ジェネラル・ダイナミクス・エレクトリック・ボート
ストレッチ型ヴァージニア級は誘導ミサイル潜水艦（SSGN）となる
Stretched Virginia Class Recategorized As Guided Missile Submarines (SSGNs)
米海軍は、オハイオ級誘導ミサイル潜水艦の退役に先立ち、拡大型ヴァージニア級ブロックVおよびVI型は「攻撃型潜水艦」として分類しない方針とした
TWZ
2026年8月3日 午後6時28分（EDT）公開
https://www.twz.com/sea/stretched-virginia-class-recategorized-as-guided-missile-submarines-ssgns
ヴァージニア・ペイロード・モジュール（VPM）を搭載したヴァージニア級原子力攻撃型潜水艦（SSN）の将来の派生型は、今後、誘導ミサイル型（SSGN）として分類されることになる。VPMは70フィートの船体延長部であり、トマホーク対地攻撃巡航ミサイル、中距離通常弾頭即時打撃（IRCPS）極超音速ミサイル、その他のペイロードを発射する4基の大型垂直発射管を備える。この再分類の決定は、海軍が2029年末までに保有するオハイオ級SSGN全4隻を退役させる方向に進んでいることを受けて行われた。オハイオ級SSGNは、海軍の潜水艦で最も高性能で需要の高い潜水艦の一つである。
本日発表のプレスリリースによると、海軍はVPMを装備したヴァージニア級SSGNを19隻調達する。初めてVPMを搭載する潜水艦は、将来の「アリゾナ」となる。同艦は、実際には建造中のブロックVサブバリエーションの2番艦にあたる。最初のブロックVバージョンである将来の「オクラホマ」にはVPMが搭載されないが、同ロットの10隻にこの機能が搭載される見込みである。
ブロックVIのヴァージニア級潜水艦にも、VPMのほか、その他の性能向上が施される見込みだ。しかし先週、海軍は9隻のブロックVI型潜水艦に加え、さらに5隻のコロンビア級核弾道ミサイル潜水艦（SSBN）に対する総額766億ドルという巨額の新たな契約を発表した。これにより、公表されているSSGNの計画数に関して、1隻の不一致が生じている（ブロックV型11隻とブロックVI型9隻を合わせると計20隻となり、19隻にならない）。考えられる説明の一つとして、この1隻の差異は計画中の「海底諜報用派生型」なのものかもしれない。本誌は海軍に説明を求めている。
2022年のジェネラル・ダイナミクス・エレクトリック・ボートのプレゼンテーション資料。ブロックVサブバリアント以降のヴァージニア級潜水艦の計画的な進化を示しており、計画中の「唯一無二の海底諜報用潜水艦」も含まれている。ジェネラル・ダイナミクス・エレクトリック・ボート
いずれにせよ、VPMを搭載したヴァージニア級潜水艦を正式にSSGNとして再分類する決定には極めて重要な意味がある。
「再分類は、VPMが水中戦にもたらす戦闘能力の向上を明確に認めたものである」と、海軍潜水艦プログラム局長のロブ・ゴーシェ海軍中将は声明で述べた。「VPM搭載SSGNにより、海軍は今後数十年にわたり水中領域での優位性を維持し続けることができるだろう。この追加の搭載能力を統合することで、我々は攻撃力を急増させ、同盟国を安心させ、侵略を阻止し、いかなる敵に対しても優位に立ち、艦隊司令官たちに極めて汎用性が高く、強力な国家力の手段を提供できるようになるだろう。」
ブロックVのヴァージニア級潜水艦に組み込まれるヴァージニア・ペイロード・モジュール（VPM）の概要を示すブリーフィング用スライド。USN
「ヴァージニア・ペイロード・モジュールを搭載した潜水艦をSSGNとして再分類することは、これらのプラットフォームが艦隊にもたらす並外れた攻撃能力、作戦上の柔軟性、そして世界規模の到達範囲を正確に反映している」と、海軍で最高指揮官の海軍作戦部長（CNO）のダリル・コードル大将も自身の声明で述べた。「これらの潜水艦は、わが国に強力かつ持続的な抑止力を提供し、戦闘指揮官の選択肢を拡大するとともに、海軍が要請があればいつでもどこでも戦い、勝利する準備を整え続けることを保証するだろう。」
VPMを搭載したヴァージニア級潜水艦は、前世代の潜水艦に比べて弾薬搭載量が大幅に増加する。ブロックIおよびIIの潜水艦は、12発のトマホークを発射可能な垂直発射システム（VLS）アレイを備えていた。ブロックIIIおよびIV型では、従来のVLS構成に代わってヴァージニア・ペイロード・チューブ（VPT）が2基装備されているが、トマホーク発射管数は従来と同じ12本である。
ブロックIII型のヴァージニア級潜水艦「USSジョン・ワーナー」。就役式典の様子。2基あるヴァージニア・ペイロード・チューブの1つが開いているのが見える、
USNVPMを装備したタイプでは、さらに28発のトマホークが搭載可能となり、総搭載数は40発となる。将来のヴァージニア級SSGNは、これらの発射管に他の兵器を搭載できるようになる。前述のIRCPS極超音速ミサイルもここに含まれる。また、海軍は現在、これらの潜水艦から垂直に発射されるように設計された地対空ミサイルの導入も検討している。
2021年の海軍ブリーフィング資料のスライドで、IRCPSプログラムの概要が図解されている。
これには、VPMの発射管からこれらのミサイルを発射可能にする「先進ペイロードモジュール（APM）」インサートも含まれている。海軍はまた、ズムウォルト級駆逐艦にIRCPSミサイルを装備する取り組みも進めている。海軍のこのプログラムは、米陸軍の地上配備型「ダーク・イーグル」兵器システムとも、ミサイルやその他の要素を共有している。USN
ここで留意すべき点は、すべてのヴァージニア級潜水艦が4基の21インチ魚雷発射管を備えており、これらがトマホーク発射のもう一つの選択肢となることだ。また、発射管はハープーン対艦巡航ミサイルの発射や、無人水中機（UUV）の発射・回収にも使用可能だ。また、VPMが追加の無人プラットフォームを含む他のペイロードを発射（および回収）できる可能性は、極めて高いとは言えないまでもあり得る。既存のヴァージニア級潜水艦の一部は、特殊作戦部隊、スイマー・デリバリー・ビークル（SDV）、その他の資産を展開するために、船体上部にドライ・デッキ・シェルター（DDS）を装備することが可能だ。これは、大型化されたSSGNにも引き継がれる可能性のある能力である。
こうした点から、オハイオ級SSGNの問題に話が及ぶ。これらの潜水艦は、一度に最大154発のトマホークを搭載できることで最もよく知られているが、実際には通常、約100発のミサイルを搭載して展開している。しかし、オハイオ級SSBNから改装されたこれらの潜水艦は、実際には多目的プラットフォームである。数十発のトマホークを一斉に発射する能力に加え、特殊作戦部隊や無人プラットフォームの母艦として機能するほか、水中情報統合拠点や指揮センターとしての役割も果たすことができる。
オハイオ級SSGNに搭載されている機能の全容を非常に大まかにまとめた図。USN
「SSNからSSGNへの分類変更は、海軍が保有する4隻のオハイオ級誘導ミサイル潜水艦の1隻であるUSS ジョージアが、40年以上にわたる卓越した任務を終え、退役手続きを開始するという重要な時期に訪れています」と、コードルCNOは本日の声明でも述べた。「ジョージアと姉妹艦は、水中ステルス性と比類なき秘密攻撃能力を組み合わせることの永続的な価値を証明した。次世代のヴァージニア級SSGNは、その遺産を継承しつつ、より高い生存性、適応性、そして持続的な戦闘力を備えている。」USSジョージアは、先月、最後の作戦哨戒から帰港しており、来年正式に退役する予定となっている。
一方で、本誌が長年にわたり指摘してきたように、VPMを搭載したヴァージニア級潜水艦は、少なくとも公開情報に基づく同級の予想能力から判断すると、オハイオ級SSGNの「1対1」の代替とはならない。ミサイル発射能力だけで見ても、改造されたオハイオ級1隻は、ブロックV/VI型のヴァージニア級約4隻分に相当する。つまり、海軍はUSSジョージアとその姉妹艦3隻の退役によって生じた穴を埋めるために、16隻の新しいヴァージニア級SSGNを配備する必要があり、その後でさらに3隻を追加して能力を拡充できるようになる。
海軍は今後数年間、水上艦隊および潜水艦隊全体にわたってVLS（垂直発射システム）能力のより広範な不足に直面することになる。これは、タィコンデロガ級巡洋艦の最後の1隻の退役が迫っていることも一因である。
2026年7月、ジョージア州のキングスベイ海軍潜水艦基地へ最後の帰港を果たしたUSS ジョージア。USN／一等兵曹 トラヴィス・アルストンブロック
VおよびVI仕様のヴァージニア級潜水艦が、現在オハイオ級SSGNが担っている特殊な情報収集および指揮統制任務の喪失を補うために、他にどのような能力を備えているかは不明である。前述の通り、既存のヴァージニア級潜水艦の一部も特殊作戦支援任務を遂行しているが、その規模はより限定的だ。「大量かつ長距離の精密打撃能力を艦隊に直接提供することで、これらのSSGNは『分散型海上作戦』およびハイエンドな戦闘行動における極めて重要な礎となるだろう」と、海軍は本日のプレスリリースで述べている。「就役後、極めて生存性の高いこれらのプラットフォームは、世界中の重要な戦域で動的に運用され、持続的な前方展開を実現し、強固な同盟による抑止力を強化するとともに、即座に決定的な戦闘力を投射する態勢を整えることになる。」
これらに加え、海軍は19隻のヴァージニア級SSGN全艦が就役するのは、早くても2038会計年度と見込んでいる。これは、最後のオハイオ級SSGNが退役してから10年近くが経過した後のことになる。ジェネラル・ダイナミクス・エレクトリック・ボートおよびニューポート・ニュース・シップビルディング（ハンティントン・インガルズ・インダストリーズ傘下）の両社が、る需要に追いつけるかどうかについて、現在、懸念が頻繁に表明されている。さらに、オーストラリア・英国・米国（AUKUS）の三カ国間防衛協定の一環として、これらの潜水艦の一部をオーストラリアに売却する計画が加わったことで、同プログラムへの圧力はさらに高まっている。海軍は、ヴァージニア級の生産ペースが最終的には年間2隻に増加することを期待しているが、それが実現するのは2030年代のどこかの時期になると見込んでいる。少なくとも、海軍はオハイオ級SSGNを、現在ヴァージニア級SSGNと名付けた艦艇で置き換えるための、より正式な計画の骨子を明らかにした。
ジョセフ・トレヴィシック副編集長
ジョセフはTWZの副編集長として、当サイトの経験豊富で献身的なチームの統括を支援するとともに、有益で影響力のある防衛・国家安全保障に関するコンテンツを執筆している。彼は、その渦中であるワシントンD.C.エリアに住んでいる。
オリジナル版読者のコメント
私もかつて、私の並外れた攻撃能力、作戦上の柔軟性、そして世界的な行動範囲をより適切に反映させるために、再分類されたことがある。22時間前真ん中でストレッチをした後、私が再分類されたのは「丸々太った」というだけだった。
「海軍は今後数年間、水上艦隊および潜水艦隊全体にわたってVLS（垂直発射システム）能力の広範な不足に直面することになる。その一因として、最後のティコンデロガ級巡洋艦の退役が迫っていることも挙げられる。」...
これは、わずか8基の発射管を持つ陸上配備の砲台でも、控えめに見積もっても24時間の間に48～96発のミサイルを発射できることを意味する陸上配備の発射台が運搬するには、とてつもなく大量のミサイルだ。忘れてはならないのは、中国に向けてミサイルを発射できるほど近くにいれば、中国もまた、ミサイルを発射できるほど近くに……ということだ。
ここで留意すべきは、すべてのヴァージニア級潜水艦には4基の21インチ魚雷発射管が装備されており、これもトマホーク発射のもう一つの選択肢となる点だ。
私の理解では、最近のトマホークの派生型は、従来の魚雷発射管からの発射能力を持たないはずでは？
オーストラリアは、魚雷発射型の新型トマホークの購入について問い合わせたが、そのための生産ラインを再開するには費用がかかりすぎるという回答を受けた。その外殻は、どうやら非常に特殊なもので、垂直発射型に比べて製造がはるかに困難なようだ。
アイダホ、2020年代に就役予定の第9「ヴァージニア」級は、船首部のミサイルハッチが開く。現在はトマホーク、次は極超音速ミサイルや中距離弾道ミサイルか？
トマホークは、多少の改良が加えられたとはいえ、中国相手には時代遅れになりつつある。また、7連装発射管は円筒形を採用しているが、ステルスミサイルは断面が三角形であるため、これが問題となる。JASSM-XR型ミサイル6～7発分を収容できる、同様の断面形状を持つキャニスター……
「トマホークは、多少の改良が加えられたとはいえ、中国相手には時代遅れになりつつある」
米国がついに世界大国の地位を失ったのは恥ずべきことだ。トランプが「イランの防空システムは消滅した」と述べたにもかかわらず、イランはトマホークミサイルを撃墜した。
元の設計からこのように潜水艦を延長すると、操舵性、機動性、バランス、浮力などの面で性能上の問題が生じるかどうか、誰かご存知ですか？
この議論を見つけましたが、議論の大部分はバッテリー駆動型や非原子力潜水艦に関するものです。
それにより速度が向上します。
興味深いことに、潜水艦にも独自の「船体速度」という概念があり、船体が長ければ長いほど速くなるのです。
素人目線ですが、たった4隻の潜水艦にこれほど多くのVLSセルを搭載することは、「一か所にすべての卵を盛る」ようなものだと常に心配していました。確かに一か所に多くの能力を集中させることにはなりますが、それは戦術的・戦略的に見て最善の策なのでしょうか？
増強されたVLS能力を19～20隻の潜水艦に分散させる方が好ましいと思う…
生産が中止になる前に、コロンビア級SSGNが数隻建造されることを願っている。
私が気に入っているのは、（少なくとも）19隻のBLK V/VI VPM型潜水艦が建造されるという点だ。この再分類について気に入らないのは、コロンビア級船体を基にしたSSGNの建造を正当化するために、意図しない悪影響が生じる可能性があることだ。ヴァージニア級SSGNは、多目的ミサイルを……
SSBNは常に最優先される。たとえ米海軍が必死に望んだとしても、少なくとも15年間はSSGNへの改装は実現しないだろう。
失敗作のコンステレーション級なんてどうでもいい。ズムウォルト級やLCSの馬鹿げた失敗もどうでもいい。フォード級空母の問題も同様だ。中国のような対等な敵との実際の戦闘において、それらの問題は一切関係なくなる。
水上艦の時代は終わりを迎えつつある。まるで……が時代遅れになったのと同じように。
その通りだ。海軍の役割は他国の海軍を「粉砕」することだけだからな。潜水艦発射ミサイルで、前線部隊の支援や貿易ルートの保護、広域監視、あるいは飛行禁止区域の執行なんて、絶対にできるわけがない。
空母不足が懸念されている。そこで提案だが、アーレイ・バーク級をDDGからCVに再分類してこの問題を解決すべきだ。おそらくF-35Bをリリーパッド展開できるだろうから。
ほら、第二次世界大戦以来最多の空母数だ。大成功だ！
次は、ズムウォルト級を巡洋艦に再指定しよう。
米国は、自国およびFMS（対外軍事販売）の需要に対応するため、F-15EXおよびF-16の整備性を向上させたエンジンへの換装を見据え、2034年までに年間180基のエンジンを供給するRFI（情報提供要請）を発出している。同国は、供給の確実性を保証できる新規メーカーや革新的な技術革新を特に求めているとしている……
先進的なジェットエンジンに必要な金属工学の技術は、スタートアップ企業にとって参入の大きな障壁になるだろうと考えている。
記憶が正しければ、米海軍の長期造船計画には、コロンビア級SSBNの建造が完了した後、最大5隻の大型積載量潜水艦（LPS）を調達する可能性のある計画が一時盛り込まれていた。おそらくこれらの潜水艦はコロンビア級をベースとし、同様の方法で装備・運用されることになるだろう……
海軍は、大型化されたヴァージニア級ブロックVおよびVI型を、もはや攻撃型潜水艦として分類しない方針だ……
「スラップ・アンド・ティックル」級という名称が現実のものになることを本当に期待していたのだが……残念ながらそうはならなかった。🫤
いくつかの考察
1. おそらく、後期型コロンビア級は、4隻のオハイオ級と同様に積載量が増強されるだろう……
2. 無人システムの登場を踏まえ、これらの艦艇に巨額の資金を投じる際は慎重になる必要がある……ヴァージニア級に費やされる資金の多くは、100名の乗組員に対する3ヶ月分の生活支援に充てられている……
海軍はもはやオーストラリアに新造のヴァージニア級を販売していない。オーストラリアは中古艦を受け取り、その後、英国／オーストラリア製のAUKUS SSN（攻撃型原子力潜水艦）を入手することになるだろう。
オハイオ級SSGNを4隻保有するのと比べ、複数の資産を持つことには一定の利点がある。搭載量は少なくなっても、より多くの場所で、より多くの時間、展開できるからだ。数量的には……
これで状況は一変する。
また、VPMの改修により、ハンターキラーとしての有効性が低下することも認識しておくべきだ。
さあ、完全武装かつ運用可能なこれらの誘導ミサイル潜水艦の火力を目の当たりにせよ！
VPM型潜水艦を「アリゾナ（潜水艦）級」に再分類すべきかもしれない。
それは、米海軍史上最も有名な（悪い意味で）艦艇の一つに対する、ふさわしい追悼となるだろう。
オハイオ級SSGNが担っていた600発のトマホーク搭載能力の損失を補うには、いくつのVPMが必要になるだろうか？
そう、私はティコ級やオハイオ級の喪失、そして海軍の複数の造船計画の失敗に伴い失われたVLSや類似の能力について、引き続き集計を続けている。
記事にもある通り、ヴァージニア級SSGN 4隻のVLS発射管総数は160本であるのに対し、オハイオ級SSGNは154本だ。2038年までにVPM改型艦を19隻調達する予定だが……もちろん、その頃には688i型艦の最後の一隻も退役し、ブロックIのヴァージニア級SSNも退役が近づいているだろう……。
常に頼りになるPerun氏によると、彼は米国の造船計画を詳細に分析しており、オハイオ級SSGNの退役に伴い、それらを置き換える計画があり、その基盤として真新しいコロンビア級が採用される可能性が非常に高いとのことです。唯一の問題は？ 調達計画が2038年になるという点です……
2038年までには、VPM型潜水艦19隻すべてが就役しているはずだ。記事にもある通り、これによりオハイオ級SSGNのVLS発射管数を十分に上回る数となる（19 × 40 = 760 > 4 × 154 = 616）。ただし、その期間中にVLSを装備した残りの688型潜水艦も退役することになり、2038年までには……
大規模な調達契約が結ばれたとしても、米国の造船所は年間2隻の攻撃型潜水艦をいつ生産できるようになるのか見当もついていないようだ。（「……2030年代のいつか」）。一体全体、1980年代でさえ、ロサンゼルス級攻撃型潜水艦を年間2隻、オハイオ級弾道ミサイル潜水艦をほぼ1隻は生産できていたのに。 おそらく責任を問われるのを恐れているのだろう…
また、これをSSGNと呼ぶことで、ロシアが依然としてオスカー級SSGNを保有していることから「ロシアが米国より先行している」という主張を防ぐことができる。さらに、これによりVPMが単なる攻撃型潜水艦ではなく、対地攻撃型潜水艦であるという点に焦点が当てられる。これが、SSN-Xが「シーウルフの後継」と呼ばれるもう一つの理由だ……
オスカー級は今やとーっても古い艦だ。独自の道を歩んでいるベルゴロドを除けば、艦齢29年未満の艦は一隻もなく、大半は30年を超えている。ただし、ミサイルの面ではヤセン級は実質的にヴァージニア級ブロックVと同じだが。
これは米海軍による、そして米海軍のための極めて賢明な戦略であり、プラットフォームだ。
このコメント欄が（まだ？）中国の「ウーマオ」トロールたちに荒らされていないという事実を、みんなでちょっとだけ称えてみませんか？通常なら、ヴァージニア級潜水艦に関する記事には、4人くらいが「ヴァージニア級は完全なクズだ」「中国の潜水艦は…」などと主張して現れるはずなのに……
ほんの少し関連するだけですが……https://news.usni.org/2026/08/03/a-last-look-at-old-salt-former-uss-nimitz-sailors-say-goodbye19時間前まあ、遅かれ早かれ起こることです。
再分類によって新たな能力が生まれるわけではありません。 🤦♂️
設計上、ヴァージニア級には特殊作戦支援のための機能が数多く組み込まれていた（大型のロックアウトチャンバー、再構成可能な魚雷室、サイル内の収納ロッカーなど）が、VPMではさらに28本のミサイル発射管が追加される。これらは確かにSSGNだが、ああ…と同じ発射管数や搭載能力は持っていない。
