ウクライナとイランの戦闘から太平洋の米陸軍部隊は何を学んでいるのか

 

太平洋の米陸軍はウクライナ・イランから何を学んでいるのか

What The Army’s Pacific Commanders Are Learning From Ukraine And Iran Conflicts

遠隔地での戦闘は、広大な太平洋地域における陸軍の訓練、装備、作戦のあり方に大きな変化をもたらしている

• TWZ

• ハワード・アルトマン

• 2026年10月16日 午後4時35分（EDT）公開

• https://www.twz.com/land/what-the-armys-pacific-commanders-are-learning-from-ukraine-and-iran-conflicts

（米陸軍写真：シン・ヘギョム伍長）

太平洋での戦闘に備える米陸軍指導部にとって、ウクライナ戦争および現在中断中のイランとの戦闘から得た最大の教訓の一つは、「移動可能な戦力は移動させ、移動できない戦力は効果的に隠蔽する」ことだと語った。一見すると常識のように思えるが、これらの教訓は、現代の戦争の戦い方を観察した結果得られたものである。ウクライナにおけるドローンの遍在が絶え間ない監視と攻撃能力をもたらしていることや、固定施設に対するイランの大規模な集中砲火で米兵が戦死し、装備が破壊・損傷した事実は、陸軍の訓練、装備、運用方法の変更に反映されている。

こうした議論は、本誌も参加し、ワシントンD.C.で先日閉幕した米国陸軍協会（AUSA）年次総会で行われた。

「長距離射撃や統合防空・ミサイル防衛の分野で現在起きている多くの事象、そしてそこから得ている教訓の多くは、太平洋地域で直面しうる課題に応用できる」と、米陸軍太平洋軍（USARPAC）司令官のロン・クラーク大将 Gen. Ron Clark, commander of U.S. Army Pacific (USARPAC)　はメディア円卓会議で語った。「具体的には、機動性とカモフラージュについて検討しています。これは、目立つ場所に身を隠し、敵の視界から身を隠す方法という、陸軍が古くから忘れ去っていた科学の一つです。なぜなら、地上の目標を視認する能力は、今やほぼ至る所に存在するからです。」

「電子戦を駆使する能力、昔ながらのカモフラージュを活用する能力、そして敵を欺く能力は、不可欠です」とクラーク大将は付け加えた。

これまで度々報じてきたように、ウクライナ戦争では、双方が身を潜め、回避し、隠れるために様々な「昔ながらの」戦術を用いている。その範囲は、ドローンから身を隠すための煙幕のような手法から、AI搭載の標的捕捉システムから車両やその他の装備を隠蔽するために設計された塗装パターンといった、過去の対策の改良版に至るまで多岐にわたる。

ウクライナや中東の米軍にとって状況が厳しいとはいえ、太平洋地域ではさらに大きな課題が待ち受けていると、クラーク大将は警告した。

欧州と中東については、「我々が対峙するのは、ほぼ同等の能力を持つ敵ではない」とクラーク大将は述べ、それぞれロシアとイランを指した。

「一方、我々の戦域では、間違いなくそうである」と、米太平洋陸軍（USARPAC）司令官は、国名を挙げずに中国を指して述べた。「したがって、その規模に対応し、タイプ1、タイプ2のUASとどう戦うかという課題をどのように検討するか。この地域における弾道ミサイル防衛を包括的にどう考えるか。我々は、それに関連する解決策を模索するために、統合部隊と協力して多くの時間を費やしている。群島環境の中でどのように機動するか？」

陸軍にとって、太平洋でのいかなる戦闘においても、兵士たちは島々を飛び移り、広大な海域を移動する能力が求められる。その間、常に追跡され、しばしば中国の武器の射程圏内に入る状況下での行動となる。クラーク大将は、陸軍の第8戦域後方支援司令部が運用する上陸用舟艇、小型曳船、モジュラー式架橋システムなどの陸軍固有の艦艇群が、機動において極めて重要になると述べた。

しかし、陸軍は 老朽化した70隻の艦艇を就航状態に維持するのに苦戦中で、長年にわたり他の艦艇を多数処分してきた。この過小評価されがちな戦力に対する懸念は本誌が長年にわたり提起してきた問題である。

米陸軍の多目的上陸艇（LCU）2隻。（米陸軍） www.twz.com

「しかし、例えば長距離精密射撃能力を持つ地上部隊と連携して戦術的な機動を行い、射撃、レーダー、センサーが容易に標的とされないよう移動することもできなければならない」とクラーク大将は付け加えた。「なぜなら、敵に姿を見られれば、攻撃されるからです。そして、敵に反撃の機会があると分かれば、彼らは必ず反撃してくるでしょう。ですから、私たちが学んでいる教訓は、場合によっては極めて重要な意味を持ちます。また、戦争の様相が変化している点からも、学ぶべきことがあるのです。」

とはいえ、ウクライナの広大な平原や密集した都市は、太平洋の海岸やジャングルとはかなり異なる、とクラーク大将は指摘した。

2025年11月6日、ハワイ州スコフィールド兵営で行われた「合同太平洋多国籍即応センター・ローテーション（JPMRC）26-01」において、第25歩兵師団第2機動旅団第27歩兵連隊第1大隊に所属する米陸軍兵士が、直線状の危険区域を観察している。（米陸軍写真：デューク・エドワーズ軍曹） デューク・エドワーズ軍曹

「一般的な戦闘方法は、ウクライナ情勢において、もし米軍がそのような紛争に展開された場合に目にするであろう機動作戦と、必ずしも一致するものではない」と、USARPAC司令官は説明した。「作戦機動や戦術機動を、単にドローン同士の交戦や、長期間にわたり大規模な長距離射撃を互いに繰り広げるだけではない。我々は、その課題を乗り越え、有利な位置へと機動し、勝利を収める道を見出している。」

ウクライナ戦争におけるドローンの遍在により、機動と補給は極めて危険な作業となっており、前線の多くは、いずれの交戦国も限られた領土的進展にとどまる膠着状態にある。

この点についてさらに掘り下げたところ、国連軍司令部、連合軍司令部、在韓米軍司令官のザビエル・T・ブランソン大将 Gen. Xavier T. Brunsonが意見を述べた。

「常に至る所にセンサーを配置して移動できることで、分散した地点から有利な位置を確保できるようになる」とブランソン大将は指摘した。「つまり、戦闘とは機動を見極めることだ。再び位置を変えることを承知の上で、有利な位置へ機動するかもしれない。統合センサーだけでなく、いわば統合エフェクター、つまり統合火力を、異なる位置から活用できる能力こそが、作戦環境の様相を変えるのだ。」

要するに、と彼は付け加えた。「機動は常に機動である。A地点からB地点へ向かうが、Bに到達するためにAからA1、A2、A3を経由することもある。ウクライナで進行中の分散型戦闘において、我々はまさにそのことを認識している。したがって、どのような教訓が実戦に活かされていくのか、引き続き注視している」

クラーク大将は、ウクライナや中東での教訓を一部反映し、陸軍は訓練方法も変えつつあると述べた。韓国においては、年2回の主要な演習に過度に集中する習慣から脱却しなければならないと彼は語った。

「我々は……韓国で毎年行われる2つの大規模演習が、主に大規模な指揮所演習に焦点を当てていることを認識している」とクラーク氏は述べた。「我々はそこから脱却しなければならない。そこで我々が意図しているのは、ウクライナ紛争において存在し、あるいは支配的な脅威に関する我々の知見を活用することだ。」

クラーク大将は、これらの議論が副司令官である韓国陸軍のキム・ソンミン将軍と進められていると述べた。

「我々は、分散型でどのように作戦を展開するかについて話し合っています。ご存知の通り、韓国では毎年訓練のために特定の場所へ赴き、その場所に滞在しています」と、クラーク軍曹は別の記者からの質問に答えて述べた。「もし済州島から北の京畿道に至るまで広範囲にわたり訓練を行ったとしたら、どのような状況になるでしょうか？ 司令部だけで見ても、どのような光景になるでしょうか？」

「想像してみてください」とクラーク氏は仮定を提示した。「もし私たちが朝鮮半島全域で訓練を行い、[北朝鮮に対して]『ウクライナでの戦闘や戦場で学んだことを我々に対して利用することはできない。なぜなら、我々も同じ教訓を学び、標的にならないよう分散配置しているからだ』と言えるような態勢を整えたとしたらどうでしょうか。『我々は一か所に固定されていない』――私が『位置的優位』と言うとき、指しているのはまさにこれだ。それは状況の連続体において常に同じ場所とは限らない。危機や紛争、あるいは競争の局面においても、同じ場所とは限らない。我々はそれを変えなければならないかもしれない。そして、それが我々が学んでいることだ。」

別のパネリストによると、陸軍指導者が注目すべきウクライナからのもう一つの教訓は、ドローンの普及により人的な活動があまりにも危険になったため、双方が前線の部隊への補給や負傷者の搬送に空中および地上のドローンを活用している点だ。

「ウクライナについて語る際、自律性について触れないわけにはいかないと思います」と、陸軍にAIベースの持続支援ソリューションを提供する企業「Air」のCEO、タラ・マーフィー・ドハティは述べた。

「シミュレーションや自動化、そしてモデルやコンピューティングを活用して輸送隊の計画を策定することの利点の一つは、人間がExcelスプレッドシートを使って計画するのと比べて、あらゆる能力をはるかに効果的かつ効率的に活用できるため、実際の輸送隊の回数を大幅に減らせる点にある」とドハティは指摘した。「これは間接的な例ではありますが、危険な状況に兵士を派遣する回数が減るため、兵士の保護にもつながると考えています。ただし、私はそれを最終目標とは捉えていません。輸送隊は必要不可欠なのです」

しかし最終的には、陸軍は、ウクライナやロシアが物流のため実施している無人航空機や 無人地上車両の配備をさらに発展させ、 自律走行車両による「輸送隊」を構築しなければならないだろう。

「最終目標は、可能な限り多くの自律型輸送隊を実現することだと考えています。本日のイベントでも、すでにそのアイデアのいくつかが紹介されていました」と同CEOは付け加えた。「その間、医療後送（メデベック）の自律化が進み、戦場へ送られるのが兵士以外の物資である場合の輸送隊の自律化が進むまでは、実際に必要な場所に、より多くの物資と能力を部隊に届けつつ、現場に送り出す車両の数を減らすよう努めましょう。」

第101空挺師団（エアアサルト）第3機動旅団第320野戦砲兵連隊第3大隊チャーリー中隊に配属された無人地上車両「ハンター・ウルフ」。（米陸軍写真：アンソニー・ヒューイット上級曹長） アンソニー・ヒューイット上級曹長

中東全域の米軍の固定基地に対するイランによるミサイルおよびドローンの集中攻撃は、米軍に極めて痛手となる教訓をもたらした。本記事の前半で述べたように、 数名の兵士が死亡し、 重要な防空レーダー、 航空機、その他の重要装備が破壊または損傷した。同地域全域の米軍施設も被害を受けた。

別の記者会見で、本誌は韓国で活動する陸軍当局者に対し、イランによる破壊の様子を目の当たりにして何を学んだのか、またそれに対処するため何を行っているのかについて質問した。

「我々は確かに事態の推移を注視しており、『エピック・フューリー作戦』から教訓を得ています」と、韓国に駐留する第8軍司令官のジョセフ・「ジョー」・ヒルバート中将は語った。「ウクライナで起きている事態からも学び、そうした脅威に対応し、防御できるよう、自軍の戦術・技術・手順の変更に取り組んでいます。」

詳細については、同中将はマイクを、韓国に駐留する第35防空砲兵旅団の司令官であるロザンナ・“ロー”・M・クレメンテ大佐に譲った。

「教訓を踏まえ、多くは、敵が我々のシステムをどのように標的にしているかを理解しようと努めることにあります」と、大佐は語った。「そのため、すべての訓練計画に厳格に組み込まれており、内部演習を実施する際にも、すべての防空要員は、機動性と生存性を高めるための移動訓練といった基本的なことを実践しています。これは、受信したあらゆる種類の脅威警報に基づいて、システムを別の代替地点へ再配置・移動させる能力です。彼らは非常に、非常に優れた訓練を受けています。私たちの兵士は全員、システムの移動方法を極めて、極めて熟知していると思います。彼らは迅速にシステムを移動させ、朝鮮半島全域のさまざまな場所に再配置しながら、弾道ミサイル防衛のカバー範囲を維持し続けることができるのです。」

2026年4月22日、韓国キャンプ・ハンフリーズで行われた訓練演習中、第35防空砲兵旅団に配属されている米陸軍二等兵ナサニエル・マリンズが、防空・ミサイル防衛レーダー「センチネルA4」を分析している。この訓練は、兵士たちが新しいレーダーシステムを運用できるよう準備させることで、第8軍による継続的な近代化の取り組みを浮き彫りにした。（米陸軍写真：ルチアーノ・アルカラ伍長） ルチアーノ・アルカラ軍曹

さらに、「統合防空・ミサイル防衛のもうひとつの柱、受動的防衛措置にも頼らなければならない」と彼女は付け加えた。

これらの措置には、「単なる防護強化以上のもの――すなわち、ロシア・ウクライナ戦争から学んだ欺瞞、物資の移動方法、注意をそらす手法、そして我々の戦力がどこにあり、敵が防衛対象資産を保護するためにどこに配置されているかという点で、敵に様々なジレンマを突きつける方法といった、技術」が含まれる。■

ハワード・アルトマン

シニア・スタッフライター

ハワードはTWZのシニア・スタッフライターである。紛争について頻繁に執筆しており、特に中東とウクライナに焦点を当てているほか、世界中の軍・諜報当局者や業界リーダーへのインタビューも行っている。彼は、米中央軍および米特殊作戦司令部の本拠地であるフロリダ州タンパ近郊に住んでいる。

ディスカッション 60件のコメント

• ここで公に共有されている内容は極めて初歩的で、実情より約2年遅れているように思えるため、もっと多くの教訓が学ばれることを願っている。

• 陸軍太平洋軍司令官たちは、ウクライナとイランの紛争から何を学んでいるのか？

• えーと、ヘグセスやエルブリッジ・コルビーは信用できない、というのはどうだろう？

• 「...両党の上院議員たちは、ピート・ヘグセス国防長官や、エルブリッジ・コルビー次官補といった他の国防高官について、疑問を抱いている...

• 当面の間、米国は太平洋地域で単独で戦争を戦うことになるだろう。

• かつての同盟国をすべて遠ざけてしまうのだ。

• 台湾をめぐって中国と武力衝突する可能性はほぼゼロだし、ましてや単独で戦うことなど絶対にない。私たち（米国）には、それに対する忍耐力も寛容さもない。コスト、死傷者、資産の損失、あるいは生活水準への影響など、どれをとってもだ。欧州諸国が加わることも期待できないだろう、g...

• 太平洋での戦闘に備えていれば、実際に戦う必要はない可能性は十分にあるし、その逆もまた然りだ。

• 「ロシアは核の紙虎だ」ふむ。もちろん、ロシアが世界最大の核兵器保有国であることはご存知だろう。戦術核から戦略核まで。彼らが紙虎だと言うのは……

• よし、前回のウクライナに関する記事は4ページ目にあるし、この記事はタイトルにウクライナが含まれているだけでなく、本文中にも18回も登場しているから……

• ウクライナ戦争に関する雑多なニュース：

• https://x.com/DefenceU/status/2110977159741264323

• https://www.kyivpost.com/post/87295

• 海上輸入が44％減少する中、トルコとモロッコがロシアへの燃料供給を主導

• https://www.kyivpost.com/post/87306

• 「トランプの決定ではない」：ルカシェンコ氏、ウクライナ国民は大統領を選ばなければならないと述べる

• https://www.kyivpost.com/post/87300

• ブルガリア、NATOに防空支援を要請…

• うわっ。最初の4件の投稿は、トランプ嫌いや中国共産党のトロールパトロール系の人たちからのものだ。週末のシフトが早くも始まっているようだ！

• アメリカの取り組みや国益には大いに賛同（絶対にない）。共和党（R）の政治家たちには否定的な態度（いつも）。

• とはいえ、PumpkinSeedsは珍しく自制している。不思議だな…

• イランとの紛争に敗れれば、ペンタゴンから出される案に批判が集まるだろう。まったく妥当な指摘だ。

• 製油所は他の何よりも価値がある。

• ウクライナやイランの惨事から何を学んでいるんだ？？　もしかすると、現政権下でのいかなる戦争でも彼らはクソみたいな目に遭うってことか？？？