ラムシュタイン空軍基地
トランプのドイツ駐留米軍削減要請に国防総省が衝撃を受けている
議会関係者によると国防総省は「これは予想外だった」。
POLITICO
ジャック・デッチ、ポール・マクレアリー、ステファニー・ボルゼン
2026年4月30日 午後1時28分（EDT） 更新：2026年4月30日 午後4時19分（EDT）
ドナルド・トランプ大統領が水曜日、ドイツから一部米軍部隊を撤退させることを検討中と発表したことに、国防当局者は衝撃を受けた。当局者は、大統領が今回こそ脅しを実行に移すつもりなのかどうかを急いで見極めようとした。
国防当局者3名によると、トランプのソーシャルメディアへの投稿は、数百人の米軍をドイツから撤退させる新たな動きの可能性について、関係者が初めて耳にした情報だった。これは、欧州からの大規模な撤退を求めていなかった、国防総省の全世界における兵力配置に関する数ヶ月にわたる見直しが最近終了したばかりであることと大きな対照をなしている。
「国防総省はこれを予期しておらず、いかなる形の削減も計画していなかった」と、事情に詳しい議会関係者は述べた。「しかし、大統領は第1期政権時に真剣だったため、真剣に受け止めなければならない」と、2020年7月にトランプが発令したものの実施されなかった、ドイツからの米軍1万2000人の撤退命令に言及した。
これまでのトランプの脅しは実現しなかったものの、2期目に入り、同盟国がイラン戦争に参加しなかったことを理由にNATO離脱をほのめかすことから、グリーンランドを接収する可能性があると警告するに至るまで、反欧州的な発言をエスカレートさせている。
トランプによる大西洋横断同盟への最新の脅しは、ドイツのフリードリヒ・メルツ首相が、交渉の場で米国がイランに「屈辱を与えられている」と発言したわずか数日後に発せられた。トランプは木曜日もドイツの指導者に対する激しい非難を続けた。メルツに対し、ロシアとウクライナの戦争終結や欧州のエネルギー・移民問題の解決に「より多くの時間を費やし」、「イランの核の脅威を排除しようとしている国々への干渉には時間を割かない」よう求めた。
トランプの最初の投稿は、欧州におけるNATO削減を長年求めてきたロシアのプーチン大統領と電話会談を行った直後に出てきた。また、ドイツのカーステン・ブロイアー国防参謀総長が、ベルリンの新たな防衛戦略について協議するためワシントンで米当局者と一連の会談を終えた直後の出来事でもあった。
ドイツ高官によると、米国側との実りある協議を終えた直後に大統領の投稿があったため、ドイツ当局者は驚きをもってこれを受け止めたという。この高官は、本記事に登場する他の関係者と同様、機密性の高い軍事計画について話すため匿名を条件に取材に応じた。
「欧州最大の経済大国として、ドイツはNATO内でより大きな指導的役割を担うことを目指している」と、ブロイアーは会談後に記者団に語った。「自国の防衛において、ドイツが責任を多く引き受けることは明らかだ」
トランプのこの発言は、ダン・ドリスコル陸軍長官が、ドイツにおける米軍のプレゼンスを強調するため、同国の訓練場を2日間にわたって視察した直後に出されたものであった。
大統領は木曜日、スペインとイタリアからも部隊を撤退させる構想をほのめかした。「なぜ撤退してはいけないのか？」と彼は記者団に語った。「イタリアは我々を全く助けていない。そしてスペインはひどい。まったくひどい。」
国防総省のショーン・パーネル報道官は、同省が「あらゆるシナリオを想定しており、最高司令官が指定した時と場所で命令を実行する準備は万全だ」と述べた。ホワイトハウスはコメント要請に応じなかった。
米軍の撤退は、再軍備を進めるロシアに対する主要な軍事的抑止力を失わせる可能性がある。欧州当局者は、ロシアが今後数年でNATOの領土を攻撃する準備を進めていると見ている。また、トランプの脅しは、すでにトランプ抜きでホルムズ海峡を再開させる計画を立てている欧州当局者らに対し、同盟国を人質にした外交を行う米国への嫌悪感をさらに強めている。
イラン戦争を巡り、NATO加盟国複数が国防総省による自国基地への立ち入りを拒否したことを受け、ドイツ駐留米軍の再検討さえも、同盟内の緊張をさらに煽る可能性がある。
「トランプの露骨な脅し政策は限界に達している」とドイツ当局者は述べた。「彼のレトリックは陳腐化している。ドイツからの米軍撤退は米国自身を著しく弱体化させる。我々は、ワシントンの『大人たち』がいつ再び表舞台に戻ってくるのか疑問に思っている。」
イランでの継続的な戦争に巻き込まれている国防総省にとって、ドイツからの米軍の即時撤退を実行するのは困難だろう。
ドイツには3万5000人から4万人の米軍兵士が駐留しており、ドイツは基地用地を無償で提供しているほか、米軍を支援する現地の人材も提供している。また、国防総省はドイツを拠点として、欧州軍司令部とアフリカ軍司令部という2つの主要な軍事拠点に加え、米国外で最大の国防総省病院も運営している。
「移転には費用がかかる上、移転先によっては多額の建設費が発生する可能性がある」と、アメリカン・エンタープライズ研究所の防衛予算アナリスト、トッド・ハリソンは述べた。「ポーランドには収容する施設がないため、移転には非常に長期にわたる建設費がかかることになるだろう」
また住宅が確保できない可能性が高いことを考えると、兵士やその家族、装備を米国へ戻すのにも多額の費用がかかるだろう。
ドイツに駐留する米軍は、ワシントンの世界的な軍事態勢と核抑止力にとって極めて重要である。米国の空軍基地は中東やアフリカへの兵力展開の拠点となり、米軍病院や、米軍およびNATO軍の演習が行われる広大な訓練場も備えている。
これまで欧州からの部隊撤退をほのめかした際には議会の共和党議員から批判を浴びた。しかし木曜日、共和党の上級議員らは、トランプ氏の今回の強硬な発言に対しても依然として慎重な姿勢を示した。
「背景にある戦略について、もっと詳しく聞く必要がある」とケビン・クレイマー上院議員（共和党、ノースダコタ州）は述べた。「ラムシュタインは戦略的に重要な基地だ。だから、そこから部隊を撤退させることについては、もっと詳しく聞かなければならない。おそらく、人員の一部を再配置する必要があるだろう。」
昨年12月に成立した国防関連法は、国防総省に対し、リスクを評価し、その措置が米国の安全保障上の利益にかなうと認定するまで、欧州大陸における総兵力を7万6000人以下に削減することを禁じている。別の議会関係者は、ドイツは欧州防衛に関連する「多くの分野で取り組みを強化している」ため、NATO加盟国を懲罰するとしたトランプ氏の脅威からは「かなり安全」に見えていたと述べた。
つい先週まで、国防総省当局者は、2030年までに国防費をGDP比3.7％に引き上げる計画を含め、ドイツの防衛強化への取り組みを称賛していた。ドイツはまた、ペイトリオット防空システムの欧州初の製造拠点を設置し、スティンガーミサイルや155mm榴弾砲の生産拡大を計画している。同国は自国の指揮系統の深部に米軍の高官を配置することさえしている。
マイク・ラウンズ上院議員（共和党、サウスダコタ州選出）は、欧州における米政策が転換したとは考えていないと述べた。
上院軍事委員会に所属するラウンズ議員は、「大統領は、おそらく一部のドイツ当局者の発言に反応していたのだろう」と語った。「公の場での発言よりも、実際の行動に注目している」■
レオ・シェーン3世とコナー・オブライエンが本記事の取材に協力した。ステファニー・ボルゼンは、POLITICOの親会社であるアクセル・スプリンガーが所有する出版物『WELT』の記者である。
Trump’s call to reduce US troops in Germany shocks Pentagon
By Jack Detsch, Paul McLeary and Stefanie Bolzen04/30/2026 01:28 PM EDTUpdated: 04/30/2026 04:19 PM EDT
https://www.politico.com/news/2026/04/30/trump-germany-troop-pullout-pentagon-shocked-00900619
0 件のコメント:
コメントを投稿
コメントをどうぞ。