Raytheon
次世代型妨害装置、攻撃型電子戦の現状、そしてその将来像についてレイセオンのチャック・アンガスが語ってくれた
電子戦(EW)が、ほぼ同等の能力を持つ敵対者からの脅威が急増していることから、新たな注目を集めている。無線周波数スペクトラムを最も効果的に支配し、敵に直接電子戦を仕掛けることができる者が、明日の戦闘で圧倒的な優位に立つ。
攻撃的電子戦の現状についてさらに詳しく知るため、レイセオン社海軍パワー部門の事業開発ディレクターであるチャック・アンガスに話を聞いた。アンガスは同社の攻撃型電子戦(EW)ポートフォリオを統括している。アンガスは、本誌のインタビューで、攻撃型電子戦の最新情報、同社の新型電子戦ポッドであるAN/ALQ-249(V)1 Next Generation Jammer-Mid Band(NGJ-MB)(現在、空母USS エイブラハム・リンカンに搭載されているEA-18Gグラウラーに搭載中)について、また、第6世代戦闘機や僚機無人機への適用可能性について語った。この会話は、メリーランド州ナショナル・ハーバーで開催された「空軍・宇宙軍・サイバー軍」会議のサイドイベントで行われたもので、わかりやすくするために若干の編集を加えている。
AN/ALQ-249(V)1 次世代ジャマー中間帯(NGJ-MB)。(レイセオン社)
Q:NGJのような電子走査アレイ(AESA)アンテナが、攻撃的な電子戦をどのように改善するかについてお話いただけますか。
A: 興味深いのは、AESAアレイは、これまで私たちが使用してきた指向性アレイと多くの点で異なっているということです。つまり、AESAは、同時に多くのことを行うことができます。したがって、NGJのような電子攻撃システムについて考えると、そこから8つのAESAアレイが得られ、その艦隊セット、つまり2つのポッドからそれらを得ることができます。そして、広範囲にわたって多くのことを行うことができます。
レイセオン社のNGJ-MBポッド内部のコンポーネントの分解図。(米海軍)
電子攻撃そのものについて言えば、これらのアレイのセットアップ方法、設計方法により、正面および側面から敵を攻撃し、侵入することができる。いったん退出すると、このシステムは連携して、これらの割り当てをアレイの1セットから別のセットへ、正面から背面へ、左のポッドから右のポッドへと移動させることができます。重要なのは、多機能アレイとそれに付随するある程度の自律性があれば、通信であれペイロードの発射であれ、あるいはその他の何であれ、それらの割り当てや作業、あるいはその他の何であれ、旋回中でもそのプラットフォームの周囲で実行できるということです。ですから、これは本当に本当に重要なことだと思います。 火器管制レーダーも同じですよね? 火器管制レーダーとセンサーなどすべてを融合させれば、非常に価値のある貢献ができると思います。
(航空機に分散配置された多機能AESAアレイの能力については、この過去の特集記事で詳しく説明しています。)
NAVAIR
Q: 次世代の電子戦は敵のシステムにどのような影響を与えるのでしょうか?例えば、飛来するミサイルのレーダー・シーカーを破壊できるのでしょうか?
A; 自己防衛との違いは、攻撃的な電子攻撃についてお話しましょう。 例として、あなたが本当に試みているのは、保護対象を別の存在で保護することです。たとえば、[F/A-18] スーパーホーネットと編隊を組んで飛行するグラウラーを考えてみましょう。グラウラーは自身を保護しているわけではありません。前方を飛ぶスーパーホーネットを保護しているのです。敵のレーダーに探知されないようにすることで、スーパーホーネットを保護しているのです。これにより、接近して武器を投下し、また離脱する際にも、目標を狙い続けることができます。つまり、武器を投下するプラットフォームへの探知範囲を狭めるだけでなく、プラットフォームを空対空の脅威から保護しているのです。
つまり、中国やロシアの戦闘機などです。敵の戦闘機がこちらを見つけにくくなれば、こちらが先に攻撃するチャンスを得られます。戦闘において非常に有利です。もうひとつ、弾薬庫の量についてお話しすると、誰もが「どれだけの兵器を搭載できるか」に関心を持っています。ですから、敵のレーダーに探知されることなく、目標に接近できる距離まで、その武器を隠匿できるれば、目標への攻撃能力が向上し、武器をすべて目標まで誘導できるので、発射する武器の数を減らすことができますね? そして、定義上、搭載弾薬量を増すことができます。
NGJ-MBポッドを搭載したVAQ-133 EA-18Gが空母エイブラハム・リンカーンに着艦。(米海軍)
Q:迎撃ミサイルに影響を与えることはできますか?
A:それについては多くを語ることはできません。このように言っておきましょう。もし兵器がレーダーを使用しており、レーダーに影響を与える能力があれば、何らかの効果があることは想像できます。
Q:戦域全体にわたるプラットフォームに電子戦を分散し、ネットワークを介してそれらを接続して協調電子戦を行うのはどうでしょうか? これはどの程度進んでいるのでしょうか?また、どのような利点があるのでしょうか?
A:確かに多くの利点があります。 そして、数百マイル離れた場所にいる相手に任務を割り当て、向こうで何かを行わせることができるという事実以外にも、利点があると思います。 特定の目標に対してそれらをチームとしてまとめる能力も利点になると思います。
電子攻撃について私たちが話すことのひとつに、複数の技術を駆使して同時に複数の標的を攻撃する能力があります。つまり、分割した同じAESAアレイから、この標的を攻撃しながら同時に別の標的を攻撃する能力です。これがAEASの考え方です。回転させる必要はありません。分割してビームを分割することができます。そのため、複数の目標を同時に攻撃できるだけでなく、素早く目標を切り替えることもできます。電子攻撃のようなものの大きな利点のひとつは、素早く移動できることで、脅威レーダーがこちらが別の目標に切り替えたことに気づかないこともあるでしょう。この能力を全面的に拡大することを想像してみてください。小型のプラットフォームである必要はありません。もっと大きなプラットフォームでも可能です。 複数の種類の航空機、爆撃機、戦闘機、海上哨戒機、UAS、機動航空機でも可能でしょう? それらすべてが統合戦闘を可能にします。 そして、それは単に能力の問題ではなく、容量の問題なのです。 それがあなたの主張でした。 あなたの主張は、「どうすれば容量を増やせるか」ということでした。 そして、協力し合うこと。 それがまさにあなたがしていることです。 あなたは容量を増やしているのです。
さまざまな妨害任務の概要を非常に大まかに示した図。ここで示されているEA-18Gは、敵の地上配備防空システムの有効射程外から、いわゆる「改良型護衛妨害」を提供している。NGJ-MBポッドは、他のプロファイルにも対応可能である。(GAO)
Q:認知電子戦について検討していますか?
A: もちろん重要であり、我々も検討していますが、進行中の作業についてはお話しできません。
Q: 敵に存在しないものを存在するように見せるという点において、電子戦はどのようなことができるのでしょうか?
A: ソフトウェア無線機を使用する利点のひとつは、MATLAB(エンジニアや科学者がシステムや製品を分析・設計するために特別に設計されたプログラミングプラットフォーム)で作成できる方程式はすべて、投影できるということです。ですから、RFエネルギーで多くのことが可能であることは想像できるでしょう。 それ以外に何ができるかについてはお話しできませんが、AESAアレイやさまざまな技術を使用すれば、多くの効果を得ることができます。
Q:次世代航空優勢(NGAD)第6世代戦闘機や共同戦闘機(CCA)におけるEWはどのようなものになると思われますか?
A: それらの任務がどのようなものかについて、現在もいくつかが検討されていることは理解しています。しかし、電子攻撃が実現手段であることは明らかです。電子攻撃は、その一部として位置づけられるべきです。 強力なものでしょうか? 素晴らしい質問ですね。おそらくプラットフォームによって異なるでしょう。非常に指向性が高いものになるのでしょうか? 消耗性のものでしょうか? なぜなら、それはそのソリューションがどのようなものかという質問だからです。ポッドで運べるでしょうか? ポッドで運べるでしょう。 小さなポッドになるでしょうが、それでも発電能力は必要でしょう。なぜなら、プラットフォームの一部は、いずれにしても電力不足に陥る可能性があるからです。
AFA会議で展示された、ジェネラル・アトミックス社のCCA設計のモデル。ジェイミー・ハンター
Q: それは難しい課題に聞こえます。
A: 難しい課題です。だからこそ、独自の電源システムを持つNGJのようなものがあるのです。いったん空中に上れば、航空機からの電力は必要ありません。独自電源があるのです。NGJにはラムエアタービン発電機があります。空中浮上すると両側のドアが開き、そのドアから空気を吸い込んでタービンを回し、82kWを発電します。
Q: いずれはNGJの何らかのバージョンがCCAに適合するのでしょうか? 検討されているのでしょうか?
A: ご説明の通り、市場はより小型のフォームファクターに向かっていると思います。 ですから、そこにチャンスがあると思います。
Q: 実際に追求されているのでしょうか?
A: 当社は小型化に投資しています。 どこと取り組んでいるかはお話しできませんが、NGJは全長4.3m、重量1,200ポンドです。プラットフォームのサイズによっては、より小型のものが必要となります。
(レイセオン社）
Q: どのようなプラットフォームについてお話しいただけますか? 有人ですか無人か?
A: 両方とも可能でしょう。NGJ自体は自律的であり、特にミッション計画を立てている場合はその傾向が強いです。多くの任務はミッション計画に基づいており、オペレーターの介入は必要ありません。また、私たちはもはや任務の管理について話すことはありません。後ろにいる人がボタンを押すような作業をしているわけではありません。私たちがやっているのは、それらの任務の優先順位を管理することです。ですから、もしあなたが追跡したいのがレーダーであれば、それは他のものよりも優先順位が高いということになります。それらの任務の優先順位をミッション計画し、それらの目標を自律的に追跡します。
Q: NGJはすでに初期作戦能力(IOC)を達成しましたか?
A: IOC(初期作戦能力)や展開については海軍にお尋ねください。私が申し上げられるのは、私たちは海軍にポッドを納入しているということだけです。運用試験は極めて順調に進んでいます。
Q: 運用試験はいつ実施されたのですか?
A: 一部継続中のものもあります。しかし、性能は非常に良好です。
Q: 運運用試験(展開巡航)からフィードバックや教訓は得られましたか?
A: 新しい兵器システムの場合と同様に、運用者に任せることで何かを学ぶことができると思います。なぜなら、彼らは私やあなたよりも賢いからです。そして、彼らは物事の新しい使い方を発見します。運用テストや開発テストから、私たちは毎日何かを学んでいると思います。なぜなら、彼らは実際にその性能を最大限に引き出しているからです。
Q:しかし、先月中央軍管区にポッドとともに到着した空母リンカンから何かフィードバックはありましたか?
A: 運用状況や現在位置についてはお話しできません。お話しできるのは、飛行隊をサポートする現場サービス担当者がいるということです。そして、フィードバックは得ています。
USSエイブラハム・リンカーンに配属され、翼の下にAN/ALQ-249(V)1次世代妨害装置中間バンドポッドを装備したVAQ-133所属のグラウラー。(米海軍)
Q: リンカンで起きた出来事が、物事を改善する方法を理解する上であなたに何かをもたらしたことはありますか?
A: 海軍からはあらゆる種類のフィードバックが寄せられています。どこから寄せられているのかは説明できませんが。 ですから、皆さんが耳にし始めているのは、グラウラーとNGJが皆に愛されているという話だと思います。しかし、グラウラーとNGJの数は限られていますよね。これを非伝統的なEWプラットフォーム、爆撃機、戦闘機、海上哨戒機、UASに搭載することができます。
Q: 給油機には?
A: タンカーに搭載すれば、戦闘におけるEA能力を自動的に向上させることができます。もうひとつ、簡単に触れておくと、主たる任務が武器の使用である爆撃機に搭載すれば、それが本来の目的である武器投下を行うことになります。つまり、電子攻撃の非運動効果は、運動効果を可能にするものなのです。運動効果の能力を高めるわけですね。このように両者を組み合わせることは非常に興味深いことですし、これまで話題に上ったことはありませんでした。また、搭載弾薬量を増やすことも重要です。
Q:中国やロシアなどの敵対国は、攻撃型電子戦においてどのような状況にあるのでしょうか? また、彼らから学んだことはありますか?
A:私たちは日々、彼らから学んでいると思います。そして、我々が学んだことの中には、すでに知っていたものもあるでしょうし、当時理解していなかったものもあるでしょう。しかし、現在、非常に興味深い脅威の状況が生まれていると思います。そして、私の信念は、電子攻撃は、南シナ海であろうと、NATOの支援を受けている米欧軍(EUCOM)であろうと、戦争遂行に本当に必要な破壊的な技術や能力のひとつであるということです。これは非常に有効な手段だと思います。革命的な変化です。
Q: 中国の攻撃型電子戦能力をどのように評価しますか?例えば、Y-9LG電子戦機が最近、タイとの軍事演習に参加しました。
A: 私たちが保有しているものと同等のものはないと思います。しかし、明らかに彼らは、他の国々と同様に、電子戦においてかなり迅速に前進しています。技術が向上しているからです。彼らはもはやスキャンアンテナを使用していないのですね? 彼らは何か別のことをしている。彼らはGaN(ガリウムナイトライド)を一部で使用しているのですね? それが本当に本当に重要だと思います。
中国のY-9LG妨害機は、強力な電子走査レーダービームを使用して敵のレーダー信号を抑制していると考えられている。(Twitter経由)X
Q: ロシアについてはどうですか?彼らの攻撃型電子戦能力を評価できますか?
A: できません。ただ、中国と同様に、彼らも電子戦能力を向上させていることはお伝えできます。
Q: ここは空軍のトレードショーです。NGJを海軍のグラウラーに搭載することが空軍にどのように役立つのかについてお話ください。
A: [非反復型エンジニアリング] NRE[コスト]は、NGJに関しては基本的に完了しています。国防総省はNRE全体で30億ドル、おそらくそれより少し多い額を費やしました。ですから、軍や国は基本的にそのシステムをそのまま利用し、使用することができます。多少の統合作業などは必要でしょう。しかし、確かに、重労働はすべて終わっています。ですから、そこにチャンスがあり、もちろんコストも削減できます。また、海軍も投資している分野ですが、ミシシッピ州フォレストにある生産施設では、現在、テスト能力の向上、開発の迅速化、そしてより迅速な生産を目指しています。
インタビュー終了。
その重要性にもかかわらず、電子戦は歴史的に、一部の米軍指導者が主張するような予算的支援を受けてこなかった。
この点について、AFA会議での基調講演で、フランク・ケンドール空軍長官は次のように強調した。
「電子戦を詳しく調査し始めたのにはいくつかの理由があります。まず第一に、電子戦は我々の活動の障壁のほぼすべてにおいて重要な役割を果たすと考えたからです。第二に、電子戦プログラムのほとんどがプラットフォーム中心であるため、この分野全体に統一的な焦点が当てられていました。私自身の経験から、この分野は歴史的に軽視されてきたものの、非常に大きな影響力を持つ可能性があるにもかかわらず、他の優先事項と比較して省内の予算価値との競争に勝てない分野であることが示唆されました。私たちはこの分野で、より焦点を絞った意識的な検討を電子戦にもたらすために、横断的な運用地域構造を確立しました」。
ケンドールが強力な電子戦への支援をそれにふさわしい資金調達と一致させることができるかどうかは、今後注視していく必要がある。 F-15EXに次世代の妨害ポッドを搭載し、極めて高度な電子戦システムと連携させるという話題が持ち上がっているが、現時点ではまだ正式決定には至っていない。
既存の戦闘機に搭載されている電子戦システムの更新だけでなく、新型のEQ-37コンパスコール艦隊にも多額の投資が行われている。最大の飛躍は、EWシステムがブロックIVのアップグレードの最も重要な側面であると謳われているF-35ブロックIVで実現されるかもしれない。
これらすべての要素とその他の要素が、CCA、新型空中発射兵器、NGAD戦闘機やB-21レイダーのような航空機によって強化される、米空軍の新しい分散型EW戦略に貢献する可能性がある。
機密領域では、他にもさまざまな開発が進行中だ。同軍の新しいスペクトラム戦争ウィングが、これらすべてをまとめるのに役立つと推測される。
しかし、中国とロシアによる電子戦能力増大の脅威を考慮すると、無線周波数スペクトラムの制御にさらに多くの資金が投入される可能性が高い。■
How EA-18G Growler’s Next Generation Jammer Actually Works And The Future Of Offensive Electronic Warfare
Raytheon's Chuck Angus talks Next Generation Jammer, the state of play in offensive electronic warfare and how it might look in the future.
Updated on Sep 20, 2024 1:53 PM EDT
https://www.twz.com/air/a-peak-into-the-future-of-offensive-electronic-warfare
コメント
コメントを投稿
コメントをどうぞ。