スキップしてメイン コンテンツに移動

イスラエル:空爆でイランのS-300防空システムすべてを破壊か:当局(The War Zone)―イランは防御力低下を露呈し、強弁と裏腹に恐怖に怯えているはず

A Russian-made, S-300 missile system drives in front of the officials' stand during a military parade marking the annual Iranian National Army Day in Tehran, on April 18, 2019. - Iran's President Hassan Rouhani called on Middle East states on April 18 to "drive back Zionism", in an Army Day tirade against the Islamic republic's archfoe Israel. Speaking flanked by top general as troops paraded in a show of might, Rouhani also sought to reassure the region that the weaponry on display was for defensive purposes and not a threat.  

AFP via Getty Images


S-300システム3基が破壊されたことは、イスラエルの空爆拡大へ道を開くことになる

ランは、土曜日にイスラエルが実施した空爆の被害総額をまだ集計中のようだ。米国・イスラエル当局者によると、イスラエルが攻撃目標とした中には、ロシア製S-300防空システムも含まれていた。イランのS-300を無力化すれば、イスラエルによるさらなる攻撃、より大規模な直接攻撃の可能性も残される。これはイスラエル国防軍にとって偶発的な好機となり、またイランからの反撃を抑止する役割も果たす。

土曜日に破壊されたイラン軍の重要インフラの中には、現存するS-300長距離地対空ミサイルシステム3基も含まれていた。これは、ウォール・ストリート・ジャーナル紙の取材に応じた匿名の米・イスラエル政府高官の評価だ。イランのS-300システムは、今年初めにすでにイスラエルによって攻撃されていた。

An Iranian military truck carries parts of the S-300 air defence missile system during the annual military parade marking the anniversary of the outbreak of the 1980-1988 war with Saddam Hussein's Iraq, in Tehran on September 21, 2024. (Photo by ATTA KENARE / AFP) (Photo by ATTA KENARE/AFP via Getty Images)

2024年9月21日、テヘランで、イラン・イラク戦争(1980年~1988年)勃発30周年を祝う軍事パレードで展示されたイランのS-300防空システム。写真:ATTA KENARE / AFP ATTA KENARE

同じ当局者は、土曜日の「悔恨の日々」作戦と名付けられた空爆で、イスラエルの戦闘機100機あまりから発射したミサイルのうち、イランが撃墜できたのは「数発」に過ぎなかったと明らかにした。

当局者による発表は、米国のシンクタンク「戦争研究研究所(ISW)」の評価とも一致しており、その中には、イスラエルが「イランの統合防空網に深刻な損害を与えた」という記述も含まれている。

「イスラエル国防軍は、テヘラン近郊のイマーム・ホメイニー国際空港のS-300サイトを含む3~4箇所のS-300サイトを攻撃した」とISWは付け加えている。「これらの施設周辺の防空能力を低下させることで、将来の攻撃に対してより脆弱になる可能性がある」とISWは主張している。

同シンクタンクは、標的となった防空施設の少なくとも一部はイラン西部および南西部の重要なエナジーインフラを保護していたと述べ、アバダン製油所、ホメイニ師バンダル・イマーム・エネルギー複合施設および港、タンゲ・ビジャール・ガス田が攻撃された場所であると特定している。

S-300とは

S-300は、1970年代後半にソビエト連邦が導入して以来、着実に更新されてきたが、現在では老朽化したシステムで、ウクライナで脆弱性が証明されている。しかし、特に多層防空システムの一部として使用される場合、依然大きな脅威であり、これらの地対空ミサイルシステムは、イランが入手可能な同種のシステムの中で最も高性能なものだ。

テヘランは、S-300の最新型S-300PMU-2 Favorit(NATOではSA-20B Gargoyleとして知られている)を受け取った。これは1997年に導入されたもので、弾道ミサイル迎撃能力が向上している。長年にわたり、イスラエル空軍は、複数の多国間航空演習において、ギリシャが運用するS-300PMU-1システムや米国のS-300を活用し、S-300の具体的な脅威を想定した訓練を実施し、その過程で戦術を磨いてきた。

2013年12月13日、クレタ島ハニア近郊でのギリシャ軍事演習中のS-300PMU-1。Costas Metaxakis/AFP via Getty Images 2013年、クレタ島ハニア近郊でのギリシャ軍事演習中のS-300PMU-1。Costas Metaxakis/AFP via Getty Images

少なくとも短期的には、イランにとってS-300の代替は容易ではない。ロシアは現在、ウクライナ戦争のため、生産可能な限りの防空装備を必要としているため、自国の在庫からテヘランへのシステムの移転は現実的ではないと思われる。また、より高性能なS-400のような同クラスのロシア製防空システムの新規生産品が納入されるまでには、長い時間がかかる可能性が高い。選択肢の一つとして、シリアで以前に行われたように、ロシア製バッテリーを1基または2基配備することが考えられるが、これは象徴的な意味合いが強く、ロシア自身の防空能力への負担を考慮すると、可能性は低い。

しかし、S-300の損失により、イスラエルがイランの軍事インフラへの攻撃拡大を決定した場合、あるいは標的リストを政権施設や核施設に拡大した場合、イランははるかに無防備な状態となる。また、イランの他の防空システムやネットワーク構造がどのような状態にあるのかも不明で、特にサイバー戦術を使用した非運動性攻撃を受ける可能性もある。

イスラエルからは、何らかの追加作戦がすでに準備されている可能性があるとの未確認の報告があり、次回は政府機関やインフラが標的になるという主張もあるが、イランの核施設は今のところ攻撃対象から外れているようだ。土曜日の空爆ではイランの防空体制を大幅に弱体化させることが含まれていたことを考えると、イランがさらなる攻撃で応戦した場合に備えて、イスラエルがすでにいくつかの追加オプションを計画していることはほぼ確実である。

報道によると、土曜日のイスラエルの空爆は、イラン全土の20の軍事基地や施設を標的とし、ミサイルや無人機製造施設、S-300防空システムも含まれていた。この攻撃により、少なくとも4人の兵士が死亡した。

イスラエルの攻撃は、S-300システムを含む防空施設を標的としただけでなく、イランのミサイルおよび無人機生産を混乱させることを目的としていた。これは、ヒズボラやフーシ派といったテヘランの代理勢力、さらにはロシアにも波及効果をもたらすはずであった。

ミサイル生産施設の1つは、セムナン州にあるシャハラード工場であると思われ、シャハラードは、イスラム革命防衛隊(IRGC)の宇宙開発計画で知られているが、短距離および中距離弾道ミサイルの大規模生産で重要拠点であるとも評価されています。

本誌はすでに、市販の衛星画像によって明らかになったパルチンミサイル生産複合施設における被害の証拠を調査したが、今回のイスラエルの空爆は、イランの新型弾道ミサイルの推進力となる固体燃料の生産施設の一部を標的にしたようだ。

ISWは、イランがパルチンでの損失を補うために必要な設備を入手するには「数ヶ月、あるいは1年以上かかる可能性が高い」と予測している。

空爆を受けてイランの別の施設、具体的には主要な無人機生産施設があると考えられているアラク近郊のシャムス・アバドで、明らかな破壊を示す新たな映像が公開されている。

イスラエルの空爆には空中発射弾道ミサイル(ALBM)が使用されたようで、少なくともそのうちの1つの残骸がイラクで発見されている。同じ種類の兵器が、今年春に別のS-300システムが標的となった際に使用された。

2024年4月にイスラエルがイランのS-300基地を攻撃した際の、合成開口レーダー画像:

イスラエル空軍は、Rocks(ロックス)Air LORA(エア・ローラ)などの兵器を使用することで、遠距離からイランの奥深くを攻撃することができ、乗組員が極度の危険にさらされることはない。イスラエル空軍の航空機がイラン領空を飛行したかどうかは依然として不明だが、遠隔操作の兵器のみを使用した場合でも、イラン東部の標的を攻撃するには、遠くまで侵入する必要はないものの、こうした手段が必要であった可能性がある。同時に、これらの兵器は高い精度と強力な破壊力を兼ね備えており、迎撃は大きな課題となる。

イスラエル空軍が発射した兵器の数については、依然としてさまざまな報告がある。イラン軍南西部司令部の副司令官モハマド・モフタリファルは本日、イスラエル機が600発以上のミサイルを発射したと主張した。イスラエル軍機が100機ほど関与したことを示す複数の報告を考慮すると、この数字は大幅に誇張されているように思われる。一方で、イスラエルがサイバー攻撃の可能性も含め、イランの防空能力を低下させるために他の手段も用いた可能性は依然残っている。

一方、イラクはイスラエルがイランを攻撃するために自国領空を使用したことについて、国連に苦情を申し立てた。

国連事務総長アントニオ・グテーレスと国連安全保障理事会に送られた抗議文書の中で、イラクは「10月26日にイラク領空を使用してイラン・イスラム共和国への攻撃を行った、シオニスト国家によるイラク領空と主権に対する明白な侵害」を非難した。

また、空爆に関与したイスラエル空軍の航空機や部隊についても、詳しいことが分かってきた。

エルサレム・ポスト紙の記事では、各部隊のパイロットのコメントが引用されており、その中には、長距離攻撃が専門のF-16Iスーファを操縦する第119飛行隊と第201飛行隊も含まれている。

「暗い砂漠上空を飛行するのは名誉なことでした。空中にいる一瞬一瞬がイスラエルの新たな夜明けへの一歩であることを感じていました」と、119飛行隊の指揮官「Y」中佐は語った。


イランは強弁を続けているが

イラン側からは、報復の脅威が続いている。イラン革命防衛隊のホセイン・サラミ(Hossein Salami)少将は、現地報道によると、土曜日のイスラエルの攻撃後、イスラエルは「厳しい結果」に直面するだろうと警告した。

サラミは、イスラエルは「不吉な目標を達成できなかった」と述べたと今日報道された。また、空爆は「誤算と無力さ」の象徴だと述べた。

しかし同時に、イランでは、テヘランがどのような対応策を講じるべきかについて議論が交わされている。

イランは、何の対応もしないか、少なくとも10月1日のような直接攻撃を行うか、あるいは、多くの人が予想していたよりも限定的だったイスラエルの空爆に見合った何らかの報復を行うか、いずれかの対応を迫られている。

イランのマスード・ペゼシュキアン大統領は、テヘランは戦争を望んではいないが、イスラエルの攻撃には「適切」に対応するだろうと述べ、ある程度の慎重さを示唆した。同大統領は昨日、閣議で「我々は戦争を望んでいないが、我々の国家と国の権利を守るつもりだ。我々はシオニスト政権の侵略に対して適切な対応をするつもりだ」と述べた。

イラン外務省報道官のエスマイール・バゲイは、イスラエルの攻撃に対してテヘランは「あらゆる手段を講じる」と述べたが、イスラエルに「明確かつ効果的な対応」をどのように行うかについては、これ以上の詳細を明らかにしなかった。

最後に、イランの最高指導者アリ・ハメネイは昨日、この攻撃を「誇張したり軽視したりすべきではない」としながらも、即座の報復を誓わなかった。ハメネイが重病であるという報道もあり、後継者探しが権力闘争につながり、イスラエルとの紛争に影響を及ぼす可能性もある。

週末に議論したように、イスラエルの空爆は、イランの攻撃力と防御力を弱体化させるよう慎重に計画されたものであり、同時にイスラエルへのリスクを最小限に抑え、抑止力を提供した。抑止効果を強化するため、イスラエル政府高官は追加空爆の可能性で脅しを強めている。

イスラエルの計算が功を奏するかは、時が教えてくれるだろう。■

Israeli Strikes Knocked Out All Of Iran’s S-300 Air Defense Systems: Officials

The apparent destruction of the last three Iranian S-300s would pave the way for expanded Israeli airstrikes.

Thomas Newdick

Posted on Oct 28, 2024 3:02 PM EDT


https://www.twz.com/news-features/israeli-strikes-knocked-out-all-of-irans-s-300-air-defense-systems-officials


コメント

このブログの人気の投稿

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク...

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックII...

次期高性能駆逐艦13DDXの概要が明らかになった 今年度に設計開始し、2030年代初頭の就役をめざす

最新の海上安全保障情報が海外メディアを通じて日本国内に入ってくることにイライラしています。今回は新型艦13DDXについての海外会議でのプレゼン内容をNaval Newsが伝えてくれましたが、防衛省防衛装備庁は定期的にブリーフィングを報道機関に開催すべきではないでしょうか。もっとも記事となるかは各社の判断なのですが、普段から防衛問題へのインテリジェンスを上げていく行為が必要でしょう。あわせてこれまでの習慣を捨てて、Destroyerは駆逐艦と呼ぶようにしていったらどうでしょうか。(本ブログでは護衛艦などという間際らしい用語は使っていません) Early rendering of the 13DDX destroyer for the JMSDF. ATLA image. 新型防空駆逐艦13DDXの構想 日本は、2024年度に新型のハイエンド防空駆逐艦13DDXの設計作業を開始する 日 本の防衛省(MoD)高官が最近の会議で語った内容によれば、2030年代初頭に就役開始予定のこの新型艦は、就役中の駆逐艦やフリゲート艦の設計を活用し、変化する脅威に対し重層的な防空を提供するため、異なるコンセプトと能力を統合する予定である。  防衛装備庁(ATLA)の今吉真一海将(海軍システム部長)は、13DDX先進駆逐艦のコンセプトは、「あさひ」/25DD級駆逐艦と「もがみ」/30FFM級フリゲート艦の設計を参考にすると、5月下旬に英国で開催された海軍指導者会議(CNE24)で語った。  この2つの艦級は、それぞれ2018年と2022年に就役を始めている。  13DDX型は、海上自衛隊(JMSDF)が、今吉の言う「新しい戦争方法」を含む、戦略的環境の重大かつ地球規模の変化に対抗できるようにするために必要とされる。防衛省と海上自衛隊は、この戦略的環境を2つの作戦文脈で捉えている。  第一に、中国、北朝鮮、ロシアが、極超音速システムを含むミサイル技術、電子戦(EW)を含むA2/AD能力の強化など、広範な軍事能力を急速に開発している。第二に、ウクライナにおけるロシアの戦争は、弾道ミサイルや巡航ミサイルの大規模な使用、EWやサイバー戦に基づく非対称攻撃、情報空間を含むハイブリッド戦争作戦、無人システムの使用など、新たな作戦実態を露呈したと説明した。  新型駆逐艦は、敵の対接近・領域拒否(A2/A...