スキップしてメイン コンテンツに移動

イランの弾道ミサイルによるイスラエル空軍基地の被害状況が明らかに(The War Zone)―意図的に外したのか、そもそも精度が低いのか不明だが、F-35多数を地上で撃破したというイラン主張は虚偽だろう

 Iranian attack on Israeli airbase shows some damage but nothing widespreadScreenshot  

Google Earth/composite




ネバティム空軍基地に数十カ所の着弾地点が確認されているが、イランの弾道ミサイルで目標に命中したのは少数のようだ


スラエルのネヴァティム空軍基地の衛星画像から、イランが10月1日に行った弾道ミサイル乱射による破壊レベルの詳細が明らかになったが、イスラエル空軍のF-35Iアディールステルス戦闘機を破壊したとするテヘランの主張を裏付ける証拠も得られなかった。 

 今週初めにイランが発射した約180発の弾道ミサイルのうち、高度な設計のものも含め、かなりの数がイスラエルに着弾し、イスラエルの広範な対弾道ミサイルの傘を圧倒することに成功した。 

 これは、4月のイランの攻撃とは対照的である。前回の攻撃では、長距離ワンウェイ攻撃ドローンも攻撃に組み込まれていた。今回は弾道ミサイルによるもので、ドローンの性能の低さを考えれば納得がいく。  イランは、今回の攻撃のミサイルは、モサド本部、防空レーダー、2つの重要な空軍基地を含むイスラエルの主要軍事施設に向けたと主張した: ネバティムとテルノフの両基地だ。 このような攻撃で選ばれるだろうと本誌が推測していた標的セットである。 

 ネヴァティム空軍基地は、イランの成功の主張という点では非常に目立つが、その後の衛星画像によって、そこで実際に何が起こったかが明らかになった。 テルノフ空軍基地の画像と同等のものは、今のところ入手できていない。 部分的な雲に覆われているため、空爆以来、高解像度の画像の出力が制限されている。

 


https://horsdoeuvresofbattle.blog/2024/10/04/imint-irans-strike-on-nevatim-airbase/


 イスラエルは、空爆による航空作戦への影響はないと主張している。 一方で、オープンソースの情報・画像アナリストたちは、ネバティムの衛星画像を熟読している。ネバティムには、IAFが誇るF-35と電子支援機、そして空輸機やその他の航空機が配備されている。 

 米国の非営利調査分析機関であるCAN(Center for Naval Analyses)の戦略戦力アナリスト、デッカー・エベレスによれば、これらの画像から「少なくとも33箇所の衝突クレーターがあり、現在雲で隠れている衝突クレーターはもっとありそうだ」という。 

 したがって、衝突の総数はおそらく40に近いとエベレスは主張する。 これは相当な数で、4月のイランの攻撃でネバティムへのミサイル着弾が5回しか確認されなかったことと比較すると、特に注目に値する。 

 イランがネバティム基地で正確に何を狙っていたのか、また、ネバティム基地に着弾した弾頭が特定の格納庫や建物、あるいはその他の特定の地点に命中することを意図したもので、それが失敗したのかどうかについては、完全には明らかになっていない。 

 エベレスは、護岸や戦闘機格納庫を含む周辺に衝撃が「密集」していることを指摘しているが、これは決定的なものではない。 

 それでも、1つの格納庫は明らかに破壊された。 

 イランは機動弾頭を搭載した弾道ミサイルを保有しており、射程の短いタイプによる過去の攻撃は驚くべき精度を示している。 

 しかし、より複雑なミサイルでより長距離を正確に攻撃することは、より困難な命題であることは間違いない。 

 ネバティム基地に対する最新のミサイル弾幕が実際に何を達成したかを分析したエベレスは、その答えは"たいしたことはない"と結論づけた。 

 「ほとんどの着弾地点は完全に外れたか、基地周辺の誘導路を直撃している。給油機の格納庫と2、3の建屋には命中した。基地の南端にある支援ビルは確かに被弾し、その一部が破壊された。基地の東側にある別のビルも被弾し、大きな被害を受けた可能性が高い。また、航空機保管エリア周辺にも多数の衝撃が密集しているが、これらの航空機は野外に駐機しているため、もはや活動していない可能性がある」。 

 イランが20機を破壊したという貴重なF-35については、機体を格納するシェルターの列に隣接するいくつかのクレーターに被害が限定されているようだが、機体を隠している部分に限定的な被害が発生した可能性もある。 

 イスラエル空軍 シェルターの1つは、屋根に小さな穴が開いており、おそらく直撃弾によるダメージを受けたようだ。 

 ここで何が起こったのかは不明だが、エベレスは爆発に失敗した弾頭の可能性を示唆している。 

 仮にもっと多くの弾頭がシェルターに命中して爆発していたとしても、F-35の大半はミサイル攻撃の前にほぼ確実に空中にいたため、いずれにせよ生存していた可能性が高い。 

 攻撃当日の夕方、イスラエル空軍のタンカーはほとんどすべて沖合で飛行しており、基地からスクランブル発進した戦闘機に燃料を補給していたことを示唆している。 

 F-35は、地上で破壊される可能性から救うため、タンカー支援に優先的に使われたはずである。 

 イランが標的とする航空機のなかでも、F-35は政権に最も脅威を与え、IAFが非常に珍重しているため、リストの最上位に位置するだろう。 

 それでも、ミサイルが到達する前にすべてのF-35が基地を空けただろうと主張する者もいる。これは不可能に近い考え方だ。すべての戦闘機、特に非常に複雑な第5世代型戦闘機は、常に膨大な整備を必要とする。 

 機材の一部は、いつでも深い整備や部品待ち、その他の問題のためにダウンしており、飛び立つことは不可能だ。それでも、地上にいるジェット機の一部は、時間があれば、多くの場合、基地周辺のありそうもない場所に移動させ、保護に役立てることができる。 

 ネバティム空軍基地を全体的に見ると、イスラエルに関する限り、良いニュースと悪いニュースがある。 

 基地は多くの攻撃を受けたが、これはイスラエルの弾道ミサイル防衛が少なくともある程度は圧倒されたことを示唆している。 

 これはそれほど驚くべきことではない。 4月の最初の攻撃の後、本誌が繰り返し指摘したように、次の攻撃は新しい戦術を用いるだろうと見られていた。ミサイル防衛を過度に飽和させ、離れた場所にある少数の大きな軍事目標-特に空軍基地-に集中することが、今後の攻撃計画の基礎になる可能性が高い。 

 被害が少なかったのは、遠距離にある空軍基地を標的にすることの本質的な難しさによるものかもしれないし、イランの長射程弾道ミサイルの故障の多さと精度の低さを指し示しているのかもしれない。 

 イランが意図的に、特定の建造物や物体ではなく、標的地域を選んだ可能性は常にある。 

 それでも、この可能性は低いと思われる。また、弾道ミサイル防衛や同盟国のミサイル防衛以外にも、イランのミサイル攻撃から身を守るためのイスラエルの努力も考慮する必要がある。 

 イスラエルはほぼ間違いなく、非キネティックな手段でイランの弾道ミサイル能力を低下させるために、GPSの妨害や「左発射」戦術などの電子戦も採用しているはずだ。 

 今回のネバティム空軍基地とイスラエルは、単に運が良かっただけかもしれない。 しかし、イランは弾道ミサイル多数でイスラエルを攻撃できることを実証した。 

 もし同じミサイルが民間地域を標的にしていたら、人命の損失は非常に深刻なものになっていただろう。 

 もしミサイルが広範囲に及ぶインフラを標的にした場合、その被害も非常に問題になる可能性がある。 

 今、イスラエルが心配しているのは、イランが自国の領土を攻撃できるということだけでなく、イランがミサイルの保有数を増やし、精度を高め、対抗策を取りにくくし、脅威をさらに大きくしていることだ。  また、今回のような大規模な実戦的使用は、すでに急速に開発されている長距離攻撃システムの改良方法に関する重要なデータをイランに提供する。 

 イスラエルはいつでも報復できる態勢にあり、イランは報復すればイスラエルの重要インフラを一掃すると脅しているため、近い将来、また新たな弾幕が張られるかもしれない。■


Clearer Picture Of Damage To Israeli Airbase From Iranian Ballistic Missiles Emerges

Dozens of impact areas have been identified within Israel's Nevatim Airbase but few Iranian ballistic missiles appear to have hit their targets.

Thomas Newdick, Tyler Rogoway

Posted on Oct 4, 2024 7:29 PM EDT

https://www.twz.com/air/clearer-picture-of-damage-to-israeli-airbase-from-iranian-ballistic-missiles-emerges


コメント

このブログの人気の投稿

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク...

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックII...

次期高性能駆逐艦13DDXの概要が明らかになった 今年度に設計開始し、2030年代初頭の就役をめざす

最新の海上安全保障情報が海外メディアを通じて日本国内に入ってくることにイライラしています。今回は新型艦13DDXについての海外会議でのプレゼン内容をNaval Newsが伝えてくれましたが、防衛省防衛装備庁は定期的にブリーフィングを報道機関に開催すべきではないでしょうか。もっとも記事となるかは各社の判断なのですが、普段から防衛問題へのインテリジェンスを上げていく行為が必要でしょう。あわせてこれまでの習慣を捨てて、Destroyerは駆逐艦と呼ぶようにしていったらどうでしょうか。(本ブログでは護衛艦などという間際らしい用語は使っていません) Early rendering of the 13DDX destroyer for the JMSDF. ATLA image. 新型防空駆逐艦13DDXの構想 日本は、2024年度に新型のハイエンド防空駆逐艦13DDXの設計作業を開始する 日 本の防衛省(MoD)高官が最近の会議で語った内容によれば、2030年代初頭に就役開始予定のこの新型艦は、就役中の駆逐艦やフリゲート艦の設計を活用し、変化する脅威に対し重層的な防空を提供するため、異なるコンセプトと能力を統合する予定である。  防衛装備庁(ATLA)の今吉真一海将(海軍システム部長)は、13DDX先進駆逐艦のコンセプトは、「あさひ」/25DD級駆逐艦と「もがみ」/30FFM級フリゲート艦の設計を参考にすると、5月下旬に英国で開催された海軍指導者会議(CNE24)で語った。  この2つの艦級は、それぞれ2018年と2022年に就役を始めている。  13DDX型は、海上自衛隊(JMSDF)が、今吉の言う「新しい戦争方法」を含む、戦略的環境の重大かつ地球規模の変化に対抗できるようにするために必要とされる。防衛省と海上自衛隊は、この戦略的環境を2つの作戦文脈で捉えている。  第一に、中国、北朝鮮、ロシアが、極超音速システムを含むミサイル技術、電子戦(EW)を含むA2/AD能力の強化など、広範な軍事能力を急速に開発している。第二に、ウクライナにおけるロシアの戦争は、弾道ミサイルや巡航ミサイルの大規模な使用、EWやサイバー戦に基づく非対称攻撃、情報空間を含むハイブリッド戦争作戦、無人システムの使用など、新たな作戦実態を露呈したと説明した。  新型駆逐艦は、敵の対接近・領域拒否(A2/A...