スキップしてメイン コンテンツに移動

イスラエルはイランの核施設を攻撃すべきか?バイデン政権、共和党それぞれ懐疑的(The Hill)

 


This satellite photo from Planet Labs PBC shows Iran's Natanz nuclear site near Natanz, Iran, on April 14, 2023. A new underground facility at the Natanz enrichment site may put centrifuges beyond the range of a massive so-called “bunker buster” bomb earlier developed by the U.S. military, according experts and satellite photos analyzed by The Associated Press in May 2023. (Planet Labs PBC via AP)



Planet Labs PBCによる衛星写真は、2023年4月14日、イランのナタンズ近郊にあるイランの核施設を撮影したもの。 専門家とAP通信が2023年5月に分析した衛星写真によると、濃縮施設の新しい地下施設は、米軍の「バンカーバスター」巨大爆弾の射程圏外に遠心分離機を置いている可能性がある。 (Planet Labs PBC via AP


 イスラエルがイランの核施設を攻撃すべきかどうかの議論は、バイデン政権がテヘランのミサイル攻撃に対する同盟国の対応を和らげようとしている中で、ワシントンを動揺させている。 

バイデン大統領は水曜日、イスラエルによるイランの核施設への攻撃に反対を表明した。「イスラエルには応戦する権利があるが、相応の応戦にすべきだ」と彼は記者団に語った。 

しかしワシントンでは、イスラエルが4月のテヘランのミサイル攻撃への対応よりもさらに踏み込んだ対応をとるだろうという認識があり、共和党のタカ派議員たちは核施設は公平な標的だと言っている。 

スティーブ・スカリーズ下院院内総務(共和党)やリンゼー・グラハム上院議員(共和党)ら共和党議員は、バイデン政権がイスラエルを牽制しようとしていると非難している。「イスラエルには自衛権がある。それが何であれ、核施設も含めてだ」とスカリーズは木曜日、フォックス・ニュースで語った。グラハムは声明を発表し、イランとその意図に対する「誤算」とバイデンを批判した。

イラン政権は、宗教的な目的を達成するために核爆弾を作ろうとしているのだ。 「イスラエルに攻撃目標を指示するという考えは、現実を無視している。 ピート・リケッツ上院議員(ネヴァダ州選出)は水曜日に、バイデンは「イスラエルに自国をどう守るか指図する権利はない」と述べ、中東における最近の緊張激化の原因を、イランに対する大統領の "弱腰 "にあると非難した。 マイケル・マッコール下院外交委員長(テキサス州選出)のような他の共和党議員は、「イランとその代理勢力に最大限の圧力をかける」ようバイデンに求めた。 

 イランは火曜日、レバノンへの侵攻と、テヘランの重要な代理人である過激派組織ヒズボラの幹部殺害に対抗して、イスラエルに向けて180発のミサイルを発射した。 

 イスラエルはこの攻撃に対し、4月にイスファハン近郊の防空施設を攻撃したときよりも踏み込んだ対応をとると見られている。 

 しかしバイデン政権は、イランの核施設を標的にしたイスラエルの対応が、この地域でのさらなるエスカレーションを引き起こし、米軍が戦闘に巻き込まれる可能性を恐れている。

 「大統領選挙を1カ月後に控えたこの時期に、全面的な地域戦争が勃発することは、バイデン政権が望んでいるような背景ではないと思います」と、インターナショナル・クライシス・グループのマイケル・ハンナ米国プログラム・ディレクターは言う。「バイデン政権が最も深刻な対応から遠ざかろうとしているのは驚くことではない」。 

 ハンナはまた、イスラエルによる攻撃でイランの広大な核施設が破壊される可能性は低く、結果的にテヘランが核兵器製造の決意を固めることになりかねないと述べた。 

 イランの軍事核開発計画は、主にパルチンにあり、テヘラン、ボナブ、ラムサールに研究用原子炉がある。さらにブシェール、フェルドウ、イスファハン、ナタンズにも主要施設がある。 

 「核開発計画は洗練されており、その範囲は広い。その場合でも、核プログラムがすでにいかに高度であるかによって、核プログラムをオフラインにするのとは対照的に、数カ月、あるいは数年遅らせることになると思います」(ハンナ)。 

 そのような行動をとれば、イランは本格的な核兵器化に向けて動き出すかもしれない。国連の核監視機関である国際原子力機関(IAEA)によれば、イランは、核兵器製造に必要な兵器級レベル(90%)に達することを意図して、民間原子力発電所の運転に必要な20%以上のウラン濃縮を行っていることが知られている。 

 7月、アントニー・ブリンケン国務長官は、イランが核兵器用の核分裂性物質を製造する能力を持つまで少なくとも1年はかかる代わりに、いわゆる "ブレイクアウト・ポインㇳ"まで「おそらく1、2週間はかかるだろう」と述べた。 

 中東研究所のイラン・プログラム・ディレクターであるアレックス・バタンカによれば、米国はイランの活動を懸念しながらも、核施設を攻撃したことはない。バタンカは本誌にこう語った。「イランの核開発に対する軍事的解決策がすぐに見つかるのなら、とっくの昔にそうなっているはずだ。そうなっていないのは、それが単発の攻撃や1日作戦のようなものではないからだ」。 

 イランの核開発プログラムは広範囲に及んでいるため、イスラエルが単独で核施設を攻撃することは不可能であり、ワシントンの援助が必要である。 

 「米国だけが持っている種類の弾薬が必要だ」とバタンカは言う。  イラン石油施設への攻撃が、バイデン政権にとって望ましい結果のようだ。バイデンは木曜日、イスラエルによるイランの石油備蓄への攻撃を支持することに門戸を開いたままにしておき、2つの同盟国は「それについて議論している」と記者団に語った。 

 バイデンは木曜日、この件について言及を避けた。 

 国防総省のサブリナ・シン副報道官は木曜日、イスラエルとの間で対応をめぐる話し合いが進行中であることを確認するにとどめた。「そして、これらの会話は15分で終わるものではなく、時間をかけて行われるものです」とシンは記者団に語った。 

 彼女は、オースティン国防長官はイスラエルのヨアヴ・ギャラント国防相と「この2週間、ほとんど毎日」話していると付け加えた。 

 オースティンはイランの核施設や油田を攻撃することを支持しているのかとの質問に対し、シンは、イスラエルによる攻撃の可能性がどのようなものかは推測しないと答えた。■


Should Israel attack Iran’s nuclear facilities? Biden, GOP disagree

by Ellen Mitchell - 10/04/24 6:00 AM ET

https://thehill.com/policy/defense/4915057-biden-israel-iran-attack-debate/



コメント

このブログの人気の投稿

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク...

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックII...

次期高性能駆逐艦13DDXの概要が明らかになった 今年度に設計開始し、2030年代初頭の就役をめざす

最新の海上安全保障情報が海外メディアを通じて日本国内に入ってくることにイライラしています。今回は新型艦13DDXについての海外会議でのプレゼン内容をNaval Newsが伝えてくれましたが、防衛省防衛装備庁は定期的にブリーフィングを報道機関に開催すべきではないでしょうか。もっとも記事となるかは各社の判断なのですが、普段から防衛問題へのインテリジェンスを上げていく行為が必要でしょう。あわせてこれまでの習慣を捨てて、Destroyerは駆逐艦と呼ぶようにしていったらどうでしょうか。(本ブログでは護衛艦などという間際らしい用語は使っていません) Early rendering of the 13DDX destroyer for the JMSDF. ATLA image. 新型防空駆逐艦13DDXの構想 日本は、2024年度に新型のハイエンド防空駆逐艦13DDXの設計作業を開始する 日 本の防衛省(MoD)高官が最近の会議で語った内容によれば、2030年代初頭に就役開始予定のこの新型艦は、就役中の駆逐艦やフリゲート艦の設計を活用し、変化する脅威に対し重層的な防空を提供するため、異なるコンセプトと能力を統合する予定である。  防衛装備庁(ATLA)の今吉真一海将(海軍システム部長)は、13DDX先進駆逐艦のコンセプトは、「あさひ」/25DD級駆逐艦と「もがみ」/30FFM級フリゲート艦の設計を参考にすると、5月下旬に英国で開催された海軍指導者会議(CNE24)で語った。  この2つの艦級は、それぞれ2018年と2022年に就役を始めている。  13DDX型は、海上自衛隊(JMSDF)が、今吉の言う「新しい戦争方法」を含む、戦略的環境の重大かつ地球規模の変化に対抗できるようにするために必要とされる。防衛省と海上自衛隊は、この戦略的環境を2つの作戦文脈で捉えている。  第一に、中国、北朝鮮、ロシアが、極超音速システムを含むミサイル技術、電子戦(EW)を含むA2/AD能力の強化など、広範な軍事能力を急速に開発している。第二に、ウクライナにおけるロシアの戦争は、弾道ミサイルや巡航ミサイルの大規模な使用、EWやサイバー戦に基づく非対称攻撃、情報空間を含むハイブリッド戦争作戦、無人システムの使用など、新たな作戦実態を露呈したと説明した。  新型駆逐艦は、敵の対接近・領域拒否(A2/A...