スキップしてメイン コンテンツに移動

北朝鮮の防空網をドローンが突破し、平壌に宣伝ビラを投下した(The War Zone)―北朝鮮は開戦一歩手前と激怒するが、汚物風船の件はどうなったのか

 



North Korea accused South Korea on Friday of sending drones to scatter a "huge number" of anti-North leaflets over its capital Pyongyang, in what it called a political and military provocation that could lead to armed conflict.  

North Korean state media

KCNA

KCNAKCNA

A separate photo shows a close-up of what’s claimed to be one of the drone-delivered leaflets. The black, yellow, and white leaflets compare the economic situation in the South to that in the North and also criticize North Korean leader Kim Jong Un.

KCNA



韓国は北朝鮮首都上空にドローンを何波も飛ばしたとは認めていない



朝鮮は、ドローンを使い首都平壌上空に宣伝ビラを撒いたとして韓国を非難している。 

 今年の夏から始まった、北朝鮮による排泄物やゴミを詰めた風船を南に向け発射する行為の後の事件となり、半島全体の緊張が悪化している時期の出来事である。 

 北朝鮮の国営通信社KCNAが公開した写真はかなり画質が悪いが、三角形の物体が写っているように見える。おそらく、イスラエルの長距離一方向攻撃ドローン「ハロップ」に大まかに似た構成であろう。 

 他の見方では、デルタ翼のプラットフォームというよりは、掃射翼のプラットフォームであり、米国製の長距離低高度ドローン「スキャンイーグル」を連想させる。 

 また、さまざまなドローンが使用された可能性もある。これらドローンは、小さな物体を放出しているように見える。 

 通信社はこれらの物体を "散乱したビラ"、あるいは "ビラの束 "と表現している。

 別の写真には、ドローンがばらまいたビラとされるもののクローズアップが写っている。黒、黄、白のビラは、南と北の経済状況を比較し、北朝鮮の金正恩委員長を批判している。

 北朝鮮は、韓国のドローンが首都上空に反北プロパガンダの「大量の」ビラを撒いたと述べた。平壌の政府関係者は、この行動を「武力衝突につながりかねない政治的・軍事的挑発行為」と表現した。北朝鮮外務省によれば、ドローンの侵入は10月3日、9日、10日と数日間に渡って行われ、そのたびに平壌上空に侵入したという。

  KCNAによれば、北朝鮮外務省は本日、最新の侵入は報復行動を要求するものだと述べた。 「韓国は、武力衝突を引き起こし、両国間の戦争につながりかねない、このような無責任で危険な挑発行為を直ちにやめるべきだ。北は南に対し、これ以上警告はしないし、南から自国領土上空に再びドローンが飛来した場合、北は即座に対処する」と強い言葉で声明を発表した。 

 一方、韓国の合同参謀本部は、北の非難を確認することはできないと述べた。 

 しかし、合同参謀本部は「北朝鮮の主張の真偽を確認することはできない」としながらも、「最近の一連の出来事に対するすべての責任は北にある」と付け加えた。 

 韓国は、今日さらに多くの風船が領空に向けて打ち上げられたとし、これを北の "卑劣で低級で国際的に恥ずべき行為である汚物やゴミ風船などの挑発行為 "のさらなる証拠だとしている。

 北朝鮮の風船作戦は今年5月に始まり、これまで数千個の風船が南の領空に流れ込んでいる。北朝鮮は風船を飛ばした責任を認めているが、韓国内の活動家や脱北者が南から飛ばした風船に対抗したものだと主張している。 

 南からの気球は、主に援助小包と北の指導部を非難するビラを運んでいると言われている。 

 ドローンも活動家や脱北者から送られたものかもしれないが、これはボランティアのグループにとっては非常に高度な作戦である。 

 特に、無人偵察機は、平壌を特別に狙い、数夜にわたってそれを行うには、かなりの航続距離、積載量、航行能力が必要である。

 韓国の聯合ニュースの報道によれば、韓国の合同参謀本部関係者は、ドローンが民間グループによって北に送り込まれたのかどうかを調査する必要があると述べたという。 

 過去に本誌は、北朝鮮の気球キャンペーンが、爆発物、焼夷弾、放射性物質、化学兵器などの致命的なペイロードを運搬するためにも、このタイプの手段が使用される可能性を示してきた。 

 今年初めにこのキャンペーンが始まったとき、韓国軍は「化学・生物・放射性物質・核対応チームと爆弾処理ユニットを配備し、詳細な分析のために物体を回収した」と報じられた。 

 もちろん、同じ懸念がドローンにも当てはまる。 

 高度なものであれ何であれ、ドローンが北朝鮮の首都上空の厳重に防衛された空域に侵入する能力は、同国の当局者にとってかなりの心配事であることは間違いなく、北で最高の防空カバーの欠陥を浮き彫りにしているように思われる。 

 北からの風船と同様、平壌上空のドローンは大きな損害を与えたり、危険なものを含んだりしたようには見えないが、それでも北にとっては憂慮すべき出来事であったろう。 


 さらに、気球は精密な脅威とは程遠く、迷惑な存在だが、ドローンはまったく異なる。本誌が何年も議論してきたように致命的なペイロードをかなりの精度で長距離に届けることができるドローンは、今や非国家的行為者の手の届くところにある。 

 現段階では、問題のドローンが民間組織によって発射されたのか、韓国軍や政府から発信されたのか、あるいはもっと影の薄い「ハイブリッド戦争」の結果なのかは、まだ不明である。 

 無人偵察機が海上から発射されたものでなければ、ソウルはかなり簡単に探知でき、どこから来たかを知ることができるはずだ。無人機が陸上国境を越えて発射されたのであれば、地球上で最も厳しく監視され、最も防御されている空域を通過しなければならない。 

 ペイロードを投下する前に長距離を飛行できる、かなり洗練されたドローンであることを考えると、政府による作戦の可能性の方がはるかに高いと思われる。 

 韓国は確かにその能力を持つ無人機を保有しており、北朝鮮もまた、より高度な無人航空機への投資を増やしている。 

 とはいえ、ウクライナがアリババ型神風ドローンを開発したように、市販製品を転用した可能性もある。


 無人機がどこから来たにせよ、この事件は国際法違反であり、北朝鮮の市民やインフラに危害を加える可能性がある。北朝鮮が何らかの理由で無人機作戦を画策した可能性さえある。

 北朝鮮は韓国に対して無人機を発射した実績がある。ソウルの軍当局者によれば、2022年12月、北朝鮮の無人機が韓国大統領府周辺の飛行禁止区域に侵入した。ソウルの軍当局者によると、この事件とそれ以前の侵入に対応するため、韓国は対ドローン能力を強化し、空中レーザー兵器や信号ジャマーを開発した。 

 その一方で、軍はKA-1固定翼ターボプロップ機やMD500ヘリコプターなどの航空機や、対ドローンジャマー銃で武装した兵士を使って、北からのドローンに対抗している。 

 実は、北のドローンによる南への侵攻は何年も前にさかのぼる。 


 韓国と北朝鮮はいまだ表向きには戦争状態にあり、両国の当局者は大げさな言葉による攻防戦を繰り広げている。

 数日前、北は南への道路と鉄道のアクセスを遮断し、両国を "完全に分離 "すると発表した。 

 このような事件は緊張を高め、過剰反応や誤解がより深刻なエスカレーションにつながる危険性もある。 

 今回の侵攻は、南が隣国に軍事作戦を開始した場合、防空網を混乱させ、圧倒することを含め、ドローンが広範囲に関与する可能性が非常に高いことを念頭に置いて、おそらく特に懸念される。 

 これは、指導部に対する断末魔攻撃など、平壌に向けられた航空作戦の実施前に特に意味をもってくるはずだ。 

 そう考えると、ドローンが南からの警告を意図したものである可能性もあり、公式ルートで認可されたものであれ、そうでないものであれ、あるいはある種の試運転であった可能性もある。 

 ピョンヤンの怒りの反応は予測できるが、今後このような無人機の侵入があった場合、どのような反応を示すかはまだわからない。■


Drones Penetrate North Korean Air Defenses To Drop Propaganda Leaflets On Pyongyang

South Korea is not admitting responsibility for sending multiple waves of drones over the North Korean capital.

Thomas Newdick

Posted on Oct 11, 2024 6:55 PM EDT

https://www.twz.com/air/drones-penetrate-north-korean-air-defenses-to-drop-propaganda-leaflets-on-pyongyang


コメント

このブログの人気の投稿

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク...

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックII...

次期高性能駆逐艦13DDXの概要が明らかになった 今年度に設計開始し、2030年代初頭の就役をめざす

最新の海上安全保障情報が海外メディアを通じて日本国内に入ってくることにイライラしています。今回は新型艦13DDXについての海外会議でのプレゼン内容をNaval Newsが伝えてくれましたが、防衛省防衛装備庁は定期的にブリーフィングを報道機関に開催すべきではないでしょうか。もっとも記事となるかは各社の判断なのですが、普段から防衛問題へのインテリジェンスを上げていく行為が必要でしょう。あわせてこれまでの習慣を捨てて、Destroyerは駆逐艦と呼ぶようにしていったらどうでしょうか。(本ブログでは護衛艦などという間際らしい用語は使っていません) Early rendering of the 13DDX destroyer for the JMSDF. ATLA image. 新型防空駆逐艦13DDXの構想 日本は、2024年度に新型のハイエンド防空駆逐艦13DDXの設計作業を開始する 日 本の防衛省(MoD)高官が最近の会議で語った内容によれば、2030年代初頭に就役開始予定のこの新型艦は、就役中の駆逐艦やフリゲート艦の設計を活用し、変化する脅威に対し重層的な防空を提供するため、異なるコンセプトと能力を統合する予定である。  防衛装備庁(ATLA)の今吉真一海将(海軍システム部長)は、13DDX先進駆逐艦のコンセプトは、「あさひ」/25DD級駆逐艦と「もがみ」/30FFM級フリゲート艦の設計を参考にすると、5月下旬に英国で開催された海軍指導者会議(CNE24)で語った。  この2つの艦級は、それぞれ2018年と2022年に就役を始めている。  13DDX型は、海上自衛隊(JMSDF)が、今吉の言う「新しい戦争方法」を含む、戦略的環境の重大かつ地球規模の変化に対抗できるようにするために必要とされる。防衛省と海上自衛隊は、この戦略的環境を2つの作戦文脈で捉えている。  第一に、中国、北朝鮮、ロシアが、極超音速システムを含むミサイル技術、電子戦(EW)を含むA2/AD能力の強化など、広範な軍事能力を急速に開発している。第二に、ウクライナにおけるロシアの戦争は、弾道ミサイルや巡航ミサイルの大規模な使用、EWやサイバー戦に基づく非対称攻撃、情報空間を含むハイブリッド戦争作戦、無人システムの使用など、新たな作戦実態を露呈したと説明した。  新型駆逐艦は、敵の対接近・領域拒否(A2/A...