スキップしてメイン コンテンツに移動

イスラエルのミサイル艇がシリア海軍を爆破したが、50年前にも同様の作戦を実施していた(19fortyfive)

 Sa’ar 4.5 missile boats from Israel.

Sa’ar 4.5 missile boats from Israel. Image Credit: Creative Commons.


イスラエルは、シリア正規軍が崩壊する中、残存するシリア軍事資産を標的とした包括的な軍事作戦「オペレーション・バシャン・アロー」Operation Bashan Arrowを開始したが、73年にもシリア艦艇の撃破を狙い、双方がミサイル攻撃を実施していた


スラエル空軍は、防空システム、ミサイル発射装置、重要施設を攻撃するため350機の航空機を展開し、一方、海軍は、おそらく海軍仕様のスパイクミサイルや特攻ドローンを含む先進的な遠隔操縦兵器を使用してシリア海軍の資産を標的にした。

 注目すべきは、イスラエル軍がオサII型ミサイル艇5隻を撃沈し、複数の沿岸防衛システムを破壊したことである。

 この作戦は、シリアの脅威を無力化するというイスラエルの決意と、軍事的優位性を確保するというより広範な戦略を浮き彫りにしており、1973年のラタキアの戦いにおける過去の成功と類似している。

 イスラエルは、反乱軍の攻勢に先立ち、シリアの正規軍が事実上消滅したことを利用し、最も価値の高い残存する軍事資産320基と、最も古くから続く軍事的敵対国の軍事産業施設を破壊することを目的とした「バシャン・アロー作戦」と呼ばれる大規模な攻撃作戦を開始した 

 イスラエルの戦闘機350機がシリアの戦闘機、ヘリコプター、ミサイル発射装置、防空システム、戦車、弾薬庫、化学兵器貯蔵庫、弾薬工場を標的とした空爆を実施する中、12月9日にはイスラエル海軍も、おそらくハイファを拠点とする(および/またはより大型のサール5およびサール6ミサイルコルベット)が、ラタキアおよびミネト・エル・ベイダの地中海沿岸の港に停泊中のシリア海軍の艦艇と、近隣の沿岸防衛ミサイル基地を標的にした。

 ラタキアからのその後のカメラ映像(上を参照)では、損傷した1隻と沈没した5隻のオサII型ミサイル艇の残骸が、リブ付き円筒形のミサイル発射筒によって識別できる。

 一部の情報筋は、2018年に退役したシリアのペチャIII型対潜フリゲートの残骸も損傷したと主張しているが、視覚的な証拠はあまり明確ではない。


 攻撃に関するイスラエルの映像は、係留中のミサイル艇を正確に攻撃するために、遠隔操縦の兵器(おそらくは艦載型のスパイク対戦車ミサイルまたはグリーン・ドラゴン神風ドローン)が使用されたことを示唆している。

 より強力なレーダー誘導のハープーンまたはガブリエル対艦ミサイルで、より大きな弾頭が使用されなかったとは限らない。

 しかし、シリア海軍が全滅したようには見えない。 

  同海軍は最大16隻のオサIおよびII型を保有していると伝えられており、12月11日の衛星写真には、ロシア海軍の埠頭の近くにあったためか、無傷のオサがさらに6隻、タルトゥース港に残っているのが確認された。

 しかし、海軍アナリストのH.I.サットンは、シリア海軍の26トン級小型ミサイル艇ティルII(Tir-II)6隻のうち5隻は、イスラエルによるミネタエルベイダ(Minet-el-Beida)攻撃で破壊された可能性が高いと推定している。また、ラタキアでさらに3隻のオサ級が破壊された可能性もある(合計9隻)。

 また、同軍のポルノツキー級B型中型揚陸艦3隻や、多数の小型掃海艇(7隻)、哨戒艇(16隻)、補助艦艇の状況も不明である。

 もちろん、これらの艦艇のうち、どれだけの数が作戦可能な状態(または作戦可能な状態に復元可能な状態)にあるのかも不明である。

 さらに深刻なのは、シリアの陸上配備型沿岸防衛ミサイルである。主に2011年にロシアから購入したとされる72発の超音速ヤホント対艦ミサイルを装備したバスチオン・バッテリー2基である。理論的には、移動式ミサイル発射機と支援レーダーシステムが稼働状態であれば、イスラエルの海軍による空襲に重大な脅威をもたらす可能性があった。

 イスラエルは沿岸の対艦ミサイル部隊を攻撃したが、その中にバスチオン(一部で主張されている)が含まれているかどうかはまだ確認されていない。また、シリアの旧式のP-5、P-1.5、YJ-83沿岸防衛部隊を指している可能性もある。また、欧米の諜報機関がバスチオンの部品を国外に密輸し、分析することを期待している可能性もある。

 現在防衛されていないシリアの軍事資産を標的とした大規模な攻撃キャンペーンと、イスラエルによるシリア領への「無期限」の地上侵攻を併せて考えると、ダマスカスで政権を握るのがだれであれ、関係が友好的になるという楽観的な見通しや懸念はほとんど持てない。

 一方、シリア海軍にとって最も重要な問題は、タートルスとラタキアにあるロシア軍基地の運命を巡るものである。モスクワは現在、長年にわたって悪名高い無差別爆撃を行い、全力で壊滅させようとしてきた反体制派から支持を得ようとしている。 


ラタキアの戦い

イスラエルの2024年の攻撃は、51年前のラタキアの戦いに続くもので、当時はシリアのミサイル艇がイスラエル軍艦によって壊滅させられた。

 シリア海軍は1950年に創設され、当初はフランスで訓練を受けた人員から提供されたボートを使用し、主にラタキアとタルトゥースを拠点とし、バニヤスとミネト・エル・ビダに補助基地を置いていた。

 しかし、1960年代にソビエトのミサイル艇を入手したことで、戦闘能力は大幅に向上した。

 艦船発射式対艦ミサイルの開発により、小型で航続距離の短い哨戒艇でも、遠距離から大型軍艦を脅かすことが可能になった。1959年には、ソ連は初の高速攻撃ミサイル艇であるプロジェクト183Rコマル級を開発した。排水量わずか66トンのこの艇は、25マイル離れた場所から大型軍艦を無力化できる、全長5.8メートル、重量3トン近いP-15テルミットミサイル2基を搭載していた。

 おそらくコマルは必要最小限の性能に過ぎなかったのだろう。ソ連はその後、より高性能のプロジェクト205モスキート(NATOコード名「オサ」)ミサイル艇を開発した。ミサイル搭載量は2倍に増え、MR-331レーダーも大幅に改良された。ウラジオストクの造船所では、1973年までに400隻以上のオサが製造され、広く輸出された。

 このような安価な短距離ボートはシリアにぴったりで、主に隣国イスラエルとの戦闘を想定した。実際、エジプト海軍は1967年10月21日、イスラエル駆逐艦エイラットの撃沈により、初の艦対艦ミサイル攻撃を成功させた。

 しかし、その頃にはイスラエルはすでに、シェルブールのフランス造船所から1ダースの高速攻撃艇を調達していた。最初の6隻のサール級艦艇には砲のみが搭載されていたが、次の6隻のサールSa’ar-3には、イスラエルが設計したガブリエルMk1ミサイルの発射装置が搭載された。1967年のフランスによる禁輸措置で建造半ばで打ち切られたが、イスラエルは1969年のクリスマスイブに、ノルウェーの仲介業者への転売を口実に、残りの艦艇を特殊作戦で密輸出することに成功した。

 ディーゼルエンジンを搭載したサール3は、満載排水量250トン、乗員はわずか40名で、時速46マイルまで加速でき、76ミリ甲板砲に加えてガブリエル・ミサイルを6発搭載した。

 数年にわたり、イスラエルの未実戦ミサイル艇部隊は、マイケル・バルカイ司令官の下、前例のない新しい「技術的」な海戦の形を想定した訓練を徹底的に行った。

 1973年10月6日、シリアはエジプトの攻撃と連携して、ヨム・キプール戦争においてゴラン高原に大規模な機甲部隊を投入した。その日の夕方、マルカイはハイファから5隻を派遣し、190マイル北のラタキアを急襲した。その任務は、シリアのミサイル艇艦隊を誘き出し、撃破することだった。当時、イスラエルは14隻のサール級ミサイル艇を処分した(一部は依然として砲装備のみ)。一方、シリアは、12隻の魚雷艇に支援された6隻のコマル級ミサイル艇と3隻のオサ級ミサイル艇を保有していた。

 イスラエルの戦力は、Sa’ar-3のガアッシュとハニート、Sa’ar-2のメザネック(Sa’ar-1を改良してミサイル搭載能力を追加したもの)を含む艦隊と、ミサイル非搭載のSa’ar-1ミブタと国産初のSa’ar-4インス・レシェフを含む艦隊に分かれていた。排水量450トンのレシェフは、前任艦より20%遅いものの、ミサイル搭載能力の向上、より長距離の哨戒範囲、および艦隊唯一のコンピュータ制御式射撃統制システムを誇った。

 午後10時30分にラタキアに接近中、レシェフはシリアのK-123級魚雷艇を発見し、5.5マイルの距離からレーダー誘導の砲撃を行い、すぐに機能を麻痺させた。しかし、その指揮官はイスラエル軍の接近を警告する無線をなんとか送信した。その後、彼らは不運な580トンのT43級掃海艇ヤルムークと遭遇し、北へ逃走するヤルムークに2発のミサイルを発射して機能を停止させた(3発目は命中しなかった)。

 そして11時30分、イスラエル部隊はより危険な標的と遭遇した。ラタキアから出撃したシリアのコマル級ミサイル艇2隻とオサ級ミサイル艇1隻である。これにより、対艦ミサイルを装備した艦船同士による史上初の海戦が勃発した。

 イスラエルのボートは、搭載していた半トンのガブリエル-Iミサイルの最大射程距離がシリアのP-15ミサイルの半分(12マイル)であったため、苦戦を強いられるかと思われた。レーダー警報受信機がシリアのレーダーに探知されたことをイスラエルのボートに警告したため、イスラエルのボートは後退した。シリアのボートが最大射程距離近くで多数のテルミットミサイルを発射したためである。

 しかし、イスラエル海軍は、テルミット誘導ミサイルのレーダーが使用する周波数を迅速に識別し、妨害する、ヘルート・ツェマフ大佐が開発した新しい電子妨害システムに賭けていた。さらに、上空を飛行するイスラエル軍ヘリコプターと、艦船発射の「アヴシャロム」および「アムノン」ロケットが発射するチャフの雲が、シリアのミサイルを標的からそらした。

 これらの方法が功を奏し、シリアのミサイルは1発も命中しなかった。 戦闘を基地から監視していたツェマフは、椅子の上で喜びのあまりくるくると回ったと言われている。 デコイによる誤ったレーダー反応により、シリア軍は大規模な攻撃を受けていると確信し、ミサイルのほとんどを消費せざるを得なくなった。 デコイの反応が消えると、シリア軍司令官はイスラエル軍の5隻を撃沈したと確信した。

 損傷を受けていないイスラエル艦は方向転換し、全速でシリア艦に突撃した。 2隻のコマールにはミサイルが残っていなかった。 一方、イスラエル艦ではレシェフの射撃統制システムが故障し、ミブタにはミサイルが搭載されておらず、ハニットはK-123を砲撃で撃沈するために離脱していたため、ミサイル搭載艦は2隻しか残っていなかった。

 オサは、突進してくるイスラエル艦船に向けさらに2発のミサイルを発射し、コマールはガアッシュとメザネックが発射したガブリエルミサイル8発のうち4発を受け破壊された。3隻目の損傷したコマールは意図的に座礁し、乗組員は船を放棄した。メザネックは沿岸砲からの130ミリ砲弾を避けながら突進し、40ミリ自動砲弾で放棄された船を破壊した。

 追加のシリアのミサイル艇と地上設置の対艦砲台はラタキア港に残り、港湾施設や近隣の民間船舶から発生するクラッターにより、レーダー誘導兵器から保護された状態だった。しかし、これは両刃の剣だった。シリアのミサイルはすべて外れたが、2発が埠頭に係留中の国際商船に命中した。

 イスラエル艇が撤退した後、シリア海軍は、小規模な奇襲ミサイル攻撃をいくつか行った以外は、戦争の残りの期間はほとんど港の安全な場所にとどまっていた。2日後、イスラエル海軍はバルティム沖海戦で同様の戦術を用いてエジプトのミサイル艇6隻を撃沈した。

 シリアの生き残ったミサイル艇を全滅させようと、バルカイは10月11日に2回目の攻撃を開始し、ラタキア、バニア、ミナ・アル=バイダの燃料貯蔵施設を標的として、7隻のサール艇を投入した。続く2時間にわたる第二次ラタキア海戦は、それほど決定的なものではなかった。シリアのボートと沿岸ミサイル部隊の反撃はまたしても命中弾を外したが、イスラエルのガブリエル・ミサイルのほとんども命中弾を外した。ただし、港に停泊していた国際商船2隻を撃沈し、バニアスの燃料貯蔵庫を攻撃し、シリアのミサイル艇2隻を攻撃した可能性がある。

 シリア海軍は防御的な戦闘を行う意思があることを証明したものの、戦争にそれ以上の影響を与えることはほとんどなかった。ヨム・キプール戦争は、エジプトまたはシリアが発射した54発のP-15ミサイルのうち、1発も海軍の標的に命中することなく終結した。

 その後、シリアは射程距離が50マイル(約80キロ)のP-15Mミサイルを発射可能な改良型Osa-IIボート10隻、3隻の旧式ソビエト製ロメオ級潜水艦(対潜水艦訓練に短期間使用された後、1990年代にスクラップにされた)、イランから入手した2基のミサイルを搭載可能なTir-IIミサイル艇を入手した。21世紀に入ってから、ロシア製のアムール級またはラーダ級潜水艦3隻の入手計画はすべて頓挫した。

 同軍は、Mi-14およびKa-28ヘリコプター20機以上を保有する、より充実した対潜航空部隊を維持していた。

 シリア内戦の初期段階では、ラタキアで海軍のボートが戦車とともに抗議する市民に砲撃を加えたとされる。しかし、それ以降、同軍は、その後発生した大規模破壊をもたらした内戦において、脇役的な役割しか果たさなかった。■


Israeli Missile Boats Blew Up Syria’s Navy, And It’s Not the First Time

By

Sebastien Roblin


https://www.19fortyfive.com/2024/12/israeli-missile-boats-blew-up-syrias-navy-and-its-not-the-first-time/




コメント

このブログの人気の投稿

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク...

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックII...

次期高性能駆逐艦13DDXの概要が明らかになった 今年度に設計開始し、2030年代初頭の就役をめざす

最新の海上安全保障情報が海外メディアを通じて日本国内に入ってくることにイライラしています。今回は新型艦13DDXについての海外会議でのプレゼン内容をNaval Newsが伝えてくれましたが、防衛省防衛装備庁は定期的にブリーフィングを報道機関に開催すべきではないでしょうか。もっとも記事となるかは各社の判断なのですが、普段から防衛問題へのインテリジェンスを上げていく行為が必要でしょう。あわせてこれまでの習慣を捨てて、Destroyerは駆逐艦と呼ぶようにしていったらどうでしょうか。(本ブログでは護衛艦などという間際らしい用語は使っていません) Early rendering of the 13DDX destroyer for the JMSDF. ATLA image. 新型防空駆逐艦13DDXの構想 日本は、2024年度に新型のハイエンド防空駆逐艦13DDXの設計作業を開始する 日 本の防衛省(MoD)高官が最近の会議で語った内容によれば、2030年代初頭に就役開始予定のこの新型艦は、就役中の駆逐艦やフリゲート艦の設計を活用し、変化する脅威に対し重層的な防空を提供するため、異なるコンセプトと能力を統合する予定である。  防衛装備庁(ATLA)の今吉真一海将(海軍システム部長)は、13DDX先進駆逐艦のコンセプトは、「あさひ」/25DD級駆逐艦と「もがみ」/30FFM級フリゲート艦の設計を参考にすると、5月下旬に英国で開催された海軍指導者会議(CNE24)で語った。  この2つの艦級は、それぞれ2018年と2022年に就役を始めている。  13DDX型は、海上自衛隊(JMSDF)が、今吉の言う「新しい戦争方法」を含む、戦略的環境の重大かつ地球規模の変化に対抗できるようにするために必要とされる。防衛省と海上自衛隊は、この戦略的環境を2つの作戦文脈で捉えている。  第一に、中国、北朝鮮、ロシアが、極超音速システムを含むミサイル技術、電子戦(EW)を含むA2/AD能力の強化など、広範な軍事能力を急速に開発している。第二に、ウクライナにおけるロシアの戦争は、弾道ミサイルや巡航ミサイルの大規模な使用、EWやサイバー戦に基づく非対称攻撃、情報空間を含むハイブリッド戦争作戦、無人システムの使用など、新たな作戦実態を露呈したと説明した。  新型駆逐艦は、敵の対接近・領域拒否(A2/A...