スキップしてメイン コンテンツに移動

F-35Aの25mm砲、動作確認にテストがまだ必要とは(The War Zone)

 The Pentagon says more tests are required to verify that the 25mm automatic cannon mounted internally on the F-35A variant of the Joint Strike Fighter is indeed now an effective weapon.  

USAF




F-35Aの25mm砲は、長年にわたり、まっすぐ撃てないという深刻な問題に悩まされてきた


国防総省は、統合打撃戦闘機F-35A型に内蔵された25mm自動砲が有効な武器であることを実証するため、さらなるテストが必要だと述べている。ソフトウェアやハードウェアの各種問題により、ステルス戦闘機は長い間まっすぐ撃つことができなかった。

 先月、独立系非営利団体であるProject on Government Oversight(POGO)が、国防総省の運用試験評価局長室(DOT&E)から出された統合打撃戦闘機プログラムに関する報告書の機密解除コピーを公開したことで、F-35Aの内部砲の実際の有効性に関する新たな疑問が浮上してきた。 

 POGOは、情報公開法(FOIA)を通じ2024年2月付けの文書を入手し、その内容について独自の分析を行った。報告書はまた、F-35の全型式において歴史的に低い稼働率の一因となっているメンテナンスとロジスティクスの課題を強調し、将来の戦闘作戦で憂慮すべき影響を及ぼす可能性があるとしている。 

 POGOが入手した2024年2月付けのDOT&E報告書内の未修正部分によると、「F-35の致死性評価は、設計と設置の問題からF-35の銃が標的に命中しないことに苦しんでいた」とある。

 F-35AにはGAU-22/Aと呼ばれる4連装の25mmガトリング砲が搭載されており、機体の左エンジンインテーク上部のスペースに内蔵されている。発射速度は毎分3300発で、180発の弾倉から給弾する。フラッシュマウントされたドアは、ステルス性を維持するため、発射時に開き、停止時に閉じる。F-35BとCに内蔵銃はないが、GAU-22/Aと220発の弾薬が入ったGPU-9/Aガンポッドを搭載できる。

 ヘルメット装着型ディスプレイ(HMD)を通じてパイロットに特定のシンボルを表示する方法に関連する問題が、過去にF-35の3型式すべてが効果的に銃を使用することを妨げていたことは周知の事実だ。 F-35のコックピットには、ヘッドアップディスプレイ(HUD)がない。 通常HUDで得られる情報は、代わりにヘルメットのバイザーに投影される。

 F-35のAバージョンに搭載されているGAU-22/Aの内部マウントの設計も、数年前に精度に悪影響を及ぼすだけでなく、発射による機体への物理的損傷を引き起こすほどのズレがあることが判明している。銃の使用によるF-35A機体のひび割れについて、さらなる懸念が浮上している。

 F-35共同プログラム・オフィス(JPO)の広報担当者ラス・ゲーメアは今年3月、本誌に対し、「空軍と産業界のパートナーとの協力の結果、銃は改良され、効果的であることを報告できる」と語っていた。  「我々は、さらなる改良のため、そして戦術/作戦レベルでの有効性と殺傷力を最大化するため、産業界、軍、そして国際的なパートナーと協力し続ける。 F-35JPOはハードウェアとソフトウェアに変更を加え、改良された効果的な射撃運用を実現した」。

 「F-35A/B/C砲システムの運用テストは、F-35初期運用試験評価(IOT&E)で行われた。この試験の大半は2018年と2019年に行われた」と米国防当局者はDOT&E報告書で言及されている「F-35の致死性評価」が実際にいつ行われたのかとの本誌の質問に対し答えている。

 「F-35A/B/Cの銃システムの運用テストは、最新の修正版で計画されているが、まだ行われていない。 DOT&Eは、IOT&E報告書の見解を変更するようなデータや報告書をまだ入手していない」と、同じ米国防当局者は、DOT&EがF-35A砲の有効性に関するF-35 JPOの現在の評価に同意しているかどうかという質問に対して付け加えた。

 F-35Aの内部搭載砲の有効性は、米空軍が現在進めている地上攻撃機A-10ウォートホッグとその有名な30mm砲GAU-8/Aアベンジャーを退役させる計画に関して、特に話題となっている。 

 JSFのA型が後継機として提示されている。 2018年から2019年にかけて実施されたF-35AとA-10Cの比較試験に関するDOT&E報告書は、「F-35Aの砲を修正する」必要性に言及しているが、それ以上の文脈は検閲されている。 POGOは2022年2月の日付で事実上埋もれていたその報告書を、情報公開法とその後の訴訟を通じ入手し、昨年公表した。

 F-35Aが搭載するGAU-22/Aの180発の弾薬(総発射時間は3秒強に相当)は、1,174発の弾倉から発射されるA-10の伝説的に巨大なGAU-8/Aと直接比較できない。GAU-8/Aが発射する30mm弾は、GAU-22/Aが吐き出す25mm弾よりはるかに大きい。ただ アベンジャーがA-10の開発初期に深刻な問題を引き起こしていたことは注目に値する。

 F-35Aの弾薬搭載量は、現在米国で就役している他のステルス機や非ステルス機と比べても少ない。 例えば、米空軍のF-16CバイパーやF-22ラプターに搭載されているM61バルカン砲では、それぞれ500発と480発の20mm弾薬が搭載されている。ただしGAU-22/Aの25mm弾は、M61が発射する20mm弾よりも大きい。

 GAU-22/Aで使用可能な弾薬の実用性についても疑問が呈されている。すべてのF-35が、内部搭載型であれポッド型であれ、銃から発射する主要な運用弾はPGU-48/Bで、FAP(Frangible Armor Piercing)型と呼ばれる。これは、衝撃力によって目標にダメージを与え、破壊するように設計された運動弾である。内部のタングステン製貫通弾は、命中後に砕け散り、致命的な榴散弾となる。 PGU-48/Bは炸薬や焼夷弾の要素は持たないが、製造元であるドイツのラインメタルによれば、航空機だけでなく装甲車両や皮膚の柔らかい地上目標に対しても有効だという。 この弾丸が敵の人員に対してどんな効果を発揮するかは不明だ。

PGU-48/Bの概要を説明する2014年のブリーフィングスライド。 ラインメタル


 1発約131ドルのPGU-48/Bは高価でもある。空軍のジェット機に搭載されているバルカン砲の主な弾種20mm PGU-28A/B半装甲貫通高爆薬焼夷弾カートリッジの価格は1発約34ドル。

 将来、高火薬弾や焼夷弾など、その他25mm弾薬がGAU-22/Aでの使用に認定される可能性も残っている。

 近接航空支援ミッションは、A-10が実行する場合であっても、掃射攻撃よりもむしろ精密誘導弾の採用がこれまで以上に重要である。ウォートホッグ退役を求める空軍の主張の中心はこの現実にある。A-10は、今週シリアに投入された。

 同時に、実用的な搭載銃は、さまざまな状況下で戦術機が持つべき重要なツールであることに変わりはない。正確な空対空砲は、標的に対してより集中的な射撃を行う能力を提供し、巻き添え被害のリスクはほとんどの精密弾薬よりもさらに限定的であるため、密集した都市環境における地上部隊の支援に特に役立つ。空対空戦闘では、従来型のドッグファイトはさらに珍しくなると予想される。特に、F-35のようなステルス性の高いジェット機は、他の先進的な能力を備えており、今もなお成長を続けている。同時に、目視距離での空中戦は、交戦規則が厳しい密集した空域での低空任務や、比較的制約の多い戦闘空間で敵味方の兵力が大挙して行動するようなハイエンドの戦闘を含め、将来の紛争でも発生する可能性がある。

 銃は、戦術ジェット機が他の弾薬を使い果たした場合、即座にバックアップ火力となる。これはつい最近、4月にイランの脅威からイスラエルを防衛するため米軍が示した貢献に関する新たな詳細発表によって浮き彫りにされた。F-15Eストライク・イーグルは、ドローンを撃墜している間にミサイルが尽きたため、バルカン砲に切り替えた。

 一方でDOT&Eは、F-35Aパイロットが必要に応じて効果的に同じことができることを示すデータを見るのをまだ待っているという。■


F-35A’s 25mm Gun Still Needs Tests To Verify It Works

The internal 25mm cannon on the F-35A has been beset by serious problems over the years that left it unable to shoot straight.

Joseph Trevithick

Posted on Dec 4, 2024


https://www.twz.com/air/f-35as-25mm-gun-still-needs-tests-to-verify-it-works


コメント

このブログの人気の投稿

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク...

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックII...

次期高性能駆逐艦13DDXの概要が明らかになった 今年度に設計開始し、2030年代初頭の就役をめざす

最新の海上安全保障情報が海外メディアを通じて日本国内に入ってくることにイライラしています。今回は新型艦13DDXについての海外会議でのプレゼン内容をNaval Newsが伝えてくれましたが、防衛省防衛装備庁は定期的にブリーフィングを報道機関に開催すべきではないでしょうか。もっとも記事となるかは各社の判断なのですが、普段から防衛問題へのインテリジェンスを上げていく行為が必要でしょう。あわせてこれまでの習慣を捨てて、Destroyerは駆逐艦と呼ぶようにしていったらどうでしょうか。(本ブログでは護衛艦などという間際らしい用語は使っていません) Early rendering of the 13DDX destroyer for the JMSDF. ATLA image. 新型防空駆逐艦13DDXの構想 日本は、2024年度に新型のハイエンド防空駆逐艦13DDXの設計作業を開始する 日 本の防衛省(MoD)高官が最近の会議で語った内容によれば、2030年代初頭に就役開始予定のこの新型艦は、就役中の駆逐艦やフリゲート艦の設計を活用し、変化する脅威に対し重層的な防空を提供するため、異なるコンセプトと能力を統合する予定である。  防衛装備庁(ATLA)の今吉真一海将(海軍システム部長)は、13DDX先進駆逐艦のコンセプトは、「あさひ」/25DD級駆逐艦と「もがみ」/30FFM級フリゲート艦の設計を参考にすると、5月下旬に英国で開催された海軍指導者会議(CNE24)で語った。  この2つの艦級は、それぞれ2018年と2022年に就役を始めている。  13DDX型は、海上自衛隊(JMSDF)が、今吉の言う「新しい戦争方法」を含む、戦略的環境の重大かつ地球規模の変化に対抗できるようにするために必要とされる。防衛省と海上自衛隊は、この戦略的環境を2つの作戦文脈で捉えている。  第一に、中国、北朝鮮、ロシアが、極超音速システムを含むミサイル技術、電子戦(EW)を含むA2/AD能力の強化など、広範な軍事能力を急速に開発している。第二に、ウクライナにおけるロシアの戦争は、弾道ミサイルや巡航ミサイルの大規模な使用、EWやサイバー戦に基づく非対称攻撃、情報空間を含むハイブリッド戦争作戦、無人システムの使用など、新たな作戦実態を露呈したと説明した。  新型駆逐艦は、敵の対接近・領域拒否(A2/A...