スキップしてメイン コンテンツに移動

ホームズ教授の視点:エイブラハム・リンカンが中国、ロシア、北朝鮮にアメリカへの対処方法を教えている(19fortyfive)



マラッカ海峡(2021年6月18日) 米海軍唯一の前方展開空母ロナルド・レーガン(CVN 76)は、アーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦ハルゼー(DDG 97)およびタイコンデロガ級ミサイル巡洋艦シャイロ(CG 67)とともに南シナ海を航行した。レーガンは、自由で開かれたインド太平洋を支援する任務部隊70/空母打撃群5として、洋上作戦を実施した。(米海軍提供、マスメディア通信スペシャリスト1等兵Rawad Madanat撮影)


界各地のカスと悪党の巣窟に潜む人々、すなわち中国、ロシア、北朝鮮は、エイブラハム・リンカンを参考にしている。

南北戦争中、リンカン大統領は、劣勢の軍が防御線を広げた全域で、敵対勢力を撃退するのに十分な戦力を整えるのは不可能に近いと予見した。それゆえ、南部連合の防衛線周辺で複数の同時攻撃を展開するよう北軍の将軍たちに指示した。その論理は、1つまたは複数のそのような攻撃が国境を突破するというものだった。南部軍は各地を守るにはあまりにも弱体である。しかし、リンカンが敵地への侵入を望んだ場所で、北京、モスクワ、平壌の「レッド・チーム」は脱出を切望している。彼らはユーラシアの周辺地域で協調的な攻勢を展開しており、広範囲に展開する米軍の防御が手薄な地域を突くことができると考えている。


戦略論理は当時、連合国を支持していた。今日では、ユーラシアの悪党たちを支持する可能性もある。彼らを撃退するには、米国の指導者たちは自らを律する必要がある。米国の軍隊に次々と起こる危機をすべて鎮圧するよう求めるのではなく、限られた資源を管理し、優先順位を設定し、それを徹底する必要がある。万能の軍隊など存在しない。あらゆる場所で、あらゆる時に、あらゆることをしようとする軍隊は、結局はどこでも、いつでも、ほとんど何も達成できない。つまり、米国の司令官とその政治的指導者たちは戦略について学ばなければならない。


幸いにも、現在のワシントンが直面している戦略上の苦境は、南部連合の有力者たちが直面したものほど深刻ではない。灰色の軍服に身を包んだ指導者たちは、気の重い任務に直面していた。彼らの奴隷共和国は、死の瀬戸際に立たされていた。南部連合は全力で戦うか、さもなくば滅亡するかのどちらかであった。各戦場の指揮官たちは、敵軍に本拠地を明け渡して敗北と滅亡を早めることのないよう、南部の周辺地域をすべて守る以外にほとんど選択肢がなかった。そして、しばらくの間は気迫あふれる戦いを繰り広げた。最高司令官ロバート・E・リー将軍をはじめとする将軍たちは、威圧的ではあるが散発的な北軍の攻撃をかわすために、防衛線の周囲を巧みに動き回る術を習得した。


つまり、リー将軍らは内陸の地の利を最大限に活用したのである。内陸の戦線は円の半径のようなものである。内側の戦線にいる戦闘員は、中心から円周上の戦場までの短い直線ルートを利用できる。これは内側の戦闘員の外側の防衛ラインに相当する。一方、外側の戦線にいる戦闘員は、同じ戦場に到達するために円周上を移動しなければならない。戦場に到達するだけでも、重装備の軍隊を長距離移動させる際に伴う地理的・後方支援上のあらゆる問題を克服しなければならない。


そこでリンカンが登場する。エイブは独学の戦略家であった。南北戦争の開始当初、彼は基本的に米国議会図書館から軍事および歴史に関する蔵書をすべてホワイトハウスに送らせた。そして、それらを読んだ。リンカンが研究から吸収した戦略的概念のひとつに「時間的集中」があった。一般的に、作戦術とは戦いに勝つために、戦闘力を戦闘の時間と場所に十分に集結させることを意味する。これは「空間的集中」の術である。軍事作戦の実践者にとって、戦力、空間、時間は重要な要素だ。 

単数形の戦力、空間、時間を用いることは、戦闘部隊が一度に一つの戦闘または交戦を行うことを意味する。司令官は、敵軍を打ち負かすか、あるいはある地域を奪取するなど、軍隊が最終目標に到達するまで、戦術的な戦闘を次々と繰り広げる。こうした一連の取り組みが、キャンペーンを構成する。


そして、この物事の見方は理論上は理にかなっている。


しかし現実の世界では、キャンペーンがこのようにうまく展開することはほとんどない。その理由の一つは、どんなに望ましいことでも、すべての軍勢を同時に一つの戦場に集結させて敵を圧倒することは難しいからだ。軍事の賢人カール・フォン・クラウゼヴィッツは、その理由をいくつか挙げている。地形によっては戦場への移動が妨げられる。大規模な編成の指揮統制には問題があり、統一的な行動が困難である。軍は脆弱な補給路を守らなければならないため、兵士を残して守備につくことになる。補給路を守る兵士は、主戦場での戦闘には参加できない。同盟国はそれぞれ独自の政治プロセスに従う必要があり、主導的な同盟国の要求に即座に、または完全に従うとは限らない。などなど。


戦域への集中は、実現が難しい理想である。そのため、都合上、軍は通常、互いに分断された部隊単位で活動する。


しかし、それは無秩序で連携のない活動である必要はない。リンカンは、軍事史を綿密に調査し、地理的空間で独立して活動する軍隊でも、最終的には戦力を集中できると鋭く洞察した。そして、それはそうすべきだった。敵にジレンマを強いることになるからだ。南部軍は、物資面で優勢な北軍の攻撃に対抗して、内線に沿って左右に移動する戦術に長けていた。北軍の進撃を一つずつ対処することができたのだ。しかし、リンカンは、南部軍が同時に複数の場所で複数の攻撃に対処するのは難しいと判断した。そして、北軍は複数の攻撃を仕掛けるための軍備を整える余裕があった。北部は、経済生産性から軍需産業、兵力に至るまで、あらゆる体力指標において南部を凌駕していた。北部は、有能な司令官を配備すれば、軍隊を地図上の至る所に分散させ、ほぼ同時に攻撃を仕掛けることができた。最終的には北部軍が戦線の弱い部分を突破し、南部の領土を奪い、北部を勝利へと導くことになる。


そして、ばらまき型のアプローチは功を奏した。4年間にわたる流血を伴わなかったわけではないが。リンカンの大統領職は、武力の集中と分散の管理に関するケーススタディである。


今日、米軍は再び外部線に沿って活動している。今回はユーラシア超大陸に隣接する周辺海域と空域でである。米軍は、遠洋の海域を支配することで、周辺地域の出来事をアメリカとその地域の同盟国、パートナー、友好国にとって有利な方向に導くことができる。しかし、これは役割が逆転したケースである。アメリカは現在、防衛に徹している。長年にわたって維持されてきた、概ね有益な現状を維持したいと考えているのだ。現状維持は、どのような基準から見ても戦略的な防衛目標である。一方、周辺地域の競合国はユーラシアからの脱却を試みている。彼らは米国の海上軍を周辺海域から追い出そうとしている。成功すれば、米国とその同盟国が陸地に影響力を及ぼすために必要とする海上へのアクセスを拒否することができ、同時に自国がより広い世界へのアクセスを確保できることになる。


敵対的な首都が努力をうまく調整できれば、脱出を追求するために内陸部に集中することができる。戦略的に攻撃的な目的のためにリンカーンの論理を結集することができる。


そして、そのような動きがすでに始まっているように思われる。筆者は、多くの論者のように、レッド・チームを「枢軸」などと安っぽいレッテルで呼ぶような人間ではない。彼らを結びつける厳粛な誓約などない。しかし、ユーラシアの周辺地域を揺るがしている現在の同時多発的な危機を、超大陸の悪人たちが米国の包囲網を突き崩そうと共謀しているものと解釈しないわけにはいかない。これらの危機は地理的には分散しているが、時間的には疑わしいほど集中している。そして、軍事領域においてレッド・チームが公然と協力し合う時期に発生している。北朝鮮はウクライナと戦うために軍隊を派遣した。イランはフーシ派による商船への攻撃を支援しながら、ロシアに航空兵器を供給した。中国は、ウクライナ侵略に対するロシアの攻撃に貴重な支援を提供しており、侵攻の直前に北京とモスクワが発表した「制限なし」のパートナーシップを宣伝している。


私たちは、ごく最低限の機会主義を目撃している。そして、露骨な共謀の兆候は、無視できないほど明白になりつつある。

しかし、米国の指導者には選択肢がある。南北戦争における南軍司令官と異なり、ユーラシア周辺全域で防衛線を全力で守る必要はない。彼らは選択することができ、主に東アジアの火種地域である最も重要な火種地域に資源を投入し、優先順位の低い地域は地元の同盟国、パートナー、あるいは友人に委ねることもできる。実際、戦略上、そうせざるを得ない。歴代政権が同意してきたように、インド太平洋が米国の努力の主要な舞台であるならば、米国の資源の大半をそこに投入しなければならない。


あるいは、指導部はあらゆることを、あらゆる場所で、常に試み続けることもできる。つまり、あらゆる関与を同じ卓越した価値の指揮と定義し、軍事資源の負担の大きい無制限の徴発を正当化するのだ。それは戦略上の誤りである。指導部内の規律の欠如は、台湾海峡や南シナ海といった真に差し迫った優先事項に利用可能な資源を減らすことになる。それは、世界情勢に迫り来る最も深刻な脅威に対抗する努力を妨げる。


つまり、すべてをこなすことはできないのだ。優先順位を定め、それを徹底する習慣を再発見しよう。自分たちで最も重要なことに目を向け、残りのことは同盟国やパートナー、友人たちに任せよう。■



執筆者:ジェームズ・ホームズ

ジェームズ・ホームズは、海軍大学校の海上戦略J.C.ワイリー講座の教授であり、ジョージア大学公共・国際問題大学院の教授も務めた。元米海軍水上戦闘部隊士官である彼は、1991年の第一次湾岸戦争時に、史上最後の戦艦の大砲を発射した砲術士官であった。1994年には、そのクラスでトップの成績を収めたことを示す海軍大学校財団賞を受賞しました。著書には、2010年の『アトランティック・マンスリー』誌ベストブックに選ばれ、海軍専門家の推薦図書リストにも掲載された『Red Star over the Pacific』があります。ジェームズ・マティス大将は、彼を「厄介な人物」と評しています。


Abraham Lincoln Could Teach China, Russia and North Korea How to Take on America


https://www.19fortyfive.com/2024/12/abraham-lincoln-could-teach-china-russia-and-north-korea-how-to-take-on-america/



コメント

  1. ぼたんのちから2024年12月21日 17:21

    ホームズ先生が言う、「枢軸」などと安っぽいレッテルで言うならば、ロシアが加わった「北京枢軸」は、今年までに大きな敗北や損失を喫し、後退や状況の悪化を強いられているように見える。米国が維持しようとしていた地域や状況は、米国に有利に展開している。米国の取り得る選択肢も増えている。
    これは枢軸国の戦術的失敗の累積によるものである。
    ロシアは、有効な装備の多くを失い、人員の損失が大きく、北朝鮮の人的補助と劣悪な武器を必要とするまでになった。僅かな土地を占領するために損失を度外視することは、末期的症状かもしれない。
    イランは、イスラムカルト教団の手先、革命防衛隊と「抵抗の枢軸」の弱体化を被り、地中海沿岸の中東地域の影響力を損なった。ハマスやヒズボラは、壊滅的打撃を受けた。
    そして次にCCP中国は、「北京枢軸」の劣勢を挽回するため、東アジアで何らかの侵略行為を行うかもしれない。既に台湾周辺で演習と称する危険な挑発を行っている。
    リンカンの事例を学ぶなら、リンカンの基本的考え方が、自軍が優勢な負けない領域で戦うことであるならば、台湾はいかがなものか? 台湾侵略は、恐らく習の地位とCCPの存続を賭けることになるが、習にそんな度胸はあるまい。よって、来年は今年以上に枕を高くして眠れそうだ!

    返信削除

コメントを投稿

コメントをどうぞ。

このブログの人気の投稿

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク...

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックII...

次期高性能駆逐艦13DDXの概要が明らかになった 今年度に設計開始し、2030年代初頭の就役をめざす

最新の海上安全保障情報が海外メディアを通じて日本国内に入ってくることにイライラしています。今回は新型艦13DDXについての海外会議でのプレゼン内容をNaval Newsが伝えてくれましたが、防衛省防衛装備庁は定期的にブリーフィングを報道機関に開催すべきではないでしょうか。もっとも記事となるかは各社の判断なのですが、普段から防衛問題へのインテリジェンスを上げていく行為が必要でしょう。あわせてこれまでの習慣を捨てて、Destroyerは駆逐艦と呼ぶようにしていったらどうでしょうか。(本ブログでは護衛艦などという間際らしい用語は使っていません) Early rendering of the 13DDX destroyer for the JMSDF. ATLA image. 新型防空駆逐艦13DDXの構想 日本は、2024年度に新型のハイエンド防空駆逐艦13DDXの設計作業を開始する 日 本の防衛省(MoD)高官が最近の会議で語った内容によれば、2030年代初頭に就役開始予定のこの新型艦は、就役中の駆逐艦やフリゲート艦の設計を活用し、変化する脅威に対し重層的な防空を提供するため、異なるコンセプトと能力を統合する予定である。  防衛装備庁(ATLA)の今吉真一海将(海軍システム部長)は、13DDX先進駆逐艦のコンセプトは、「あさひ」/25DD級駆逐艦と「もがみ」/30FFM級フリゲート艦の設計を参考にすると、5月下旬に英国で開催された海軍指導者会議(CNE24)で語った。  この2つの艦級は、それぞれ2018年と2022年に就役を始めている。  13DDX型は、海上自衛隊(JMSDF)が、今吉の言う「新しい戦争方法」を含む、戦略的環境の重大かつ地球規模の変化に対抗できるようにするために必要とされる。防衛省と海上自衛隊は、この戦略的環境を2つの作戦文脈で捉えている。  第一に、中国、北朝鮮、ロシアが、極超音速システムを含むミサイル技術、電子戦(EW)を含むA2/AD能力の強化など、広範な軍事能力を急速に開発している。第二に、ウクライナにおけるロシアの戦争は、弾道ミサイルや巡航ミサイルの大規模な使用、EWやサイバー戦に基づく非対称攻撃、情報空間を含むハイブリッド戦争作戦、無人システムの使用など、新たな作戦実態を露呈したと説明した。  新型駆逐艦は、敵の対接近・領域拒否(A2/A...