スキップしてメイン コンテンツに移動

ウクライナの2024年クルスク攻勢と第二次世界大戦の「バルジの戦い」からの教訓(19fortyfive)―今月はバルジの戦いから80周年となる。一方、ウクライナはロシア国内にクルスクというバルジを打ち込んでいるが、いつまで守れるか。

 


ウクライナの2024年クルスク攻勢と第二次世界大戦の「バルジの戦い」からの教訓(19fortyfive)―今月はバルジの戦いから80周年となる。一方、ウクライナはロシア国内にクルスクというバルジを打ち込んでいるが、いつまで守れるか。


キングタイガー戦車、バルジの戦い。


二つの反撃の物語: バルジの戦いとウクライナのクルスク作戦: 今月はバルジの戦いから80周年にあたる。アルデンヌの森とロシアの草原は1500マイルも離れているが、ドイツのアルデンヌ反攻作戦とウクライナの2024年のクルスク反攻作戦には共通点がある。

 どちらの作戦も、敗北の恐怖という同じ動機に駆り立てられた。 最も狂信的なナチス以外には、1944年12月までに第三帝国の破滅は明らかだった。東部では赤軍がドイツ国境に到達し、英米軍はすでにドイツ西部に進出していた。ナチスの鷲を挟み撃ちにするのは時間の問題だった。

 必死の思いで勝利のチャンスをつかもうとしたヒトラーと側近たちは、大胆な奇襲攻撃を計画した。 反攻作戦はベルギーのアルデンヌ地方を攻撃するもので、経験の浅いメリカ軍師団が守りを固めていた。

 目標は古典的な電撃戦だった。快速のパンツァー(戦車)師団がムーズ川を渡り、重要な港であるアントワープを占領し、西部戦線の連合軍を分断して包囲するのだ。ヒトラーはこれにより、西側連合国がドイツと個別に講和を結ぶことを強要し、ドイツがソビエトに対して軍を集中させることを期待していた。

 ドイツ軍の上級司令官連は、すべてが時計仕掛けのように進むことを前提とした計画に愕然とした。パンツァー師団は、連合国が反応する前に、丘や密林を抜けて悪路を走らなければならなかった。

 2024年の夏、ウクライナも困難な選択を迫られていた。資源で圧倒的に優り人命にも無頓着な敵との2年にわたる苦しい戦いの末、ウクライナ軍はかろうじて自国を保っていた。ドネツクのような重要地域で守勢に徹し、ロシアの自爆大隊と壊滅的な滑空爆弾の果てしない波に対して厳しい消耗戦を戦うこともできた。その代わりに、キーウはクルスク近郊の防御の薄いロシア軍戦線に反撃することで、ロシアのバランスを崩すことを選んだ。そうすれば、ロシアの輸送網を混乱させ、クレムリンに攻撃作戦から兵力を転用させ、プーチン政権を困惑させることができる。

 ドイツ軍とウクライナ軍の攻撃は、いずれも綿密に計画され、よく準備されていた。ドイツ軍は30個師団、約1,000両の戦車を集結させたが、これは1944年後半には並大抵のことではなかった。一方、ウクライナは、南方へのロシアの攻撃から厳しいプレッシャーを受けていたとはいえ、クルスク・セクターに最高の旅団から少なくとも15,000人の兵士を投入することができた。

 また、驚くべきは奇襲の度合いだった。 ドイツ軍は攻撃のコードネームを「ラインの監視」(Operation Wacht am Rhein)とし、ライン川の背後で防御態勢をとることを示唆した。ウクライナ側は虚偽の噂を流し、部隊の集中をカモフラージュして防御態勢を整えた。

 綿密な計画が功を奏した。ドイツ軍の先鋒戦車は50マイルまで前進し、ムーズ川にかかる重要な橋の奪取まであと一歩のところまで迫った。 一方、ウクライナ軍は500平方キロメートルの塹壕を確保した。

A T-84 tank from Ukraine. Image Credit: Creative Commons.

ウクライナのT-84戦車。 画像出典:クリエイティブ・コモンズ


 連合軍とロシアの反応は、当初は衝撃と混乱に特徴付けられた。攻撃作戦の兆候は見られたが、どちらも相手があまりにも弱く、大規模な攻撃はできないと確信しているようだった。

 しかし、アルデンヌとクルスクの反撃はいずれも力尽きた。アメリカはアルデンヌに増援部隊を急行させたが、その中でも特に重要だったのは、西側からの2個精鋭空挺師団と南側からのパットン第3軍だった。  戦闘の最初の週に連合軍航空部隊を足止めしていた悪天候が回復し、近接航空支援、特にドイツ軍の補給部隊への航空攻撃が可能になった。 ロシアはドネツク攻勢から兵力を転用するのではなく、侵入を封じるために寄せ集めの部隊を編成した。

 両反攻作戦の屋台骨の弱さはすぐに明らかになった。1944年後半になると、ドイツは大規模な攻勢を維持するのに十分な物資(特にガソリン)とトラックを欠いていた。ヒトラーは、英米の協力体制が圧力によって崩壊するという期待を抱いていたが、それは裏切られた。アメリカ軍が反撃する間、イギリス軍は援軍として機能し、イギリス軍のバーナード・モンゴメリー野戦司令官はバルジの北半分の共同指揮を任されたほどだった。

 比較的小規模なウクライナ軍(2、3個師団に相当)は、大砲と無人偵察機で手厚く支援されたロシア軍の数の増加に対して、大きな成果を上げることしかできなかった。2024年12月までに、モスクワは北朝鮮の独裁者・金正恩がロシアの現金と武器と引き換えに交換した推定5万人の北朝鮮軍を呼び寄せることもできた。

 その後、反撃が始まった。 アメリカ軍による着実な圧力は、1945年1月下旬までにドイツ軍の塹壕を徐々に消し去った。 ウクライナ軍はまだロシア領内にいるが、塹壕は半分に縮小された。


Ukraine T-84 Tank. Image Credit: Creative Commons.

ウクライナのT-84戦車。 画像出典:クリエイティブ・コモンズ


 結局のところ、歴史は2つの反攻作戦をその結果で判断することになる。バルジの戦いの判決は、ドイツの敗北である。西側連合軍のドイツ進出を妨害したものの、アルデンヌ攻勢は第三帝国の最後の蓄えを浪費し、赤軍のベルリン進攻を促進した。

 ウクライナのクルスク攻勢に対する評決はまだ下っていない。現在進行中のロシアの攻撃から兵力をそらすことはできなかったが、ウクライナの最良の兵力を脅威のある部門の強化からそらすことはできた。その一方で、ロシアはもはや、大規模な攻撃のために兵力を集結させ、全長600マイルに及ぶ前線の残りを軽く防御したままにする余裕はないだろう。さらに重要なのは、2年間にわたる激しい戦闘の後でも、ウクライナはまだ戦い続けている力を示したことだ。 

 その代償が見合うものであったかどうかは、まだわからない。■



Ukraine’s 2024 Kursk Offensive: Lessons from World War II Battle of the Bulge

By

Michael Peck

https://www.19fortyfive.com/2024/12/ukraines-2024-kursk-offensive-lessons-from-world-war-iis-battle-of-the-bulge/


コメント

このブログの人気の投稿

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク...

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックII...

次期高性能駆逐艦13DDXの概要が明らかになった 今年度に設計開始し、2030年代初頭の就役をめざす

最新の海上安全保障情報が海外メディアを通じて日本国内に入ってくることにイライラしています。今回は新型艦13DDXについての海外会議でのプレゼン内容をNaval Newsが伝えてくれましたが、防衛省防衛装備庁は定期的にブリーフィングを報道機関に開催すべきではないでしょうか。もっとも記事となるかは各社の判断なのですが、普段から防衛問題へのインテリジェンスを上げていく行為が必要でしょう。あわせてこれまでの習慣を捨てて、Destroyerは駆逐艦と呼ぶようにしていったらどうでしょうか。(本ブログでは護衛艦などという間際らしい用語は使っていません) Early rendering of the 13DDX destroyer for the JMSDF. ATLA image. 新型防空駆逐艦13DDXの構想 日本は、2024年度に新型のハイエンド防空駆逐艦13DDXの設計作業を開始する 日 本の防衛省(MoD)高官が最近の会議で語った内容によれば、2030年代初頭に就役開始予定のこの新型艦は、就役中の駆逐艦やフリゲート艦の設計を活用し、変化する脅威に対し重層的な防空を提供するため、異なるコンセプトと能力を統合する予定である。  防衛装備庁(ATLA)の今吉真一海将(海軍システム部長)は、13DDX先進駆逐艦のコンセプトは、「あさひ」/25DD級駆逐艦と「もがみ」/30FFM級フリゲート艦の設計を参考にすると、5月下旬に英国で開催された海軍指導者会議(CNE24)で語った。  この2つの艦級は、それぞれ2018年と2022年に就役を始めている。  13DDX型は、海上自衛隊(JMSDF)が、今吉の言う「新しい戦争方法」を含む、戦略的環境の重大かつ地球規模の変化に対抗できるようにするために必要とされる。防衛省と海上自衛隊は、この戦略的環境を2つの作戦文脈で捉えている。  第一に、中国、北朝鮮、ロシアが、極超音速システムを含むミサイル技術、電子戦(EW)を含むA2/AD能力の強化など、広範な軍事能力を急速に開発している。第二に、ウクライナにおけるロシアの戦争は、弾道ミサイルや巡航ミサイルの大規模な使用、EWやサイバー戦に基づく非対称攻撃、情報空間を含むハイブリッド戦争作戦、無人システムの使用など、新たな作戦実態を露呈したと説明した。  新型駆逐艦は、敵の対接近・領域拒否(A2/A...