謎のドローン撃墜に大きなリスクが伴う理由(The Hill)―正体がわからないまま、米国は年を越しそうです。1月にトランプ政権が誕生すると何らかの動きがでそうですが、バイデン政権はレイムダック状態で手をこまねいているだけ。

 

謎のドローン撃墜に大きなリスクが伴う理由(the Hill)

ニュージャージー州やその近郊の州の上空を飛び交う謎のドローンにまつわる話題から、トランプ次期大統領を含む一部の政府関係者は、米軍に謎の物体を撃墜するよう呼びかけている。

　しかし、そのような措置には大きなリスクが伴うと専門家は言う。 物体は合法的な航空機、ヘリコプター、あるいはその他の無害な物体である可能性があり、落下するドローンからの破片は地上の人々や財産に脅威を与える。

　目撃情報の多くは航空機か趣味のドローンのようで、バイデン政権は政府施設や軍事施設への脅威はないと強調している。

　飛行物体の群れをめぐる熱狂は、政府が追跡しているものについて国民への透明性を高める必要性を指摘している、と専門家は今週ザ・ヒルに語った。

　答えがなければ、一般市民が自らドローンを撃ち落とすようになり、致命的な事故につながるのではないかと心配しているのがジョージ・メイソン大学国家安全保障研究所客員研究員、ジェフリー・ウェルズだ。

「それに伴うリスクは山ほどある。誰かの500ドルのドローンを傷つけたとしても、大きな問題だ。しかし、警察のヘリコプターや救急ヘリ、あるいは墜落した電線がどこにあるのかを確認するために飛行している電力会社のドローンにぶつかったとしたら、さらなる命の危険が生じることになる」。

　主にニュージャージー州北部とニューヨーク市で11月下旬ごろから始まったドローン目撃情報は、現在では東海岸を中心に広がっていた。

　しかし、この1週間、ドローンは全国的な話題となり、その出所について混乱と謎めいた空気に包まれている。

　連邦議会議員やニュージャージー州、ニューヨーク州の当局者は、ソーシャルメディアに懸念や助言を寄せ、政府に具体的な行動をとるよう求め、懸念を軽視しないよう求めている。

　トランプ大統領は先週、米国に何が起きているのかを明らかにし、撃墜するよう求めた。

　「何か奇妙なことが起こっている」と彼は月曜日の記者会見で付け加え、政府が情報を隠していると非難した。

　また、クリス・スミス下院議員（ニュージャージー州選出）は、アメリカ政府がアメリカの領空を守れないことを非難した。

　「なぜ、少なくとも1機のドローンを袋に入れて真相を究明できないのか？「なぜ容疑者のドローンを発生源まで追跡できないのか？我々は領空をほとんど管理していないのか？」

　しかし、共和党議員の中にも民主党議員に混じって、より慎重なアプローチを勧める者もいる。ニュージャージー州のブライアン・バーゲン下院議員（共和党）はCNNのインタビューで、ドローンを撃ち落とせという声にブレーキをかけた。

　「アメリカ上空でやるのはいい考えではない。今すぐ撃ち落とすべきではありません」と彼は言った。「空から物を撃ち落とすべきではありません。 それは非常に危険なことだ」。

　国防総省の報道官パット・ライダー少将は、軍事基地付近でのドローン活動は一般的になっており、対応を必要とする脅威ではないと述べた。

　「とはいえ、脅威がある場合は、受動的なものから能動的なものまで、検知の面で我々が取れる対策がある。こちらが所有するドローンを使ってドローンを撃墜したり、ドローンをリダイレクトさせたりすることも含まれる。

　ライダーはまた、正当な理由により軍は国内での諜報活動を制限されており、ドローンを正確に追跡することができないと述べた。

　ドローンが脅威である場合、ドローンを倒す方法は射撃以外にも無数にある。電子的に無力化したり、網を使ったり、あるいはハヤブサのような猛禽類を使って攻撃することもできる。

　バイデン政権関係者は、連邦航空局（FAA）に合法的に登録されているドローンは100万機以上あり、毎日数千機が合法的に飛行していると説明している。

　ここ数週間で、FBIは5000件のドローン目撃報告を受け、そのうちのいくつかを高度な技術と視覚の専門家とともに調査したと発表した。 　それでもFBIは、国家安全保障上の脅威はないと強調している。

　ニュージャージー州にある軍事基地2個所の近くでドローンが目撃されるなど、深刻な懸念もある。ヴァージニア州にある他の米軍施設や、イギリスやドイツといったアメリカ軍が国外に駐留している基地の近くでも、ドローンや正体不明の無人航空機が飛行しているのが目撃されている。

　シカゴ大学の政治学教授で空軍の専門家であるロバート・ペイプは、連邦政府に対する国民の不信感がコミュニケーションのギャップを生み、それがヒステリーを引き起こしていると指摘する。

　「これは国民の信頼の問題であり、国民は不信感を募らせている」。

ペイプは、政府はドローンを探知するためにより多くの資源を投入し、目撃情報について州政府や地方自治体、そして一般市民とのコミュニケーションをもっとうまくやるべきだと述べた。しかし、アメリカ人は無人機の撃墜を求める政治指導者を「支持しない」べきだと強調した。

　「ドローンを撃ち落とすことは、安定と成功の処方箋にはならない。 　「我々はそのような世界に住みたくはない」。

トランプ大統領が国家安全保障顧問に指名したマイク・ウォルツ下院議員（共和党、フロリダ州選出）も、政府の透明性に対する懸念を指摘し、「アメリカ人は、無人機がどこから来たのか我々が把握できないことは信じがたく思っている」と述べた。

　「私たちの能力と、ここで起こっていることを取り締まる能力のギャップを指摘している。真相を究明する必要がある」と週末にCBSに語った。

　ホワイトハウスのジョン・カービー国家安全保障報道官は、米国が積極的ではないという見方に反論した。

　「われわれは、皆さんやアメリカ国民に対して、できる限りオープンで率直であろうと誠実に努力している。「できる限り率直であること以外に努力はしていない」。

　カービー報道官は、ほとんどのドローンは良性であり、現代の技術が向上しているため、将来的にはもっと増えるだろう、と強調した。

　「米国の空におけるドローンのエコシステムを理解してもらうことは重要だ。つまり、多くの活動がある。その大部分は合法的で合法的なものだ」。

　議会は懸念の一部に対処するために介入している。

　チャック・シューマー上院院内総務（民主党）は、上空に飛来する物体の出所を特定するため、電波探知機を使用する特殊なドローン探知装置をに配備するよう求めた。また、地元警察により多くのドローン検知ツールを提供するための法案を提出するとも述べた。

　ニュージャージー州選出のミキー・シェリル下院議員（民主党）は、リーパー無人機と対ドローンレーダーの配備、この問題に取り組むための省庁間タスクフォースの設置、調査結果を国民に伝えるための合理的なプロセスの確立など、包括的な行動計画を提案した。

　他の議員は、ドローンが米国空域で飛行できる場所について新たな規制を要求している。

　ドローンであれ航空機であれ、すべての飛行物体はトランスポンダを使い信号を送信することが義務付けられている。

　ドローンは私有地の外を飛行する自由度が広い。自宅の所有者は、公共空域とみなされる前に、自宅の敷地の一部として上空約500フィートを持っている。

　ジョージ・メイソン大学のウェルズは、上空を監視し、空域に何があるのかを一般に知らせる取り組みにおいて、地元のパートナーと連邦政府との間の決定的なギャップに対処することが米国にとって不可欠だと述べた。

　「市民に知らせるために、地元政府が直接的な情報を提供することで、ご近所の上空には本当に飛行機があり、ヘリコプターがあり、地元の電力会社にが運営しているのだということを知らせることができる」と彼は言った。

　「私たちは、連邦法を執行するために、また人々を守るために、地元の法執行機関とどのように関わっていくかという、連邦レベルでの明確なガイダンスと同じレベルの透明性を達成する必要があるのです」とウェルズは付け加えた。■

Why shooting down mystery drones carries big risks

by Brad Dress - 12/17/24 5:55 PM ET

https://thehill.com/policy/defense/5045287-mystery-drones-risks-shoot-down/