Russian Ministry of Defense
ロシアは技術的には従来型弾頭を搭載したICBMをウクライナ攻撃に使用していないが、世界的に登場する可能性のある兵器である。
昨日、ロシアがウクライナに対して行った前例のない攻撃で発射した兵器は、大陸間弾道ミサイル（ICBM）ではなかったことが確認された。しかし、「オレシュニク（Oreshnik）」と名付けられたこのミサイルは、技術的にはICBMの派生型である。この兵器の使用は、通常弾頭を搭載したICBMに関する過去の議論を浮き彫りにした。一部国は、すでに導入している場合を除き、導入を検討している可能性があり、核兵器以外の長距離の攻撃能力を提供することになる。
プーチン大統領は、昨日のテレビ演説でオレシュニクの存在を明らかにし、ウクライナ東部の都市ドニプロへの攻撃で使用したことを発表した。 米国防総省によると、ミサイルはRS-26ルベーシュ Rubezhをベースにしたもので、機密性の高いミサイルだ。
大陸間弾道ミサイルは3,418マイル（5,500キロメートル）以上のものを指す。短距離、中距離、および中間距離弾道ミサイル（SRBM、MRBM、およびIRBM）は、それぞれ620マイル（1,000キロメートル）以下、620～1,864マイル（1,000～3,000キロメートル）、1,864～3,418マイル（3,000～5,500キロメートル）の範囲である。 60マイル（1,000キロから3,000キロ）、1,864マイルから3,418マイル（3,000キロから5,500キロ）の範囲にそれぞれ分類される。
これらのカテゴリー内でも、弾頭が何個搭載されているか、通常弾頭か核弾頭かなど、ミサイルの正確な構成は大幅に異なる。
ウクライナ当局によると、ロシアが昨日ウクライナに向けて発射したオレシニクは、それぞれ6個のサブミューニションを搭載した6個の独立した弾頭を搭載していた。プーチン大統領は、この兵器には不特定の「非核ハイパーソニック技術」が含まれていると述べている。このミサイルが標準的な再突入体、操縦体、あるいは極超音速ブースト・グライド機を搭載していたかは不明。ICBMやその他の大型弾道ミサイル、およびそのペイロードは、通常、飛行中に、特にペイロードが目標に向かって急降下する際に、マッハ5以上の極超音速に達する。
注目すべきは、RS-26は分類上、特異なケースであるということだ。公式にはルベーシュはICBMだが、実際はIRBMである証拠が以前から存在している。RS-26は、RS-24 ヤールICBMの短縮型派生型であると考えられており、米国政府は、RS-26は前世代のRS-12M トーポリMの改良型に過ぎないと評価している。オレシュニクがどの範囲に位置するのかについてすでに議論が交わされており、プーチン大統領は中距離兵器と呼び、米国政府高官は中距離弾道ミサイル（IRBM）のカテゴリーに分類している。
ロシアの道路移動式ICBM、RS-24 ヤールス。ビタリー・クズミン
これらがさまざまな形で影響し、ロシア軍が発射したのはICBMであるとしたウクライナの当初の評価につながった可能性がある。
とはいえ、少なくとも通常兵器を搭載したICBMという概念は現実のものだ。昨年、米軍は中国人民解放軍（PLA）内に「通常兵器を搭載したICBM開発に関心がある可能性」があると評価していた。
また、イスラエルのジェリコ3はICBMとされるが、通常弾頭を搭載できるとの報告もある。 1990年代に退役したとされるジェリコ1短距離弾道ミサイルとジェリコ2中距離弾道ミサイルも、核弾頭だけでなく通常弾頭を搭載可能とされている。なお、イスラエルは、核兵器や長距離弾道ミサイルの保有を公式には認めていない。
イスラエルのシャビット-2 宇宙打ち上げロケットが発射される様子。同国が保有するジェリコ弾道ミサイルシリーズに関連しているとされる。 イスラエル国防省
イスラエルはジェリコの次世代型であるジェリコ4の開発も進めているとされる。「ジェリコ4は3段式ミサイルで、その能力には破片弾頭の搭載の可能性も含まれる」と、The Jerusalem Post紙が今年初めに報じた。同報道では、ミサイルの詳細については、射程距離の分類を含め、一切明らかにされていないが、イスラエルが新たな長距離通常弾道ミサイル能力の開発を進めている可能性を示唆している。
米国軍も過去に同様の能力を検討し、トライデントII型潜水艦発射弾道ミサイルの通常弾頭搭載バージョンの可能性を含め、大陸間弾道ミサイルの射程距離を検討していた。
トライデントIIの発射。USN 2019年の定期テストで、オハイオ級弾道ミサイル原子力潜水艦USSロードアイランドがトライデントIIを発射。USN
米国防総省が2023年に通常型ICBMへの中国の関心を強調した後、本誌は、そのような能力の潜在的な利点について次のように書いている。
「中国軍がこのようなシステムを開発する目的は、核兵器の使用にエスカレートせず、米国（あるいは世界のどこか）の戦略的目標、例えば空軍基地、港湾、主要な指揮統制ノード、政府機関などを標的にできる兵器を手に入れることである可能性が高い。これは、中国本土に対する非核攻撃に対する強力な抑止力となり得る。
「さらに、もしこれらの通常ICBMが使用される事態になれば、米国政府、あるいはその他の潜在的な核武装国は、核による報復を行う可能性が大幅に低くなることが期待できる」。
中国のDF-41 ICBM、またはその模型がパレードで展示された。Global Times
また、本誌の別の記事では、イスラエルが通常弾頭を搭載したジェリコをイランに対して使用する可能性について取り上げており、この種の兵器がもたらす可能性についてさらに詳しく説明している。
「すでに、ジェリコミサイルはイランの標的を攻撃する最速の手段となっており、弾道の軌道と速度により、特に弾道ミサイルに対するイランの防空能力が非常に限られていることを考えれば、迎撃される可能性は低い。亜音速巡航ミサイルは迎撃がはるかに容易であり、時間的制約のある目標や堅牢な目標を攻撃するオプションを提供しない。また、イスラエル空軍の航空機による長距離直接攻撃と対照的に、イスラエル人要員が危険にさらされることもない」。
「通常弾頭を搭載したジェリコミサイルは、それ自体が非常に強力な兵器であり、上記の理由から、高爆弾頭であっても極めて破壊的である。CSISによると、ジェリコ2は3,300ポンドの高性能爆弾を搭載でき、ジェリコ3は2,200～2,900ポンドのペイロードを搭載できる。ただし、これは数千マイルを飛行する構成であり、その距離のほんの一部を飛ぶ構成ではない。したがって、地域攻撃用に適応すれば、はるかに大きなペイロードが可能になる。
「ミサイルの弾頭が終末攻撃段階で到達する極端な速度により、イスラエル空軍には不可能な、堅固な建造物や地下に埋設された司令センター、その他の要塞化された施設を標的にすることが可能になる。これは非常に大きな能力だ。イスラエルは、フォードゥー濃縮施設のように地下深く埋設されたイランの核施設を、核攻撃に頼らず従来の空爆で破壊する能力を持っていない。米国は、潜在的にこれを実行できる通常兵器による空対地攻撃能力を持つ唯一の国である。米国のB-2ステルス爆撃機およびMOP（Massive Ordnance Penetrator：大量爆弾貫通体）である。しかし、この限界を知りながら、イスラエルは、これらの施設を潜在的に脅かす可能性のある弾道ミサイル用の通常兵器ペネトレーター弾頭を開発しており、少なくとも一定期間、施設を無効化できる能力を獲得することをめざしている」。
複数弾頭を搭載した通常型ICBM、あるいはMIRV（多弾頭再突入体）構成であれば、さらに大きな能力を発揮できる。精度の高い通常弾頭を搭載した再突入体がMIRV化されたミサイルに搭載されれば、1発のミサイルで複数の目標地点を攻撃することが可能だ。
通常型ICBMの能力には明確な戦略的メッセージという利点もある。このような兵器による攻撃が成功すれば、核攻撃能力を非常に明白に実証する波及効果が生まれる。
ロシアは明らかにウクライナ、そして米国やウクライナを支援するその他国に対して、オレシニクを使用したことで、実用的な能力を実証すると同時に、何らかのメッセージを送る意図があったと考えられる。
通常弾頭を搭載したICBMを配備することには明白な利点があるものの、防衛側にとっては、核攻撃の脅威にさらされているかどうかを判断が困難になるという、憂慮すべき差別化問題が生じる可能性もある。ICBMの移動速度が脅威を評価し、何らかの対応を取るために利用可能な時間を制限する。こうした状況は、相手国が誤って核攻撃を受けたと判断し、同様の対応を行うシナリオの可能性を提起しており、その結果、急速にエスカレートする核の応酬が引き起こされる可能性もある。
これは杞憂ではない。米国防総省は、確立された核リスク軽減のルートを通じてロシアからオレシニク攻撃の事前警告を直接受け取ったと発表している。ロシア軍がミサイルを比較的短い距離（約500マイル）を越えて、アメリカの抑止力による傘の及ばない非核保有国の標的に発射したにもかかわらず、その通知は行われた。
同じような差別化への懸念が、米軍が通常型トライデントミサイルの作業中止の決定を下した際にも重要な役割を果たした。また、米国政府高官は、通常弾頭または核弾頭を搭載可能な長距離弾道ミサイルの配備に関して、中国のあいまいな態度を公然と批判している。
ロシアがウクライナに向けて発射したRS-26をベースにしたオレシニクは通常弾頭のICBMではないと判明したが、それでも、積極的な開発や、実戦配備には至らないまでも、同様の兵器への関心が世界的に非常に高いことは明らかだ。■
Conventionally Armed ICBM Concept Highlighted By Unprecedented Russian Missile Attack On Ukraine
Russia did not technically use an ICBM with conventional warheads to attack Ukraine, but it remains a weapon that could emerge globally.
Joseph Trevithick
コメント
コメントを投稿
コメントをどうぞ。