航空宇宙ビジネス短信T2:軍事航空、空軍、海軍、安全保障、地政学、ISR、新技術をお伝えします

  ロシアがベラルーシで戦術核兵器の訓練と保管庫の建設が完了すれば、今夏に同国に送る可能性ありと発表 核 武装したベラルーシが夏までに現実になるかもしれない。 ウラジーミル・プーチン大統領は3月25日土曜日、ロシアは隣国の同盟国ベラルーシに戦術核兵器を配備する意向と発表した。 国営通信社TASSがRossiya-24 TVでのプーチン発言を伝えた。 「（核兵器を搭載可能な）イスカンダルシステムをベラルーシに引き渡した」とプーチンは述べた。「4月3日に要員訓練を開始し、7月1日にはベラルーシ領内に戦術核兵器用の特別な保管庫の建設を完了する」。 プーチンは核兵器の配備が迫っていることを、ウクライナが劣化ウラン弾を受け取ったことと結びつけたが、ベラルーシのアレクサンドル・ルカシェンコ大統領が「ロシアの戦術核兵器をベラルーシ国内に配備する課題を提示してきた」。現実には、イギリスがウクライナに劣化ウラン弾の戦車弾を渡すと発表より前、1年以上前から公然と計画されていたことだ。 プーチンは、ロシアがベラルーシに送る核兵器を直接ベラルーシ軍に譲渡することはないと述べ、米国が核共有プログラムでNATO同盟国に行っているようにモスクワも行うだけだと主張した。さらに、ベラルーシ空軍の航空機で10機が戦術核兵器を運搬装備を持っていると主張した。 ロシアはすでにバルト海の飛び地であるカリーニングラード州に核兵器を配備しているが、ベラルーシへの戦術核兵器の返還は驚くにはあたらない。2022年2月にロシアがウクライナへ本格侵攻を開始し、ロシア軍がウクライナを踏み台にしてキーウへの攻勢を開始してから、ロシアとベラルーシの境界線は曖昧になる一方だ。 モスクワとミンスクの核協力の見通しが初めて立ったのは、6月、プーチンが核搭載のイスカンダルMミサイルをベラルーシに譲渡すると発表したときだった。発表でプーチンは、ベラルーシの攻撃機Su-25フロッグフットを戦術核搭載用に改良できると言い放った。ベラルーシは、ソ連邦崩壊時に戦術核兵器と81基のSS-25「シックル」道路移動型ICBMを受け継いだが、後にロシアに返還している。 ルカシェンコは8月、自国が核攻撃機を保有すると発言したが、この発言は多くの疑問を呼んだ。12月にベラルーシを訪問したプーチンは、ロシア軍パイロットがベラルーシのパイロットに「特殊弾頭」

  次期タンカー用に米空軍が開発中のポッドマウント型給油ブームが大幅に進展している 将来の輸送機や、ドローンに搭載される可能性のある「小型ポッドマウント型戦術空中給油ブーム」の設計が米国で完了した。 ポッド搭載型空中給油ブームのコンセプトは前からあったが、今回の設計は、米空軍がより真剣に取り組んでいることを示す最初の兆候のようだ。米空軍は、将来のタンカー性能の検討を開始しており、特に、より状況が厳しい空域や周辺でのタンカーの生存率に注目しているため、これは特に興味深い。 ポッド式空中給油ブームの設計作業が完了したのニュースは、今月初めに発表された国防総省の空軍研究・開発・試験・評価に関する予算見積もりに記載されている。それ以外の情報はほとんどないため、どのような設計作業が行われたのか、設計の責任者は誰か、正確なところは不明だ。つまり、設計は完了したものの、ポッドブームはまだ「ペーパープロジェクト」として存在しているだけかもしれない。あるいは、ハードウェア段階まで進んでいて、地上や空中、あるいはバーチャルな物理的環境で、テストが行われているのかもしれない。 現段階では、確かなことはわからないが、少なくともある段階までプロジェクトの設計作業は完了したと考えられている。空軍の2024年度予算案では、同プロジェクトに7.31百万ドルを要求している。これは、2023会計年度にの要求金額よりも約757千ドルも少ない。 ポッド付きブームがどの航空機に搭載される想定なのかについては、手がかりが少なく、やや矛盾もしている。予算見積書では、ポッドは「将来のモビリティ用途」を想定と説明があり、（有人）輸送機や派生機で使用されると示唆している。同時に、このポッドは「小型」で「戦術的」とも言われ、いずれも小型の航空機（ドローンを含む）への搭載を示唆している。 ポッド式ブームを装備すれば、無人機がタンカーとして使用できる可能性がある。 一方、米海軍は、無人タンカーで独自の運用コンセプト開発に追われている。しかし、そのMQ-25スティングレイ無人機は、空軍のブーム方式ではなく、ポッド式プローブ・アンド・ドローグ空中給油方式で燃料補給する構成だ。戦術戦闘機や同サイズの航空機に搭載可能なポッド型プローブ＆ドロッグシステムは数十年前から実用化されている。 ポッド式ブームの実用型が将来の有人・無人タンカ

M 1エイブラムス主力戦車31両がウクライナに向かい、本来の対戦相手のロシア戦車とどう戦うのかが、大いに議論されている。エイブラムスがソ連時代の旧型装甲車両に照準を合わせるのは今回が初めてではない。湾岸戦争の伝説的な73イースティングの戦いほど、戦力不一致をよく表している対戦はない。       73イースティングの戦いは、20世紀の偉大な戦車戦の一つとしてよく知られている。M1A1エイブラムス戦車わずか9台が13台のM3A2ブラッドレー戦闘車、120人の歩兵と、訓練されたイラク共和国軍タワカルナ師団10機甲師団というはるかに大きな部隊と対峙する。     数で劣るアメリカ軍にとってさらに悪いことに、イラク軍と装甲車は防御態勢のまま、実戦実績のないアメリカの戦車に歯向かうチャンスを待っていた。しかし、いざ戦闘が始まると、当時28歳のH.R.マクマスターの健全な軍事戦略と優れた軍事技術がイラク軍を蹂躙し、M1エイブラムス主力戦車とM3A2ブラッドレー戦闘車のワンツーが単に戦闘に有効なだけではないことを明白に証明した。まさに破壊的だったのだ。       ウクライナは湾岸戦争とちがう   73イースティングの戦いで何が起こったのかの前に、まず、適切な文脈で全体像を見てみよう。湾岸戦争は、米国主導で35カ国の連合軍が支援した大規模な軍事作戦だった。M1戦車3,100両以上を投入したアメリカは、連合軍戦闘機が支配する空域で活動しながら、アメリカと同盟国の巨大な兵站力の恩恵を受けていた。     エイブラムスは、起動だけで燃料約10ガロンを必要とし、1マイルあたり2～10ガロンの燃料を消費することで有名であるため、この点は重要だ。アメリカのM1エイブラムス主力戦車は、1970年代までにソビエト連邦が投入した新型戦車に対抗するため、特にヨーロッパでの戦争を念頭に置いて設計されました。しかし、この戦車は、地球上で最も裕福な国であり、強固なグローバルサプライチェーンを持つ国が運用する前提で設計されたも。     言い換えれば、エイブラムスは技術的に高度な戦争機械であり、山ほどの資金を持ち、強固な補給線を維持するため必要な航空優勢を持つ国が使用してはじめて最高の効果を発揮する。     ウクライナには、アメリカのようにエイブラムスを活用する資金も制空権もない。しかし、窮地に立たされた