スキップしてメイン コンテンツに移動

AI搭載無人機に手も足も出ない戦闘機パイロット:シミュレーターの世界は現実になるのか

記事にあるPSIBERNETIX(サイバーネティックスと呼ぶんでしょうね)はシンシナティ大卒業生のようです。オハイオ州は空軍との関係も深いのでしょう。AIが進化すれば養成に何億円もかかるパイロットが失業するとの恐れで米海軍の現職パイロットは一致団結して無人機の導入を阻止したのでしょうが、空軍はどうなのでしょうか。さらに航空自衛隊は?日本ではまだヒトの優位性を信じる向きが多いのでしょうね。

By COLIN CLARK on August 08, 2016 at 4:01 AM

Gene Lee in flight simulator. Gene Lee in flight simulator
退役米空軍大佐ジーン・リーがフライトシミュレーターで人工知能と対戦している民間企業米空軍シンシナティ大学が連携してAIを開発した写真 UCMagazine

ペンタゴン関係者の興味を引くこと必至のペーパーで一民間会社が人工知能を使った無人機が有人操縦機を繰り返し、かつ確実に「打ち負かす」結果を空軍研究所 (AFRL)のシミュレーションで得たと発表している。

  1. 豊かな経験を持つ元空軍のジーン・リーが何度も試したが一度も撃墜できず、「毎回敵軍に撃墜された」という。ミサイル交戦は視程外距離で行われた。
  2. 「こちらの意図は読まれていたようで飛行中の変化やミサイルに即座に反応していました。こちらの発射したミサイルをどうかわすかを理解してました」と2011年まで航空戦闘軍団でF-35A、F-22、グローバルホークを担当していたリーはシンシナティ大学学内誌に述べている。
  3. ソフトウェアALPHAを開発したPSIBERNETIXは小企業で、ソフトウェアの性能のカギはアクションの速さだという。同社はヒトの意思決定サイクルに対抗する際の人工知能の従来の限界を克服したようだ。つまり膨大な量のデータを各種センサーから受け取り、処理の上、すばやく決定することだ。同社CEOのニコラス・アーンストが開発した「ファジーロジック」がこの課題を克服したと見える。
  4. 発表ペーパーによればALPHAは今のところ150個以上のインプットを処理でき、「位置、速度、加速状況、ミサイル推定射程範囲、両機の視認性、相手機への命中弾数すべて」が含まれる。同システムで「両機の動きと発射能力」を制御でき、「将来はもっと複雑なセンサーを制御できるはず」という。
  5. アーンストは記者に次の段階でソフトウェアは有人機無人機の同時操縦も実現すると語った。米空軍がF-35ですでにこの作業を開始している。
  6. 記者はテスト結果をデイヴ・デプチュラに見てもらった。無人機からの武器使用を初めて行った司令官で空軍無人機の初期段階で指導力を発揮した人物だ。
  7. 「ここに書いてある性能では実戦にはまだ使えませんが、技術の例にもれずこれも現在の水準を超える進歩を見せるでしょう」とデプチュラは電子メールで回答してきた。「自律運用の信頼度はまだないが、次の可能性がある。1)インプット、アドバイスを操縦者へ提供する 2)UAVの決定ツールとして状況の変化や通信不能時に利用する 3)UCAV一挙大量導入を統括する人員のリアルタイム処理能力を超えた際に代理させ、ヒトは大まかなインプットでUCAVの大群を誘導するが、必要な動作ではコンピューター能力を信頼するはずだ」
  8. ALPHAのファジーロジックで主な優位性は安全性だとアーンストは述べ、学習能力のあるAIとは違うという。「AIが悪さをしないことは数学的に証明可能です」と記者に話した。
  9. ファジーロジックが関心を呼ぶが、ソフトウェアでどこまでのことができるようになったのか、今後どこまで期待できるかを考えておくのは意味がある。
  10. 「今でもコンピューターのアルゴリズムが人間以上の働きをしている事例はたくさんあります。基本的に不安定なF-16やB-2ではフライバイワイヤのアルゴリズムが微調整を毎秒数千回しており手動操縦は到底無理ですね」とデプチュラは述べている。「ただしコンピュータも人間にかなわない分野があります。脳外科手術、芸術、外交政策などです。この技術は一部の仕事なら見事に行い、人間より効果、効率が高いでしょうが、だからと言ってヒトの脳より高性能、あるいは劣るとは言えないでしょう。全く違う存在だからです」
  11. 国防長官アシュ・カーターの選んだ技術革新の責任者である戦略能力開発室長ウィリアム・ローパーはヒトひとりずつが一つのマシンを直接操作するのではなく自律運用戦闘マシンの「指揮命令」の仕方を学ぶべきと発言している。
  12. 「考えると恐ろしくなるのは処理時間に対して反応時間の方は人間の反応速度以上の短縮はできないことです」とローパーは述べている。米国は強力な兵器の制御はヒトが行い、たとえ反応速度を犠牲にしてもこれは変わらないとするが、他国は違う。「人間の知覚が理解する前に紛争が大規模戦になる可能性がある」
  13. PSIBERNETIXソフトウェアについてのジーン・リーのコメントにはローパーが速度について語った内容と恐ろしいほど類似性がある。
  14. デプチュラの懸念はマシンの決定速度でなくヒトの意思決定、特に調達業務についてだ。「答えが出ていない課題がある。時代遅れで工業中心時代のままの国家安全保障のしくみには技術革新を取り込む賢明さは期待できない」■

コメント

匿名 さんのコメント…
AIの軍事利用については世界各国で研究が進んでおり、日本も例外ではない。
見本としてP-3Cでは哨戒活動時の情報処理においてコンピューターの比重が大きい。
そのためP-1では状況判断にAIを活用している。

記事のような攻撃判断までAIが担うには残念ながら倫理的・政治的を乗り越えなければならず、責任の所在を含め当面は遠隔操作に頼ることになる。
それでも確かにAIは人的資源に限界のある日本にとっても非常に有用な技術で、海自が米海軍と共同開発中の無人潜水艇等にも活用されるだろう。
コストが許す限りでは、だが。

このブログの人気の投稿

★★★F-35とF-105の意外な類似性、戦闘爆撃機でドッグファイトは不得手

THE BUZZ America's F-105 Thunderchief Fighter-Bomber: The F-35 of the Vietnam War?
David Axe July 3, 2016 http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/americas-f-105-thunderchief-fighter-the-f-35-the-vietnam-war-16839
War Is BoringによればF-35はF-16との模擬空戦で旋回速度が遅すぎて勝てなかったとテストパイロットが語っている。
これからの米空軍で最多の戦闘機材になるF-35が数で優勢なロシアや中国の機体と戦って残存できるのだろうか。 答えは歴史の中にある。50年前にも米空軍は同じ予測をしている。攻撃の主力F-105サンダーチーフは重量級ハイテク地上攻撃機で敵戦闘機も同時に撃退できるはず、とF-35と同様だった。 だが事実はF-105も旋回速度が遅くロシア製MiG-21に太刀打ちできず、空軍はF-105の損失を防ぐ特別な戦法を編み出した。同様の措置はF-35でも必要だろう。 F-35とF-105は驚くほど似ている。「F-105とJSFは大型、単座機、単発の戦闘攻撃機で、その時点で最強力なエンジンを搭載、空虚重量は27千ポンド級で翼幅もほぼ同じ35フィートだ」とオーストラリア航空宇宙専門家カーロ・コップが2004年に指摘していた。 http://www.ausairpower.net/Analysis-JSF-Thud-2004.html © 2005, 2007 Carlo Kopp

「両機種とも機内兵装庫があり機外パイロンで燃料と兵装を運べる」とコップは指摘し、「ともに戦闘半径400カイリクラスを目指し推力重量比、高機動操縦性能で制空戦闘機や迎撃機より劣っていた」 http://www.ausairpower.net/Analysis-JSF-Thud-2004.html

★★★米空軍次期戦闘機はもう戦闘機の形状となることはない---第六戦闘機の用語は駆逐

米空軍は次期戦闘機材の姿を未来から考えていますね。目的は航空優勢の確立であり、ドッグファイトは目的ではないと分析し、宇宙やサイバーも含めた多様なシステム構造の一貫として次期機材を捉えております。また、アジア太平洋での作戦をにらみ足の長い機体となると現在の戦闘機と相当形状が異なってくるとし、現状の姿の延長線上に次期機材を想定する勢力の生み出す結果と全く異なる結果を生み出そうとしています。改めて空軍の構成、運用がシステムで成り立っていることを痛感させられる内容です。 Air Force Prepares to Hash Out Future Fighter RequirementsBy: Valerie Insinna, August 28, 2016 (Photo Credit: Northrop Grumman)http://www.defensenews.com/articles/air-force-future-fighter-jet-penetrating-counter-air-next-generation-air-dominance
WASHINGTON — 一年をかけて将来の制空任務に必要な戦術や技術を検討した米空軍が次期戦闘機を実現する第一歩を踏もうとしている。2017年予定の代替策検討(AOA)に先立ち、空軍は予備作業を開始している。AOAはF-35に続く機体の要求条件、調達戦略に焦点をあてる。空軍は次期戦闘機をNGAD次世代航空優勢とかPCA侵攻制空用機材と呼んでいる。
だがアレクサス・グリンケウィッチ准将はAir Superiority 2030による戦力連携チーム(ECCT)を率い、NGADは従来の戦闘ジェット機と大きな違いが2つあると強調する。ひとつめが調達期間を比較的短くすることだ。
「2020年代末までに何らかの形が必要です」と准将はDefense News取材で発言している。「現実的な日程として2028年頃に中心的な技術分野で大幅な投資があれば侵攻制空性能で初期作戦能力が実現します
第二の相違点に関係するのがこのたびまとめられたAir Superiority 2030研究で将来の米空軍の航空優勢で決め手になるのは単一機種としての第六世代戦闘機のような機体ではなく、統合ネットワーク化された一連のシステムの集合だとする。この組み合わせの中に侵攻能…

★★★F-3事業に参画意欲を見せるボーイング、ロッキード・マーティン

Boeing, Lockheed Martin emerge as early rivals for Japan's fighter contest
Jon Grevatt, Bangkok - IHS Jane's Defence Weekly 19 July 2016 http://www.janes.com/article/62368/boeing-lockheed-martin-emerge-as-early-rivals-for-japan-s-fighter-contest Japan's Mitsubishi F-2 multirole fighter aircraft. Source: Japanese Air Self-Defense Force
航空自衛隊JASDFがめざすF-2多用途戦闘機の後継機種をめぐり、ボーイングとロッキード・マーティンがともに参画の意向を表明した。 IHS Jane’sが両社へ7月19日照会したところ、ともに日本での実績をもとに同事業参入を目指していることがわかった。事業規模は200億ドルといわれる。 防衛省は情報提供要求RfIを発出済みで、2018年4月までに「次期戦闘機」の決断を下すとみられる。 F-2は2000年代に三菱重工業MHIとロッキード・マーティンの共同事業で製造され、2027年ごろまでに全機退役する。 ボーイング広報によれば同社はF-2後継機の要求内容を検討中だという。「日本で当社の存在意義を大きくする方策は常に考えており、日本での安全保障ニーズに応えたい」 ロッキード・マーティン広報は「日本から各社に情報の要求が出ているが、当社もこれまでの日本との関係をさらに強化する今回の機会を活用したい」とし、「F-35事業とF-2でMHIと実績が成果を生んでいることは誇り」とする。 RfIは6月に出ており、各国の戦闘航空機メーカー宛に送付されている。RfIは7月はじめに締め切られており、米二社に加えユーロファイターSaabもプレゼンを8月末に行う見込みだ。 RfIは既存機種での検討の一助にするほか、各社の事業参加への意欲をさぐることのがねらいだ。MoDはF-2後継機を純国産あるいは共同開発ですすめるかの決断を下すが、後者の場合は既存機種を原型にするとみられる。■