スキップしてメイン コンテンツに移動

★統合参謀本部議長の見る世界の脅威状況、並びに米軍の対応



Visit Warrior

Joint Chiefs Details China, Russia & ISIS Threats

JIM GARAMONE
Yesterday at 12:37 AM
ペンタゴン統合参謀本部議長が見る中国、ロシア、北朝鮮、イラン、ISISの脅威状況

By Jim Garamone - DoD News, Defense Media Activity
FORT McNAIR, D.C., Aug. 23, 2016 —
国家安全保障分野の指導者たるものや、現在の脅威に立ち向かい、人財、戦略、装備を開発維持し一層不確かになってきた世界情勢に対応すべきだと統合参謀本部議長が国防大学校National Defense University (NDU)の新入生に訓示した。
Marine Corps Gen. Joe Dunford, chairman of the Joint Chiefs of Staff, addresses National Defense University students at Fort Lesley J. McNair, Washington, D.C., Aug. 23, 2016 NDU provides joint professional military education to prepare leaders to think and operate effectively at the highest international security levels. DoD photo by Navy Petty Officer 2nd Class Dominique A. Pineiro
統合参謀本部議長ダンフォード大将が国防大学校で訓示。ワシントンD.C.のフォーと・レズリー・J・マクネアにて。2016年8月23日。NDUとは各軍共通で軍事教育を施し、将来の指揮官を養成し、最高水準の思考、行動を国際環境で可能とするのが使命。 DoD photo by Navy Petty Officer 2nd Class Dominique A. Pineiro


ジョー・ダンフォード海兵大将は2017年度組に自身の考え、戦略的視野並びに統合運用部隊の意義を伝えた。

ダンフォード大将は世界は第二次大戦終結後で一番不確実な状況になっているとの認識を共有した。それでも米軍は「質の高い人材を勧誘し維持している」という。

「全体通じ米軍人員はしっかりした目標を持っている。義務感を有した高い質の人材集団だ」

一部兵科で疲労感の兆候があるとして、ダンフォード大将はパイロット不足と特殊部隊の展開がほぼ恒常的にになっていると指摘したが、最前線の士気は依然として高いままと述べた。


リスクの評価
「状況が複雑流動化し、課題が山積する今日、リスクをどう評価したらいいだろうか」とダンフォード大将は述べ、「統合運用部隊に必要な能力をどのように評価すべきだろうか」

ダンフォード大将は脅威対象は四種類プラスワンだと述べた。ロシア、中国、イラン、北朝鮮及び暴力過激主義だ。うち4つが国家で脅威内容はまちまちで、五番目のテロリズムが世界各地で火がつきかねない状態だ。

ISIS
ダンフォード大将はISISをまず取り上げ、イラク治安維持部隊がファルージャ、ラマディ両都市奪還に成功したことを特記した。次はモスル(イラク第二の都市)だとし、ISIS支配下で最大の都市が視野に入ってきた。


そこで同大将は「イラクで正否を握るのは軍事作戦ではなくなった。イラク統治機構、シーア派民兵部隊、北部ペシュメルガ勢力の間の相互関係を突き詰めていく段階に入った」と説明。

一方でシリア国内では14千名のアラブ戦闘部隊と30千名のクルド人部隊を米国は支援しており、ダンフォード大将はリシア国内での奪還領土はもっと多いと指摘した。

だがISISはイラク、シリア以外でも活動を展開しており、米国はリビア政府軍を支援している。同国に司令部をおいてアフリカ全土のみならずヨーロッパ攻撃にも利用しかねないためリビアからのISIS駆逐は必須だと述べた。

リビア国内での対ISIS作戦は成果を上げつつあると述べ、今年1月2月の情勢は懸念を呼んだが、現時点では活動は低下している」という。

ISISはアフガニスタン、西アフリカさらに東南アジアにも活動を展開している。米国はどの地点であれISISを逃さないと大将は述べた。

ロシア
議長は次にロシアと中国の戦力開発状況に触れた。「ロシアは核戦力近代化、潜水艦部隊の近代化、通常戦力の近代化に乗り出している」とし、ロシアは人口問題・経済問題がありながら戦力整備を進めていると指摘。米国の各分野での優位度は縮まりつつあると述べた。

ロシアの動きにはクリミア地方併合やウクライナ東部の他、ジョージアはモルドビアへの恐喝やシリア支援など懸念を感じざるを得ない状況があると指摘した。

しかもロシアはそれぞれの動きの裏に共通した意図があり、「歴史上最高傑作の同盟関係つまりNATOの結束を崩すのが目的」と解説。また「米国の視点から見れば国家としての重心は安全保障であり、同盟各国のネットワークであり、ロシアはこれを破壊しようとしている」

中国
ロシアと中国はそれぞれ接近拒否領域否定戦略を実現しようとしているがその結末は類似してくるという。

中国のほうが不明瞭だとしてき。中国は軍事力整備に巨額を投入し、核兵器分野も例外ではない。南シナ海での行動は米国の懸念の的だ。

イラン・北朝鮮
その一方でイランが中東各地で影響力を増やそうとしているのを注意深く観察する必要がるという。また北朝鮮は核兵器とミサイル開発を進めているが世界で最も予測困難な国だという。

統合運用部隊に必要なものは
こうしたリスク評価から統合運用部隊に重要な意味が生まれる。まず、米国は近郊の取れた戦力を維持する必要がある。「いいかえれば核兵器から通常兵器、さらに特殊作戦能力までだ」とし、「国として挑戦に直面するにあたり、ひとつとして不十分な能力のまま終わることは許されない」

もう一つは米国は政府各部門の役割を国家戦略に統合し、同時に同盟各国強力各国も構想に取り入れるべきだという。

そして最後に議長は地域をまたがった多面的な紛争になると意見の不一致が踏まれる可能性があると指摘。その例として北朝鮮を上げ、1990年代には休戦協定が破られれば紛争は朝鮮半島に限定されただろうが、弾道ミサイルやサイバー攻撃の脅威、通常兵力の脅威で北朝鮮との交戦範囲は広がる可能性があり、米太平洋軍、米北方軍、米戦略軍、サイバー軍が巻き込まれると指摘。

このため将来は広範囲な戦略的統合が必要となるとダンフォード大将は見ている。意思決定過程を合理化し、指導層は共通した作戦状況で把握すべきだ。そうなるとグローバル規模の作戦展開ができる戦略的仕組みが必要になると指摘した。


コメント

このブログの人気の投稿

★★★F-35とF-105の意外な類似性、戦闘爆撃機でドッグファイトは不得手

THE BUZZ America's F-105 Thunderchief Fighter-Bomber: The F-35 of the Vietnam War?
David Axe July 3, 2016 http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/americas-f-105-thunderchief-fighter-the-f-35-the-vietnam-war-16839
War Is BoringによればF-35はF-16との模擬空戦で旋回速度が遅すぎて勝てなかったとテストパイロットが語っている。
これからの米空軍で最多の戦闘機材になるF-35が数で優勢なロシアや中国の機体と戦って残存できるのだろうか。 答えは歴史の中にある。50年前にも米空軍は同じ予測をしている。攻撃の主力F-105サンダーチーフは重量級ハイテク地上攻撃機で敵戦闘機も同時に撃退できるはず、とF-35と同様だった。 だが事実はF-105も旋回速度が遅くロシア製MiG-21に太刀打ちできず、空軍はF-105の損失を防ぐ特別な戦法を編み出した。同様の措置はF-35でも必要だろう。 F-35とF-105は驚くほど似ている。「F-105とJSFは大型、単座機、単発の戦闘攻撃機で、その時点で最強力なエンジンを搭載、空虚重量は27千ポンド級で翼幅もほぼ同じ35フィートだ」とオーストラリア航空宇宙専門家カーロ・コップが2004年に指摘していた。 http://www.ausairpower.net/Analysis-JSF-Thud-2004.html © 2005, 2007 Carlo Kopp

「両機種とも機内兵装庫があり機外パイロンで燃料と兵装を運べる」とコップは指摘し、「ともに戦闘半径400カイリクラスを目指し推力重量比、高機動操縦性能で制空戦闘機や迎撃機より劣っていた」 http://www.ausairpower.net/Analysis-JSF-Thud-2004.html

★★★米空軍次期戦闘機はもう戦闘機の形状となることはない---第六戦闘機の用語は駆逐

米空軍は次期戦闘機材の姿を未来から考えていますね。目的は航空優勢の確立であり、ドッグファイトは目的ではないと分析し、宇宙やサイバーも含めた多様なシステム構造の一貫として次期機材を捉えております。また、アジア太平洋での作戦をにらみ足の長い機体となると現在の戦闘機と相当形状が異なってくるとし、現状の姿の延長線上に次期機材を想定する勢力の生み出す結果と全く異なる結果を生み出そうとしています。改めて空軍の構成、運用がシステムで成り立っていることを痛感させられる内容です。 Air Force Prepares to Hash Out Future Fighter RequirementsBy: Valerie Insinna, August 28, 2016 (Photo Credit: Northrop Grumman)http://www.defensenews.com/articles/air-force-future-fighter-jet-penetrating-counter-air-next-generation-air-dominance
WASHINGTON — 一年をかけて将来の制空任務に必要な戦術や技術を検討した米空軍が次期戦闘機を実現する第一歩を踏もうとしている。2017年予定の代替策検討(AOA)に先立ち、空軍は予備作業を開始している。AOAはF-35に続く機体の要求条件、調達戦略に焦点をあてる。空軍は次期戦闘機をNGAD次世代航空優勢とかPCA侵攻制空用機材と呼んでいる。
だがアレクサス・グリンケウィッチ准将はAir Superiority 2030による戦力連携チーム(ECCT)を率い、NGADは従来の戦闘ジェット機と大きな違いが2つあると強調する。ひとつめが調達期間を比較的短くすることだ。
「2020年代末までに何らかの形が必要です」と准将はDefense News取材で発言している。「現実的な日程として2028年頃に中心的な技術分野で大幅な投資があれば侵攻制空性能で初期作戦能力が実現します
第二の相違点に関係するのがこのたびまとめられたAir Superiority 2030研究で将来の米空軍の航空優勢で決め手になるのは単一機種としての第六世代戦闘機のような機体ではなく、統合ネットワーク化された一連のシステムの集合だとする。この組み合わせの中に侵攻能…

★★★F-3事業に参画意欲を見せるボーイング、ロッキード・マーティン

Boeing, Lockheed Martin emerge as early rivals for Japan's fighter contest
Jon Grevatt, Bangkok - IHS Jane's Defence Weekly 19 July 2016 http://www.janes.com/article/62368/boeing-lockheed-martin-emerge-as-early-rivals-for-japan-s-fighter-contest Japan's Mitsubishi F-2 multirole fighter aircraft. Source: Japanese Air Self-Defense Force
航空自衛隊JASDFがめざすF-2多用途戦闘機の後継機種をめぐり、ボーイングとロッキード・マーティンがともに参画の意向を表明した。 IHS Jane’sが両社へ7月19日照会したところ、ともに日本での実績をもとに同事業参入を目指していることがわかった。事業規模は200億ドルといわれる。 防衛省は情報提供要求RfIを発出済みで、2018年4月までに「次期戦闘機」の決断を下すとみられる。 F-2は2000年代に三菱重工業MHIとロッキード・マーティンの共同事業で製造され、2027年ごろまでに全機退役する。 ボーイング広報によれば同社はF-2後継機の要求内容を検討中だという。「日本で当社の存在意義を大きくする方策は常に考えており、日本での安全保障ニーズに応えたい」 ロッキード・マーティン広報は「日本から各社に情報の要求が出ているが、当社もこれまでの日本との関係をさらに強化する今回の機会を活用したい」とし、「F-35事業とF-2でMHIと実績が成果を生んでいることは誇り」とする。 RfIは6月に出ており、各国の戦闘航空機メーカー宛に送付されている。RfIは7月はじめに締め切られており、米二社に加えユーロファイターSaabもプレゼンを8月末に行う見込みだ。 RfIは既存機種での検討の一助にするほか、各社の事業参加への意欲をさぐることのがねらいだ。MoDはF-2後継機を純国産あるいは共同開発ですすめるかの決断を下すが、後者の場合は既存機種を原型にするとみられる。■