スキップしてメイン コンテンツに移動

米大統領選挙候補の国防観を見る①


来年の大統領選挙まで一年ちょっとになりました。二大政党では指名争いをめぐり、はげしい争いのようですが、国防分野ではどんな主張が出ているのかのぞいてみましょう。両極端な主張の反面、不思議に一致している点もあるようです。これまでの選挙なら大風呂敷を広げていても大丈夫だったのでしょうが、財源が実現の決め手であり、今の段階では各候補は好き勝手に主張しているようっです。その中でまともな内容がカーリー・フィオリーナ候補(元ヒューレット・パッカード会長兼CEO)から出ているようです。

Fiorina’s Plans Require DoD Spending Boost Of $100B

By MARK CANCIANon October 02, 2015 at 2:53 PM

Carly Fiorina at CSIS
Carly Fiorina, 2016 presidential candidate.
大統領予備選が近づいてきた。政治日程で一番馬鹿げた行事だといえる。各候補とも支持基盤拡大に公約の大盤振る舞いだが、国防関係でもドナルド・トランプ含む各候補が国家安全保障を都合よく現実から遊離した形で口にしているのが実態だ。
にもかかわらず候補者ごとに方法論の違いが浮き彫りになりつつある。では各候補の言い分から将来の国防予算や装備計画にどんな影響が出るだろうか。
まず各候補で立場が相当異なっており、共和党は大幅予算増を主張するが、上院でただ一人社会主義を主張するバーニー・サンダースはその逆で大幅予算削減を唱えている。
共和党は全員が国防予算増額で強力な国防基盤の構築を主張。国防体制再構築のため予算削減を逆に変え「地球最強の軍事力」の実現を求める。だが具体論はほとんどない。たとえば前フロリダ州知事のブッシュはISIS対決策を詳細に説明するが、予算上の裏付けや具体策は殆ど無い状態である。前オハイオ州知事ジョン・ケイシックは自らを「安上がりのタカ派」と呼び、自らが支持した1986年のゴールドウォーター=ニコルス法案でペンタゴンを合理化したと自慢する。その反面、海軍の空母は現行の10隻を15隻体制に増強する主張だが、整備には巨額出費が必要となる。概して共和党員に海軍支持の傾向が強いのは現行の海軍力が弱体すぎると見ているからだ。
HP前CEOのカーリー・フィオリーナが一番具体的に提案しており、一等賞といえる。提案では陸軍は50旅団体制、海軍は300ないし350隻体制、海兵隊は36個戦闘大隊とし、核三本柱それぞれを近代化すると直近の共和党大統領候補者討論会で主張している。直接の引用ではないが、ヘリテージ財団が原案のようだ。同財団は米国の優位性が減少している中、この規模の兵力があれば大規模戦闘2個の同時実施は可能だという。
フィオリーナ提案には現状の予算ならびに規模をめぐる論争を大幅に変える可能性がある。財政的に実施は十分可能だ。現在の国防支出はGDP比で3.5%相当だが、冷戦時の1980年代の5ないし6%や1950年代の8ないし9%より相当低くい。また提案内容は世論の変化とも方向性があっており、昨年までの軍事規模が「巨大すぎる」との多数回答が「弱体すぎる」に変化しているのだ。フィオリーナ提案で支出すると冷戦終結後に米国が維持してきた軍事優越性を再構築し、中国の軍事的台頭にも対応しつつ、ロシアの強行策や冷徹なISISにも立ち向かえる。
ただし問題はこの支出をどうまかなうかだ。フィオリーナ構想を試算すると現政権による2016年度国防予算(1,350億ドル)に最低でも1,000億ドルの追加支出が必要だ。これは共和党自らが求めて発効した2011年予算管理法による赤字削減努力を破棄することになる。
左翼にはこれと真逆の動きがある。バーニー・サンダース上院議員は社会主義を信奉し自らを赤字削減のタカ派と称するが、その削減対象の大部分は軍関係であるのは驚くに当たらない。国防関連のどこを削減するのかと問われて、「冷戦時代の兵器体系」(このことば自体が賞味期限の切れた表現だ)として核兵器や空母を例とした。また国防での能率改善や同盟各国にもっと負担を押し付けると主張。サンダース議員の主張では国防関連で良いことがないが、一部詳細な意見になっていることは認めざるをえない。主張にはとっぴなところはないものの、一環して大幅軍事削減を唱えている。実現すれば大きな変化が調達や戦略案で出現するだろう。
  • 核兵器では、どれだけ量が必要なのかが議論の中心だった。現在は大型予算対策の対象だ。その中でも一番お金がかかるのがオハイオ級弾道ミサイル潜水艦の後継問題であるが、左翼・右翼ともにこれを支持している。なぜなら三本柱の中で一番残存性が高いからだ。
  • 空母は冷戦時代の兵器体系ではないが、一番高価であり最も強力な存在だ。海軍の兵力編成は空母中心に考えられており、空母が議論を呼ぶのは単価120億ドルの値札が理由だ。危機対応時に極めて有益であり、地域内紛争にも対応できる。ただし、中国やロシアを相手とした場合に残存できるかが問われ始めている。
  • 行政の効率追求は解決策にはならない。効率性の概念は無駄と同様に見る人で異なり、軍人の給与に上限を設けていいのか。民間流に効率を追求して空っぽの組織にならないか。真の意味の効率性はコストを削減するが、結果まで減らすことはないのだが実例は少ない。基地閉鎖は専門家多くが賛成する極めてまれな例だ。
  • 同盟各国に負担を求めるのはすでに米国政策の目標になっている。9.11以前のアメリカはNATO支出の半分を負担していたが、現在は75%になっている。
前国務長官ヒラリー・クリントンは慎重に中道の立場をとっており、自らの立場を明らかにするよりも誤ちを避ける方法を支持率トップ候補者として模索している。一部の政策案は共和党から借用し『プーチンに対抗する」「中国に責任ある対応を求める」「最先端装備を軍に配備する」などがその例。自身のウェブサイトでただひとつ具体的な説明をしているのはアメリカについてでなくイスラエルであることが興味深い。アイアンドーム・ミサイル防衛システムを支持している。報道ではクリントンはオバマより厳しい立場を取るという。ペンタゴン予算や事業についての立場は不明だがおそらく戦略や投入財源などでオバマと同様になんとか切り抜けようというのだろう。ただし現在の財政状況から見て実施可能なのかは議論のまとになろう。統合参謀本部は現行の大統領予算は国家安全保障・軍事戦略の上からは最低限に過ぎないと語気を強めている。民主党で急速に支持を伸ばすサンダースはクリントンを左寄りに動かそうとしており、今後クリントンの戦略方針や財政裏付けで一貫性が消える可能性がある。
著者マーク・カンシアンはオバマ政権の予算管理局で国防予算専門家を務め、現在は戦略国際研究センターで国防アナリスト。


コメント

このブログの人気の投稿

★★★★北朝鮮ミサイルが中国衛星で誘導されている可能性

中国も北朝鮮関連では叩けば埃がどんどん出そうですね。北京が見切りをつければ平壌の現政権など簡単に転覆させるでしょうが、中国国内にある北朝鮮とのしがらみ(おそらく共産党内部の派閥争い)と東北部の軍の非合法ビジネスの問題があり、米国といったん話がついても実施が難しいのでしょう。そのうちにしびれを切らした米国が単独行動に出るかもしれません。
Record China Is North Korea Using China's Satellites to Guide Its Missiles? 北朝鮮は中国衛星を使ってミサイル誘導をしているのか
Peter J. Brown May 23, 2017 http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/north-korea-using-chinas-satellites-guide-its-missiles-20810?page=show

北朝鮮がミサイル発射を繰り返し米本土を狙うICBM開発に走る中、ひとつ見落とされている点がある。ミサイルに衛星誘導を使っているのではないか。北朝鮮に衛星航法ネットワークはないため、中国衛星を利用しているとの観測がある。 2014年報道で北朝鮮技術者が中国国内で北斗Beidou衛星航法システムの運用を研修中とある。同年の別の記事で中国軍専門官から中国は北朝鮮による北斗の軍事利用を止められないと発言している。 北斗以外に北朝鮮の選択肢として米露両国のGPSがあり、ロシアはグロナスGlonasと呼んでいる。 「グロナスの可能性もありますが、ミサイル誘導に北斗を利用している可能性の方が高い」と小泉 悠(未来工学研究所特別研究員、ロシア安全保障問題)がメールで述べており、ロシアは北の核実験後に武器および軍事関連技術の北朝鮮向け禁輸措置を取っているがグロナスが対象かは不明と小泉は述べる。 北斗衛星群打ち上げは1994年に始まり、現在は東アジア以遠まで展開している。北斗は民生商業用途と軍用の両面で利用され、軍用では妨害を受けず正確にデータが利用できる。 北朝鮮が北斗の軍用機能を利用しているか不明だが、民生用機能で精密誘導兵器を運用しているとは考えにくい。というのは北斗の民生機能は日米韓の電子妨害に弱く有事の際に北朝鮮が利用するのは困難になるためだ。 「特別のチップならびに中国の協力がな…

★★ロッキードが極超音速技術の完成に近づいている模様、SR-72との関連へ注目

Amid SR-72 Rumors, Skunk Works Ramps Up HypersonicsSR-72の噂と関連か、スカンクワークスの極超音速技術が加速中
Sep 27, 2017Guy Norris | Aerospace Daily & Defense Report http://aviationweek.com/technology/amid-sr-72-rumors-skunk-works-ramps-hypersonics
SR-72: Lockheed Martin FORT WORTH, Texas—ロッキード・マーティンが極超音速技術開発を加速化しており、初の実証機を目撃したとの報告もあり、スカンクワークスが進めるSR-72高速機開発との連関が注目される。 「詳細は言えませんが、スカンクワークスのあるカリフォーニア州パームデールで超高速飛行実現の動きを倍増しています」とロッキード・マーティンで航空力学執行副社長オーランド・カバルホOrlando CarvalhoがSAE 国際航空技術学会で語っている。「端的に申し上げれば米国は極超音速革命まであと一歩まで来ています」 Darpaと米空軍研究実験部門が共同で進める推進滑空兵器および極超音速空気取り入れ式兵器コンセプト研究に言及して、カバルホは「この十年で研究は大幅に進み、極超音速技術で状況が一変する意味があることが明らかになってきました。今後も研究テストを進め、極超音速飛行の実現にDarpaとのプロジェクト二件を活用します。国家安全保障ではスピードが肝心です」 SR-72への言及はなかったが、同社が極超音速機として退役済みの高速SR-71ブラックバードの後継機を提案中であることは広く知られており、カバルホの前向きな発言はロブ・ワイスRob Weiss(ロッキード・マーティンの高性能開発事業体執行副社長兼総支配人)の発言に重なる。6月にワイスはAviation Weekに選択的に有人操縦となるSR-72の前身となる飛行研究用機体(FRV)が予定通り進行中と暗に述べていた。 スカンクワークスはFRV開発を来年から始めるといわれ、初飛行予定は2020年だ。FRVはF-22ほどの機体サイズで推進力はフルスケールのコンバインドサイクルエンジン一基だ。しかし実証機に先立ち、ロッキードは各種技術の地上・飛行テスト…

★★真偽は?日本もUCAVを開発していた

日本にもブラック事業がある(あった)のでしょうか。映像公開したのは機密解除になったのか、事業がもっと先に進んでいるからでしょうか。各務原での目撃がないことから別の場所で秘密裏に開発されたのでしょうか。川崎重工関係者は口がさけても語れないと思いますが、事実なら日本もUAV-UCAVを開発していることがわかりますね。判断は読者の皆さんにおまかせします。This is the combat drone Japan has been building in secretこれが秘密裏に開発していた日本の戦闘無人機だ 川崎重工ブースのビデオでUCAV試作機の飛行状況を写していた (Photo by Harold Hutchison) By Harold HutchisonOct. 06, 05:10 AM http://www.wearethemighty.com/news/this-is-the-combat-drone-japan-has-been-building-in-secret
無人戦闘航空機、つまりUCAVはこれからの軍事航空のカギを握ると言われる。米国、ロシア、フランスが開発中と判明している。 だが本誌We Are The Mighty (以下WATM)はこのたび日本も秘密裏にUCAV開発を進めていたことを知った。 ワシントンで先ごろ開催された空軍関係のイベントでWATMは川崎重工業のブースでビデオ画像を見た。それは同社によるUCAV研究開発の様子で、画像内のUCAVはボーイングX-45やノースロップ・グラマンX-47に似ているようだった。 会場で詳しく聞こうとしたが、同社係員が日本政府の意向だとしてやんわりと断ってきた。翌日も別の係員はこの件は存じていないと答えてきた。 結局三番目に会った川崎重工の小林タクミ氏が「試験機で10年近く前のもの」とし、「防衛省予算による実験事業だった」と説明してくれた。同氏はさらにメールで「2008年ごろのプロジェクト」と述べている。 WATMが当時空軍の筆頭参謀次長として情報監視偵察分野を担当し現在は航空宇宙研究にあたるミッチェル研究所の所長をしているデイブ・デプチュラ退役空軍中将に日本がUCAV開発をしていた事実を知っているか聞いたところ、即座に「知らない」との答えが返ってきた。 このことから日本のUCAVは秘密のベールに隠されていたことがわか…