スキップしてメイン コンテンツに移動

★主張 真珠湾攻撃から75年で日本は破壊者から世界秩序の守護者に変容した



12月7日我真珠湾攻撃75周年であり、いろいろな考察が米国から出てきていますが、日本への視点も多様なようです。安倍首相の動きはともかく、ヴィエンチャン・ヴィジョンがなぜ日本国内で黙殺されているのか不思議ですね。著者の近刊End of Asian Centuryはどんな要旨なのか、興味を惹かれます。

The National Interest


75 Years after Pearl Harbor, Japan Is a Key Defender of Global Stability

Japan Maritime Self-Defense Force helicopter destroyer JS Kurama performs maneuvers during integrated maritime exercise Koa Kai. Wikimedia Commons/U.S. Navy
How Japan became a key force for order, not disorder.
December 6, 2016

75年前の今日、日本は西側諸国に奇襲攻撃を加え、太平洋での戦いの幕を切り帝国軍による戦争犯罪は四年度の広島、長崎への原爆投下で終焉を迎えた。米国では日曜日早朝の出来事として語り継がれる真珠湾攻撃で日本軍が狙ったのは欧米を東南アジアから一層し石油等資源禁輸を反故にすることで国力衰亡を食い止めることだった。同日中に香港、マラヤ、フィリピン、シンガポールは海空からの攻撃を受け翌1月にその他東南アジアも侵攻し、力の均衡を破り、日本主導の新しい地域内秩序が生まれた。
  1. 安倍晋三首相が12月後半に真珠湾を訪問しバラク・オバマ大統領に合流すると発表され、屈辱の日の歴史が閉じることになる。さらに11月には稲田朋美防衛相が日本-ASEAN間で初の防衛構想を立ち上げた。「ヴィエンチャン・ヴィジョン」として第二回日本ASEAN防衛相会談で発表されている。海洋安全保障と国際法支配をアジアで強化する目的で安倍首相は日本を戦後体制の守り手として位置づけようとしているのは、1941年の同国とはまさしく反対だ。
  2. 敗戦の灰燼と世界から受けた屈辱から始まった日本の戦後史は恩恵を多大に受けつつ貢献も果たしてきた自由な世界体制は米国はじめとする連合国の勝利の結果だ。1945年から1952年までの占領期の日本は部分的にせよ占領国を模範とし、戦時関係者を追放し、独占資本体制を解体していたが、1950年の朝鮮戦争勃発でこの動きが止まった。日本は米国の世界規模での政治軍事上のプレゼンスに不可欠な存在になった。
  3. 米国による占領後10年間は軍事力をほぼ放棄してきた日本は世界に例がない存在で、米国が起草した1946年憲法の有名な第九条がこの象徴として戦争を永遠に放棄するとしている。当時の吉田茂首相以後の総理大臣は日本防衛は米国任せとし、代わりに産業復興と市場確保に全力を費やしてきた。1964年に東京はオリンピック競技を開催し、戦後復興とともに世界最速の経済成長を見せつけた。その後、日本は世界第二位の経済規模となり、家電製品からジャストインタイムの在庫のしくみまで常識を書き換えた。国民の生活水準は世界最高の水準まで向上し、日本の美意識は自動車からインテリアまで影響を与えた。
  4. それでも日本は経済規模に見合った政治的影響力、軍事力をともに整備せず超大国をめざさなかった。憲法上の制約から平和国家となり大きな国際責任で経済発展が阻害されることを防ぐ日本は世界の中で閉じこもった観があった。1990年代に経済成長が止まると日本の対外影響力も同様に衰え、同時に中国が日本の経済規模を上回り、米国に真っ向から挑戦する国として登場した。
  5. 今日の日本は経済でも軍事力でも中国の後塵を拝するが、安倍首相は大胆に自国をアジア政治面で表舞台に立たせようとしている。このため従来は実施できなかった軍事協力活動を対外展開し、防衛予算を増額し、米国との同盟関係を深化させている。さらに防衛装備品を東南アジア諸国へ供与し始めた。インドとの関係を強化し、南シナ海での日本のプレゼンスを強め、今度はASEANとの防衛協力体制を立ち上げたのだ。
  6. 安倍首相の動きは国内外で問題視されている。特に中国はこれを自国による域内覇権への挑戦と受け止めている。だが安倍首相がひるむことなく目指すものは戦後自由国際秩序の強化であり、日本はいかなる国よりもこの恩恵を受けてきたとし、ロシア、ISIS、イラン、北朝鮮、中国が突きつける課題に対応しようとしている。歴代の前任者が過去の戦争の謝罪にとどまっていたのを先に進めることで日本を世界安定の守り手として位置づけようとしているのであり、70有余年前に世界を破壊する方向で動いたのとは真逆の姿勢なのだ。■
Michael Auslin, a resident scholar at the American Enterprise Institute, is the author of The End of the Asian Century, which will be released in January.
Image: Japan Maritime Self-Defense Force helicopter destroyer JS Kuramaperforms maneuvers during integrated maritime exercise Koa Kai. Wikimedia Commons/U.S. Navy



コメント

匿名 さんのコメント…
日本は破壊者とは、パヨクの方ですか。
もっと、歴史勉強した方がいいですよ。日本人より

このブログの人気の投稿

★★★F-35とF-105の意外な類似性、戦闘爆撃機でドッグファイトは不得手

THE BUZZ America's F-105 Thunderchief Fighter-Bomber: The F-35 of the Vietnam War?
David Axe July 3, 2016 http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/americas-f-105-thunderchief-fighter-the-f-35-the-vietnam-war-16839
War Is BoringによればF-35はF-16との模擬空戦で旋回速度が遅すぎて勝てなかったとテストパイロットが語っている。
これからの米空軍で最多の戦闘機材になるF-35が数で優勢なロシアや中国の機体と戦って残存できるのだろうか。 答えは歴史の中にある。50年前にも米空軍は同じ予測をしている。攻撃の主力F-105サンダーチーフは重量級ハイテク地上攻撃機で敵戦闘機も同時に撃退できるはず、とF-35と同様だった。 だが事実はF-105も旋回速度が遅くロシア製MiG-21に太刀打ちできず、空軍はF-105の損失を防ぐ特別な戦法を編み出した。同様の措置はF-35でも必要だろう。 F-35とF-105は驚くほど似ている。「F-105とJSFは大型、単座機、単発の戦闘攻撃機で、その時点で最強力なエンジンを搭載、空虚重量は27千ポンド級で翼幅もほぼ同じ35フィートだ」とオーストラリア航空宇宙専門家カーロ・コップが2004年に指摘していた。 http://www.ausairpower.net/Analysis-JSF-Thud-2004.html © 2005, 2007 Carlo Kopp

「両機種とも機内兵装庫があり機外パイロンで燃料と兵装を運べる」とコップは指摘し、「ともに戦闘半径400カイリクラスを目指し推力重量比、高機動操縦性能で制空戦闘機や迎撃機より劣っていた」 http://www.ausairpower.net/Analysis-JSF-Thud-2004.html

★★★米空軍次期戦闘機はもう戦闘機の形状となることはない---第六戦闘機の用語は駆逐

米空軍は次期戦闘機材の姿を未来から考えていますね。目的は航空優勢の確立であり、ドッグファイトは目的ではないと分析し、宇宙やサイバーも含めた多様なシステム構造の一貫として次期機材を捉えております。また、アジア太平洋での作戦をにらみ足の長い機体となると現在の戦闘機と相当形状が異なってくるとし、現状の姿の延長線上に次期機材を想定する勢力の生み出す結果と全く異なる結果を生み出そうとしています。改めて空軍の構成、運用がシステムで成り立っていることを痛感させられる内容です。 Air Force Prepares to Hash Out Future Fighter RequirementsBy: Valerie Insinna, August 28, 2016 (Photo Credit: Northrop Grumman)http://www.defensenews.com/articles/air-force-future-fighter-jet-penetrating-counter-air-next-generation-air-dominance
WASHINGTON — 一年をかけて将来の制空任務に必要な戦術や技術を検討した米空軍が次期戦闘機を実現する第一歩を踏もうとしている。2017年予定の代替策検討(AOA)に先立ち、空軍は予備作業を開始している。AOAはF-35に続く機体の要求条件、調達戦略に焦点をあてる。空軍は次期戦闘機をNGAD次世代航空優勢とかPCA侵攻制空用機材と呼んでいる。
だがアレクサス・グリンケウィッチ准将はAir Superiority 2030による戦力連携チーム(ECCT)を率い、NGADは従来の戦闘ジェット機と大きな違いが2つあると強調する。ひとつめが調達期間を比較的短くすることだ。
「2020年代末までに何らかの形が必要です」と准将はDefense News取材で発言している。「現実的な日程として2028年頃に中心的な技術分野で大幅な投資があれば侵攻制空性能で初期作戦能力が実現します
第二の相違点に関係するのがこのたびまとめられたAir Superiority 2030研究で将来の米空軍の航空優勢で決め手になるのは単一機種としての第六世代戦闘機のような機体ではなく、統合ネットワーク化された一連のシステムの集合だとする。この組み合わせの中に侵攻能…

★★★F-3事業に参画意欲を見せるボーイング、ロッキード・マーティン

Boeing, Lockheed Martin emerge as early rivals for Japan's fighter contest
Jon Grevatt, Bangkok - IHS Jane's Defence Weekly 19 July 2016 http://www.janes.com/article/62368/boeing-lockheed-martin-emerge-as-early-rivals-for-japan-s-fighter-contest Japan's Mitsubishi F-2 multirole fighter aircraft. Source: Japanese Air Self-Defense Force
航空自衛隊JASDFがめざすF-2多用途戦闘機の後継機種をめぐり、ボーイングとロッキード・マーティンがともに参画の意向を表明した。 IHS Jane’sが両社へ7月19日照会したところ、ともに日本での実績をもとに同事業参入を目指していることがわかった。事業規模は200億ドルといわれる。 防衛省は情報提供要求RfIを発出済みで、2018年4月までに「次期戦闘機」の決断を下すとみられる。 F-2は2000年代に三菱重工業MHIとロッキード・マーティンの共同事業で製造され、2027年ごろまでに全機退役する。 ボーイング広報によれば同社はF-2後継機の要求内容を検討中だという。「日本で当社の存在意義を大きくする方策は常に考えており、日本での安全保障ニーズに応えたい」 ロッキード・マーティン広報は「日本から各社に情報の要求が出ているが、当社もこれまでの日本との関係をさらに強化する今回の機会を活用したい」とし、「F-35事業とF-2でMHIと実績が成果を生んでいることは誇り」とする。 RfIは6月に出ており、各国の戦闘航空機メーカー宛に送付されている。RfIは7月はじめに締め切られており、米二社に加えユーロファイターSaabもプレゼンを8月末に行う見込みだ。 RfIは既存機種での検討の一助にするほか、各社の事業参加への意欲をさぐることのがねらいだ。MoDはF-2後継機を純国産あるいは共同開発ですすめるかの決断を下すが、後者の場合は既存機種を原型にするとみられる。■