スキップしてメイン コンテンツに移動

B-21レイダーの大量調達案は実現しない可能性。空戦技術の急速な進歩でB-21が最後の爆撃機になる公算も。

 B-21を量産に耐える実証済みの技術を中心に設計し、システムファミリーとして運用する構想だったのですが、防空技術の進歩など空の上の戦いを取り巻く技術の進展が早すぎるので、本格運用する前にB-21が陳腐化するかもしれないとの危惧が出ているというThe War Zone記事をご紹介します。


B-21 raider production still capped at 100 units as USAF looks at what could come next.USAF

The first pre-production B-21 Raider sits in a hangar at Northrop Grumman's facility at the U.S. Air Force's Plant 42 in Palmdale California. <em>USAF</em>

The first pre-production B-21 Raider sits in a hangar at Northrop Grumman's facility at the U.S. Air Force's Plant 42 in Palmdale California. USAF


空軍、B-21レイダー以外の選択肢を検討することは絶対に必要だ

米空軍トップが、B-21調達は第1期分の100機以上から増えないかもしれないと語ったことは、急速に変化する空戦の現実を反映している。


米空軍参謀総長デビッド・オルヴィン大将は今週、同軍がB-21レイダー・ステルス爆撃機の次の調達対象の検討ををすでに始めていることを話し、波紋を呼んでいる。オールヴィン大将は、米空軍が現在調達を目指す100機以上のB-21を購入する見込みについて平静を装っており、何か新しいものを検討していることをほのめかした。アメリカ空軍がB-21を倍増させようとせず、ステルス爆撃機の追加製造要請に応じようとしないことは、一部の人々にとっては驚くべきことかもしれないが、オールヴィンのコメントは少なくとも驚くべきものではなかったはずだ。実際、理にかなっている。

 オールヴィン大将は、16日の上院軍事委員会公聴会で、100機以上のB-21購入への関心についての質問に答える形で、アメリカの爆撃機部隊の将来について発言した。空軍の現在の計画では、少なくとも100機のレイダーを購入することになっているが、さらに多くを購入することが議論されてきた。最初の試作型B-21は昨年11月に初飛行したばかりで、現在は初期飛行試験中である。さらに5機の試作型レイダーが、さまざまな建設段階にある。B-21の低速生産も開始され、2020年代末までの運用開始が目標となっている。


「B-21ファミリーについては100機発注しているか、もしくは購入する用意があります。ベースとなるプラットフォームとして最低限必要な数だと言えますか?」サウスダコタ州選出のマイク・ラウンズ上院議員(共和党)は昨日、オールヴィンにこう質問した。

「それ(B-21)は確かに我々の爆撃機部隊の未来です。...100機は記録的な数字になります」とオールヴィン大将は発言。「その数に達するのは、おそらく2030年代半ば以降になるだろう。そしてその先のプラットフォームとする前に、それを補強し、より良いミックスとなる別の技術的進歩があると思う」。

 まず言っておくが、オールヴィンは、少なくとも100機のB-21を取得する空軍の計画が変更されたとは言っていない。彼は、この先さらにレイダーを購入する代わりに、購入を決定するかもしれない対象について話すとき、「増強」という用語を指摘的に使用した。

 B-21の中核設計は、我々が知っている限り10年近く開発が続けられていることも同様に意識する価値がある。B-21は、成熟した、あるいは少なくとも半成熟の技術を大幅に利用することで、コストと複雑さを軽減し、リスクを低減していると広く理解されている。また、B-2計画やそれ以前のコンセプトから学んだ教訓を含め、ノースロップ・グラマンがこのような航空機の設計と製造に関して培ってきた豊富な経験を活用した航空機でもある。一般にRQ-180と呼ばれるステルス性の高高度・長耐久(HALE)ドローンを含む、まだ分類されていない航空機も、レイダーの開発に貢献したと推測されている。


 これはいずれも、レイダーが単に「B-2 2.0」だと言うわけではない。B-21は、特に広帯域ステルス特性とその航続距離性能の点で極めて高性能であり、長距離攻撃以上の任務にも期待されている。

 同時に、レイダーは、2009年に次世代爆撃機(NGB)計画から長距離打撃爆撃機(LRS-B)計画への移行に伴い、少なくとも必要な能力を一部削減し、比較的低コストの選択肢を追求するという空軍側の意図的な決定を反映している。NGBは、しばしば口語で「B-3」と呼ばれるが、それ自体のルートは、将来の爆撃機戦力計画に関する1999年の空軍白書にさかのぼる。ノースロップ・グラマンは2015年にLRS-Bコンペに勝利し、B-21を生み出した。

 そのため、オールヴィン大将がB-21生産が100機体制になるのは早くても2030年代後半になるだろうと語った場合、それは契約締結から少なくとも20年後、レイダー開発が本格的に始まったと知られるようになってからはさらに長い年月がかかることになる。また、ベースライン・バリアントの設計が、少量生産を開始するのに十分なほど最終化されてから10年半ほど経過することになる。空軍は現在、B-21の生産を補強するもの、あるいは最終的にB-21に取って代わるものを考えている。昨日の公聴会で空軍参謀総長が強調したように、その間に進歩した新技術が、爆撃機だけでなく空軍の将来計画に大きな影響を与える可能性は高いとは言えないまでも、あり得る。これはすでに始まっていると言っていいだろう。

 爆撃機やその他長距離攻撃能力という点だけ見ても、空軍は少なくとも2050年まで、B-52を再エンジン化し、あるいは大幅にアップグレードして飛行させる予定だ。B-52は、極超音速兵器のような超大型ペイロードを運用できる能力のために、大部分が維持されている。また、必要に応じて貨物機を即席のスタンドオフ攻撃プラットフォームに変えるためパレット化されたラピッド・ドラゴン弾薬システムもある。そのため、アメリカ空軍は今後数十年にわたって、複雑でない「兵器トラック」を利用できるようになるだろう。


B-21購入に関して言えば、空軍当局者や連邦議会議員は、その複雑さにもかかわらず、スケジュールとコストを維持することに非常に成功している模範的な開発・取得プログラムだと繰り返し述べているが、それでも考慮すべき主要なコスト要因がある。

 「ご存知のように......それには代償が必要です」とオールヴィン将軍はラウンズ上院議員に語ったが、残念ながら詳しく説明する前に打ち切られてしまった。

 フランク・ケンドール空軍長官は、先週の上院歳出委員会の別の公聴会で、ノースロップ・グラマンとの交渉の結果、B-21の単価は下がっていると述べた。しかし、Defense Newsによれば、空軍はこの爆撃機1機の現在の価格タグがいくらなのか公表を拒否している。2022年、空軍は、レイダーの予想平均単価は、総生産数100機に基づくと、2010会計年度ドルで5億5000万ドルという公表目標をまだ下回っていると述べた。インフレ調整後で7億9300万ドル弱となる。

 今年初め、ノースロップ・グラマンはまた、レイダー・プログラムで12億ドル近い損失を計上し、最初の低率生産ロット全体で利益が出る見込みはなくなったと発表した。ノースロップ・グラマンは、これらすべての主な原因を、予想を上回るインフレやその他同様の経済要因といった「マクロ経済の混乱」に求めた。


 最終的な単価がいくらになるにせよ、100機のB-21を購入するだけで、空軍は数百億ドルかかると予想されている。これには、開発費やその他の付随費用、今後数十年にわたってこの複雑なステルス機を運用・維持するために必要な費用は含まない。この計画の重要な信条は、40年前に設計されたB-2よりもはるかに低価格で信頼性の高い航空機にすることだったが、その目標が実現するかどうか、またどの程度実現するかは未知数だ。

 空軍だけでなく、米軍の他部門が将来どのように戦争を行うかについての見解は、現在大きく進化している。これは、多くの技術分野、特に非搭乗型プラットフォームや人工知能・機械学習能力の進歩が大きな要因となっている。特に空軍は、航空機、特に無人航空機が、現在とまったく異なる方法で設計・製造される未来も視野に入れている。開発期間の短縮と生産能力の加速は、単に望ましいというだけでなく、将来の主要な紛争を睨んだ戦略的必須事項と見なされるようになってきている。


 B-21の要件が立案された世界は、もはや存在せず、今もなお流動的である。ラウンズ上院議員が昨日オールヴィン大将にレイダー計画について質問する直前、彼は軍の情報・監視・偵察(ISR)能力と能力の将来について質問していた。ISRは、B-21の副次的な任務になると予想されている。

 オールヴィンは、空軍は "宇宙と空の(ISRの)ミックスへの移行 "の真っ只中にあり、"それが未来の場所である"と述べた。

 これに加えB-21はすでに単体では存在しない。レイダーは、現在はB-21ファミリーと呼ばれる、より大きな、まだ大部分が機密扱いの長距離攻撃(LRS)システム・ファミリーの一部である。これは、ラウンズ上院議員が昨日のオールビン参謀総長への質問で特に指摘したことである。上院議員のコメントでは、「ベース・プラットフォーム」を少なくとも100機購入する計画であり、B-21の将来的なバリエーションや派生型がファミリーに含まれる可能性についても言及している。

 AGM-181Aロングレンジ・スタンドオフ(LRSO)ステルス核武装巡航ミサイルは、このシステム・オブ・システムのもう一つのメンバーである。空軍は以前、貫通型スタンドイン空中電子攻撃(P-AEA)、貫通型インテリジェンス・監視・偵察(P-ISR)、およびコマンド・コントロール・コミュニケーション能力が、このファミリーのサブコンポーネントだと説明している。特にRQ-180のような非搭乗型の航空機は、これらの追加ミッションをサポートするために、ファミリーの一部となるだろう。


2010年に米空軍が発表した「長距離攻撃システムファミリー」についてのスライド。アメリカ空軍


「B-21システム・ファミリーは......B-21によって運ばれる、あるいはB-21に付随する可能性のあるもの、B-21を機外からサポートできるものを含む」と、ケンドール長官は2023年9月に開催された航空宇宙軍協会の年次シンポジウムのサイドイベント、メディア・ラウンドテーブルで述べた。「軍需品も含まれるし、例えば防衛目的で使用できるものも含まれる。つまり、それがすべてなのです」。

 指向性エネルギー兵器は、攻撃的なものだけでなく、プラットフォームの防衛能力を増強するため使用でき、このシステムのファミリーの要素として、過去にも言及されている。他の種類の弾薬や、高度なセンサー、電子戦パッケージ、通信システム(特に宇宙ベースのもの)などの他の種類の能力も、エコシステムの一部である可能性が高い。

「残念ながら、非常に多くのことが機密扱いになっている」とケンドールは昨年9月に語っている。

 つまり、アメリカ空軍がB-21の増産を今すぐ望む、あるいはそうしようとするのは、変化するトレンドすべてに反するということだ。

 B-21のマルチロール能力を見ればわかるように、「爆撃機」という任務の概念そのものも変化している。しかし、そう遠くない将来には、生存性の要求が主な要因となり、さらに変容する可能性が高い。防空ネットワークは、より深く統合され、宇宙空間を含む戦場全体の各種センサーの情報を融合し、高度なコンピューティングとAIを活用することで、従来なら探知が非常に困難で、特に追跡が困難であった目標の特定が可能になり、ますます能力を増している。対空弾もまた、マルチモード・シーカーやネットワーキング技術を搭載し、より長射程・高性能になってきている。これらの要因は、その他対アクセス能力とともに、長距離戦略的・戦術的攻撃の実行で新たな方法が模索される可能性があることを意味する。

 これには、再使用可能な航空機を含む、生存性のために速度を活用する極超音速能力が含まれる可能性がある。超音速機はまた、地理的に大きくなりつつある進化する「キル・ウェブ」に追従することができ、一刻を争う標的を発見して固定するスピードも従来よりはるかに速い。

 亜軌道システムも、かつては爆撃機の任務であった将来において、大きな役割を果たす可能性がある。例えば、アメリカ空軍はすでにスペースXのスターシップの軍事化を望んでいる。軌道上の宇宙配備能力も進化し続けるだろう。宇宙空間の直接的な兵器化は依然タブー視されているが、軌道上の宇宙空間がますます戦争のもうひとつの領域となるにつれて、今後数年間でそうでなくなるかもしれない。

 また、分散型の、より安価で、迅速に設計されるプラットフォームが、長い開発期間を必要とし、より精巧ながら高コストのプラットフォームの代わりとなるか、少なくともそれを深く補強するという考え方もある。このコンセプトは、LRSファミリーの一部としてすでに組み込まれているか、将来的に組み込まれる可能性が高い。

 最後に、射程距離と能力がますます向上しているスタンドオフ兵器があるが、これらは明日の戦場での課題により、はるかに大きな投資を必要とすると考えられる。ステルス爆撃機でさえ目標から数千マイル以内では生き残るのが難しいのであれば、兵器そのものをもっと遠くに、場合によっては爆撃機なしで打ち上げてはどうだろうか。このような兵器は再利用できないため、コストと投資収益率が要因になる。しかし、将来のスタンドオフ兵器は、AIに対応し、群れとして機能するようにネットワーク化され、その結果、部分の総和以上の全体的な能力を持つようになるだろう。このようなことを考えると、発射プラットフォームの能力と発射するスタンドオフ兵器のバランスを取ることが今後ますます困難な課題となるだろう。

 少なくとも、爆撃機という概念は年を追うごとに曖昧になり続け、少なくとも伝統的な意味でのこの種の兵器の新バージョンは今後数十年で消滅するかもしれない。

 では、B-21が、少なくとも伝統的な意味でのアメリカ空軍最後の爆撃機になる可能性はあるのだろうか?その可能性は高い。

 それでも、空軍が将来100機以上のB-21を購入する可能性を否定するものではないし、オールヴィン大将も証言でそうは言っていない。本誌が過去に強調したように、レイダーをもっと購入する明確な論拠はある。そしてそれらは、まったく新しいサブ・コンフィギュレーションや基本プラットフォームの適応でもたらされる可能性がある。それでも、100機に到達するだけでも大きなマイルストーンとなる。空軍がこれほど大量に爆撃機を購入するのは、1988年に製造された超音速可変翼のB-1B以来である。レイダーは空軍のB-1BとB-2の後継機となる。

 契約が結ばれてから10年が経った今でも、B-21の全貌はまだ明らかにされておらず、多くは秘密のベールに包まれたままだ。空軍が最終的に同機を50機購入するのか、それとも150機購入することになるのかは、時間が経たないとわからない。それでも、空軍がすでにレイダーに続く、あるいは少なくとも今後数十年の間にレイダーを補強する可能性の選択を考え始めていると事実は、技術の進歩やその他の日進月歩の考慮事項がますます急速になっていることを考えれば、慎重かつ論理的であり、航空戦闘の深い変革の時代にマッチするものと言えよう。■


Air Force Looking At Options Beyond The B-21 Raider Is Absolutely Necessary

BYJOSEPH TREVITHICK, TYLER ROGOWAY|PUBLISHED APR 18, 2024 2:18 PM EDT

AIRNEWS & FEATURES


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

日本の防衛産業が国際市場でプレイヤーになれるか試されている。防衛面の多国間協力を支える産業が真の国際化を迫られている。

  iStock illustration CHIBA, Japan —  インド太平洋地域での中国へのヘッジとして、日米含む多数国が新たな夜明けを迎えており、軍事面で緊密化をめざす防衛協力が進む 言うまでもなく日米両国は第二次世界大戦後、米国が日本に空軍、海軍、海兵隊の基地を設置して以後緊密な関係にある。 しかし、日本は昨年末、自国の防衛でより積極的になることを明記した新文書を発表し、自衛隊予算は今後10年間で10倍になる予想がある。 政府は、新しい軍事技術多数を開発する意向を示し、それを支援するために国内外の請負業者に助けを求める。 日米両国軍はこれまで同盟関係を享受してきたが、両国の防衛産業はそうではない。 在日米国大使館の政治・軍事担当参事官ザッカリー・ハーケンライダーZachary Harkenriderは、最近千葉で開催されたDSEIジャパン展示会で、「国際的防衛企業が日本でパートナーを探すのに適した時期」と述べた。 日本の防衛装備庁の三島茂徳副長官兼最高技術責任者は会議で、日本が米国ならびに「同じ志を持つ同盟国」で協力を模索している分野を挙げた。 防衛省の最優先課題のひとつに、侵略を抑止する防衛システムの開発があり、極超音速機やレイルガンに対抗する統合防空・ミサイル防衛技術があるという。 抑止力に失敗した場合を想定し、日本は攻撃システムのアップグレードを求めており、12式地対艦ミサイルのアップグレード、中距離地対空ミサイル、極超音速兵器、島嶼防衛用の対艦ミサイルなどがある。 また、高エナジーレーザーや高出力マイクロ波放射技術など、ドローン群に対抗する指向性エナジー兵器も求めている。無人システムでは、水中と地上無人装備用のコマンド&コントロール技術を求めている。 新戦略の発表以来、最も注目されている防衛協力プログラムは、第6世代ジェット戦闘機を開発するイギリス、イタリアとの共同作業「グローバル・コンバット・エアー・プログラム」だ。 ハーケンライダー参事官は、日本の新しい国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛予算の増強は、「時代の課題に対応する歴史的な資源と政策の転換」につながると述べた。 しかし、数十年にわたる平和主義的な政策と、安全保障の傘を米国に依存してきた結果、日本の防衛産業はまだ足元を固めらていないと、会議の講演者は述べた。 三菱重工業 、 川崎

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM