実はイランによる攻撃は周到に計算されたもので、土曜日の攻撃で手打ちにし国内の強硬派をなだめつつ、エスカレーションを避けようとしていたのではないかというPOLITICO記事の推察ですが、その通りならこれはさすがに虫が良すぎる選択でしょう。イスラエル軍事基地を標的にしたのも計算ですが、流石にもう少し命中弾が出ることを期待していたのではないでしょうか。そこまで防衛体制が強固なこと、米英など西側諸国も積極的に防衛に参加したこと。さらにアラブ各国も実はイスラエルに協力しており、更に国連で自国ばかり非難されていることから、次はイランが逆ギレする可能性も残っていると思います。
テヘランによる史上初のイスラエル攻撃は、撃破される前提で立案されていた。本当の戦争に変わるかはネタニエフ首相次第だ。
イランのイスラエル攻撃は危険で挑発的であり、最初から失敗するように想定されているようにしか見えなかった。イスラエルに向けて発射された数百発で主要な目標に命中したのは皆無だった。
では、何が目的だったのか？
この地域で勃発した最新の危機は、イランの真意は何なのか、面子を保つためか、それともエスカレートさせるためか、そして、米国が半年以上避けようとしてきた本格的な地域戦争はまだ防ぐことができるのか、という疑問を抱かせた。
イスラエルとイランは10月7日以来、徐々に、エスカレーションを繰り返してきた。4月1日、イスラエルがシリア国境沿いでイランのイスラム革命防衛隊が組織したとされるイスラエル市民への攻撃に報復し、ダマスカスのイラン領事館ビルを破壊し、IRGCの上級司令官であるモハマド・レザ・ザヘディ准将含むIRGC将校7人を殺害したことで、緊張は劇的に悪化した。
国営IRNA通信によれば、イランの最高指導者ハメネイ師はその後、イスラエルを「罰する」と宣言した。そして土曜日のイラン国内からイスラエルへの直接攻撃は、これまでレバノン、シリア、など代理勢力を通した活動を好んできたテヘランにとって、劇的なまで非常に危険な出発となった。
「イランは以前にも増してリスクを冒すことを厭わなくなっている」と、民主主義防衛財団の上級研究員で、イランのミサイル能力の専門家であるベーナム・ベン・タレブルーは言う。「これまでイランは、イラン領内からイスラエルをあからさまに直接標的にしたことはなかった。 「今回の攻撃は、イラン領内から初の弾道ミサイル攻撃となった。「イランはイスラエル領土を標的にするというタブーを破りたかった。「10月7日のテロ攻撃を支援し、イスラエルに対する多面的な代理キャンペーンを指揮し、その代償を払う必要がなかったのだから、テヘランがその優位性を押し通したくなったのは間違いない」。
これまでテヘランは、イスラエル北部の同盟勢力ヒズボラが散発的な形だけの攻撃をするのを抑制し、全面戦争を望んでいないことを示唆してきた。しかし、「イラン政府は、ダマスカスでの攻撃は戦略的変曲点であり、報復に失敗すればメリットよりもデメリットの方が大きいと判断したようだ」と国際危機グループのアリ・バエズは言う。同時に、テヘランの兵器選択は慎重だったと付け加えた。「防空システムに群がるような形でドローンとミサイルを同期させ、新しい極超音速ミサイルを発射することもできただろう。「明らかに壮大なものを望んでいたが、致命的なものではなかった」。
公式発表によれば、ドローンとミサイルの99％以上は撃墜され、負傷者は7歳のベドウィンのアラブ人少女が入院した一件のみであった。
イランの国連代表部は、土曜日の作戦開始から数時間後にソーシャルメディアXに投稿した。「しかし、イスラエル政権が再び過ちを犯すようなことがあれば、イランの対応はかなり厳しくなる」。
ジョー・バイデン米大統領は現在、イスラエルのネタニヤフ首相とそのタカ派戦争内閣を説得し、全面戦争を避けるためイスラエルの反応を抑制するという厄介な立場にある。
これまでバイデンは、イスラエルとの戦争は米国との戦争も意味することを示すことで、テヘランを抑止することを目指してきた。声明の中でバイデンは、米軍はイランの攻撃を見越し「過去1週間の間に航空機と弾道ミサイル防衛駆逐艦をこの地域に移動させた」と述べ、「イスラエルが飛来した無人機とミサイルをほぼすべて撃ち落とすのを支援した」と述べた。
共和党員の中には、より厳しいアメリカの対応を求める声もあるが、バイデン大統領を長年批判してきた右派も、大統領の慎重なアプローチを称賛している。
「バイデン政権を評価したい。エルサレムがダマスカスのザヘディを叩いたときよりも、彼らはうまく対応した」と、元CIA職員で、ペルシャ語を話す、民主主義防衛財団の研究員ロイエル・マルク・ゲレヒトは言う。「その時、ホワイトハウスはイスラエルがやったのであって、我々がやったのではない、と素早く声明を出した。これはイランの不安を増幅させるだろう」。
「ハメネイはイスラエルをエスカレートさせたいのだ。アメリカに対してエスカレートはしたくない」とゲレヒトは言う。「残念ながら、イスラエルは直接対抗しようとしている。そうせざるを得ない。未解決の問題はその規模だけだ。ホワイトハウスがこの事態を見過ごすことを選択し、エルサレムへのコミットメントを変えることができなくなったからだ」。
とはいえ、バイデンは日曜日に電話でネタニヤフ首相に、イランに対するイスラエルの反撃は支持しないと伝えたという。(バイデンは、G7諸国によるイランへの外交的圧力キャンペーンを調整すると述べている）。
にもかかわらず、イスラエルの強硬派政府は、ワシントンに逆らい、イランに直接反撃することはほぼ確実である。
ネタニヤフ首相は、「イランからの直接攻撃に応じなかったを記憶されたくないだけの指導者だ」と、『神話の共和国：国家物語と米・イラン紛争』の共著者であるフセイン・バナイは指摘する。「しかし、それにはバイデンとビビのコンセンサスが必要だが、現時点では難しいかもしれない」。■
Iran's Attack Seems Like It Was Designed to Fail. So What Comes Next? - POLITICO
Tehran’s first-ever attack on Israel was designed to be shot down. But Netanyahu could still turn it into a real war.
By MICHAEL HIRSH
04/14/2024 12:14 PM EDT
コメント
コメントを投稿
コメントをどうぞ。