スキップしてメイン コンテンツに移動

米政府機能閉鎖で心配な安全保障への影響について

The Shutdown Is Doing Lasting Damage to National Security 政府機能閉鎖で国家安全保障へ悪影響が長く残る

With every passing day, America’s defenses are weakening. 米国の防衛力は日一日と弱体化している
Transportation Security Administration officers check boarding passes and identification at Logan International Airport in Boston, Sunday, Dec. 23, 2018.

上最長記録となる米政府機関の閉鎖が続いたままだが、連邦政府職員の士気低下に加え米経済全般への影響も懸念される。安全保障も例外ではない。政府機能が再開しても以下4点で影響は長く残りそうだ。

まず短期での安全保障や国土防衛で弱点が生まれている。空港では検査官が不足し、FBIでは捜査官・分析官・事務官数千名が休暇扱いとなり、サイバーセキュリティ部門でも半数が自宅待機だ。捜査活動に身が入らず処理が遅れ解決できなくなっている。またサイバーセキュリティもせっかく組織ができたのに活動できない状態だ。さらに移民対策や国境警備を重視する政府の動きと裏腹に国土安全保障省(DHS)の警備担当者は重責にもかかわらず給与が支払われていない。

DHSは民間サイバーセキュリティ分野の調整に加え、連邦・地方の法執行機関の調整も役目だが今回の閉鎖で大きく打撃を受けている。政権、議会共にサイバーセキュリティの脅威を最大の優先事項と認識しているものの、業務が止まっているため敵意ある国家勢力が米国の個人情報や企業の知財を盗みかねない。本来はDHSがこうした企みを阻止するべきで民生部門と情報を共有しつつ各レベルの政府機関と調整する。さらに連邦、州を問わずDHSは選挙投票の安全を高める支援を期待されているが、今や投票結果が危険にさらされている。

だが長期的に見た国家安全保障への影響のほうが大きい。ひとつは連邦政府公務員だ。経験豊かな外交官が辞職している。政府は養成に何年もかかる人材をみすみす捨てているようなものだ。各機関は人材育成訓練を経て有能な職員により運営されている。だがそうした優秀な人材が民生部門へ流れつつある。

連邦政府職員も家族がある身であり、安定収入が必要なのは変わりない。公務があるとはいえ、給与のめどがつかない状況ではキャリア中ばの安全保障専門職が転職を目指さざるを得ないストレスを感じている。

二番目が未完成の業務が山積することだ。法律では公務員は閉鎖期間中は危急の事態が生命財産に見られる場合に限り職務につけることになっているが、情報分析や政策選択は中長期的な業務であり国家安全保障に不可欠な業務である。通常の場合でさえ、そうした公務員が日常業務に忙殺されがちであることを著者はよく知っている。今こそ通常時にまして長期的視野が欠如していると言わざるを得ない。

三番目に国家安全保障関連の法律実務家として著者は安全保障関連の政府職員が財務上苦しい状況だと外国勢力による脅迫やそそのかしに脆弱になることを熟知している。閉鎖が長引けば外国情報機関が財政上苦しい政府職員を悪用し米国の安全保障に悪影響を与えることは疑う余地がない。

四番目が最悪だ。米国は国内分裂で麻痺状態にある状況を世界に露呈している。これを見てロシアは米国弱体化を国内外でねらってくるだろう。クレムリンはドナルド・トランプを大統領として望んでいたようだが、ロシアでさえ当選すると見てなかった。

トランプ当選以上にクレムリンはアメリカの分裂を望んでいたのだ。そうすればロシア外交に反対できず、民主改革を求めることもなくなるためだ。トランプ政権の最初のニ年間で米国はロシアの戦略的な国益追求を心情的に支持する政策により同盟各国とのつながりを弱体化してしまった。今や政府機能閉鎖により国防体制が日毎に弱体化している。

大統領に言わせれば我が国の安全のため政府機能閉鎖が必要だという。だが現実は閉鎖こそが国家安全保障上の脅威であり、その傷は長く残りそうだ。■

  • Carrie Cordero is the Robert M. Gates senior fellow and general counsel at the Center for a New American Security. She is also an adjunct professor of law at Georgetown University Law Center, a CNN analyst, and a contributing editor of Lawfare. FULL BIO
  • Joshua A. Geltzer was the senior director for counterterrorism at the National Security Council from 2015 to 2017. FULL BIO

コメント: 今回は民主制度の弱点が露呈しており、民主政体と無縁のロシア、中国、北朝鮮、イランは敵失を意識し、小躍りしているのでしょうか。防衛体制ではただでさえ遅れることが多い装備品の開発、配備がさらに遅れることが懸念されますね。それ以外に防衛の第一線につく各人への影響も懸念材料です。なんとか事態が解決に向かう、邪悪な企みを現実に移す勢力が手を出してこないことを祈るばかりです。先日、米国から日本へ入国しようとした女性が拳銃を持ったままであることが露呈しましたが、これも保安体制の緩みの一例なのでしょうか

コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

主張:台湾の軍事力、防衛体制、情報収集能力にはこれだけの欠陥がある。近代化が遅れている台湾軍が共同運営能力を獲得するまで危険な状態が続く。

iStock illustration 台 湾の防衛力強化は、米国にとり急務だ。台湾軍の訓練教官として台湾に配備した人員を、現状の 30 人から 4 倍の 100 人から 200 人にする計画が伝えられている。 議会は 12 月に 2023 年国防権限法を可決し、台湾の兵器調達のために、 5 年間で 100 億ドルの融資と助成を予算化した。 さらに、下院中国特別委員会の委員長であるマイク・ギャラガー議員(ウィスコンシン州選出)は最近、中国の侵略を抑止するため「台湾を徹底的に武装させる」と宣言している。マクマスター前国家安全保障顧問は、台湾への武器供与の加速を推進している。ワシントンでは、台湾の自衛を支援することが急務であることが明らかである。 台湾軍の近代化は大幅に遅れている こうした約束にもかかわらず、台湾は近代的な戦闘力への転換を図るため必要な軍事改革に難色を示したままである。外部からの支援が効果的であるためには、プロ意識、敗北主義、中国のナショナリズムという 3 つの無形でどこにでもある問題に取り組まなければならない。 サミュエル・ P ・ハンチントンは著書『兵士と国家』で、軍のプロフェッショナリズムの定義として、専門性、責任、企業性という 3 つを挙げている。責任感は、 " 暴力の管理はするが、暴力行為そのものはしない " という「特異な技能」と関連する。 台湾の軍事的プロフェッショナリズムを専門知識と技能で低評価になる。例えば、国防部は武器調達の前にシステム分析と運用要件を要求しているが、そのプロセスは決定後の場当たり的なチェックマークにすぎない。その結果、参謀本部は実務の本質を理解し、技術を習得することができない。 国防部には、政策と訓練カリキュラムの更新が切実に必要だ。蔡英文総統の国防大臣数名が、時代遅れの銃剣突撃訓練の復活を提唱した。この技術は 200 年前のフランスで生まれたもので、スタンドオフ精密弾の時代には、効果はごくわずかでしかないだろう。一方、台湾が新たに入手した武器の多くは武器庫や倉庫に保管されたままで、兵士の訓練用具がほとんどない。 かろうじて徴兵期間を 4 カ月から 1 年に延長することは、適切と思われるが、同省は、兵士に直立歩行訓練を義務付けるというわけのわからない計画を立てている。直立歩行は 18 世紀にプロ