☆能登半島沖合での韓国海軍駆逐艦射撃管制レーダー照射事件の背景を考える

さあ今回の事案をどう収束するのか、日韓両国の知恵が試されますが、事実を頑なに認めない韓国当局の態度は日本人の思考方式では理解できないものがあり、有事の際にこんなことでは心配になりますね。メディアにはP1ではなくP-1、できれば川崎重工の名前もちゃんと報道してもらいたいものです。新年早々芳しくないニュースでの幕開けになりましたが、当方が目を通している海外安全保障関連ウェブサイトでは今回がはじめての正面からの本件の報道になりました。

Tokyo accuses South Korean destroyer of directing fire-control radar at Japanese MPA

Gabriel Dominguez, London - Jane's Defence Weekly
31 December 2018
https://www.janes.com/article/85445/tokyo-accuses-south-korean-destroyer-of-directing-fire-control-radar-at-japanese-mpa

日本のP-1MPAが12月20日に日本海で発見したKCG巡視船（手前）と韓国海軍駆逐艦（後方）の映像からのスクリーンキャプチャ。日本は韓国海軍駆逐艦が火器管制レーダーをP-1に数回に渡り照射したと非難している。Source: Japanese MoD


韓国海軍駆逐艦が12月20日に海上自衛隊（JMSDF）所属の川崎P-1海上哨戒機（MPA）が日本海上空飛行中に火器管制レーダーを照射したと日本が非難している。

防衛省（MoD）が12月28日に13分間にわたる当日の映像を公開し、P-1がKDX-I級駆逐艦Gwang Gae To Daewang（艦番号971）、韓国沿岸警備隊（KCG）外洋警備艇Sambongho (5001)を能登半島沖合で見つけ上空を数回に渡り飛行する様子を見せた。MoDによれば漁船一隻、ゴムボート二艇が付近にあった。

防衛省からは事件は日本の排他的経済水域内で現地時間15時ごろに発生し、P-1が「複数回にわたり連続して[駆逐艦のシグナールSTIR 180]火器管制レーダーの照射を受けたと発表が出た。

さらにMoDはP-1から"Korea South Naval Ship Hull Number 971"と英語で数回に渡り呼びかけ、VHF (156.8MHz) 及び緊急周波数帯(121.5MHzと 243MHz)の3つを使い、レーダー照射の真意の確認を試みたと発表。

MoD公表の映像ではいずれも返答がないことがわかる。

さらに日本は「今回の事件発生はきわめて遺憾」とし「このような事態の再発防止を韓国サイドに厳に求めたい」とし「日韓防衛当局間の協力関係に害をとなる事態の発生は許されない」と発表。

韓国国防省（MND）は12月28日に声明文を発表しており、日本の非難を否定し、日本が映像を「両国間実務レベルビデオ会議で両国間の誤解をほどき、防衛分野での協力連携を求めようとした翌日」に映像を公開したことに「深い憂慮と遺憾の意」を感じると非難している。■

今回の報道は淡々と伝えていますが、防衛当局者同士では韓国の対応に大いなる疑問をいだいているでしょう。単なる推理ですが、韓国艦が能登半島沖合で何をしていたのか、いろいろ可能性があるでしょう。共通するのは北朝鮮と韓国の間の口外できない接触ですね。火器管制レーダーを照射すればどうなるかは艦長であれば十分承知しているはず。しかも複数回継続して照射したのは海自P-1を遠ざける強硬手段でしょう。トカゲのしっぽ切りで艦長を更迭し事態をうやむやにするのか、それとも日米により知られたくない秘密をばらされるのか、韓国の立場はきわめて弱くなっていると言わざるを得ません。