スキップしてメイン コンテンツに移動

ウクライナはロシア国内をこうやって攻撃している

 


2023年8月11日、ウクライナでロシアとウクライナの戦争が続く中、ドネツク州で歩兵訓練を受けるウクライナ兵。(Diego Herrera Carcedo/Anadolu Agency via Getty Images)


反攻が行き詰まったかに見える中、ウクライナはロシア領内で攻撃を強化している


 8月23日、ウクライナはクリミアの奥深くで、ウクライナ製の「完全に近代的な新型」ミサイルによる攻撃を開始し、ロシアのS-400「Triumf」防空・ミサイル防衛システム(ロシアの最新防衛能力)を破壊した。


国家安全保障・防衛評議会のオレクシー・ダニロフ長官によると、ネプチューンは8月23日のロシアのアルマズ・アンテイS-400「Triumf」防空・ミサイル陣地への攻撃で「完璧な」性能を発揮したという。


 翌日、ウクライナ海軍の支援を受けたウクライナ国防省情報総局(GUR)所属のウクライナ特殊作戦部隊が、クリミア西海岸のオレニフカとマヤク近くに上陸した。GURのテレグラム・チャンネルによると、「水上バイクに乗った特殊部隊が海岸に上陸」した後、この地域に駐留するロシア軍と交戦し、ウクライナ部隊は損害を被らなかったと報告している。

 8月24日のウクライナ独立記念日に近いこともあり、ウクライナが勝利を誇示しようとするのは不思議ではない。しかし、ウクライナがいかにロシアを前線から遠ざけ、混乱させようとしているか、長距離攻撃と敵陣深く潜入する特殊工作員を織り交ぜて語っている。そしていずれのケースでも、自国産の、あるいは少なくとも自国内で改造された武器が大きな役割を果たしている。


再利用と改造

S-400は単価6億ドル以上と、ロシアの装備で最も高価な防空システムである。2016年からクリミアに配備され、黒海の西半分全域の制空権を掌握していた。

 対照的に、キエフのルチ国家設計局によって設計されたS-360ネプチューンミサイルは、2022年2月の侵攻前は生産率が低かったとしても、この金額の何分の一の規模だ。同じミサイルが2022年4月、ロシア黒海艦隊の旗艦であったモスクヴァを沈没させている。

 オレクシー・ダニロフ国家安全保障・防衛会議長官によると、ネプチューンは8月23日、ロシアのアルマズ・アンテイS-400「Triumf」防空・ミサイル複合体への攻撃で「完璧に」機能したという。このロシアのミサイル防衛システムは、黒海に突き出たクリミア半島北西部のタルクハンクト岬に設置されていた。

 S-400は、S-400のレーダーにデータリンクされているはずの短距離防空(SHORAD)KBPトゥーラ・パンツィール-S1/2(SA-22)が守っていた。しかし、S-400とパンツィールの両レーダーでネプチューンを探知できなかったようで、SHORADシステムはネプチューンを墜落させることができなかった。これは、今年の夏にパンツィールが至近距離でさえMBDAストームシャドウ・ミサイルを落とせなかったエピソードと同じである。オープンソースのトラッキングによれば、モスクワは開戦以来パンツィールを少なくとも18発失っている。

 ネプチューンは最初、対艦ミサイルとして設計されたが、ルチはシーカーを補足するGPS誘導能力を追加した。これにより、ミサイルは陸上攻撃兵器として再利用できる柔軟性を得た。

 8月23日の攻撃について説明を受けたウクライナの上級設計者は、Breaking Defenseの取材に対し、「この攻撃のためにシーカーはパッシブモードに切り替えられた。また、誘導システムにデジタル・シーン・マッチングを組み込む改造も行われた。これは、MBDAストームシャドウ/SCALP-EGやロッキード・マーチンのJASSMミサイルに搭載されている照準技術と同様の機能である。終末フェーズに入ると、シーカーの画像モードがターゲットエリアと事前にロードされたデジタル風景を比較し、一致すればターゲットに進む。

 ネプチューンだけではない。ウクライナは開戦以来、ミサイルシステムやその他のプラットフォームを再利用してきた。ウクライナが保有する多くの兵器と同様、この兵器も元々はロシア軍用に設計されたものである。

 こうした改造を開発したウクライナ設計局によると、このミサイルがこの任務に使われた最初の例は、2022年8月のクリミアのサキ近郊のノヴォフェドリフカ空軍基地への攻撃だった。7月上旬には、同様に改良されたS-200がロシア国内110マイルのブリャンスクの工業用地を攻撃した。その3週間後、同じタイプのミサイルがタガンログのロシア爆撃機基地を攻撃しかけた。

 ロシアの防空部隊は、クリミアとロシア本土を結ぶケルチ橋に新たな損害を与えようとした攻撃を含め、同じS-200ベースのミサイルを使った攻撃を阻止してきたと主張している。しかし、ミサイル専門家は、モスクワのこうした迎撃の主張の割には、効果を示す映像がないのが不思議だと指摘している。

 ウクライナ軍にとって有益なのは、S-200が基本的に無料の兵器であることだ。10年前に数百発のS-200を退役させ、ウクライナにはロシア防空軍の迎撃能力を上回る兵器庫が残された。

 さらに、より接近した攻撃もある。ウクライナ紛争から生まれた最大のトレンドのひとつは、双方がドローンを使用していることだ。ウクライナは新しいシステムのホットワイヤリング、再利用、開発で特に成功を収めており、現在、敵陣の背後で活躍しているようだ。

 S-400砲台への攻撃の1日前、ウクライナのヘリコプター・ドローンは、ロシア北部のサンクトペテルブルク近郊のソルツィ2飛行場で、ロシア航空宇宙軍(VKS)のツポレフTu-22M3バックファイア爆撃機を破壊した。約1週間後、ウクライナ無人機は、エストニアとの国境に近いプスコフの飛行場や、モスクワの南、ボロネジの地方首都の西に位置するクルスクの別の軍用飛行場を含む、ロシア国内の奥深くにある6箇所を攻撃した。

 どちらの攻撃も、その破壊レベルの高さが注目される。プスコフを攻撃したドローンは、別のTu-22M3、少なくとも2機のイリューシンIL-76軍用貨物輸送機を破壊し、他の2機も損傷させたと報告されている。クルスクでは、ミコヤンMiG-29とスホーイSu-30SM戦闘機4機が行動不能に陥った。

 ウクライナ高官は、これらの攻撃はロシア領内から行われているという衝撃的かつ率直な声明を発表した。

 GRUのトップであるキーロ・ブダノフ少将は8月末、メディア各社に「我々はロシア領内から活動している」と語った。同部長がウクライナ独立情報局に行ったインタビューによると、配下の部局はロシアに対してもっと破壊的な攻撃を行うつもりだという。「戦争は敵の領土に持ち込むべきで、我々にとってはそれがロシアだ。多ければ多いほどいい」と彼は語った。


ロシアの挑戦

ウクライナの夏の大規模反攻に対し、ロシアは自国防衛で、ウクライナの支持者を失望させながらも、大きな成功を収めているが、今回の攻撃で、ロシアが直面する課題も浮き彫りになった。

 ひとつは、ウクライナ軍の空爆に対応できる防空資産がロシアにはないこと、そしてドローンやミサイルの射程距離が伸びていることだ。プスコフ飛行場は防空部隊にとって最優先事項であったはずだ。旧世代のZSU-23-4シルカ砲台(ベトナム時代に使用された兵器)のみで守られていたことは、ロシアの近代的な防空システムがいかに手薄であるかを示している。

 第二に、最新世代のSHORADパンツィールS1/2(SA-22)車両をクリミアのS-400のような長距離システムのレーダー司令部にデータリンクしても効果がないことが証明されたことだ。パンツィールは低空飛行の標的を排除するはずだったが、ネプチューン・ミサイルを取り逃がしただけでなく、事件の一部始終をビデオに収めたウクライナの無人機を撃墜することすらできなかった。

 第三に、ロシアのドローンの1機あたりのコストは、ウクライナより高いようだ。例えば、クルスク空軍基地で破壊された航空機を攻撃したのは、オーストラリアのSYPAQ製のいわゆる「段ボール」(実際はワックスで覆われた発泡ボード)Corvoドローンだった。単価は約3,000ドルで重さは7ポンド(約8.5kg)にも満たないが、何トンもの重さで何百万ドルもする航空機を破壊している。

 対照的に、ロシアはタルタルスタンのアラブーガにイラン製のシャヒード攻撃UAV(2万ドル以上)の生産ラインを独自に建設し、ドローン戦争における同等性を確立しようとしている。しかし、『ワシントン・ポスト』は、この取り組みが直面している重要な課題を概説している。

 まず 主要な人材を工場に拘束しておくため、モスクワ連邦保安庁はパスポートを没収し、ロシアから出国できないようにしている。十分な資格のある生産労働者を見つけるのが難しいことが判明した。ある時、工場の経営陣は、イランから送られてきた分解され木箱に入ったドローンを降ろすフォークリフトがないことに気づいた。フォークリフトが見つかったが、今度は操作する資格のある人員が手元にいないと判断された。

 長期的には、ロシアではIl-76やTu-22M3のような戦略的プラットフォームの生産ラインが数十年前に停止している。その結果、この戦争で喪失した機体の代替機を製造する可能性はほとんどない。

 重要なレーダーシステム、電子戦ポッド、エイビオニクスを製造するロシア企業と以前交流があったウクライナの国防関係者は、重要な専門家やエンジニア多数がロシアを離れており、戦時テンポの生産のサポートに十分な部品を工場が輸入できていないと主張している。■


What an S-400 kill and a spec ops raid reveal about Ukraine's ability to hit Russia - Breaking Defense


By   REUBEN JOHNSON

on September 08, 2023 at 1:45 PM


コメント

このブログの人気の投稿

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク...

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックII...

次期高性能駆逐艦13DDXの概要が明らかになった 今年度に設計開始し、2030年代初頭の就役をめざす

最新の海上安全保障情報が海外メディアを通じて日本国内に入ってくることにイライラしています。今回は新型艦13DDXについての海外会議でのプレゼン内容をNaval Newsが伝えてくれましたが、防衛省防衛装備庁は定期的にブリーフィングを報道機関に開催すべきではないでしょうか。もっとも記事となるかは各社の判断なのですが、普段から防衛問題へのインテリジェンスを上げていく行為が必要でしょう。あわせてこれまでの習慣を捨てて、Destroyerは駆逐艦と呼ぶようにしていったらどうでしょうか。(本ブログでは護衛艦などという間際らしい用語は使っていません) Early rendering of the 13DDX destroyer for the JMSDF. ATLA image. 新型防空駆逐艦13DDXの構想 日本は、2024年度に新型のハイエンド防空駆逐艦13DDXの設計作業を開始する 日 本の防衛省(MoD)高官が最近の会議で語った内容によれば、2030年代初頭に就役開始予定のこの新型艦は、就役中の駆逐艦やフリゲート艦の設計を活用し、変化する脅威に対し重層的な防空を提供するため、異なるコンセプトと能力を統合する予定である。  防衛装備庁(ATLA)の今吉真一海将(海軍システム部長)は、13DDX先進駆逐艦のコンセプトは、「あさひ」/25DD級駆逐艦と「もがみ」/30FFM級フリゲート艦の設計を参考にすると、5月下旬に英国で開催された海軍指導者会議(CNE24)で語った。  この2つの艦級は、それぞれ2018年と2022年に就役を始めている。  13DDX型は、海上自衛隊(JMSDF)が、今吉の言う「新しい戦争方法」を含む、戦略的環境の重大かつ地球規模の変化に対抗できるようにするために必要とされる。防衛省と海上自衛隊は、この戦略的環境を2つの作戦文脈で捉えている。  第一に、中国、北朝鮮、ロシアが、極超音速システムを含むミサイル技術、電子戦(EW)を含むA2/AD能力の強化など、広範な軍事能力を急速に開発している。第二に、ウクライナにおけるロシアの戦争は、弾道ミサイルや巡航ミサイルの大規模な使用、EWやサイバー戦に基づく非対称攻撃、情報空間を含むハイブリッド戦争作戦、無人システムの使用など、新たな作戦実態を露呈したと説明した。  新型駆逐艦は、敵の対接近・領域拒否(A2/A...