スキップしてメイン コンテンツに移動

中国原子力潜水艦は本当に今年8月に沈没したのだろうか

 


SSBN China. Image Credit: Creative Commons.

乗組員全員死亡?中国が原子力攻撃潜水艦を喪失した「かもしれない」

デイリー・メール紙が報じた、中国の093型商II型原子力潜水艦が8月に黄海で沈没したことを示唆する英国諜報機関の報告書が現れた

没したとされる中国潜水艦に関する主張が物議を醸している:デイリー・メールが報じた、8月に中国093型商II級原子力潜水艦が黄海で沈没したと示唆する英国情報機関の評価が物議を醸している。

報告書は、中国の反体制派である李孟燕博士がソーシャルメディア上で拡散した報告書を裏付けるものと思われる。

注:19FortyFiveは現時点で潜水艦の喪失を確認することはできないが、その代わりに公開されている報告書や情報を紹介する。

李孟は武漢の研究所とCOVID-19パンデミックとの関連について、中国政府の隠蔽工作を暴露したことで有名である。彼女が密接に協力しているLude Mediaが、8月下旬に情報を公開した。

彼女の8月の報道では、PLAN093-417潜水艦は中国潜水艦部隊のベテランである薛永鵬大佐が指揮していたという。攻撃型潜水艦は、アメリカや同盟国の潜水艦を妨害する目的で設置された錨と鎖の潜水艦ネットに衝突し沈んだとされる。この妨害設備はソナー探知がほとんど不可能だったと言われている。

中国は事故発生を否定しており、19FortyFiveは公式な確認を得ることができない。

英国スパイが潜水艦を追跡したとデイリー・メール紙が主張

しかし『デイリー・メール』紙は、潜水艦の乗組員がMI6に盗聴されたスマートウォッチを持っていた可能性があるとして、中国当局が激怒していると主張している。

「我々は中央軍事委員会から最新情報を得た。機密報告書の中で、中国共産党は、MI6が広東司令部の海軍高官のアップルウォッチを盗聴し、093-417の事故リークを引き起こしたと考えている」と中国の反体制派はデイリー・メール紙に語った。「この報告書は習近平国家主席に渡され、哀れな高官は逮捕された。彼らは外国とつながりのあるスケープゴートを見つけようとしている。彼らは、この時計が海軍本部で潜水艦に関する会話を録音するために使われたと考えている」。

反体制派は続けた。「PLANは黄海、フィリピン海、南シナ海に『チェーンとアンカー』を設置し、米原子力潜水艦コネティカットやその他の艦艇を損傷させることに成功した」。

公式発表によれば、米原子力潜水艦コネチカットは南シナ海の未知の海山に衝突したことになっている。

「(2023年)8月21日午前8時12分、417(#LongMarch417、09III原子力攻撃型潜水艦)は、中国共産党の対潜装備の一種である「錨と鎖」に引っ掛かり、機械的な故障を引き起こした。この故障により、潜水艦は減圧され、徐々に上昇していった」と李孟は8月にXに書き込んだ。

英国諜報部員がデイリー・メールに語ったところによると、中国潜水艦の乗組員は「潜水艦のシステム故障による低酸素症で、修理に6時間かかった」という。

これは、李孟氏の説明を裏付けるものと思われる。

専門家は懐疑的

潜水艦の専門家たちは、この出来事について懐疑的である。

ベトナムのホーチミンを拠点とするオープンソースのアナリスト、ドゥアン・ダンはニューズウィークにこう語っている。「デイリー・メール記事の詳細は、情報源であるルード・メディアが8月23日に発表した情報と密接に一致している。ルード・メディアによると、この情報は事故後、中国の中央軍事委員会に送られた極秘報告書に由来している」。

リー・クワンユー公共政策大学院の客員上級研究員で元国防省職員のドリュー・トンプソンは、Xに「このデイリー・メール記事は信用できない」と書いた。

トンプソンは、デイリー・メール記事の矛盾点を指摘した。それは、バッテリーがパンクしているというものだ。PLAN093-417潜水艦が原子力潜水艦であることを考えると、原子力潜水艦がバッテリー切れを起こす可能性は腑に落ちない。

元米海軍潜水艦乗りのブレント・サドラー大佐も、8月に最初の報道について質問され、同じような見解を持っていた。

サドラー大佐は、この疑惑の経緯についてこう語った。「乗組員全員が窒息死した潜水艦を不気味に彷彿とさせる。2010年のディーゼル潜水艦でのことで、ディーゼル排気ガスが船内に戻され、適切な換気が行われなかったため全員が死亡した」。

サドラーは続けた。「救助や引き揚げ作業が行われた証拠もない」。

「どうも疑わしい話だ。スクラビング装置が故障すれば、すぐに浮上するからだ」。■


'All Hands Lost?' China ‘Might’ Have Lost A Stealth Nuclear Attack Submarine - 19FortyFive

By

John Rossomando

John Rossomando is a defense and counterterrorism analyst and served as Senior Analyst for Counterterrorism at The Investigative Project on Terrorism for eight years. His work has been featured in numerous publications such as The American Thinker, The National Interest, National Review Online, Daily Wire, Red Alert Politics, CNSNews.com, The Daily Caller, Human Events, Newsmax, The American Spectator, TownHall.com, and Crisis Magazine. He also served as senior managing editor of The Bulletin, a 100,000-circulation daily newspaper in Philadelphia, and received the Pennsylvania Associated Press Managing Editors first-place award for his reporting.


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

日本の防衛産業が国際市場でプレイヤーになれるか試されている。防衛面の多国間協力を支える産業が真の国際化を迫られている。

  iStock illustration CHIBA, Japan —  インド太平洋地域での中国へのヘッジとして、日米含む多数国が新たな夜明けを迎えており、軍事面で緊密化をめざす防衛協力が進む 言うまでもなく日米両国は第二次世界大戦後、米国が日本に空軍、海軍、海兵隊の基地を設置して以後緊密な関係にある。 しかし、日本は昨年末、自国の防衛でより積極的になることを明記した新文書を発表し、自衛隊予算は今後10年間で10倍になる予想がある。 政府は、新しい軍事技術多数を開発する意向を示し、それを支援するために国内外の請負業者に助けを求める。 日米両国軍はこれまで同盟関係を享受してきたが、両国の防衛産業はそうではない。 在日米国大使館の政治・軍事担当参事官ザッカリー・ハーケンライダーZachary Harkenriderは、最近千葉で開催されたDSEIジャパン展示会で、「国際的防衛企業が日本でパートナーを探すのに適した時期」と述べた。 日本の防衛装備庁の三島茂徳副長官兼最高技術責任者は会議で、日本が米国ならびに「同じ志を持つ同盟国」で協力を模索している分野を挙げた。 防衛省の最優先課題のひとつに、侵略を抑止する防衛システムの開発があり、極超音速機やレイルガンに対抗する統合防空・ミサイル防衛技術があるという。 抑止力に失敗した場合を想定し、日本は攻撃システムのアップグレードを求めており、12式地対艦ミサイルのアップグレード、中距離地対空ミサイル、極超音速兵器、島嶼防衛用の対艦ミサイルなどがある。 また、高エナジーレーザーや高出力マイクロ波放射技術など、ドローン群に対抗する指向性エナジー兵器も求めている。無人システムでは、水中と地上無人装備用のコマンド&コントロール技術を求めている。 新戦略の発表以来、最も注目されている防衛協力プログラムは、第6世代ジェット戦闘機を開発するイギリス、イタリアとの共同作業「グローバル・コンバット・エアー・プログラム」だ。 ハーケンライダー参事官は、日本の新しい国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛予算の増強は、「時代の課題に対応する歴史的な資源と政策の転換」につながると述べた。 しかし、数十年にわたる平和主義的な政策と、安全保障の傘を米国に依存してきた結果、日本の防衛産業はまだ足元を固めらていないと、会議の講演者は述べた。 三菱重工業 、 川崎

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM