共和党予備選第2回討論会でのニッキー・ヘイリー（左）、ロン・デサンティス（中央）、ビベック・ラマスワミ（右）。写真 Eric Thayer/Bloomberg via Getty Images
共和党の大統領候補討論会で外交政策について、多くの議論が交わされた
9月27日夜、共和党の大統領候補者7名がカリフォルニア州シミ・バレーのロナルド・レーガン大統領図書館で第2回共和党予備選討論会のステージに立った。
討論会に参加するためには、候補者は2つの全国世論調査で3％以上の支持を得るか、1つの全国世論調査と早期投票4州（ニューハンプシャー、アイオワ、ネバダ、サウスカロライナ）の2つの世論調査で3％以上の支持を得る必要があった。さらに、参加資格を得るには、少なくとも50,000人のユニーク・ドナーが必要で、20州または地域から少なくとも200人のドナーが必要だった。7人の候補者全員が、最終的に党が指名する候補者を支持するという誓約書に署名した。第1回討論会に参加した8人の候補者のうち7人が参加資格を得たが、アーカンソー州前知事のアサ・ハッチンソンだけが参加資格を逃した。
共和党の第一次予備選は4ヶ月後。予備選の世論調査で大きくリードしているドナルド・トランプ前大統領は、今回も討論会を欠席した。その代わり、激戦州のミシガン州で選挙イベントを開催していた。
候補者たちは特に互いにけん制し合い、なぜ自分が競合候補者よりも優れた候補者になるのか、その理由を説明する発言時間を確保しようと争った。2時間の討論会で最も議論となったのは、国境警備と外交政策だった。そして、教育、人種、政府支出と異なり、これらの問題については候補者間に大きな違いが出た。
各候補とも、南部国境が危機的状況にあり、メキシコの麻薬カルテルがフェンタニルを米国に持ち込むことは大統領の行動を必要とする課題である、という点では一貫していたが、この問題にどう対処するか、また、中国にどう立ち向かうか、ロシアにどう対処するか、ウクライナ戦争にどう臨むか、エナジーの独立をどう追求するか、といった点で違いがあった。
以下、各候補の立場を、世論調査で最も人気のないものから順に紹介し、夜間の外交問題についての発言を簡単に振り返る。
--------------------------------------------------
ダグ・バーグム Doug Burgum
世論調査支持率0.9％
67歳のノースダコタ州知事バーガムは、今回も討論会では脇役に甘んじたが、特に自動車労働者のストライキ、エナジー政策、保育費用など、序盤から多くの問題で自らの立場を主張した。また、国家的な諸問題にどう対処するかという質問に対しては、知事としての実績やテクノロジー分野での経験に何度も言及した。
外交政策について
UAWのストライキについて、ブルガムは対外貿易と結びつけた。「中国はレアアース鉱物の85％を支配している」とブルガムは言い、バイデンは電気自動車生産に補助金を出して中国を助けていると主張した。
ブルガムは、ノースダコタ州のすべての学校と部族が「中国、イラン、北朝鮮によって毎日」攻撃されていると主張し、デジタル・セキュリティの必要性を強調した。また、バイデンがイランとの捕虜交換で宥和政策を追求していると批判し、現政権はエナジー安全保障より気候変動政策を優先していると主張した。
ブルガムは、エナジー政策などの問題に熱心に口を挟んでいるように見えたが、司会者は他の候補者に質問を集中させ、彼を複数の議論から外した。
ティム・スコットTim Scott
世論調査2.7％
57歳のサウスカロライナ州上院議員スコットは、南部国境の安全確保、減税推進、連邦支出の抑制について、ほぼ党派に沿った立場を示した。また、個人的な楽観主義にも傾倒した。しかし、第1回討論会から方向性を変え、臆することなく他の候補者と口論し、ビベック・ラマスワミやニッキー・ヘイリーを罵倒した。
外交政策について：
バイデン大統領がUAW（全米自動車労組）のストライキを視察したことに関する討論会冒頭の質問で、スコットはバイデンは国境を視察すべきだったと発言した。「今やすべての郡が国境の郡だ」とスコットは語り、南部国境の警備の欠如をフェンタニル危機と結びつけ、壁を完成させ、タイトル42を復活させると述べた。
生得的市民権の終了に関するラマスワミの発言に対し、スコットは、修正第14条は奴隷制度に適用されるものであり、「不法移民」に適用されるものではないことに同意したが、不法移民の子供たちの生得的市民権を終了させる約束はしなかった。スコットはさらに踏み込み、ラマズワミに向かい、「中国共産党とビジネスをしている」と批判した。
スコットは、米国がウクライナに送っている資金の90％は、NATOが支援する借款だと強調した。「ロシアの軍事力を低下させることで、自国をより安全に保ち、自国に軍隊を駐留させることができる」とスコットは語り、ウクライナでロシアと交戦することで、NATOの領域外で戦闘を続けることができ、アメリカ軍を投入する必要がなくなると主張した。
国防のリーダーシップに関する質問に対し、スコットは上院軍事委員会での職務を誇示し、メキシコのカルテルの口座を凍結し、その資産を差し押さえる法案を作成した実績を指摘した。
クリス・クリスティ Chris Christie
世論調査2.9％
60歳の前ニュージャージー州知事クリスティは、ドナルド・トランプを直接批判することに最も意欲的な候補者という位置づけを続けた。クリスティはトランプ大統領を追及する隙を狙い続けた。それ以外の点では、国境問題やウクライナ戦争など、従来の共和党路線を反映した回答をした。
外交政策について：
討論会の最初の質問が移民問題だったこともあり、クリスティは国境警備とフェンタニル危機を結びつけ、バイデンが "何もしていない "と批判した。さらにクリスティは、州兵を国境に動員する大統領令に署名し、不法滞在者は強制送還すると付け加えた。
クリスティは外交政策について短く話しただけで、質問の大半は法と秩序と国境に関するものだった。「ウクライナでのロシアの戦争には中国が金を出し、イランはより洗練された武器を供給している」。
さらに、前大統領はプーチンに「寄り添っている」と、上記のコメントをトランプ攻撃へ発展させた。クリスティはプーチンをロシア人とウクライナの市民を殺害した独裁者と呼び、プーチンはソビエト連邦の復活を望んでいると主張した。
マイク・ペンス Mike Pence
世論調査4.6％
64歳の元副大統領でインディアナ州知事のペンスは、候補者の中で最も多く発言した第1回討論会での（比較的）熱のこもったパフォーマンスと比べると、落ち着いた夜となった。第2回討論会では、国を成功裏に導く方法を理解するために複数の政府部門にまたがる深い経験を持つ壇上で唯一の人物であり人物であると述べ、エナジーや経済といった問題についてのトランプ政権の実績をアピールした。
外交政策について：
トランプ・ペンス政権が2017年に中止したDACAプログラムのドリーマーたちに対する解決策を見出すかどうかという質問に対し、ペンス氏はさらに副大統領としての実績をアピールした。ペンスは、メキシコ残留政策を交渉したこと、トランプと「何百マイルもの国境の壁」を建設したこと、一緒に不法移民を90％削減したことを述べた。
ペンスは、外交政策について自分の立場を明確にする機会はあまり受けなかったし、機会も多くなかったが、ビベック・ラマスワミの回答に割り込んで自分の見解を伝えた。「プーチンにウクライナを持たせたら、それは中国が台湾を奪う青信号だ。平和は力によってもたらされる」とペンス。
ペンスは、バイデンの政策がわが国を弱体化させているため、壇上のどの候補者も情熱的だと述べ、彼は壇上のその他候補者よりも実行力のあるリーダーシップを持っており、それによって国防に強くなれると主張した。
ニッキー・ヘイリー Nikki Haley
世論調査6.3％
51歳の元国連大使ヘイリーは、ステージ上の候補者の中で最も進んで対立し、ティム・スコット、ロン・デサンティス、そして特にビベック・ラマスワミに喧嘩を売った。ヘイリーは、外交政策を論じることに最も慣れているように見えた。彼女は同僚候補だけでなく、バイデン大統領やトランプ前大統領に対しても激怒した。
外交政策について：
国境問題では、ヘイリーは国境警備とフェンタニル危機を結びつけた。イラク戦争、ベトナム戦争、アフガニスタン戦争を合わせたより多くの人を殺しているフェンタニルを持ち込む移民に「緑の旗を振った」とジョー・バイデンを非難した。ヘイリーは、国境管理と移民管理局（ICE）の増員が必要であり、メキシコ残留政策を復活させるべきであり、"キャッチ・アンド・リリース "を放棄して "キャッチ・アンド・デポート "を支持すべきだと述べた。
ヘイリーは、移民の根本的原因に対処する対外援助には反対と述べ、援助は他国の人々をここに招くだけだと語った。そのお金は国境を守るために使うべきだと主張した。
法執行機関への支援についての質問と絡めて、ヘイリーは中国からの貿易自立を追求する必要があると述べた。アメリカは中国からアモキシシリンしか輸入していないが、テネシー州ブリストルにはアモキシシリンを製造する工場がある、と彼女は主張した。「私たちはアメリカ製品を買わなければならない」とヘイリー。彼女はガス価格についても同様の指摘をし、「エナジー安全保障は国家安全保障だ」と述べ、フロリダ州で水圧破砕と海洋掘削を禁止したデサンティスを追及した。
ヘイリーは、ラマシュワミを本当に嫌っているようで、中国でのビジネスやTikTokの使用についてわざわざ彼に詰め寄った。「あなたの話を聞くたびに、頭が悪くなったような気がする 」と、ヘイリーはTikTokアカウント作成についての彼の答えに対してラマスワミに言い、「私たちはあなたを信用できない 」と付け加えた。ヘイリーは、中国はTikTokを利用する1億5千万人以上の情報を入手できると述べ、このソーシャルメディア・アプリケーションが国家安全保障上の脅威であることをほのめかした。
ウクライナへのスタンスについて直接の質問はなかったが、ヘイリーは自身の見解を明らかにした。「領土問題ではない」と彼女はデサンティスがこのテーマについて答えているところに口を挟み、「ロシアの勝利は中国の勝利」と彼女は言ったが、その一方でラマスワミは自分の答えを述べていた。
中国についてヘイリーは、トランプ大統領が貿易に焦点を当てたのは間違っているとし、代わりに、米国の農地を買い、フェンタニルで米国人を殺し、60億ドルの知的財産を盗み、キューバに基地を置き、監視ドローンを製造するような行為について中国と対決すべきだと強調した。
ビベック・ラマスワミ Vivek Ramaswamy
世論調査6.3％
38歳の起業家ラマスワミが、候補者の中で最も攻撃された。彼はしばしばヘイリー、スコット、ペンスとの激しい応酬の渦中に身を置き、複数の候補者が最後の言葉を持とうと互いに発言し合っていた。他の候補者がトランプ大統領を批判したり、トランプ大統領について話すのを避けたりする中、ラマスワミは前大統領を賞賛し続け、わが国の国家安全保障政策が弱すぎると考える点について強いレトリックを示した。
外交政策について：
移民問題に関して、ラマスワミは、南部国境を軍事化し、聖域都市への資金援助をやめ、メキシコと中米への対外援助を打ち切るべきだと述べ、仲間の候補者と同意見だと述べた。彼はまた、壇上で唯一「不法移民の出生権市民権を廃止する」ことに賛成すると表明した候補者でもあり、政府がそれを認めているのは憲法修正第14条に違反していると主張した。
ラマスワミは融和的であろうとしたようで、中国についてはデサンティス氏に同意すると述べた。ラマスワミ氏は、中国に子会社を設立したが、大統領選に出馬する直前に子会社を設立したことでヘイリー氏とスコット氏から批判を受け、「中国から撤退した」と付け加えた。
ラマスワミは、国境の壁を作るだけではフェンタニルの流入を防ぐには不十分だと述べ、カルテルは国境の下にセミトラックで通れるほどのトンネルを作っていると主張した。さらに、メンタルヘルスの蔓延が薬物需要を生み出しているとし、信仰に基づく解決策が必要であり、「16歳以下は依存性のあるソーシャルメディア製品を使うべきではない 」と述べた。
ラマスワミは、ウクライナに対する自分のスタンスを明確に示すことが難しく、このテーマについて話し始めると、ステージ上の他の人たちが罵声を浴びせた。「プーチンが邪悪な独裁者だからといって、ウクライナが良いとは限らないのが現実だ 」と彼は言ったが、ニッキー・ヘイリーとマイク・ペンスに怒鳴られ、「中国共産党こそが真の敵だ "と締めくくった。
ロン・デサンティス Ron DeSantis
世論調査13.8％
討論会で出足が鈍かったデサンティスは、中国、経済政策、教育といったトピックを中心に議論を進めるチャンスを何度もつかんだ。45歳のフロリダ州知事は、第1回より多くの攻撃を受けたが、ほとんどは辛辣な言葉を受け流し、知事としての実績に軸足を置いて保守的な信任を裏付けた。また、トランプを何度も名指しで批判し、メキシコに対しては積極的な立場を、ウクライナに対しては慎重な立場を示した。
外交政策
中国がラテンアメリカに120億ドルを投資することに抵抗はないのかとの質問に、デサンティスは「もちろんない」と答え、エリートたちは 「中国共産党に関しては強さよりも降伏」を選んだと付け加えた。彼は、われわれの対中政策は一部の人々を富ませ、われわれの産業基盤を空洞化させ、中国をより強くしたと語った。
また、中国に関しても、レーガンが追求したような「インド太平洋地域におけるより強力な対応」が必要であり、中国から経済を切り離す必要があると述べた。彼はフロリダ州知事として、中国が州内の土地を購入することを禁止したと自慢した。
壇上の他の候補者と同様、デサンティスも南部国境の安全を確保すると述べた。彼はさらに踏み込んで、麻薬カルテルを追及するために軍隊を使うと言った。「メキシコの麻薬カルテルは、外国のテロ組織と同じように扱われるだろう」とデサンティスは言った。
メタやグーグルを追及すれば中国が有利になるかと問われ、デサンティスはノーと答え、独占企業を追及することは、企業にビジネスをするなと言うこととは違うと答えた。彼はこの機会に、中国から経済を切り離し、海外に流出した雇用を「再雇用」する必要性を繰り返した。
デサンティスは、軍事予算の5％未満でロシアを衰退させることが我々の最善の利益になるのかという質問に対し、ウクライナに関する自身の立場を二転三転させ、戦争を終わらせなければならないと述べた。「我々は白紙委任状を持たせるつもりはないし、米軍を投入するつもりもない。「ヨーロッパに必要なことをさせるのだ」。
デサンティスは、1988年にジョージ・H・W・ブッシュが大統領に就任して以来、各大統領は戦争に従軍していないという事実を挙げ、海外での従軍経験が他の候補者との違いを際立たせていると主張した。
コメント
コメントを投稿
コメントをどうぞ。