スキップしてメイン コンテンツに移動

イランへの抑止力効果なら空母打撃群は地中海ではなく、インド洋で展開すべきだ(1945)

 

ョー・バイデン大統領は、USSジェラルド・R・フォード空母打撃群をイスラエル沖に派遣した。▼イスラエルが敵を食い止め、ハマスの殲滅と人質の救出を可能にするための派遣は正しいが、フォード打撃群が具体的に何をするのかはまだ不明だ。▼捕虜となったアメリカ人の救出にSEALチームをガザに投入するためなら空母が必要なわけではないし、アメリカ人を避難させるために米海軍の最新鋭空母が必要なわけでもない。▼テルアビブ郊外のベン・グリオン空港は機能し続けているし、オスプレイはクレタ島のソウダ湾にあるアメリカとギリシャの海軍基地、あるいはキプロスのどこからでもイスラエルに到達できる。▼識者がイランの責任の程度について議論する一方で、ヒズボラの相対的な自制は、実際にはイランの支配を示唆している。▼イスラエルがイランの核開発プログラムを攻撃すれば、ヒズボラが国連平和維持軍の目を盗んで備蓄した何万発ものロケットやミサイルで報復されることを、イラン政府高官は知っており、長年にわたって明らかにしてきた。▼ヒズボラが単独で大規模な攻撃を開始したら、イスラエル指導者たちは、すでに報復を経験しているのだから、攻撃を実施したほうがよいと考えるだろう。▼イランは依然として部屋の中の象である。▼イランの指揮統制の証拠についての議論は、イランの潔白よりイランに対する無知を反映している。▼アメリカのやり方を敵国に投影するのは間違いである。▼イランの最高指導者は、命令というより拒否権による独裁者である。▼部下にできないことを指示することで、イランの広範な目的を追求するために部下がイニシアチブをとれるようにしている。▼不作為による許可の教義だが、イランはそのようなやり方はとらないので、シグナル情報に決定的な証拠が見つかることはないだろう。▼それでもイラン政府は圧力に弱い。▼孤立と「最大限の圧力」によって、イラン政府は1979年にアメリカ大使館で拘束された52人のアメリカ人人質を解放せざるを得なくなり、その後、ホメイニ師は「毒の聖杯を飲む」ことを余儀なくされ、イラン・イラク戦争停戦を受け入れざるを得なくなった。

ワシントンの行動

ホワイトハウスと国防総省がイランに対し、テロに対抗し、地域全体に戦争が広がるのを抑止することに本気であることを示したいのであれば、インド洋北部に空母打撃群を展開し、イラン沖400マイル付近に空母を駐留させることが不可欠である。▼米海軍に対するイスラム革命防衛隊の最大の抑止力は、対艦ミサイル、無人偵察機、スピードボートの兵器庫である。▼ペルシャ湾への航行は危険であり、米海軍を不必要に無防備にする。▼しかし、400マイル沖合にとどまることは、イラン指導部に対して、イランが米艦船を攻撃する能力を持たずとも、米国はイランを平気で攻撃できるというシグナルを送ることになる。

バイデンには選択肢がある。美徳のシグナルを送るか、イランに警告を発するかだ。▼残念ながら、ホワイトハウスの既定路線は、実質よりも象徴を優先することに変わりはない。■

To Deter Iran, Send Navy Aircraft Carriers to the Indian Ocean, Not Eastern Mediterranean - 19FortyFive

By

Michael Rubin

Now a 19FortyFive Contributing Editor, Dr. Michael Rubin is a Senior Fellow at the American Enterprise Institute (AEI). Dr. Rubin is the author, coauthor, and coeditor of several books exploring diplomacy, Iranian history, Arab culture, Kurdish studies, and Shi’ite politics, including “Seven Pillars: What Really Causes Instability in the Middle East?” (AEI Press, 2019); “Kurdistan Rising” (AEI Press, 2016); “Dancing with the Devil: The Perils of Engaging Rogue Regimes” (Encounter Books, 2014); and “Eternal Iran: Continuity and Chaos” (Palgrave, 2005).


コメント

このブログの人気の投稿

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク...

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックII...

次期高性能駆逐艦13DDXの概要が明らかになった 今年度に設計開始し、2030年代初頭の就役をめざす

最新の海上安全保障情報が海外メディアを通じて日本国内に入ってくることにイライラしています。今回は新型艦13DDXについての海外会議でのプレゼン内容をNaval Newsが伝えてくれましたが、防衛省防衛装備庁は定期的にブリーフィングを報道機関に開催すべきではないでしょうか。もっとも記事となるかは各社の判断なのですが、普段から防衛問題へのインテリジェンスを上げていく行為が必要でしょう。あわせてこれまでの習慣を捨てて、Destroyerは駆逐艦と呼ぶようにしていったらどうでしょうか。(本ブログでは護衛艦などという間際らしい用語は使っていません) Early rendering of the 13DDX destroyer for the JMSDF. ATLA image. 新型防空駆逐艦13DDXの構想 日本は、2024年度に新型のハイエンド防空駆逐艦13DDXの設計作業を開始する 日 本の防衛省(MoD)高官が最近の会議で語った内容によれば、2030年代初頭に就役開始予定のこの新型艦は、就役中の駆逐艦やフリゲート艦の設計を活用し、変化する脅威に対し重層的な防空を提供するため、異なるコンセプトと能力を統合する予定である。  防衛装備庁(ATLA)の今吉真一海将(海軍システム部長)は、13DDX先進駆逐艦のコンセプトは、「あさひ」/25DD級駆逐艦と「もがみ」/30FFM級フリゲート艦の設計を参考にすると、5月下旬に英国で開催された海軍指導者会議(CNE24)で語った。  この2つの艦級は、それぞれ2018年と2022年に就役を始めている。  13DDX型は、海上自衛隊(JMSDF)が、今吉の言う「新しい戦争方法」を含む、戦略的環境の重大かつ地球規模の変化に対抗できるようにするために必要とされる。防衛省と海上自衛隊は、この戦略的環境を2つの作戦文脈で捉えている。  第一に、中国、北朝鮮、ロシアが、極超音速システムを含むミサイル技術、電子戦(EW)を含むA2/AD能力の強化など、広範な軍事能力を急速に開発している。第二に、ウクライナにおけるロシアの戦争は、弾道ミサイルや巡航ミサイルの大規模な使用、EWやサイバー戦に基づく非対称攻撃、情報空間を含むハイブリッド戦争作戦、無人システムの使用など、新たな作戦実態を露呈したと説明した。  新型駆逐艦は、敵の対接近・領域拒否(A2/A...