スキップしてメイン コンテンツに移動

米空軍、将来の航空戦闘ドローンで求められる性能の重点分野が明らかになった....(The War Zone)

Future Air Combat Drone Performance Focus Areas Emerge

GA-ASI


米空軍が実現をめざす協働型戦闘機のエンジン検討を開始するにあたり、無人戦闘航空機の性能面での関心分野を明らかにした


空軍のめざす無人戦闘機プログラム「Collaborative Combat Aircraft」の要件で新たな詳細が発表され、航続距離と速度、そして短い滑走路からの離陸が重視されていることが明らかになった。同軍は現在、高度に自律的な無人航空機が望ましい性能を達成し、その他の能力要求を満たすために、推力3,000~8,000ポンドクラスのエンジンを検討している。


オハイオ州のライト・パターソン空軍基地にある空軍ライフサイクル管理センターがCCAログラムに関連する非機密扱い情報提供要請書(RFI)を発行した。


F-35共用打撃戦闘機がさ各種無人機と一緒に飛行する様子を描いたコンセプトアート。ロッキード・マーティン・スカンク・ワークス


「この目的のためエンジンは、3000〜8000ポンドf推力クラスとなる」 "とRFIは説明している。この通知によると、空軍はそのニーズを満たす可能性のある「既製品、改造既製品、派生品、新設計のエンジン」の詳細に関心を有しているとある。


望ましい推力範囲で人気のある既存のジェットエンジンには、ウィリアムズFJ44、ハネウェルTFE731、プラット&ホイットニー・カナダPW500シリーズがある。各エンジンは、アエルマッキM-345のような軍用軽量ジェット機やセスナのサイテーション・ファミリーのようなビジネス・ジェットで最も一般的に利用されている。


FJ44はまた、防衛請負業者アンドゥリルの多目的ドローン「フューリー」用に設計されたエンジンでもある。フューリーは、空軍のCCA要求を満たすことができるだろう。とはいえ、大手企業も中小企業も、将来的に大きな利益をもたらす画期的なCCA市場の一角をめぐり争うはずなので、フューリーは多くの競合にさらされるだろう。


A rendering of the Fury drone, which is expected to be powered by a single Williams FJ44 turbofan engine, at least initially. <em>Anduril</em>

A rendering of the Fury drone, which is expected to be powered by a single Williams FJ44 turbofan engine, at least initially. Anduril


「航空機の特性としてエンジンのオプションの能力を評価するために、航続距離の増加、滑走路離陸距離の短縮、マッハ性能の向上、出力と熱容量の増加、ペイロードの増加といった望ましい機体特性を求めている」と契約文書は付け加えている。


RFIは、空軍がCCAに関して「増加」を求めているベースライン性能と能力に関する具体的な情報を提供していない。また、空軍が受け取る回答は「情報提供と計画目的」のみに使用されることも強調されている。


それでも、RFIに概説されている重点分野は、空軍で発展途上のCCA要件について有益な洞察を与えてくれる。また、特に中国との太平洋地域における将来のハイエンド戦の可能性という文脈で、これらの無人機に対する空軍の現在のビジョンについての公の声明と一致している。


空軍は以前から、少なくとも1000機のCCAを保有したいと述べている。無人機は、少なくとも当初は、乗員付きの戦術ジェット機と協調して、「武器運搬車」、電子戦プラットフォーム、センサー・ノードとしての機能を主任務とすると予想だ。


CCA1,000機という数字は、200機の新型第6世代有人ステルス戦闘機(次世代制空権(NGAD)プログラムの下で開発中)と300機のF-35A統合打撃戦闘機に各2機の無人機を組み合わせた想定運用概念に基づく。同軍はすでに、他のプラットフォームと協力しこれらの非搭乗機の役割や任務を増やすことを検討中で、単独採用も可能だ。


「一歩下がって、クラス分けされていない領域で、できる限り人々に、どのような問題を解決しようとしているのかを説明しよう。私たちの説明の中には "手頃な質量 "というものもある」。マーク・ケリー空軍大将は、先月開催された航空宇宙軍協会年次大会の傍らで行われた、The War Zoneや他のメディアが参加したメディア・ラウンドテーブルで次のように語った。「ひとつは、手頃な価格であること。2つ目は、数が多いこと。......それはある意味、当たり前のことだ」。「もう一つは、太平洋戦域を見れば、別の課題がある。ひとつは、水域、空域、陸の大きな塊だ。航続距離が問題だ」「.CCAを前進させれば、航続距離の問題の多くを解決できる」。


ケリーは速度について言及しなかったが、CCAは一緒に運用するクルー付きプラットフォームと歩調を合わせるため十分な速度が必要である。可能な限り高速であることは、単純に、より長い距離をより速くカバーすることにもつながる。高い亜音速性能は、ミッションの戦術的な部分において有人機と歩調を合わせるために重要であろう。しかし、慎重な任務計画で低速の協働型ドローンの速度差を克服できる可能性もある。


航続距離に関して言えば、ドローンを戦闘に近い前方に設置すれば、ドローンの駐留時間を増やすことができ、その間に、戦域部分に出入りする有人航空機が、ドローンのコントロールを交換することもできる。これはすべて、CCAがB-21レイダー・ステルス爆撃機とどう連携するかという議論の中で具体的に出てきたものだが、他のプラットフォームにも当てはまるだろう。


ケンドール空軍長官は、9月に開催されたAir & Space Forces Associationの別のメディア・ラウンドテーブルで、「今述べたようなシナリオは可能性がある。「CCAはB-21の補強として、侵入すれば前方で管理できる。CCAは、B-21の周囲に防衛能力を提供することもできるし、B-21の状況認識を向上させることもできる」と述べた。


これらを考慮すれば、短い滑走路から離陸できるようになるか、あるいは滑走路に依存しないようになれば、CCAを発射できる可能性のある場所の数が広がり、全体的な柔軟性が増すことになる。また、敵の攻撃に対する脆弱性を軽減するため、大規模紛争の前段階や紛争が勃発した段階でCCAを分散させることも容易になる。


The Kratos XQ-58 Valkryie, one of which is seen here at the moment of launch, is a runway-independent design that the US Air Force has already used to support research and development and test and evaluation efforts that are feeding into the CCA program. <em>USAF</em>


クレイトスXQ-58ヴァルキリーは、滑走路に依存しない設計で、米空軍はすでにCCAプログラムに反映させる研究開発および試験・評価作業を支援するために使用している。アメリカ空軍


ACCのトップであるケリー大将は、先のラウンドテーブルで仮定の話として、「どのような対決/紛争が始まっても、主要な作戦基地にCCAを配備したい。「そして、戦域司令官は、前方または戦域周辺の他の場所に駐留させることになる」と述べた。


CCAに使用されるエンジンが "出力と熱容量 "と "ペイロード "の両方で "増加"を提供するのに役立つというRFIの他のポイントは、これらの無人機の設計で必要となることが予想のトレードオフについて空軍が行ったコメントにも通じている。


「手頃な質量が必要です。だから、彼ら(空軍の要求プランナー)は、その段階的なスケールを上下に作業する」とケリー大将は9月に説明した。「その段階的なスケールがどのようなものかというと、私が話したすべての断片、航続距離、リスク管理、シグネチャー、ペイロード、防御システム、などなどである。そのスケールの上下は、明らかに、能力の面でそのスケールに上がるものは、価格の面でもそのスケールに上がるということです。スイートスポットを見つけようとしているんだ」。


ケリーはまた、これが異なるミッションセットや脅威環境に最適化された複数のタイプのCCAにつながることを期待していると述べた。


「価格と...要件とのバランスを取ることができる方法で(CCA)プログラムを構築し、トレードオフの場所を理解している」と空軍の戦闘機と先進航空機のプログラム担当であるデールホワイト空軍准将は、9月の航空宇宙軍協会でのパネルディスカッションで述べた。「そして、要求がどのように構築されるかの基礎に、手頃な価格の部分を構築する」。


「技術的なことをするときはいつでも、エンジニアリングの観点から、何かひとつを引き出せば、他の何かを失うのが普通だ。そのため、スイート・スポットがどこにあるかを見つけるため、ダイヤルを回すことになる」とホワイト准将は付け加えた。「これは重要なことであり、非常に難しいことなので、多くの時間を費やしている」。「作戦分析に任せている。分析、情報、脅威環境は、我々がその(適切な)能力を得るために何をする必要があるかを教えてくれる」。


これらから明らかなように、空軍は、少なくとも当初は、将来のCCAに何をさせたいかについて、理解を深めている段階である。今回のRFIはこの現実を浮き彫りにしているが、無人機に利用可能なエンジンの選択肢に関する情報は、要件をさらに固めるのに役立つだけである。


Boeing artwork depicting a pair of MQ-28 Ghost Bat drones, or variants or derivatives thereof. The MQ-28, originally developed for the Royal Australian Air Force, is another design that could compete in the Air Force's CCA competition. <em>Boeing</em>


MQ-28 Ghost Batドローン、またはその亜種や派生型のペアを描いたボーイングのアートワーク。MQ-28は、当初オーストラリア空軍向けに開発されたもので、空軍のCCAコンペティションに参加する可能性がある。ボーイング


さらに、空軍は米海軍と日常的に連絡しており、海軍も独自の先進的なドローン開発に取り組んでいる。両軍は、指揮統制アーキテクチャを含む関連技術で極的に協力している。先月の航空宇宙軍協会(Air & Space Forces Association)会議のラウンドテーブルで、ケリー大将は、空軍と海軍の当局者も要件問題の議論で定期的に会合を開いていると指摘した。


空軍にとって、CCAの基本要件は、将来のハイエンドな紛争で重要な成功を収めたい空軍がプログラムのスケジュールを守れば、比較的早く固まる可能性が高い。これまでの目標は、正式なCCAコンペを来年に開始することであった。今回のエンジンRFIでは、来年10月に始まる2025会計年度の第1四半期を「プログラム開始」の想定期間としている。


今からそれまでの間に、空軍は将来の協働ドローンの要件「スイートスポット」にもっと磨きをかける必要がある。■


Future Air Combat Drone Performance Focus Areas Emerge | The Drive

BYSEPH TREVITHICK|PUBLISHED OCT 2, 2023 6:02 PM EDT

THE WAR ZONE


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

日本の防衛産業が国際市場でプレイヤーになれるか試されている。防衛面の多国間協力を支える産業が真の国際化を迫られている。

  iStock illustration CHIBA, Japan —  インド太平洋地域での中国へのヘッジとして、日米含む多数国が新たな夜明けを迎えており、軍事面で緊密化をめざす防衛協力が進む 言うまでもなく日米両国は第二次世界大戦後、米国が日本に空軍、海軍、海兵隊の基地を設置して以後緊密な関係にある。 しかし、日本は昨年末、自国の防衛でより積極的になることを明記した新文書を発表し、自衛隊予算は今後10年間で10倍になる予想がある。 政府は、新しい軍事技術多数を開発する意向を示し、それを支援するために国内外の請負業者に助けを求める。 日米両国軍はこれまで同盟関係を享受してきたが、両国の防衛産業はそうではない。 在日米国大使館の政治・軍事担当参事官ザッカリー・ハーケンライダーZachary Harkenriderは、最近千葉で開催されたDSEIジャパン展示会で、「国際的防衛企業が日本でパートナーを探すのに適した時期」と述べた。 日本の防衛装備庁の三島茂徳副長官兼最高技術責任者は会議で、日本が米国ならびに「同じ志を持つ同盟国」で協力を模索している分野を挙げた。 防衛省の最優先課題のひとつに、侵略を抑止する防衛システムの開発があり、極超音速機やレイルガンに対抗する統合防空・ミサイル防衛技術があるという。 抑止力に失敗した場合を想定し、日本は攻撃システムのアップグレードを求めており、12式地対艦ミサイルのアップグレード、中距離地対空ミサイル、極超音速兵器、島嶼防衛用の対艦ミサイルなどがある。 また、高エナジーレーザーや高出力マイクロ波放射技術など、ドローン群に対抗する指向性エナジー兵器も求めている。無人システムでは、水中と地上無人装備用のコマンド&コントロール技術を求めている。 新戦略の発表以来、最も注目されている防衛協力プログラムは、第6世代ジェット戦闘機を開発するイギリス、イタリアとの共同作業「グローバル・コンバット・エアー・プログラム」だ。 ハーケンライダー参事官は、日本の新しい国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛予算の増強は、「時代の課題に対応する歴史的な資源と政策の転換」につながると述べた。 しかし、数十年にわたる平和主義的な政策と、安全保障の傘を米国に依存してきた結果、日本の防衛産業はまだ足元を固めらていないと、会議の講演者は述べた。 三菱重工業 、 川崎

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM