ロシアの戦略爆撃作戦はウクライナ戦を終結できるのだろうか

 

Tu-160 Bomber. Image Credit: Creative Commons.

 

ロシアはウクライナ戦で無差別爆撃作戦に踏み切った。だが、この作戦で勝算はつかめるのだろうか。

 

 

戦略爆撃の歴史と概要

第一次世界大戦では、ドイツがツェッペリンや長距離重航空機を使い、主にイギリスの都市に被害を与えたのが、最初の戦略爆撃作戦だ。この作戦は、イギリスの産業に大損害を与えるほど規模ではなかったが、かなりの数の民間人が死亡し、イギリス本国では戦意喪失とまではいかないまでも、パニックを引き起こした。ドイツは第二次世界大戦の初年に再び戦略爆撃を中途半端に試みたが、ドイツの産業と士気を破壊する英米の連合爆撃機攻勢に急速に道を譲ることになった。

　日本に対する同様の作戦は、2発発の原子爆弾の投下で幕を閉じた。アメリカは朝鮮戦争とベトナム戦争で戦略爆撃を行ったが、実質的な軍事的効果はほとんどなかった。日本への原爆投下を除けば、これらの作戦はどれも戦争に勝つための決定的なものではなかったと考えられているが、ほとんどすべての作戦で多くの人々が死亡し、多くの財産が破壊された。

 

Enola Gay B-29. Image was taken on October 1, 2022. Image Credit: 19FortyFive.com

 

被害の性質

戦略爆撃は、概念的には各種標的を攻撃することができる。第二次世界大戦の連合爆撃機攻勢では、アメリカはドイツの工業能力の攻撃に、イギリスはドイツ国民の士気の打破に集中したが、米爆撃の精度が低かったため、実際には作戦の差は比較的少なかったとされる。

　対日戦は、技術的には工業を対象としていたが、ほとんどが民間人を殺害した。北朝鮮とベトナムに対する作戦は、インフラストラクチャーと工業を主な標的としたが、朝鮮半島の作戦では、民間の農業にかなりの付随的損害が発生した。

　ロシアは一般に民間人に対する直接攻撃を避け、民間と軍事の二重の意味で使用する標的を選んだ。ウクライナ戦争初期にロシアはウクライナの産業、特に防衛部門を標的にしたが、ウクライナが西側から輸入している軍備が多いことから、ロシアはこうした攻撃の戦略的影響は限定的と判断したようだ。

　現在、ロシアはウクライナのエナジーインフラに注目し、発電所や送電所を攻撃している。ウクライナ当局は、次は配水施設に攻撃が来ると予想している。

 

ロシアのウクライナ作戦の性質

戦略爆撃作戦は、しばしば被害者だけでなく、その実施側にも犠牲を強いる。全容解明はできないが、西側連合国にとって連合爆撃機攻勢の実施に要した費用は莫大であった。大型で高価な四発爆撃機を、比較的安価なドイツ防空網の牙城に飛び込ませた。ドイツは爆撃機を攻撃するため小型で安価な単発戦闘機に頼ることができたし、戦闘のほとんどを自国の領土内で行えたので、損傷した航空機を修理し、パイロットを救出できた。

 

ロシアは、高価な固定翼機での防衛力の高いウクライナの戦略目標攻撃を避けてきた。むしろ、ロシアは巡航ミサイルや長距離ドローンを使って、ウクライナのインフラを攻撃している。これらの無人機やミサイルは小さな目標に当てるには十分な精度があり、甚大な被害をもたらしたようである。弾道ミサイルの追加取得（および無人機製造のためのロシア産業の再編成）により、ロシアは今後もウクライナ領土の奥深くにあるターゲットを破壊すできるだろう。

　しかし、ウクライナが無力でないことは確かだ。ウクライナへの大規模な対空防衛の移転は、ロシアが侵攻するとすぐに始まり、今日まで続いている。しかし、攻撃と防御の経済学では、ウクライナに有利とは言えないかもしれない。ウクライナがロシアの無人機やミサイルに対して使用しているミサイルの多くは、その目標よりも高価だ。もちろん、西側諸国が一般的にそのツケを払っているので、ウクライナはこうした能力の多くに実際にお金を払っているわけではない。

　それでもウクライナは、ロシアが無人機やミサイルを追加で発射する資金を使い果たすという希望に頼ることはできない。

　ある意味、このロシアの戦略は、親ウクライナ連合の強みに直結している。ドイツは、ウクライナがロシア軍を打ち負かすための致命的な軍事装備を派遣することには消極的かもしれない（あるいはできないかもしれない）。しかし、送電所修理のため技術者や部品を送ることは可能である。また、ロシア作戦は、民間人に悲惨な思いをさせるだけで、軍事的な目的はほとんどないと思われるので、ヨーロッパにおけるロシアの広報活動に役立たないだろう。

 

LIKELY IMPACT ON UKRAINE 

The Russian strategic campaign is not likely to succeed in either toppling the Ukrainian government or in forcing Kyiv to capitulate. If Ukrainian morale fell because of this bombing campaign, it would become a huge outlier in the history of strategic air campaigns. Robert Pape (author of Bombing to Win, an account of the history of strategic bombing) is deeply skeptical about the effectiveness of Russian efforts. Moscow may believe too much of its own propaganda about the weakness and decadence of the West and, by extension, Ukraine.

But the people Russia is trying to coerce are the children, grandchildren, and great-grandchildren of the people who survived the Holodomor and the Nazi invasion of the Soviet Union. It is not likely that the weather will force them to knuckle under and give up on their resistance to Russia’s invasion. But Russia can undoubtedly make life unpleasant for Ukrainians, especially in the face of what could be a dreadful winter.

ウクライナへの影響はどうか 

ロシアの戦略的作戦は、ウクライナ政府を倒したり、降伏するのに成功する可能性はない。空爆作戦でウクライナの士気が下がれば、戦略的航空作戦の歴史上、大きな異例となる。ロバート・ペイプ（戦略爆撃の歴史を記した『Bombing to Win』の著者）は、ロシアの取り組みの効果に深く懐疑的だ。モスクワは、西側諸国、ひいてはウクライナの弱さと退廃に関する自国のプロパガンダを信じすぎているのかもしれない。

　しかし、ロシアが強要しようとしているのは、ホロドモル（飢餓による殺害）やナチスのソ連侵攻を生き延びた人々の子や孫、ひ孫たちである。天候に左右され、彼らがロシアの侵略への抵抗をあきらめざるを得なくなることはないだろう。しかし、ロシアはウクライナ人にとって、特に恐ろしい冬を前に、生活を間違いなく不愉快にさせることができる。■

 

Can Russia Terror Bomb Its Way to Victory in Ukraine? - 19FortyFive

ByRobert Farley

 

WRITTEN BYRobert Farley

Dr. Robert Farley has taught security and diplomacy courses at the Patterson School since 2005. He received his BS from the University of Oregon in 1997, and his Ph.D. from the University of Washington in 2004. Dr. Farley is the author of Grounded: The Case for Abolishing the United States Air Force (University Press of Kentucky, 2014), the Battleship Book (Wildside, 2016), and Patents for Power: Intellectual Property Law and the Diffusion of Military Technology (University of Chicago, 2020). He has contributed extensively to a number of journals and magazines, including the National Interest, the Diplomat: APAC, World Politics Review, and the American Prospect. Dr. Farley is also a founder and senior editor of Lawyers, Guns and Money.