スキップしてメイン コンテンツに移動

北朝鮮の7回目核実験が実施されたら---さらに核融合爆弾実験に進展したら....考えられる域内安全保障環境の変化

  

North Korean Missile Launch. Image Credit: Creative Commons.

 

韓の情報機関は北朝鮮が核実験を行いそうだとほのめかしている。北朝鮮がミサイル実験を繰り返し行ったため、憶測が広がっている。北朝鮮はこれまで核実験を6回行っている。2017年以降は弾頭実験を行っていない。北朝鮮の最高指導者金正恩は、ドナルド・トランプ米大統領や韓国の文在寅大統領との外交を円滑に進めるため実験を停止した。

 交渉が失敗したのは、金正恩がトランプに真剣な譲歩を示さなかったことが一因だ。北朝鮮は、核兵器を放棄する交渉は望んでいない。米国は交渉したいが、核を含む交渉を望んでいる。北はその気がなく、代わりに執拗な実験によって、自国を核兵器国として受け入れるよう米国、韓国、日本強要しようとしている。

 今年行われたミサイル発射実験やその他挑発行為の論理的な次のステップは、核実験だ。その目的は、7回目の核実験に向けた地ならしかもしれない。

 

次の核実験のねらいは

北朝鮮の核兵器は現在、かなり確立され、機能している。つまり、北朝鮮は原爆を製造し、ミサイルが再突入する技術を有しているると、外部アナリストは確信している。北朝鮮は北東アジアの都市以外に、おそらく米国本土も攻撃できる。最重要の技術的障壁を越えたのだ。おそらく弾頭30から50発と数百基のミサイルを保有している。

 これまでの核実験による地殻変動から、1945年に広島に投下された原爆の10倍の威力を持つ原爆を保有している可能性がある。また、核分裂による原子爆弾に限定している可能性も高い。この基本的な核技術が、北朝鮮の核弾頭の収量(連鎖反応によるエネルギー放出量)を制限している。

 したがって、北朝鮮が再び核実験を行う場合、最も重要な問題は、平壌が核融合兵器にステップアップできるかどうかだ。そうなれば、北朝鮮の核兵器による都市攻撃の破壊力は飛躍的に高まる。この種の兵器が韓国や日本の都市に複数回使用されれば、社会秩序は崩壊し、国家が崩壊する可能性さえある。北朝鮮の核兵器に対して、さらに過激でリスクの高い対応を求める圧力が高まるだろう。

 

北朝鮮の核実験にどう対応すべきか

これまでと同様、北朝鮮の核実験に対応する選択肢は限られている。

 過去6回の実験は抑止できなかった。7回目もおそらく阻止できないだろう。軍事攻撃以外の方法でこれを阻止できるかは不明である。もちろん、韓国や日本、米国の都市が危険にさらされることになり、非常に危険である。米国はキューバ危機以来、核拡散を防ぐため武力による威嚇を本格的に実施したことがない。今回も同様だろう。北朝鮮の核と不本意ながらも共存することを学ぶことになりそうだ。

 しかし、対応が皆無なわけではないし、問題が悪化するにつれて対応案も過激になっていくだろう。北朝鮮が核兵器やミサイルを作れば作るほど、容赦なく無謀にも甚大な破壊力を持つ兵器を開発し、特に韓国と日本でこれまで考えられなかったようなオプションを検討する動機付けになる。理想的なのは、北の核開発計画に上限を設け、何らかの検証や監視を含む取引を北と交渉することだ。しかし、その可能性は極めて低く、軍事的なオプションの議論が強まるだろう。

 核融合実験が起きれば、危険度はさらに増し、次のような危険なオプションが考えられる。

- 大規模なミサイル防衛の強化。ミサイル防衛は残念ながらうまく機能しないし、北朝鮮もその能力を知っている。しかし、何もしないよりはましである。韓国と日本の都市はミサイル攻撃に裸同然であり、北朝鮮の核融合兵器は脆弱性をさらに強める。

- 韓国と日本の核武装。韓国でこの議論が見られる。米国は反対しているが、韓国人の70%は支持している。7回目の核実験、特に核融合兵器の実験になれば、その割合はさらに高くなる。

- 北朝鮮の港を封鎖する。これは、上の防御的な2つの行動より攻撃的な行動だ。キューバ・ミサイル危機の際の米国の戦略であり、キューバ侵攻の代替案だった。北朝鮮が巨大な破壊力を持つ兵器の製造を断固として止めなければ、部品や材料の流入を阻止することが選択肢として出てくる。北朝鮮経済への制裁は、この流入を阻止するためのものだが、中国やロシアが効果的に執行していない。

- 北朝鮮ミサイル基地への空爆。韓国の現大統領が今年初めにこれを提案した。これは非常にリスクが高い。防ごうとしている戦争そのものに火をつけかねない。しかし、韓国が絶望的な状況に追い込まれていることの表れである。

 以上のオプションは全部ひどい。いずれも大規模なエスカレーションを意味する。しかし、減速を断固拒否する北朝鮮のため、よりタカ派的な戦術の議論が活発になろう。7回目の核実験が熱核爆弾による大規模収量を伴う核実験となれば、パラノイアはさらに増大するだろう。北朝鮮、そして制裁を行わず受動的に支援している中国とロシアが責められることになる。■

 

North Korea Could Soon Test a Nuclear Weapon: The Before and After - 19FortyFive

ByRobert Kelly

 

Dr. Robert E. Kelly (@Robert_E_Kelly; website) is a professor of international relations in the Department of Political Science at Pusan National University. Dr. Kelly is now a 1945 Contributing Editor as well. 


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

日本の防衛産業が国際市場でプレイヤーになれるか試されている。防衛面の多国間協力を支える産業が真の国際化を迫られている。

  iStock illustration CHIBA, Japan —  インド太平洋地域での中国へのヘッジとして、日米含む多数国が新たな夜明けを迎えており、軍事面で緊密化をめざす防衛協力が進む 言うまでもなく日米両国は第二次世界大戦後、米国が日本に空軍、海軍、海兵隊の基地を設置して以後緊密な関係にある。 しかし、日本は昨年末、自国の防衛でより積極的になることを明記した新文書を発表し、自衛隊予算は今後10年間で10倍になる予想がある。 政府は、新しい軍事技術多数を開発する意向を示し、それを支援するために国内外の請負業者に助けを求める。 日米両国軍はこれまで同盟関係を享受してきたが、両国の防衛産業はそうではない。 在日米国大使館の政治・軍事担当参事官ザッカリー・ハーケンライダーZachary Harkenriderは、最近千葉で開催されたDSEIジャパン展示会で、「国際的防衛企業が日本でパートナーを探すのに適した時期」と述べた。 日本の防衛装備庁の三島茂徳副長官兼最高技術責任者は会議で、日本が米国ならびに「同じ志を持つ同盟国」で協力を模索している分野を挙げた。 防衛省の最優先課題のひとつに、侵略を抑止する防衛システムの開発があり、極超音速機やレイルガンに対抗する統合防空・ミサイル防衛技術があるという。 抑止力に失敗した場合を想定し、日本は攻撃システムのアップグレードを求めており、12式地対艦ミサイルのアップグレード、中距離地対空ミサイル、極超音速兵器、島嶼防衛用の対艦ミサイルなどがある。 また、高エナジーレーザーや高出力マイクロ波放射技術など、ドローン群に対抗する指向性エナジー兵器も求めている。無人システムでは、水中と地上無人装備用のコマンド&コントロール技術を求めている。 新戦略の発表以来、最も注目されている防衛協力プログラムは、第6世代ジェット戦闘機を開発するイギリス、イタリアとの共同作業「グローバル・コンバット・エアー・プログラム」だ。 ハーケンライダー参事官は、日本の新しい国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛予算の増強は、「時代の課題に対応する歴史的な資源と政策の転換」につながると述べた。 しかし、数十年にわたる平和主義的な政策と、安全保障の傘を米国に依存してきた結果、日本の防衛産業はまだ足元を固めらていないと、会議の講演者は述べた。 三菱重工業 、 川崎

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM