スキップしてメイン コンテンツに移動

習近平演説を読み解く。中国の台湾進攻は実は切迫していない(侵攻できない)?

 

 

NHK

 

国の台湾侵攻は差し迫っていない。中国の指導者、習近平の言葉に耳を傾けるならば、である。

 

 

 先月、北京の人民大会堂で行われた習近平の党大会作業報告は、中国共産党の内政・外交問題への取り組みについて、台湾を含め最も権威ある評価を中国研究者に提供した。法医学的な証拠と同様に、の演説の一語一語を解剖し、精査し、分析することで、中国の台湾に対するアプローチの手がかり、さらに変化がわかる。

 そのような細かいアプローチが正当化される。党大会の作業報告は習近平自身が審査し、承認する。習近平の言葉は、国内外の聴衆が政策転換の兆しに神経を尖らせながら精査されることを承知している。

 だからこそ、習近平が台湾について語ったこと、語らなかったことが注目される。今回の文書で習近平は、台湾に対する中国の全体的なアプローチについて、変化より継続を示唆した。最も重要なことは、台湾問題を軍事的手段で「解決」しなければならないとの切迫感を高めていないことだ。このことは、台湾をめぐる習近平の思惑に懐疑的な世界を安心させるだろう。

 しかし、米国政府高官による侵略の「タイムライン」予測の大合唱が止まらない。2021年3月、フィリップ・デビッドソン前インド太平洋軍司令官が議会証言で、台湾への軍事行動の脅威が「今後6年以内に」顕在化する可能性を示唆した、今や有名な「デビッドソンの窓」の始まりだ。同様の予測は、マーク・ミリー統合参謀本部長、ビル・バーンズCIA長官とデビッド・コーエン副長官、コリン・カール国防次官からも相次いで発表された。米国政府内部から、北京の台湾構想に懸念を示す最新の声として、ブリンケン国務長官は先月、中国は「より速いタイムライン」で台湾奪取を狙っていると述べた。

 政府高官の評価は真剣に受け止めるべきだろう。政府高官は情報へのアクセスがあり、台湾に関する習近平の考えについて公に懸念を表明せざるを得ないと感じているのだろう。しかし、機密文書にアクセスし、習近平の心を読むことができなければ、我々が最も注目すべきなのは習近平自身の声となる。要するに、もし習近平が台湾に関する方向性や論調を変えようと思えば、演説でそうすることができたはずだ。しかし、そうしなかった。それは目先の安堵材料になる。

 とはいえ、中国政府による長期的な軍事的脅威がすぐにはなくなることはない。だからこそ米国は、戦場に重大な影響を与える非対称能力含む台湾の防衛能力を引き続き支援し、台湾の国際会議参加を保証する経済・外交イニシアティブの一方で、「戦略の曖昧さ」を前提とする「一つの中国」政策から米国が根本的に離れることはないと北京に確約しなければならない。確かに、簡単ではない。

 

演説の台湾関連部分を解析する

報告には、台湾と両岸関係についての部分がある。同部分は最重要であり、過去の作業報告書の台湾部分と比較し、言葉やトーンの変化を確認する必要がある。 

 最も重要なのは、習近平が「一国二制度」に基づく「平和的統一」を志向していることと、「分離主義勢力」に対して中国の利益を守るため武力行使を辞さないと警告していることである。この公式は第19次作業報告でも繰り返され、長年の対台湾政策が再確認された。

例えば、冒頭の文章は、以前のものをほぼそのまま繰り返している。

 「台湾問題を解決し、祖国の完全な統一を実現することは、党の揺るぎない歴史的課題であり、すべての中国人の息子や娘の共通の願いであり、中華民族の偉大な若返りを実現するための必然的条件である」。

 そして、中国が台湾との「平和的統一」を追求する必要性について、大部分を割いている。

 そのハイライトは以下の通りである。

 「平和的統一と一国二制度は、台湾海峡両岸の統一を実現する最善の方法であり、これは海峡両岸の中国人と中華民族全体の利益に最も資するものである。

 「我々は、一帯一路の原則と 1992年コンセンサス を堅持する。これに基づき、我々は台湾の各政党・各派の人々と両岸関係および祖国統一について広範かつ綿密な協議を進め、両岸関係の平和的発展と祖国の平和を共同で推進する。

 「我々は、最大の誠意と最大限の努力で平和的統一を目指し続けるが、武力行使を放棄することは決して約束せず、必要なあらゆる手段を講じる選択肢を留保する。

この【警告】は、外部勢力による干渉と『台湾独立』を求める少数の分離主義者とその分離主義的活動のみに向けられたものであり、決して台湾同胞を対象としたものではない」。

 同文章で最も注目すべきは、台湾問題を「平和的」手段で解決すること、つまり軍事力を使って台北に中国本土との統一を強制したり、説得したりしないことを強調し続けている点だ。もし習近平がこの目標からの転換を意図していれば、より厳しい言葉や警告、あるいは上記のフレーズから「平和的」という言葉を削除し、それを実現しただろう。

 確かに、習近平は「中国は武力行使を放棄しない」と繰り返した。これは毛沢東以来の中国共産党総書記が繰り返し警告してきたことである。したがって、党大会の作業報告をよく見ているチャイナウォッチャーにとって、この表現は驚きではなかった。

 

「外部勢力」への警告

「平和的統一」を目指すとの言葉と裏腹に、習近平を悩ませているのは別の問題、米国の対台湾政策だ。

 今年の報告には、台湾問題に対する「外部勢力の干渉」が引き続き中国政府に「深刻な挑発」を与えているとの判断が盛り込まれた。習近平は報告書中でこの言葉を3回使った。これに対し、第19回党大会作業報告では、一度も使わなかった。

 これは、米国とその同盟国協力国が過去にも増して台湾問題を悪化させていると習近平が見ていることの明確なシグナルだ。習近平ならびに戦略家にとって、米国が台湾の「独立勢力」を援助・支援する要因は減るどころか増えており、台湾を交渉のテーブルに戻す努力は非常に困難になっている。中国が「外患」と見なす行為の筆頭は、間違いなく米国の武器売却と台湾への議会代表団訪問だ。

 習近平は、外敵に対する評価について、勝利主義と抑止力を同居させながら、次のように述べている。

 「我々は分離主義や妨害に対して断固として大きな闘争を行い、国家主権と領土保全を守り、『台湾独立』に反対する」として強い決意と決意を示した。

 独立勢力は習近平と人民解放軍によって阻止されたが、ここでも、習近平はもっと積極的に発言できたはずだ。たとえば2021年7月1日の中国共産党創立100周年記念式典で、習近平は外国の挑発・弾圧者となる者たちにこんなフレーズを投下した。

 「中国人民は、いかなる外国勢力によるいじめ、弾圧、奴隷化をも決して許さない。中国人民は外国勢力がわれわれをいじめ、抑圧し、奴隷にすることを決して許さない。それをしようとする者は、14億の中国人民の血と肉によって鍛えられた万里の長城に頭をぶつけられ、血まみれにされるだろう」。

 現在の両岸関係において、習近平は台湾と外国の「勢力」をいつまで阻止できるのか、独立志向の台北の民進党政権に習近平がどれだけ我慢できるのかが、今後の重要な課題だ。 

 

歴史とイニシアティブは中国に傾く

今年の党大会作業報告の中で、特に注目される2つのフレーズが登場した。まず、習近平は台湾に対する「戦略的主導権/優位性」を握る必要性について、2度にわたって言及した。

 「主導権を握る」必要性は、中国共産党の政治・軍事の正統性において長い歴史を持ち、毛沢東によって有名になった。しかし、前回の報告書にはなく、今回の報告書に盛り込まれたことには検討の価値がある。

 報告書から2つの例を挙げよう。

 「新時代の台湾問題解決に向けた党の全体戦略を堅持し、両岸関係の優位性と主導権をしっかりと握り、祖国統一の大義を揺るぎなく推進する。

 「『台湾独立』の分離主義的行為に断固反対し、外部勢力の干渉に断固反対し、両岸関係の優位性と主導権をしっかりと把握する」。

 注目すべきは、こうした言葉が台湾統一の文脈で発せられていることだ。おそらく習近平は、この「主導権を握る」戦略を、8月のペロシ米下院議長訪台後の台湾付近でのミサイル実験など「外部勢力」の行動に対する軍事的対抗措置と、将来的に台湾を北京との政治協議に誘引するための長期的政治・経済措置を含む政府全体として考えているのであろう。

 最後に、習近平は台湾の項を比喩で締めくくった。

 「国家統一と民族の若返りという歴史の歯車は前に転がっており、必ず達成される」。

 これは、歴史的な流れが両者を接近させるという、党務報告でしばしば繰り返されるフレーズに新たな工夫を加えたものである。台湾と中国の統一が「必然」であるという強圧的なニュアンスだと解釈する人もいるかもしれないが、それでも以前の表現に比べれば、両岸の非難を和らげたといえる。

 

継続が勝利する

悲観論者は、習近平演説は共産党のプロパガンダに過ぎず、専門用語は明らかに隠すことを意味し、中国が台湾問題を武力で「解決」する軍事能力を得たときのために外交の隠れ蓑を提供するものだと断じるだろう。公平を期すため、習近平発言は常に現地の事実と比較されなければならない。そして事実は、間違いなく、台湾周辺でのさらに強圧的で筋肉質な軍事姿勢を示唆している。

 しかし、国内外の聴衆向けの重大演説における習近平の言葉を真剣に受け止めないのは間違いだ。習近平と中国にとって、第20回党大会の工作報告は、中国の対台湾政策に対する最も権威ある評価を意味する。また、習近平が総書記として3期目を迎える今後数年間の台湾政策の基調となるからだ。

 そして、第20回工作報告のどこにも、習近平は台湾に対してより好戦的で、せっかちで、強圧的な政策を示唆していない。また、習近平が統一のタイムラインを設定したことを示唆しているわけでもない。習近平は、目先の台湾との「平和的統一」で政策の継続性を示すことをより重視していることがうかがえる。

 しかし、米国をはじめとする有志国は、これを「時間が味方してくれた」と解釈すべきではない。平和を勝ち取るために、そして台湾との軍事衝突のリスクが習近平の利益を上回り続けるために、各国は習近平とその政府に対して、台湾統一を強要するいかなる軍事攻撃にも、軍事、経済、外交面で強力な対応を取るとの明確なシグナルを送り続けなければならないのである。■

 

Listen to Xi Jinping about Taiwan - War on the Rocks

LYLE MORRIS

NOVEMBER 18, 2022

COMMENTARY


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

日本の防衛産業が国際市場でプレイヤーになれるか試されている。防衛面の多国間協力を支える産業が真の国際化を迫られている。

  iStock illustration CHIBA, Japan —  インド太平洋地域での中国へのヘッジとして、日米含む多数国が新たな夜明けを迎えており、軍事面で緊密化をめざす防衛協力が進む 言うまでもなく日米両国は第二次世界大戦後、米国が日本に空軍、海軍、海兵隊の基地を設置して以後緊密な関係にある。 しかし、日本は昨年末、自国の防衛でより積極的になることを明記した新文書を発表し、自衛隊予算は今後10年間で10倍になる予想がある。 政府は、新しい軍事技術多数を開発する意向を示し、それを支援するために国内外の請負業者に助けを求める。 日米両国軍はこれまで同盟関係を享受してきたが、両国の防衛産業はそうではない。 在日米国大使館の政治・軍事担当参事官ザッカリー・ハーケンライダーZachary Harkenriderは、最近千葉で開催されたDSEIジャパン展示会で、「国際的防衛企業が日本でパートナーを探すのに適した時期」と述べた。 日本の防衛装備庁の三島茂徳副長官兼最高技術責任者は会議で、日本が米国ならびに「同じ志を持つ同盟国」で協力を模索している分野を挙げた。 防衛省の最優先課題のひとつに、侵略を抑止する防衛システムの開発があり、極超音速機やレイルガンに対抗する統合防空・ミサイル防衛技術があるという。 抑止力に失敗した場合を想定し、日本は攻撃システムのアップグレードを求めており、12式地対艦ミサイルのアップグレード、中距離地対空ミサイル、極超音速兵器、島嶼防衛用の対艦ミサイルなどがある。 また、高エナジーレーザーや高出力マイクロ波放射技術など、ドローン群に対抗する指向性エナジー兵器も求めている。無人システムでは、水中と地上無人装備用のコマンド&コントロール技術を求めている。 新戦略の発表以来、最も注目されている防衛協力プログラムは、第6世代ジェット戦闘機を開発するイギリス、イタリアとの共同作業「グローバル・コンバット・エアー・プログラム」だ。 ハーケンライダー参事官は、日本の新しい国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛予算の増強は、「時代の課題に対応する歴史的な資源と政策の転換」につながると述べた。 しかし、数十年にわたる平和主義的な政策と、安全保障の傘を米国に依存してきた結果、日本の防衛産業はまだ足元を固めらていないと、会議の講演者は述べた。 三菱重工業 、 川崎

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM