スキップしてメイン コンテンツに移動

2018年の世界 危険な場所はここだ

新年といってうかれているわけにはいきません。現実世界は待ってくれないのです。視野を広げましょう。北朝鮮だけが危険なのではありません。われわれは相互依存の世界に生きていますので遠い地点での危機もわれわれの危機につながりかねません。国境線だけでは安全は守れないのです


5 Places World War III Could Start in 2018

2018年第三次世界大戦がはじまりそうな場所

December 15, 2017


2017年の世界は大国間の衝突なく対処できた。シリアなど一部で緊張が大きく下がったが、状況が悪化した地方もある。以下2018年に大国間の武力衝突の発生可能性がある場所を見てみよう。

北朝鮮
朝鮮が最も深刻な外交危機なのは疑いない。弾道ミサイル開発に成功し、トランプ政権が外交に不慣れなことが重なり非常に危険な状況が生まれている。ミサイルと核の実験を繰り返す北朝鮮は米圧力で自ら滅びるつもりはないと表明している。米外交が首尾一貫しないのは政府高官間で矛盾する発言が出ているのも原因だ。
 問題を複雑にしているのは北朝鮮と米国ともにいつ先制攻撃してもおかしくない理由があることだ。米国は北朝鮮の通信施設を地上攻撃に先立ち破壊し、北朝鮮は攻撃を受ける前に先に手を出してもおかしくない。このままだと双方が誤った判断をして開戦になってもおかしくなく、日本、中国も巻き込まれる可能性がある。
 ここにきて中国の軍部、外交部からそれぞれ乱暴な発言が出ているのはPRC内部で軍事バランスが中国に有利と判断する考えがあるためだろう。この認識は時期尚早であり、中国指導部がすべて同じ見方をしているわけではない。中国は北朝鮮付近での軍事活動を強化しており、同国のその他国境地帯でも同じ傾向がみられる。
 米国はこれに対して冷静に対応しており、中国の動きは非難し台湾向け大規模武器販売を発表している。ただしトランプ政権は北朝鮮に対するスタンスで混乱を示し外交上は苦境にあり、中国へ一層の制裁実施を頼む立場だ。予測可能かつ慎重な外交を前提とするべき中で米中両国はむしろ不確実性を受け止める姿勢を示しており、破滅的な衝突が発生しかねない。

ウクライナ
ウクライナ情勢は相変わらず厳しい。東部での停戦はウクライナ政府とロシアが支援する現地武装勢力間の衝突で中断している。首都キエフでもデモや抗議活動から政府の安定度に疑問が生まれている。
 紛争は多様な形で生まれそうだ。ウクライナ政府の崩壊はモスクワには有利に働くはずだが一層の混乱と暴力を生むだけかもしれない。ロシアの代理勢力は勇気づけられ、プーチンは領土を獲得するチャンスと見るかもしれない。逆にキエフ政府崩壊で右翼強硬派が権力を握り火にガソリンを注ぐように東部の状況が悪化するかもしれない。
 オバマ政権がキエフ支援に動いたのにトランプ政権は継承せず、ロシアがウクライナを軍事侵攻すればヨーロッパや米国もロシアと衝突する事態が生まれかねない。

NATO南部
米国とトルコの関係は昨年崩壊したといってよい。トルコは2015年発生した軍事小競り合いで悪化したロシアとの関係を修復した。トルコがEUや米国から離れる傾向を示しているのはロシア製軍事装備の取得が象徴的で地域内の力のバランスに大変化が生まれるかもしれない。
 関係国のトルコ、ロシア、米国はいずれも戦争は解決策にならないと分かっているが、トルコは極めて重要な国で同国が離脱すればシリアイラク、イラン、さらにバルカン諸国やコーカサスの行方にも影響がでる。トルコ外交の方向が変われば予期しがたい波及効果が近隣に現れそうで、とくにクルドの建国志向が試される。また南部ヨーロッパでNATOへの関与を再検討する動きにもなりかねない。この予測不可能な状況でモスクワあるいはワシントンが自らの力のレベルを読み間違える危険も生まれよう。

ペルシア湾岸
中東での武力衝突は大国間の衝突につながる危険性を内包しているが実際に発展することはまれだ。シリア内戦が終了に向かう中で、関心はイランとサウジアラビアの対立に移りつつある。サウジアラビアはいつでも引き金を引きそうで、イランが毎回の事件の背後にあることを突き止めようとしている。イランはイラク、シリア他に自らの影響力を増やそうとしている。
 トランプ政権はシリアのアサド政権の勝利をほぼ受け入れており、努力の方向をイランへの対抗に切り替えている。このためサウジアラビアが展開するイエメン他の作戦には白紙小切手を切っており、これがリヤドの自信過剰につながっているといえよう。
 リヤド、テヘランが開戦を踏みとどまれるか。湾岸地方の戦乱で世界へ影響が全くない事例は発生していない。だがリヤドは外交軍事同盟でイランに対抗しようと明確に動いており、イスラエルを巻き込むことになりそうだ。ロシアがこの地域で自国の立場を再び主張しはじめており、超大国間の衝突につながる事態は容易に想像できるのが憂鬱だ。

結論 
世界は危険な場所だ。トランプ政権の揺れる外交でさらに危険が増え、各地で予測が立てにくくなれば米国にとっても政策意図と能力の展開が困難になる。不確実性から恩恵を受ける国が必ずしも現れるわけではないが、危機状況でも危機でない状況でさえ誤算の可能性は増える。トランプ政権の外交チームには成長と成熟してもらい、外交面で一貫した方向性を示し各種危機状況の緩和を期待したい。■

Robert Farley, a frequent contributor to TNI, is author of The Battleship Book. He serves as a Senior Lecturer at the Patterson School of Diplomacy and International Commerce at the University of Kentucky. His work includes military doctrine, national security, and maritime affairs. He blogs at Lawyers, Guns and Money and Information Dissemination and The Diplomat.

Image: M1A1 Abrams Main Battle Tank during training. Flickr/U.S. Marine Corps/Public domai

コメント

このブログの人気の投稿

★★航空自衛隊F-15新規改修の方向性が見えてきた

US government, Boeing to help Japan upgrade missile, electronic warfare capabilities for F-15 jets 米政府、ボーイングが日本のF-15改修を助け、ミサイル搭載本数、電子戦能力の向上をめざす

By: Mike Yeo https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/japan-aerospace/2018/11/30/us-government-boeing-to-help-japan-upgrade-missile-electronic-warfare-capabilities-for-f-15-jets/

ボーイングが発表したF-152040Cミサイル搭載本数増加版の想像図 (Courtesy of Boeing)日本がF-15イーグル戦闘機の改修を企画中で米国政府、ボーイングの支援を想定と防衛省関係者が語った。 宇野 茂行(防衛政策局防衛政策課主席次長)は米国・ボーイングは海外軍事販売制度を使う想定で日本国内の防衛産業も加わるとDefense Newsに語った。 防衛省はでF-15J/DJのうち2機の改修予算を概算要求89百万ドルとしているが、これが今後の改修作業の原型となるのだろう。さらに386.7百万ドルを経常外予算で要求している。 改修で「新型電子戦装備で周辺国の能力向上に対応する」とある。また搭載ミサイルの本数を増やすねらいもあり、AGM-158共用空対地スタンドオフミサイル等のスタンドオフ兵器搭載も可能となる。 ボーイングは日本国際宇宙展でF-15高性能版の模型を展示した。現行F-15は最大8発搭載仕様だが、大幅に増える。 View image on Twitter Mike Yeo 杨启铭@TheBaseLeg

★★★F-3開発:急浮上したF-22生産再開提案は日本に費用負担大半を求める内容

降ってわいたようなこの話ですが、前からF-22生産再開の話はあり、日本の影もちらちらしていました。虫のいい話に聞こえますが、日本にはF-2事案でも苦い思いをした経験もあり、F-3国産開発で進んできたのですが、いよいよ今年中ともいわれる方針決定の段階で考慮すべき点は多く、以下の内容にも一定の長所はあるように思われます。実現するかは微妙ですが、貿易収支、米国の動向もにらむと可能性が皆無とも思われません。実現するとすればイスラエルも関与すべきと考えますが、皆さんはどう思いますか。
Lockheed Should Restart the Raptor Line If Japan Wants An F-22-F-35 Hybrid日本向けF-22-F-35ハイブリッド新型機が実現すればロッキードはラプター生産ラインを再開する構えGeopolitical trends, security concerns, and industrial and combat aircraft capability needs, could give birth to an American-Japanese Raptor 2.地政学、安全保障、産業構造、戦闘機ニーズを考慮すると日米共同のラプター2.0が実現する可能性が浮上BY TYLER ROGOWAYAPRIL 20, 2018 http://www.thedrive.com/the-war-zone/20288/japans-interest-in-an-f-22-f-35-hybrid-could-mean-a-restart-for-f-22-production-line
OSAKABE YASUO

ロッキード・マーティンと日本産業界共同でF-35ライトニングとF-22ラプターの長所を組み合わせた準国産戦闘機を開発する構想に関心が日本の関心を集めていいるとのロイター報道にThe War Zoneはさして驚かされていない。 以下ロイター電の抜粋だ。 「ロッキードは日本防衛省と協議を終え日本の情報開示請求(RFI)に対応した正式提案を機微軍事技術公開に関する米政府承認の後に提出する準備に入った。提案内容に詳しい筋から直接この内容が判明した。 高度機密航空機設計内容・ソフトウェアの公開を認める決定が下れば日本は中国軍事力に対する優位性を実現し、ドナル…

★★潜水艦が一隻も使えないのはドイツ連邦軍の問題の氷山の一角だ

几帳面がドイツでこうなっているとは意外な気もしますが、国防省の官僚的体質が災いのもとなのでしょうか。ドイツの安全保障に対する価値観にはやはり大戦中のトラウマがあるのでしょうか。日本はこの数年で意識がかわりつつあるのですがね。ドイツ国民に軍事アレルギーや防衛で主導的な立場を忌避する傾向があるのでしょうか。
Germany Does Not Have One Working Submarineドイツに作戦投入可能な潜水艦が一隻もない事態 Sebastien Roblin December 16, 2017 http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/germany-does-not-have-one-working-submarine-23688?page=show

今年10月15日、ドイツ潜水艦U-35がノルウェー沖で潜航しようとしたところ、x字形の潜航舵が岩礁とぶつかり、損傷が甚大で単独帰港できなくなった。ドイツ国防軍広報官ヨハネス・ドゥムレセ大佐 Capt. Johannes Dumrese はドイツ国内誌でU-35事故で異例の結果が生まれたと語っている。紙の上ではドイツ海軍に高性能大気非依存型推進式212A型潜水艦6隻が在籍し、各艦は二週間以上超静粛潜航を継続できることになっている。だがドイツ海軍に作戦投入可能な潜水艦が一隻もない。Uボートの大量投入による潜水艦作戦を初めて実用化したのがドイツ海軍で、連合国を二回の大戦で苦しめた。今日のUボート部隊はバルト海の防衛任務が主で規模もに小さい。212A型は水素燃料電池で二週間潜航でき、ディーゼル艦の数日間から飛躍的に伸びた。理論上はドイツ潜水艦はステルス短距離制海任務や情報収集に最適な装備で、コストは米原子力潜水艦の四分の一程度だ。ただし、同型初号艦U-31は2014年から稼働不能のままで修理は2017年12月に完了予定だが再配備に公試数か月が必要だ。U-32は2017年7月にノルウェー回航中にバッテリーが使えなくなった。修理用船台が空かず、U-34が次の順番を待つ中で修理のめどがつかない。U-33は2018年2月まで整備中でその後公試に三四か月かかる。U-35の姉妹艦U-36は2017年10月に就役し、作戦投入可能は2018年5月だ。なぜここまで時間がかかるのか。冷戦終結後のドイツ海…