スキップしてメイン コンテンツに移動

2018年の米朝開戦は発生しない(米国から攻撃開始しない限り)

かなり現実的に見ている文だなと訳しながら思いました。外交の世界では現状維持というのは大きな意味を持つので、趣旨はそのとおりなので開戦に向かうとすれば、トランプ政権がやはりカギを握るのでしょうか。ただし、北朝鮮と言う「悪」との共存は不可能と考える向きには今回の趣旨は受けいられないはずですが、戦争はない方がいいのは当たり前なので、この予測が今年通じて正しいことを祈りましょう。


There Will Not Be a War with North Korea in 2018 (Unless America Starts One) 2018年中に北朝鮮と開戦の可能性はない(米国から開始しない限り




January 3, 2018


恒例の新年予想予測の時期になった。中東、米国、中国と大型案件では予測は難しいが、北朝鮮は簡単に予測できる。米国との戦争はワシントンが開戦を選択しない限り起こらない。西側メディアから大規模戦闘のがけっぷちと思わされているが、これは実に不正確だ。北東アジアで戦争の可能性があるとすれば核兵器保有の北朝鮮とは共存は絶対不可能とドナルド・トランプ政権が誤って主導した場合だ。地域内の関係国すべては北朝鮮の新戦力に適応しようとしている。
もちろん北朝鮮の核兵器保有すを望む国はない。ただし不安不快でも受け入れようとする動きがある。北朝鮮が歴史上で最も危険な国であることは皆が理解しており、統治が低劣なことも分かっている。南北の小規模衝突が拡大すれば次回は核兵器投入につながることに全員が恐怖を感じる。また北朝鮮の核兵器の保管状態にも神経質になるし、同国内の管理状態の欠如でチェルノブイリ型の事故が発生するかもしれない。北朝鮮の武装で周囲国が恫喝を受け譲歩を迫られる可能性がある。韓国なり中国が現金による「援助」を与えないと同国が爆弾を「喪失」する可能性がある。
だがこうしたリスクは「血みどろ」のオプションとなる軍事攻撃や大規模会戦よりましと地域内は見ている。大規模戦闘のリスクが2017年通じ散々メディアが伝えており、ここで繰り返す必要はあるまい。「血みどろ」のオプションもリスクがあることでは同じだが、連合軍側つまり韓国や日本のメディアは通常戦と比較してこのオプションにあまり不安を感じさせる内容は伝えていない。当然ながら中国とロシアはこうした動的な行動に強く反対している。
端的に言えば地域内の関係国すべてが現状維持を図る勢力である。中国、ロシア、日本、南北朝鮮いずれも現状の国境線や国際社会内の地位を書き換えようとは思っていない。このことはディヴィッド・カンが容赦ない書きぶりの著書American Grand Strategy and East Asian Security in the Twenty-First Centuryですでに伝えている。東アジアでこの40年間は戦争を回避しており、最後の大規模交戦事例は中国がヴィエトナムを侵攻した1979年だ。また北東アジアで北朝鮮の挑発で緊張があるのは確かだが予想に反しまだ戦争に発展していない。
たしかに地域内各国が変化を望んでいることも事実だ。中国が地域支配をねらっているとタカ派は恐れる。日本は抱える領土問題多数を自国有利に収めたいと願う。南北朝鮮はそれぞれ自国憲法で有効な主権を全土で主張する。局所的に不満が多く、そのため修正主義の外交政策に走る可能性は残る。だがそうした理想的目標より各プレイヤーが迫られる代償が関心を呼ぶはずだ。南北朝鮮は何度も統一を口にするものの真剣に統一に向かっていない。修正主義を口にするが両国は実際は現状維持勢力である。
興味深いことに米国が北東アジアの関係六カ国で現状維持の意識が最も薄い。著者は韓国で10年近く居住して米国の安全保障専門家のほうが統一に前向きでこの論点を韓国側より強く主張する傾向に気づいた。韓国は一時的にせよ北朝鮮の存在を前提で平和を構築し米国側はこの事実を受け入れようとしない。日本、中国いずれも力の行使で北朝鮮の核武装を抑えると口にしていない。米国だけだ。
おそらくその理由は米国ではコース修正を公然と主張しても代償が低いためだろう。もちろん米国は地域内では中途半端で好奇心たっぷりのプレイヤーで、米国のビジネスや安全保障の投資面も同じだ。米国は地理的にも文化的にも遠隔に位置する国だ。あるいはトランプの心理状態が関係するかもしれない。大統領は大言壮語が好みのようで政治姿勢は伝統的なナショナリストで男らしさに酔う傾向があり容赦なくなることがある。
理由はともあれ2018年に新朝鮮戦争勃発の構造が見当たらない。抑止が何十年も機能してきた。新たな核の環境でも機能するはずで、北朝鮮含むすべてのプレイヤーに戦争のリスクを冒してまで地域内の秩序を塗りかえるだけの真剣さは見当たらない。それでも米国が開戦に踏み切れば自ら望んでの戦争になる。■
Robert Kelly is an associate professor of international relations in the Department of Political Science at Pusan National University. More of his writing can be found at his website. He tweets at @Robert_E_Kelly.
Image: Reuters

コメント

このブログの人気の投稿

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク...

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックII...

次期高性能駆逐艦13DDXの概要が明らかになった 今年度に設計開始し、2030年代初頭の就役をめざす

最新の海上安全保障情報が海外メディアを通じて日本国内に入ってくることにイライラしています。今回は新型艦13DDXについての海外会議でのプレゼン内容をNaval Newsが伝えてくれましたが、防衛省防衛装備庁は定期的にブリーフィングを報道機関に開催すべきではないでしょうか。もっとも記事となるかは各社の判断なのですが、普段から防衛問題へのインテリジェンスを上げていく行為が必要でしょう。あわせてこれまでの習慣を捨てて、Destroyerは駆逐艦と呼ぶようにしていったらどうでしょうか。(本ブログでは護衛艦などという間際らしい用語は使っていません) Early rendering of the 13DDX destroyer for the JMSDF. ATLA image. 新型防空駆逐艦13DDXの構想 日本は、2024年度に新型のハイエンド防空駆逐艦13DDXの設計作業を開始する 日 本の防衛省(MoD)高官が最近の会議で語った内容によれば、2030年代初頭に就役開始予定のこの新型艦は、就役中の駆逐艦やフリゲート艦の設計を活用し、変化する脅威に対し重層的な防空を提供するため、異なるコンセプトと能力を統合する予定である。  防衛装備庁(ATLA)の今吉真一海将(海軍システム部長)は、13DDX先進駆逐艦のコンセプトは、「あさひ」/25DD級駆逐艦と「もがみ」/30FFM級フリゲート艦の設計を参考にすると、5月下旬に英国で開催された海軍指導者会議(CNE24)で語った。  この2つの艦級は、それぞれ2018年と2022年に就役を始めている。  13DDX型は、海上自衛隊(JMSDF)が、今吉の言う「新しい戦争方法」を含む、戦略的環境の重大かつ地球規模の変化に対抗できるようにするために必要とされる。防衛省と海上自衛隊は、この戦略的環境を2つの作戦文脈で捉えている。  第一に、中国、北朝鮮、ロシアが、極超音速システムを含むミサイル技術、電子戦(EW)を含むA2/AD能力の強化など、広範な軍事能力を急速に開発している。第二に、ウクライナにおけるロシアの戦争は、弾道ミサイルや巡航ミサイルの大規模な使用、EWやサイバー戦に基づく非対称攻撃、情報空間を含むハイブリッド戦争作戦、無人システムの使用など、新たな作戦実態を露呈したと説明した。  新型駆逐艦は、敵の対接近・領域拒否(A2/A...