Image from the now closed WantChinaTimes.
想像を超えた事態が現実になるのか？米国と中国は、環太平洋の国際貿易システムで表裏一体だ。このことから戦争は不可能と主張する向きもあるが、歴史では不可能だと信じてられてきた戦争が実際に勃発してきた事実がある。
本稿では、8年前の議論を更新し、米中戦争の作戦・戦術の詳細よりも、紛争前、紛争中、紛争後の主要戦闘主体の戦略目標に注目する。米中戦争は東アジアの地政学を一変させるだろうが、同時に重要な要素多くをそのまま残す可能性もある。悲劇的なことに、中米軍事衝突は 「第一次米中戦争」として記憶されることになるかもしれない。
米中戦はどのように開戦になるのか
中国と米国の間で戦争が起こる可能性で台湾が最も高い引き金となっている。台湾への中国の継続的な主張と、バイデン政権が台湾防衛へのコミットメントをより明確にしたことが相まり、他の紛争原因は想像が難しくなった。
戦争がどのように始まるかは、北京が世界の政治情勢をどのように測定するか次第だ。純粋に軍事的な観点から言えば、作戦地域内の米軍資産に直接攻撃を仕掛けることが、作戦上の奇襲となり、米国の対応前に最大限の損害を与える最良の方法だ。しかし、中国は先制攻撃ではなく、米国の反応を誘発することで政治的利益を見出すかもしれない。この場合、中国は台湾に軍事作戦を開始し、米国の反応を待つことで、世界的な同情を呼び、おそらく米国内に政治的議論の混乱を期待するだろう。
しかし、この場合、米国は軍隊を動員し、エスカレートする一連の危機の末に、戦争は中国が米軍を攻撃することで始まる可能性が高くなる。過去20年間に中国の軍事力が増大したにもかかわらず、中国共産党は、政治がどうであれ、アメリカ軍の動員による全面対応に直面しなくてもよいように望んでいる。そのため、米軍は、中国の対応を無力化し、台湾の迅速な占領を可能にする狙いの中国の開戦直後の一撃を受けても、それに耐える準備が求められる。
同盟国はどう対応するか
この8年間で、西太平洋における米国の同盟体制はかなり強化された。日本は中国の脅威を完全に認識し、再軍備プロセスを開始した。米国は豪州と英国を巻き込み、両国の軍事的支援を確認するかのようなハイレベルの技術・安全保障取引を行った。また、米国は欧州に対し、中国の技術サプライチェーンから切り離すよう働きかけている。最後に、デリーと北京の緊張が悪化し、インドのロシア依存が行き詰まる中、米印安全保障関係は、着実に改善されている。
直近の CSIS のウォーゲームでは、紛争当初から日本が参加する想定で、この評価は地域 全体の分析的思考と一致している。しかし、日本の支援の程度は、戦争がどのように始まるかに依存するだろう。米国は、英豪の介入にある程度依存することができる。ヨーロッパ（ヨーロッパというのは、実際にはフランスを指す）は、おそらく軍事的には傍観するだろうが、戦争の経済的・財政的条件の形成に貢献する。同盟国の対応は、戦争の経済的・財政的側面の遂行にも影響を与えるだろう。米中貿易関係は世界経済で巨大な存在で、この関係を引き裂けば、最初の爆弾が落とされる前に恐ろしい代償を払うことになる。インドと韓国は、どちらも中国より米国を好むが、直接介入することで大きなリスクを負うことになるため、大きなワイルドカードとなる。
中国にも、多くはないが、友人はいる。ロシアと北朝鮮は、いかなる紛争においても重要な役割を果たす可能性がある。平壌の役割は、ソウルや東京が、中国の主要な取り組みへの挑戦から注意を逸らすことができるようにすることだろう。ロシアは、中国の防衛産業のニーズに応える一方で、さまざまな前線で破壊的な行動を取るよう脅すことで、不安定化させる役割を果たす可能性がある。もちろん、ロシアがウクライナに関与し続けるかどうか次第であることに変わりない。
「息を呑む」瞬間が来る
最初の「息を呑む」瞬間は、中国共産党が米空母を攻撃を行うときに訪れるだろう。これは、核攻撃を除けば、米国に対する最も重要なエスカレーションである。中国が米空母への攻撃に踏み切った場合、戦争はもはやポーズやメッセージの発信ではなく、敵の軍事力を打ち破り破壊するため全面的に軍事力を投入することになる。最も危険なのは、空母に対する弾道ミサイル攻撃だ。弾道ミサイルは迎撃が難しいだけでなく、核弾頭を搭載する可能性もあるからだ。この最初の一撃の結果次第で、多くが決まる。
次に怖いのは、アメリカの空母が攻撃された数時間後、あるいは数分後に、アメリカの最初のミサイルが中国本土目標を攻撃する時だろう。米国が中国に対して核の優位性を有しているのを考えると、米国の攻撃第一波は、中国の軍民指導層に強いストレスを与えるだろう。
ある時点で、中国は人民解放軍海軍（PLAN）の大部分を出撃させる必要が生まれる。このとき、さらに2つの「息の根を止める」瞬間が訪れるだろう。1つ目は、空母や大型揚陸艦など中国の主要艦艇が破壊されることである。米軍はこれを重要目標と見なし、中国の反応によって戦争に対する北京のコミットメントが明らかになる。次の瞬間は、中国のSSBN部隊の出撃だ。もし中国が、アメリカの攻撃型潜水艦がはびこる地域に、脆弱なブーマー艦を出撃させると決定すれば、北京が極めて自信に満ちているか、極めて脆弱であるかのどちらかを強く示唆することになる。
最後に、米国の空軍と陸軍は、台湾で敗北する可能性がある。もし戦争が間違った方向に進めば、米国の政策立案者はある時点で深呼吸をし、中華民国政府の防衛のためどこまでの血と財を投入するか決定する必要が生まれる。この決断の過程を、環太平洋、いや、全世界が熱狂的に見守ることになる。
勝つのは誰か？
戦争がどのように始まるかに大きく依存するため、誰が勝つかを言うのは非常に難しい。戦略国際問題研究所（CSIS）は最近、台湾をめぐる米中戦争をシミュレートした一連のウォーゲームに関する報告書を作成した。報告書では、台湾が激しく抵抗し、米国が直ちに対応し、米国が日本の基地にアクセスし、十分な数の対艦巡航ミサイルを保有すると仮定して、米国が勝利し、台湾が独立する可能性が最も高いと結論づけた。
しかし、この定式化には未知数の部分が多く残されている。中国の対艦弾道ミサイルがどの程度機能するか、米国の対PLANサイバー攻撃がどの程度の破壊力を持つか、F-22ラプターが中国戦闘機にとってどの程度危険か、PLANの各要素が実戦でどの程度有効に連携できるか、一般論としてこうした疑問が戦いの鍵を握ることになるであろう。
ドメイン・コマンド（DOMAIN COMMAND）
米国は中国の通信、電子、監視能力をどこまで混乱できるか？
米軍を攻撃するには、先制攻撃者と射手間の通信に依存する。米国がこの通信を中断させることができれば、中国共産党を無力化できる。逆に、中国による米国へのサイバー戦は、米国の政策立案者にとって国内での利害関係を高めることになりかねない。宇宙空間では、米国の衛星ネットワークは、中国の電子および運動学的手段による攻撃の前にどこまで回復力があることが証明される。 米国は中国の監視・偵察ネットワークにどの程度の損害を与えることができるだろうか。
ミサイル防衛
米海軍と米空軍は中国の弾道ミサイルと巡航ミサイルをどの程度撃退できるのか？PLAN、PLAAF、第二砲兵隊は、展開された米軍への攻撃でオプションを多数有する。米国の猛攻に耐えられるかは、巡航ミサイルや弾道ミサイルに対する防衛の有効性と、中国国内および周辺の発射台を攻撃・破壊する能力にかかってくる。
共同作戦
高密度で破壊的な軍事作戦で、中国共産党の異質な諸部隊はどの程度連携活動できるのか。
米軍と異なり、中国共産党には過去30年間で戦闘経験がほとんどない。逆に、米国の「共同性」へのコミットメントでは、米海軍、米空軍、米海兵隊の共同運用はどこまで準備しているのだろうか。
質vs.量
中国軍は、艦船、航空機、潜水艦を含む軍事資産において、局地的な数的優位を獲得する可能性が非常に高い。米中の技術や訓練の差（縮小）が、米軍がこのような状況でどれだけ生き残り、勝利できるかを決めることになる。
戦争が終わり、平和が始まるまで
この戦争は、戦艦の上で調印する降伏で終わらない。代わりに、一方の参加者が打ちのめされ、憤慨し、次のラウンドを準備することで終わる。台湾の支配は、停戦後も台北政府が権力を維持するか、北京政府が島を占領するかという二者択一である。両政府がある程度、島の領有権を維持したまま和解することは考えにくい。事実上、戦争が終結するのは、a）米国が台湾の中華民国軍の強化をあきらめる、b）中国の海・空軍が大打撃を受け、両岸侵攻や台湾隔離を考えなくなった、のいずれかだ。これは戦争の終わり、あるいは少なくとも中米間の継続的な戦闘の終わりを意味する。永続的な停戦は、敗戦した政府がその結果と和解し、それを国内でどのように売り込むかを考えるため、締結まで時間がかかるかもしれない。
中国が敗れても、中華人民共和国が実質的に無傷で、中国共産党が依然として政権を維持している場合、「平和」は次の戦争の前の単なる幕間となる。中国共産党は台湾の永久独立を受け入れれば、国内での正統性を維持ができなくなる。逆に、中国は、米国に中国の目標を受け入れさせるか、米国の行動を動機づけ正当化する同盟の枠組みを取り除くことで、勝利を主張できる。韓国、日本、台湾、フィリピンが戦闘に関心をなくせば、米国は戦闘を継続できなくなる。どちらの場合も、米軍に大きな損害を与え、潜在的には米国経済にも打撃を与える必要がある。これで米国の国内政治に長期的かつ極めて予測不可能な影響が生まれる。
どちらが勝っても、余波は平和というより砂漠のように感じられるはずだ。
戦争の窓
米中で戦争の窓は長く続く可能性がある。どちらかが勝利するための準備は、外交、軍事、技術的な資源に負担をかける。しかし、中国、台湾、日本、米国の貿易ネットワークが、世界が経験したことのないほどダイナミックな経済圏で中心を構成していることを忘れてはならない。戦争はそのエンジンを破壊し、関係者全員が貧困に陥いる。
戦争予防には、多大な外交手腕と政治的洞察力が必要であるが、その努力に見合う価値がある。■
World War III: What a U.S. vs. China War Would Look Like (Who Wins?) - 19FortyFive
Published 2/10/2023 –
Author Expertise and Experience:
A 19FortyFive Contributing Editor, Dr. Robert Farley has taught security and diplomacy courses at the Patterson School since 2005. He received his BS from the University of Oregon in 1997, and his Ph. D. from the University of Washington in 2004. Dr. Farley is the author of Grounded: The Case for Abolishing the United States Air Force (University Press of Kentucky, 2014), the Battleship Book (Wildside, 2016), Patents for Power: Intellectual Property Law and the Diffusion of Military Technology (University of Chicago, 2020), and most recently Waging War with Gold: National Security and the Finance Domain Across the Ages (Lynne Rienner, 2023). He has contributed extensively to a number of journals and magazines, including the National Interest, the Diplomat: APAC, World Politics Review, and the American Prospect. Dr. Farley is also a founder and senior editor of Lawyers, Guns and Money.
In this article:ASBM, China, Chinese Military, DF-21D, featured, U.S. Military, World War III
以下でオリジナル記事への読者コメントも紹介します もちろん読者の皆さんのコメントもお待ちしています
TG
February 10, 2023 at 7:07 pm
特別な専門知識を主張するわけではありませんが、2つ考えを述べます。1）. 台湾を封鎖できるのに、なぜ中国が陸上侵攻するのか？台湾を封鎖し、条件を提示するように仕向ける。中国はアメリカの空母を攻撃する必要はなく、港を機雷で攻撃し、貨物船を数席沈めるだけで、メッセージを受け取って台湾の港への航海を止めるだろう。2）. 中国が相当の規模の地上軍で台湾侵攻できるのか、想像がつきません。兵員輸送船は潜水艦や長距離対艦ミサイルなどの格好の餌食になるのでは？揚陸艦を沈めるのはずっと簡単です。特に、他の軍艦がエリア防御を提供できるとは思えないので、魚雷で沈めるのは簡単です（と思うのですが？）
3）潜入工作員。台湾には常時多くの中国人が訪れていますね？重装備でなくとも、数万人のよく訓練された軽歩兵が奇襲をかければ、政府を乗っ取ることができるのではないか？多分、案外難しいだろうが、それでも米軍と2対1でやるよりはずっと簡単だ。台湾の治安部隊はこのような想定をよく考えているのではないだろうか...。
Drdhesq
February 10, 2023 at 7:19 pm
アメリカが中国大陸を攻撃すれば、中国もアメリカ大陸を攻撃する可能性は十分にある。
Commemtar
February 10, 2023 at 7:21 pm
国防総省の直感では、第47代大統領がホワイトハウスに就任した直後の2025年に、米軍は中国を直接突撃することになるだろう。2024年末までには、米太平洋軍は陸軍の極超音速砲と、空軍と海軍のF-35搭載陸上攻撃ミサイルを保有するだろう。国防総省の将官や提督は、中国との戦争の見通しを立て、何も悪いことは起きないと考えているようだ。2025年には、アメリカ軍は、アメリカの海岸から遠く離れた西太平洋で戦争を開始し、直接指揮を執ることができる最高の完璧な立場にあるであろう。こうして2025年、第三次世界大戦が勃発する。その結果、東アジアでは、韓国や日本などの国々がアメリカの動きと中国の反撃の矢面に立たされ、非常に激しく、完全に、あるいはまったく無頓着な破壊が行われる。しかし、そんなことは気にしない。手下は使い捨てにされる。中国は、南米やアフガニスタンのような国になるだろう。しかし、広大な内陸部とロシアとの2400kmに及ぶ巨大な国境を考えると、ワシントンに完全に服従する可能性は非常に低い。しかし、米国の将軍や提督は、この地域が今後何十年もくすぶり続ければ、大いに喜ぶことだろう。
404NotFound
February 10, 2023 at 8:00 pm
2022年11月初旬、チャールズ・リチャード提督は一瞬の不注意で（意図せず）猫を出してしまった。「ウクライナ戦争はウォームアップに過ぎない。ビッグワン（対中国戦争）が本番で、すぐやってくる」。新型のB-21ステルス爆撃機は、ビッグワンで最初の洗礼を受けることになりそうだ。中国との戦いだ。1989年、アメリカはパナマに侵攻した。これは2003年のイラクの前哨戦と多くの人が考えている。同じように今日、ウクライナは対中戦の前哨戦である。2023年1月に、マイケル・ミニハン将軍は、2024年のアメリカ大統領選挙が終わるとすぐに、西太平洋での行動や戦争が起こると警告した。明らかに、アメリカの上層部は、1941年初頭にドイツ国防軍の上層部が行ったように、戦争計画を立てています。真珠湾攻撃の直前だ。冷戦終結後、アメリカは数え切れないほどの戦争をしてきた。中国との戦争はその最たるものだろう。実際、ソビエト連邦崩壊後の1991年以降、米国は251回もの戦争や軍事衝突を起こしている。ググってみてください。
Steven
February 10, 2023 at 8:03 pm
皆さん方アナリストが考慮に入れていないのは、サイバー戦争と機密資産です。(ヒント：中国が負ける）
Johnny Smith
February 10, 2023 at 9:11 pm
アメリカのミサイル数発が三峡ダムを吹き飛ばせば、大洪水で中国に物理的、経済的に甚大な被害を与える。台湾も同じことを考えているかもしれない。
pagar
February 10, 2023 at 9:27 pm
第三次世界大戦？武器商人を除き、勝者はいないだろう。アメリカは確かに第三次世界大戦を計画している。戦争計画国家であり、戦争のために略奪する国や場所を常に見張っているのです。2022年9月、宇宙システム司令部のマイケル・ゲトライン司令官は、宇宙で起こる戦争について声を大にして語った。2022年11月、チャールズ・リチャード元STRATCOM司令官が、中国との戦争が間近に迫っていることを語った。2023 年 1 月には、マイケル・ミニハンが、2025 年にも中国との戦争が起こると直感したことを語った。アメリカの軍司令官たちが、中国を大きな宝庫と見なし、その正面玄関が誰かに叩き壊されることを望んでいるのは明らかだ。これについては、「でも」「もし」はない。1941年にドイツ軍がレニングラードの宝物でいっぱいのエカテリーナ宮殿を略奪して以来、最大の宝物庫だ。
The Al U Know
February 10, 2023 at 10:23 pm
「戦争では、戦争は決して変わりません」。-CoD. では、戦争とは何か。オデュッセウスがアガメムノンに言ったとおりだ。老人が話し、若者が死ぬことだ。つまり、中国とアメリカの文明的な衝突は、関係者全員を貧困に陥れるということだ。私はRob Farleyに同意します。少なくとも一時的には。経済的な面だけでなく、潜在的な若者の面でも。また、国内のインフラも打撃を受けるでしょう。衛星ネットワークは、かなりの期間、壊滅的な打撃を受けるでしょう。道徳的な面では、私は言うことができません。「戦争は、他者に有利になるようにしか延期できない」-ニコロ・マキアヴェッリ
富の40％を上位1％が占めているにもかかわらず、インドは今年、経済上位3位を占める勢いだ。中国の人口を追い越す日も近い。米中間の争いに巻き込まれなければの話だが。昨年は14％の経済成長を遂げました。そして、そのような紛争によって揺らぐ可能性のある国々がある。マニラは第二次世界大戦中、3番目に大きな被害を受けた都市である。今回もそうなるのだろうか。日本もそれを承知で軍国主義を強めていくだろう。アメリカによって、中国にまっすぐ向けられた「不沈空母」として利用されなければ。そうであれば、可能性はある。中国共産党のメディアはこれを見て、気まぐれにこの脅威を核攻撃する作戦を呼びかける。さて、どうなるか。イランは黙っているだろうか？ブラジル、南アフリカはBRICSから離脱するのか、独自の道を歩むのか。政治的には国内の格差が大きくなる。戦争のタイミング次第で。選挙中。トランプ、バイデン、デ・サンティス、あるいはあまり知られていない穏健派が台頭してきたとき。誰が責任者になっても、政治的に大きな打撃を受け、おそらく彼らの政党も倒れるだろう。しばらく見られなかった大規模な人命の損失が発生するでしょうから、たとえ勝利したとしても、欧米の生活水準とコストが劇的に変化したときに、勝利したとは感じられないでしょう。戦後、トランプのような人が政権を取ったら。アメリカは内向きになると思うかもしれませんが、もっとひどいことになるかもしれませんね。最も基本的な資源のために、植民地時代の感覚でカナダに寄りかかる可能性があります。真水とかね。グラフィック・ノベルの「We Stand On Guard」をみてください。CBCで90年代に少し取り上げられたことがあります。アメリカは外の世界に対してより硬化しているかもしれませんが、正気を保つために同盟国を必要とするでしょう。おそらくアメリカは船を安定させるでしょう。私は、彼らはまだ思春期段階にあり、次の200年で別のレベルにリバウンドすると感じています。難しい注文ですが。
JIM BEACH SR
February 10, 2023 at 11:11 pm
もし第3次世界大戦が起こるとしたら、ロシアと中国が相手でしょう。アメリカは生き残れないでしょう。アメリカ政府は、1947年のロズウェル事件から始まり、JFK暗殺までの80年以上、アメリカ国民に嘘をつき続けてきました。しかし、そのほとんどはメディアによるものです。
Jai
February 10, 2023 at 11:18 pm
全面戦争で中国が米国に勝つ可能性はゼロだ。
Jacksonian Libertarian
February 11, 2023 at 12:01 am
記事は、3つの主要な問題を無視しています。
1. ウクライナ戦争は、産業時代のダム兵器（戦車、装甲車、大砲、非ステルス戦闘機、水上艦など）が、情報時代のスマート兵器（セイントジャベリン）より大幅に劣ることを明らかにした。戦闘力の経験則：スマート兵器1個＝ダム兵器500個
2. 欧州の最貧国ウクライナと異なり、台湾は豊かな第一世界の経済圏で、地球上で間違いなく最高レベルの技術（3nmチップ）を持っている。台湾は70年前から戦争に備えており、スマート兵器のほとんどを国内製造している。短距離、中距離、長距離の対艦スマート兵器の備蓄があり、中国の工業化時代の水上艦隊を何回も破壊するのに十分だ。
3. いかなる戦争も、即座に中国の戦略的封鎖につながる。中国の対外貿易の98％は、海上港を経由しており、中国のGDPの40％を占める。この貿易の損失は、貿易の直接損失（GDPの40％）と、その他の経済に強いられる経済的混乱により、中国経済を50％縮小させ永久に続くだろう。たとえ戦争の期間が限られてても（中国の水上艦隊を破壊するのに時間はかからない）、中国の海外貿易はほぼ戻ってこないだろう。権威主義的な文化は、第一世界の継続的な影響なしでは、近代文明の創造も維持もできない。中国を高めた外国人投資家が、リスク、第一世界の禁輸措置、国有化で追い出されれば、中国の非効率的で無能で腐敗した国有企業（独占企業）だけが残る。アフリカ、南米などでの中国の腐敗した海外投資は失われる（犬と一緒に寝れば、ノミと一緒に目覚めるのだ）。
Jimmyf40
February 11, 2023 at 2:24 am
「第一次中米戦争」は1900年に起こっていた。1900年 外交的認可を受けず中国の田舎に進軍した 図々しい西洋の軍隊は ボクサー・リベラル（義和団）として知られる 中国人に大敗しました。その報復として、今度はイギリス領インド帝国のガスリー将軍が率いる、インドから集めた軍隊と千人以上のアメリカ海兵隊を含む遠征隊が、中国首都に攻め込み、虐殺し、強姦し、傷つけ、略奪し、焼き払ったのである。これは、アメリカ兵がCbinaで戦闘任務を行った最初の例であり、彼らは非常に喜んでこれを行った。同行した日本軍の指揮官でさえ、アメリカ兵と帝国軍を含む西側諸国の仲間の行動に驚きました。あるアメリカ兵は、地元の男性の家に入り、その男性を射殺した後、中にいた女性たちを犯したという記録が残っています。
Him
February 11, 2023 at 2:38 am
2023年、サプライチェーンの中国生産は、ビジネス的に全く意味がない。しかし、レブロン・ジェームズとNBAの例は、多くの、あるいはほとんどの企業が、短期的な金銭的利益の誘惑で意思決定をしていることを示している。企業の権威ある立場にある人々の愚かさ、あるいは故意の盲目さからは逃れられないのだ
Webej
February 11, 2023 at 2:48 am
弾道ミサイルと巡航ミサイル
極超音速の「迎撃」について言及がない。
vnvet
February 11, 2023 at 3:39 am
アメリカが中国、ロシア、その他の国と1対1の直接対決で戦うことはありえない。第二次世界大戦以来、常に最初に国連合を形成します。1949年以来、米国が単独で（外部の助けなしに）どれだけの紛争や戦争を戦ってきたか、歴史を調べてみてください。
ATM
February 11, 2023 at 10:54 am
そうなる前に、中国首相はキューバ・ミサイル危機のような交渉と膠着状態を始めることができる。また、中国がロシアとNATOのような相互防衛条約を結び、アメリカが先制攻撃すれば、ロシアと中国からMADが発動されるようにすることも論理的です。私は水晶玉を持っていないが、なぜそうしないのだろう。
MARK
February 11, 2023 at 12:43 pm
戦争はお金がかかるし、非生産的だ。しかし、政治的な勝利者はサーベル・ラトリングするほうだ。
Ted
February 11, 2023 at 1:37 pm
ペンタゴンのトイレに中国のスパイが縄を仕掛けて、パニックと混乱を引き起こしたとき、戦争が始まるだろう。米軍全体がDEI訓練で休む間に、中国は台湾を占領し、太平洋艦隊を沈めるだろう。
Jack
February 11, 2023 at 5:05 pm
核戦争になるよ、すぐに
Dave Nelson
February 11, 2023 at 5:56 pm
TGさんのコメント、このリストの一番上を再読した。台湾とグアムの中間地点で中国が大規模な電磁パルスを使用した場合の有効性について、適切な分析が欲しい。台湾、フィリピン、グアムの電気設備が壊れる。台湾の港や国際空港に小型核兵器を数発撃ち込めば、電磁パルスとともに、台湾は大規模な飢餓シナリオに陥り、救出の望みはゼロになる。中国はただ待てばよい。上記のような事態が発生した後、台湾の友好国ができることは本当に何もないと思う。
