2025年4月2日水曜日

米海軍の新空母がUSSマスクと命名される(Naval News)(日付にご注意ください)

 

Ford Class carrier in sharp-turn to starboard

U.S. Navy Ford-class carrier performing a sharp turn. U.S. Navy photograph, released.




米海軍は今年後半進水する次期空母CVN 80の艦名を当初予定のUSSエンタープライズから変更し、イーロン・マスク大統領上級顧問の名前とする


海軍は、本日中に発令される大統領令により、次期空母をUSSマスクと命名する。当初はUSSエンタープライズ(CVN80)と命名される予定だった同艦は、ハンティントン・インガルス・インダストリーズ(HII)によって11月に進水する予定だ。大統領上級顧問の名前を冠した初の空母となる。

 艦艇の命名に関する大統領令は、2月に発表された「造船業を再び偉大にする」と題された大統領令案に続くものである。この大統領令は、米国と中国の造船における不均衡を取り上げた。トランプ大統領は当時、「以前は多数の艦艇を造っていた。しかし、我々は非常に速く、非常に迅速に造船するつもりだ」と述べた。

フォード級空母

USSマスクは3隻目のジェラルド・R・フォード級空母となり、2029年から就役するUSSドワイト・D・アイゼンハワー(CVN 69)に取って代わる。この名称変更は、軍における "ヲタクらしさ"を取り締まる一環と見られている。

 フォード級空母は世界最大級で、重量約10万トン、乗組員2600人、航空機75機を搭載する。これに匹敵する大きさは、先行するニミッツ級と、中国の新型艦である福建省の004型級のみである。

 この艦の特徴は、電磁式航空機発進システム(EMALS)である。これは、新名称の由来となった本人の電気自動車への関心に沿ったものだ。しかし、この技術はトランプ大統領によって批判されている。 2017年、彼は旧式の蒸気カタパルトへの回帰を求め、「デジタルは何億ドルも金がかかるし、ダメだ」と不満を述べた。海軍設計士が大統領の船舶設計に関する専門知識に留意したかどうかは不明である。

その他の船名ニュース

また、「船名を再び偉大なものにする」命令の一環として、別の新造船、信号情報(SIGINT)艦にヘグセス米国防長官の名前が付けられるとの報道もある。ホワイトハウスの報道官はこれを否定している。政権は、機密扱いのない情報源に基づく憶測を徹底的に批判している。

 一方、米海軍最古の徴用艦であるUSSコンスティテューションが処分される可能性も出てきた。木造のこの年代物の船は、もはや目的には適さないと考えられている。週末、DOGEの広報担当者は、木造船は現代の戦争にはふさわしくないと指摘した。これは海軍のオーク林を商業目的のために解放することになる。■



New U.S. Navy Aircraft Carrier To Be Named USS Musk

  • Published on 01/04/2025

  • By Naval News Staff

  • In News

https://www.navalnews.com/naval-news/2025/04/new-u-s-navy-aircraft-carrier-to-be-named-uss-musk/


トランプがウクライナ戦争を終わらせたいのなら、アイクのように考えるべき(The National Interest)

 




ランプ大統領がウクライナ問題でアイゼンハワーのような考えができれば、"世紀の取引"を成し遂げたと主張できるだろう。

 アイゼンハワーが選挙戦で掲げた朝鮮戦争終結の公約は、"ネクタイのために死ぬ"ためにアメリカ人を送り続けるのは意味がないという結論に達した国民の心を打った。公約を実現するため、アイゼンハワーは韓国を分断したまま、しかし持続可能で、韓国に新しい国家を建設する機会を与える和平または「休戦」協定を結んだ。トランプ大統領は現在、持続可能な平和を築こうとしているが、膠着状態から平和に移行する上で、アイクのリーダーシップからヒントを得ることができる。

 ドナルド・トランプ大統領が約束したウクライナでの殺戮の即時終結を阻む障害が山積しており、懐疑論者は、トランプ大統領には持続可能な和平を実現するのに必要な外交手腕がないと主張する。ドワイト・デイヴィッド・アイゼンハワーは、朝鮮半島で300万人以上の命を奪った血なまぐさい戦争を速やかに終結させるという公約を、1952年の大統領選挙運動に掲げていた。アイゼンハワーは選挙に勝利した後、韓国に赴き、勝利のために戦い続けることを決意した李承晩の指導部を制し、就任189日目に休戦協定調印に至るプロセスを開始した。アイクの記録に並ぶことを望むなら、トランプに残された日数はあと124日しかない。

 アイゼンハワーが大統領に就任した1953年1月、朝鮮戦争は1年半にわたる膠着状態に陥っていた。一言で言えば、戦争は1950年6月に始まり、金日成(キム・イルソン)率いる北朝鮮軍が韓国への奇襲侵攻を開始し、急速に前進し、半島全体を掌握しようとしていた。ハリー・トルーマン大統領は、ダグラス・マッカーサー元帥と日本に駐留していた米軍に救援を命じた。アメリカ軍は北朝鮮の進撃を素早く止め、後退させ、ソウルを解放した。マッカーサー軍は、予想される結果についてあまり考えず、38度線を越えて北朝鮮へ進軍を続け、首都平壌を占領し、中国との国境に向かって進んでいた。 中国の指導者毛沢東にとって、これは受け入れがたい脅威であった。11月1日、マッカーサーは30万の中国軍前衛がアメリカ軍と連合軍を襲撃しているのを発見し、衝撃を受けた。その後数週間にわたりマッカーサーの部隊司令官たちが「農民軍」と見なしていたものは、連合軍の前進を止めただけでなく、38度線を越えて後退させた。アメリカ主導の反攻にもかかわらず、戦争はすぐに膠着状態に陥り、毎月何千人もの戦闘員が死に続けた。

 この歴史を振り返ると、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領がウクライナに侵攻してから過去3年間に起こったことの反響を聞かないわけにはいかない。2022年2月、ロシア軍は攻撃を開始し、首都キーウ近郊で停滞するまで急速に前進した。その後、米国とヨーロッパからの武器と弾薬を持ったウクライナ軍が、勇気と決意の驚くべき偉業で、ロシア軍を予想外に押し返し、ロシアが最初の攻撃で占領した土地の約半分を奪還した。8カ月が経過した11月までに、敵対する両軍は、それ以来実質的に動いていない支配線に沿い立ち往生している。 

 アメリカの軍事アナリストがロシアの "溶岩"進撃と呼ぶものは、ドンバス地方で毎月およそ100平方マイルのウクライナ領土を占領している。ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は以前から、ウクライナは自国領土を隅から隅まで回復するまで戦い続けると主張してきた。ジョー・バイデン米大統領とヨーロッパの同僚たちは、ウクライナを"必要なだけ"支援すると約束した。しかし、公には明言しないが、ゼレンスキーと彼の同僚たちは、戦場で負けていることを知っており、より良い結果への実現可能な道筋を見出すことができていない。


 開戦からわずか1年後の1951年7月、米国(国連旗の下で活動)、北朝鮮、中国の間で終戦交渉が始まった。 開戦からわずか1年後の1951年7月、米国(国連旗を掲げて活動)と北朝鮮、そして中国の間で終戦交渉が始まった。しかし、ソ連の指導者ヨシフ・スターリンは、死傷者の多さにアメリカの不満が高まっていることを察知し、交渉において「強硬路線」を打ち出すよう毛沢東に進言した。

 代表団は間もなく捕虜送還の問題で行き詰まった。アメリカは北朝鮮と中国の戦闘員17万人を捕虜にしており、中国と北朝鮮は約7万人の朝鮮人とアメリカ人を捕虜にしていた。毛沢東は「オール・フォア・オール」の交換を実現しようと決意していた。しかし、国連軍司令部は懸念を抱いていた。トルーマンは、捕虜の多くが共産党に強制連行された韓国人や国民党の中国人であったため、捕虜の意思に反して共産中国や北朝鮮に強制帰還させるべきではないと考えた。北朝鮮と中国、そしスポンサーであるソ連は、これを受け入れられないと考えた。そのため、交渉が長引く一方で、激しい戦闘がもう1年続き、アメリカでは選挙シーズンに突入した。民主党のアドレイ・スティーブンソン候補が朝鮮半島に関するトルーマンの立場を基本的に支持したのに対し、アイゼンハワーはこの問題を選挙戦の主要な争点とした。アイゼンハワーは、軍司令官としての権限と手腕を駆使し戦争を早期終結させると公約した。

 選挙では決定的な勝利を収め、就任式を前に、アイクは列車を軌道に乗せるために韓国に向かった。韓国の指導者である李承晩がアイゼンハワーに、北を占領して祖国を統一する新たな攻撃計画を提示したとき、アイクはただこう言った:「ノー」。 1953年3月のスターリン死去後、アイゼンハワーは、戦争に対するソ連の支持が低下していることが、米国にとって十分と思われる休戦協定を締結する好機だと認識した。その後の交渉では、李承晩が米国が休戦協定に調印した後も戦い続けようとすれば、韓国軍への燃料を断つと脅すなど、同盟国を何度も無視することを意味した。交渉の終盤、李承晩が国連軍の捕虜2万5000人以上の脱獄を画策し、交渉を大混乱に陥れたとき、アイゼンハワーは「あなたの現在の行動方針では、国連軍司令部があなたと共同で活動を続けることは現実的でなくなる」と警告した。

 アイゼンハワーは同時に、北朝鮮と中国から譲歩を勝ち取るため圧力も行使した。韓国軍は拡大した。アメリカは、台湾にいる中国国民党が中国本土を攻撃することへの制約を取り払った。そして最も重要なことは、アイゼンハワーと国務長官ジョン・フォスター・ダレスが、インドを利用し中国と北朝鮮に「満足のいく進展がない場合、われわれは武器の使用を抑制することなく断固として動くつもりであり、もはや敵対行為を朝鮮半島に限定する責任はない」と意思表示したことである。これは、戦争を速やかに終結させなければ、北朝鮮と中国の両方に対して核兵器を使用するという脅しだった。最後に、目的は単に戦争を終結させることではなく、持続可能な平和を達成することであることを認識し、アイゼンハワーは米韓合同司令部における米軍の継続的駐留を含む米韓相互防衛条約を作成した。それから約80年、28,000人のアメリカ軍が駐留し続けている。

 状況はそれぞれ異なるが、類似点を分析する際には、類似点と相違点の両方を考慮することが有益である。

 朝鮮戦争解決の重要な要因は、北朝鮮と中国に戦争継続の圧力をかけ続けていたスターリンの死であった。ウクライナでは米国は紛争の直接の当事者ではないため、ウクライナにおける影響力は韓国よりはるかに小さく、戦前に朝鮮半島が分断されていたのに対し、ウクライナは分断されていなかった。最も注目すべきは、アイゼンハワーが大統領に就任した時点で、朝鮮戦争の終結交渉が何年も続いていたのに対し、ウクライナではまだ休戦交渉が始まっていないことだろう。

 しかし、類似点も興味深い。平和構築者となることを決意した新大統領は、戦争の遺産に縛られることなく就任したため、急旋回することができる。新大統領は、共産主義に弱いとか勝利に失敗したと批判されることなく譲歩できる立場にあり、政権は新しい人材によってより根本的な考えを持つことができる。選挙戦で戦争終結を約束することは、殺戮に疲れ細部にはあまり関心のないアメリカの有権者にとって勝利のメッセージとなった。

 トランプがアイゼンハワーを模倣するのであれば、アイゼンハワーの成功の鍵もアイゼンハワーになれる。もしトランプ大統領がアイゼンハワーのように、どちらの側にとっても理想的ではないものの、再び戦争が勃発するのを防ぎ、ウクライナの人々が自国の再建に着手できるような取り決めを自らの権限で行えれば、彼は和平の "世紀の取引"を成し遂げたと主張することができるだろう。■


To End the Ukraine War, Trump Should Think Like Ike

March 27, 2025

By: Graham Allison


https://nationalinterest.org/blog/politics/to-end-the-ukraine-war-trump-should-think-like-ike


著者について グレアム・アリソン

ハーバード大学ダグラス・ディロン教授。 核兵器、ロシア、中国、意思決定を専門とする国家安全保障の第一人者。 アリソンはハーバード大学ジョン・F・ケネディ行政大学院の「創設学部長」であり、2017年まで同大学のベルファー科学国際問題センター所長を務めた。同センターは「大学付属シンクタンク世界第1位」にランクされている。


0330-オーストラリアが英・伊・日のGCAPについてブリーフィングを受けた(National Defesen Magazine)

 





ーストラリア空軍関係者が3月27日に語ったところによると、オーストラリアは、アバロン・オーストラリア国際航空ショーでイギリス、イタリア、日本による第6世代戦闘機の共同プロジェクトに関し最新情報を入手した。


グローバル・コンバット・エア・プログラム(GCAP)は、2035年までに第6世代戦闘機の納入を目指している。同プログラムの関係者は以前、創設メンバー3カ国以外の国々がプロジェクトのパートナーになる可能性もあると述べていた。


オーストラリア空軍の能力整備責任者ニコラス・ホーガン空軍少将によると、イギリス、イタリア、日本は、航空ショにあわせオーストラリアに同プログラムのブリーフィングを行ったという。


「ブリーフィングは情報提供の一環で、当方はさらに詳しい情報を求めた」とホーガンは航空ショーのメディア懇談会で述べた。ブリーフィングは主に、オーストラリアに「必要な場合、国際的な統合作戦の一部として、同機がどのように活動するのか・・・を理解するためだった」とホーガンは付け加えた。


GCAP以外に、米国は先週、ボーイング社が空軍の第6世代戦闘機F-47を製造すると発表し、海軍のF/A-XXプログラムの勝者に関する発表が間もなく行われる予定だ。


オーストラリア戦略政策研究所のマルコム・デイヴィス上級アナリストは、有人航空機プロジェクトに加え、自律連携型戦闘機も「成熟し始めている」と述べた。オーストラリアが保有するF/A-18FスーパーホーネットやEA-18Gグラウラーが『着実に老朽化』する一方で、「次世代能力が成熟し始めている」のだ。


軍事戦略計画の責任者であるジョン・ハーリー空軍少将は、パネルディスカッションで、豪州の機材構成を再評価し、「海外開発の技術を提携または取得」するかは豪州政府の決定事項だが、空軍は決定に資する提言を行うと述べた。


ホーガンは、GCAPは「エキサイティングだが、未知の部分が多いと思う......未知の部分が多すぎて、現段階では選択肢として政府に提示することは不可能だろう」と述べたが、「紙の上では見栄えする航空機だ」と語った。■


AVALON NEWS: Australia Briefed on U.K.-Italy-Japan Next-Gen Fighter Program

3/27/2025

By Josh Luckenbaugh

https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2025/3/27/australia-briefed-on-ukitalyjapan-nextgen-fighter-program


米海軍のトマホーク・ミサイル不足は深刻(19fortyfive) ― 月産5発?日本は400発を発注しているのですが。一方で日本が新型の導入より既存型を優先した理由がわかりますね。

 


Ohio-Class SSGN Submarine

オハイオ級SSGN潜水艦。 画像クレジット:クリエイティブ・コモンズ


ぜ米軍でトマホーク陸上攻撃ミサイルが不足しせているのか?

常識なら、トマホークは長年にわたり人気のある兵器であるため、在庫は十分にあるはずなのだが。

 トマホークは海軍の最も効果的な攻撃兵器のひとつで、イラク、アフガニスタン、シリアでの紛争で指揮官が選択した攻撃兵器である。

 しかし2年以上前から、米海軍は防衛産業がミサイルを補充するよりも多くミサイルを発射していた。 海軍によれば、イエメン紛争が激化した2024年の開戦攻撃では、30カ所の標的を攻撃するため80発以上のトマホークが使われたという。

 筆者は、米国の大手ミサイルメーカーに勤める長年の同僚に、トマホーク不足の疑問をぶつけてみた。なぜ米海軍でトマホーク巡航ミサイルが不足しているのか?


米海軍のジレンマ:トマホークは何発あれば足りるのか

 本人は、海軍が必要とする数のミサイルを確実に受け取れるようにし、また必要な時に必要な弾薬を生産できるようにするために、産業界がどんな立場なのかを説明してくれた。

 「米国の防衛産業は、米国政府から火傷を負わされてきた歴史がある。 「各軍がもっと早くミサイルが必要だと言えば、言われたとおり素朴に信じてしまう。

「だから、レンガ造りの建物を建てたり、従業員を増やしたり、能力を増強したりする。 そして、新しい組立工場やその他の能力拡張のテープカットの準備が整った頃、政府は我々にこう言うのだ。『あれは冗談だった。ごめんね』。

 「その結果、われわれは袋だたきにあうだけでなく、米国政府がわれわれのために作ってくれた多くの悪い知らせを配り、後始末をしなければならなくなる」と彼は締めくくった。 だから、ある軍が『生産ラインに追加生産能力が必要だ』と言うと、『狼少年』の古い寓話をすぐ思い浮かべるのは理解できるだろう」。

 「情けないほどお粗末な計画であり、米国の防衛産業がどのように運営されているかについての理解はさらに不十分なんだ」。


その結果、軍の兵器庫で最も重要な兵器の生産ラインは、ここしばらくの間、可能な限り低い生産テンポに止まっていた。

 数年前の評価では、トマホーク生産ラインを維持するため年間90発芽最低数と結論づけられた。陸軍と海兵隊は、実験的な陸上発射バージョンのミサイルを購入することで、かろうじてその生産を維持している。 一方、2023年には、55発のトマホークが、たった1日でフーシ派に発射されていた。

 海軍は生産水準を引き上げようと、同盟国への輸出販売を拡大することで、トマホークの年間生産量を増やそうとしている。 しかし、これが長期的にどれだけの追加生産能力を生み出すことができるかはまだわからない。

 しかし、上記同僚の悲惨な状況評価に戻ると、海軍がもっとミサイルを購入したくても、産業界が需要を満たすため急増することはおそらくできないという問題が残る。

 アメリカの国防生産は、もう何十年もこのような「ジャスト・イン・タイムでこれ以上は作らない」モデルから抜け出せないでいる。    本誌取材に応じたアメリカの大手防衛企業の幹部は、「誰かのせいにしたければ、日本のせいにすればいい」と語った。

 「彼らは、今この瞬間必要でない余剰在庫に5セントたりとも使うことはない、サプライチェーンが寸断されて生産計画がトランプの家のように崩壊することはないと、皆に信じ込ませた張本人だ。

 上記の2024年の評価にあるように、その結果、「トマホークの買い付け量が変動し、生産率が不安定になり、業界とサプライヤーの事業計画がうまくいかなくなった。不均等な需要は、ロケットモーターのような主要部品の生産ボトルネックとなって現れ、増産を困難にしている。

 新型トマホークは、生産ペースが遅いため、製造に2年のリードタイムがかかる。報道機関が入手した海軍文書によれば、2023年からの発注分は2025年1月まで納入が開始されない見込みだ。

 生産テンポは?同文書によれば、月産わずか5発である。

 懲りない政府機関もあれば、変わらないものもあるということか。■


The U.S. Navy’s Tomahawk Missile Shortage Won’t Be Easy to Fix

By

Reuben Johnson

https://www.19fortyfive.com/2025/03/the-u-s-navys-tomahawk-missile-shortage-wont-be-easy-to-fix/?_gl=1*1x5lfow*_ga*NTY5MDczOTM1LjE3NDMzNzM0NjQ.*_up*MQ.

.

著者について

ルーベン・F・ジョンソンは2022年2月のロシアによるウクライナ侵攻の生存者であり、現在はFundacja im.の対外軍事問題専門家である。 現在はワルシャワのFundacja im. Kazimierza Pułaskiegoの対外軍事問題専門家。 国防技術や兵器システム設計の分野で、国防総省、複数のNATO政府、オーストラリア政府のコンサルタントを務める。 過去30年にわたり、ロシア、ウクライナ、ポーランド、ブラジル、中華人民共和国、オーストラリアに滞在し、そこで取材を行ってきた


ヘグセス国防長官はインド太平洋歴訪で何を語ったのか(Breaking Defense) ― 紙面の制限があるのであれば、ネット記事でここまで深い報道を日本の防衛メディアにもお願いしたいところです

 


ピート・ヘグセス米国防長官と日本の中谷元防衛大臣は、防衛省での歓迎式典で両国国旗に敬意を表した。2025年3月30日. (Photo by U.S. Air Force Senior Airman Madelyn Keech)

トランプ政権は「この地域を真に優先し、前例のない方法でシフトするだろう。今日はフィリピンだ。明日は日本だ。この地域のオーストラリア、韓国、その他の国々となるだろう」と、ヘグセス国防長官は述べた

「アメリカ第一主義はアメリカ単独主義を意味するものではない」と宣言したピーター・ヘグセ米国防長官は、インド太平洋地域歴訪の一環として東京で、「共産主義中国による軍事的侵略を抑止する」上で日本は「不可欠なパートナー」であると述べ、日本を称賛した。 

 さらに広く言えば、ヘグセスはフィリピンのギルベルト・テオドロ国防長官との金曜のマニラでの記者会見で、これらの動きは専門家が長年「太平洋回帰」と呼んできたものの一部であり、多くの約束が先延ばしにされてきたと明言した。

 トランプ政権は「この地域を真に優先し、前例のない方法でシフトするだろう。今日、それはフィリピンだ。明日は日本だ。この地域のオーストラリア、韓国、その他の国々となるだろう」とヘグセス長官は述べた。

 日本はトランプ政権による強硬な関税の脅威を免れていないが、ヘグセスのこの地域への初訪問中の発言は、国防総省が欧州のNATO同盟国をどう見ているか、そして太平洋の条約同盟国をどう見ているかという点で、大きな隔たりがあることを示しているようだ。

 悪名高くなったイエメンのフーシ派への攻撃計画を詳細に記したSignalチャットで、ヘグセスはマイケル・ウォルツ国家安全保障顧問に「欧州のただ乗りへの嫌悪感を共有する。哀れだ」と述べた。

 それとは対照的に、ヘグセス長官は在任中、在日米軍を統合運用司令官に変えるという米国の公約を再確認し、その司令官は「戦闘司令部」になるだろうと指摘した。現在、それは行政司令部で、少なくとも5万人の米軍による海外最大の駐留を維持することが目的となっている。

 ヘグセス長官は、この新しい統合任務部隊は「不測の事態や危機への対応能力を高め、米国の作戦を支援し、日本と米軍がこの領土を守る手助けをする」と述べた。日本では米国やその他の同盟国と協力するための統合任務部隊が先週創設されたばかりだ。

 在日米軍の権限と作戦指揮権の拡大が中止されるとの報道もあったが、ヘグセス長官の宣言により、そうではないことが明らかになった。統合任務部隊の強化は、バイデン政権が当初から約束していた。

 硫黄島の戦いを記念する追悼式に出席したヘグセス長官は、太平洋戦争で最大の激戦を戦い抜いた日米両軍を称賛した。また、現在では「アメリカの戦士たちは、自衛隊の仲間たちと肩を並べ日々任務に当たっている」と述べた。

 日本は台湾と非常に緊密な関係にあるだけでなく、北朝鮮の抑制に協力する重要な同盟国であり、米国の条約同盟国であるオーストラリア、韓国、フィリピンとも緊密に協力している。東京は防衛費を倍増する方向であり、米国の兵器を大量に購入または共同生産することに尽力している。

 共同記者会見で、中谷防衛大臣は、両国が「共同開発、共同生産、共同維持管理、その他の取り組みを通じて相互に補完し合うこと、特にミサイルの安定供給は双方にとって極めて重要である」と指摘した。

 「防衛産業協力、取得および維持フォーラム、略してDICASの枠組みにおいて、我々は早期に先進中距離空対空ミサイル(AMRAAM)の共同生産を開始できるよう努力を加速させることを確認しました。また、地対空ミサイルSM-6の共同生産の可能性についても追求していく意向を伝えました」。

 ヘグセス長官はマニラから東京に飛来し、米国はフィリピン軍に海軍・海兵隊遠征艦艇阻止システム(NMESIS)含む追加能力を提供すると宣言した。2021年に初めて発表されたこのシステムは、移動式精密攻撃部隊であり、統合軽戦術車両のシャーシに搭載されたミサイルは遠隔操作が可能である。

 これらと無人水上装備は、米国とフィリピンが毎年実施する最も重要な軍事演習であるバリカタン(Balikatan)で米国が提供する。

 「これらのシステムにより、米軍とフィリピン軍は、フィリピンの主権を守る先進的な能力の使用について、合同訓練を実施できるようになります」とヘグセス長官は述べた。共同声明(PDF)によると、両同盟国は、複数分野で産業協力も推進する。

  • 無人システム

  • 弾薬部品/エネルギー

  • 重要な鉱物

  • 後方支援

  • 船舶の維持および修理

  • 空域の統合

  • 付加製造

  • 航空機の維持および修理

  • システム部品および予備部品の生産

 また、両国は、米比同盟全体におけるサイバー脆弱性を低減し、より高度な運用協力を行うためサイバーセキュリティを強化するべく、両国が使用するすべてのサイバーシステムの構築にも取り組む。■

During Indo-Pacific tour Hegseth rallies Japan and Philippines, pledges ‘shift,’ cooperation

The Trump administration would “truly prioritize and shift to this region of the world in a way that is unprecedented. Today, it’s the Philippines. Tomorrow, it’s Japan. It will be Australia and South Korea and other nations in this part o

f the world,” Defense Secretary Pete Hegseth said.

By   Colin Clarkon March 31, 2025 at 10:15 AM

https://breakingdefense.com/2025/03/during-indo-pacific-tour-hegseth-rallies-japan-and-philippines-pledges-shift-cooperation/


主張 米外交政策は政治構造の変化に呼応すべきで普通の市民の感覚で理解し、支援できるものであるべき(The National Interest)

 



労働者階級のための外交政策とは、アメリカの物理的および技術的インフラを再建するだけでなく、その道徳的および精神的な基盤を回復することでもある


西暦3世紀、北アフリカのキリスト教神学者テルトゥリアヌスは「アテネとエルサレムに何の関係があるのか?」と問いかけた。テルトゥリアヌスは、理性の都市と信仰の都市という二分法を打ち立てた。 人間が抱える問題の解決において、理性と信仰は両立し得るだろうか?

 今日、ワシントンDC、ニューヨーク、シリコンバレーは、世界における米国を代表する3都市である。これらの都市は、米国の権力、富、そして技術の粋を融合している。米国の国家安全保障のエリート層の多くは、これらの都市の間を浮遊し、政府で働いたり、政治任用職に就く次のチャンスを狙ったりしている。成功は、同じような考えを持つ国際主義者のバブルの中で、より深い孤立を生み出す。

 その結果、彼らの大半は労働者階級のアメリカ人の懸念とは無縁の存在となっている。彼らは、脱工業化がアメリカのブルーカラーの仕事を外部委託していることについてではなく、衰退しつつある「ワシントン・コンセンサス」を非難する白書を書く。政府の最高レベルで活躍する最も優秀な人材がいるのに、ワシントンは、高騰するコストや増大する脅威に苦しむアメリカの労働者階級に具体的なものをほとんど提供していない。

 一方で、多様化が急速に進むアメリカの労働者階級が、国の政治を再形成している。過去3回の主要な大統領選挙では、労働者階級の有権者が決定的な役割を果たし、両党を再編成し、冷戦後の自由貿易や海外での軍事介入に関するコンセンサスから離れた。

 アメリカの政治の重心は、両党で労働者階級へ移行している。これは良い傾向である。超党派のポピュリスト的な転換を、実際にアメリカの労働者階級に役立てるチャンスが今ある。アメリカン・ドリームを復活させるため、国家安全保障のエリート層は、破綻した国際機関の防衛から、アメリカの労働者階級の利益を絶え間なく向上させる方向へ努力の方向性を転換すべきである。

 今日のアメリカは、21世紀版のテルトゥリアヌスの問いに直面している。ワシントンDC、ウォールストリート、シリコンバレーと労働者階級との関係とは何か?労働者階級のための外交政策の青写真には、3つの主要な柱がある。アメリカ国民の物理的・経済的な安全、再工業化と技術教育、愛国的な資本主義だ。これら4つの柱を支える重要なテーマは、アメリカへの信頼だ。私たちの計画は野心的だが、正しく実行されれば、アメリカ国民の支持をより強固なものとし、海外との関わりがもたらす具体的な利益を明確に示すことができる。


物理的および経済的な安全

9/11以降、米国はアフガニスタンとイラクでの熱い戦争に巻き込まれた一方で、多大な費用を費やしてまで民主主義の促進と国家建設の努力を続けてきた。その間、米国の強大なライバル国は、欧米諸国と対決する準備を進めていた。今日、米国は、米国の世界における優位を永遠に終わらせようとしている、同等の競争相手中華人民共和国と復讐主義のロシアに直面している。

 ほとんどのアメリカ国民は、中国やロシアに対するアメリカの相対的な力を心配しながら毎日目を覚ますわけではない。しかし、両国の行動はアメリカの物理的な安全を直接的に脅かしている。中国製の原料化学物質が、米国の地域社会に溢れるフェンタニルに混入されている。フェンタニルの過剰摂取による死亡者は、毎年10万人を超えるアメリカ人の薬物過剰摂取による死亡者で70%を占めている。この数字を相対的に捉えると、第二次世界大戦の各年の米軍の死者数とほぼ同数である。

 労働者階級や中流階級から選抜された米国の軍人は、米国の航空および海洋での優位性を圧倒するよう特別に設計された、増え続ける無人機、巡航ミサイル、および対空システムの兵器にさらされている。米国本土でさえ、もはや安全ではない。極超音速ミサイルの開発から、中国とロシアによる西半球への侵食まで、最近の出来事には冷戦の暗黒時代を彷彿とさせるものがある。

 かつてモンロー主義は、欧州による西半球への介入を防ぐアメリカの戦略の基盤であった。今日では、欧州はもはや主な脅威ではなく、ユーラシアの大国である中国とロシアが脅威だ。ワシントンはモンロー主義を再表明し、ユーラシアの大国が西半球に足がかりを築くことを阻止することに焦点を当てるべきである。また、アウトソーシングによる雇用、合成麻薬の輸出、技術盗用などによってアメリカの労働者階級に最も直接的な被害を与えてきた中国との競争を優先すべきである。

 この政策の中心は、特に我々の地域社会への致命的な麻薬や国際犯罪の流入といった、国境を越えた脅威から自国を守ることである。米国は麻薬対策への取り組みを強化し、西半球外交の中心に国際的な脅威への対処を据えるべきである。また、ワシントンは近隣諸国に対して、西半球における中国やロシアの軍事的プレゼンスは、米国のコンテナ輸送量の40%が通過するパナマ運河を含め、レッドラインであることを、非公式ながら明確に伝える必要がある。北極圏におけるロシアの侵入を押し返し、核攻撃に対する早期警戒を行うためには、突飛な考えに聞こえるかもしれないが、アメリカの防衛ラインを北に拡大し、グリーンランドまで含めることが不可欠となる。

 東では、アメリカは中国に焦点を当てる必要がある。インド太平洋地域との貿易額は年間2兆ドル近くに上り、アメリカは1兆ドル近い海外直接投資を受けている。アメリカのスマートフォンやスーパーコンピューターは、台湾からのハイエンド半導体の途切れない流れに依存している。そして、現在のペースを考えると、2030年代半ばまでに台湾製ハイエンドチップへの依存をなくすことは不可能だろう。アメリカ経済の未来、そして労働者階級の幸福は、アジアへの途切れないアクセスに依存している。2020年代に中国が台湾を併合すれば、それらすべてが危機にさらされる。

 政治とは優先順位付けの術である。そのためには、アジアへの「軸足の転換」という概念について、戦略文書を作成する以上のことが必要となる。ワシントンは、他の地域から具体的な資源を再配置する必要がある。これには、軍隊、ジェット機、防空プラットフォーム、外国への軍事販売といったハードパワーと、ホワイトハウスや閣僚レベルの訪問といったソフトパワーの両方が含まれる。

 ワシントンは、ヨーロッパにおける負担分担や中東における軍備増強にシフトし、他の地域における高コストの国家建設を放棄することによって補うことができる。このような再編成は、ワシントンのエリート層から孤立主義であるとの非難を招きかねない。しかし、この批判は戦略的優先順位付けと後退を混同したもので、限られた米国のリソースの規律ある配分を義務の放棄と誤解している。


再工業化と技術教育

ほぼ30年にわたり、両党は自由市場が自由で民主的な社会につながると信じていた。しかし、その後、民主党も共和党もその見解を撤回した。

 2023年5月、当時の国家安全保障顧問ジェイク・サリバンは、アメリカの産業基盤の空洞化の原因は「貿易自由化そのものを追求したこと」にあると非難した。マルコ・ルビオ国務長官は、上院の承認公聴会で、「国家経済を犠牲にしてまで自由貿易に宗教的と呼ぶまで固執した結果、中流階級が縮小し、労働者階級が危機に陥り、産業能力が崩壊し、重要なサプライチェーンが敵対国やライバル国の手中に落ちた」と非難した。

 この国は今、産業能力とブルーカラーの専門知識の数十年にわたる衰退に直面している。同時に、「大学進学率の向上」をひたすら追い求めるあまり、何百万人ものアメリカ人が低賃金のサービス業に就くこととなり、学歴が過剰で、雇用が不足している状態が続いている。21世紀のアメリカの産業基盤を再構築するには、戦略的分野の強化に焦点を当てた新たな産業政策が必要となる。

 2022年、米国半導体産業はCHIPS法の可決により後押しされた。造船、データセンター、大規模製造業など、他の戦略的産業においても同様の投資を継続する必要がある。これらはすべて、米国の労働者階級に高賃金の雇用を生み出すことになる。公共投資は民間投資の呼び水にもなる。ワシントンが1ドル支出するごとに、ウォール街がさらに増やすのだ。

 しかし、真に産業の中心地を再建するためには、アメリカはそれを担う労働者を育成しなければならない。ワシントンは、現代の産業経済の需要に対応できない教育システムに資源を投入し続けるのではなく、実践的な技術教育に資源をシフトしなければならない。そうすることで、高賃金で高度技術を要する産業を推進するツールを次世代の労働者に与え、アメリカの革新性と繁栄を再び活性化させることになる。


愛国的な資本主義

2024年12月、中国のAI企業DeepSeekは、米国の人工知能モデルを低コストで上回る大規模言語モデルを発表した。2025年1月に最先端のAIモデルに匹敵する新モデルが発表されたことで、米国のAIセクターの株価は1兆ドル規模で下落した。米国が中国へ先進チップの輸出を厳しく規制していることを踏まえれば、この偉業はさらに印象的なものとなる。

 DeepSeekの成功の背景にある構造的要因、すなわち国家支援による研究開発や垂直統合などは、電気自動車における中国の優位性を支える要因と共通している。中国企業は、主要な新興技術や発展途上市場において、米国企業を凌駕する販売実績と競争力を誇っている。

 ここから得られる教訓は明白だ。封じ込めで遅らせることはできても、北京を崩壊させることはできない。中国のテクノロジー経済モデルは、国家資本、オープンソースの普及、強制的なイノベーション文化の融合であり、AIのようなある分野での画期的な進歩が、EVや半導体のような他の分野での進歩を促進している。

 それに対して米国は、冷戦を制した秘密兵器、すなわち愛国的な資本主義を解き放つ必要がある。そして、商業的な創意工夫が防衛技術の革新を推進し、その逆も起こる。シリコンバレーは、この取り組みの先鋒であり、防衛産業基盤の改革や、従来からの主要請負業者が独占している分野への挑戦などが生まれる。シリコンバレーは、DARPA、国防革新ユニット、NASA、エナジー省との大胆な官民連携を通じて、その膨大なリソースと創意工夫を駆使し、米国技術が今なお優位性を保っている分野、すなわち量子コンピューティングや宇宙技術を独占しなければならない。

 この技術競争におけるもう一つの重要な戦力増強要因はベンチャーキャピタルだ。ベンチャーキャピタルは過去5年間で、防衛技術の新興企業に1300億ドル以上を投資してきた。プライベートエクイティ企業は、自律型無人機やAI駆動の戦場分析など、最先端の軍事アプリケーションを開発する企業を支援している。

 しかし、米国の野望はイノベーションや利益で終わるものであってはならない。冷戦時代の技術大国としての米国の役割を復活させること、すなわち、金融、知的資本、人間の創意工夫、軍民両用産業、ブルーカラーの活力が融合する完全に統合されたエコシステムを構築することに他ならない。これは漸進主義ではなく、米国株式会社、すなわち、あらゆる産業にまたがり、世界的に優位性を発揮するように設計された巨大な組織である。


米国への信頼回復

テルトゥリアヌスの時代には、「civis Romanus sum(ローマ市民である)」という言葉によって、古代世界のどこを旅していてもローマ市民の安全が保証されていた。問題を起こしそうな者は皆、最も強大で繁栄し、技術的に進んだ帝国を怒らせることを考えただけで立ち止まった。

 しかし、同じフレーズは「ローマ人であること」が他と異なるものであるという考えも呼び起こす。勇敢さ、威厳、重厚さといったローマの価値観は、ローマ人をカルタゴ人やセレウコス人から際立たせるものでした。米国の外交政策は、まさに米国人が他と異なる存在である理由を守るために、今日も機能していなければならない。

 アメリカ合衆国は単に土地や国境からなる国家ではなく、人々や理想から構成された国家である。それは、壁ではなく価値観の要塞であり、あらゆる信仰が育まれる聖域である。信仰が宗教、地域社会、あるいは無限の可能性という約束事に根ざしているかどうかに関わらず、この信仰が私たちをひとつの民族として結びつけている。

 マサチューセッツ湾植民地の初代総督ジョン・ウィンズロップは、この植民地を世界に対して道徳的、宗教的な模範とする信念を表現するために、「丘の上の町」a city on the hillという表現を用いた。米国は、英国支配を一掃した自由の建国理念であれ、20世紀における全体主義のファシズムや共産主義との闘いであれ、説得力のあるビジョンを持つときに最も強かった。

 指導者たちは、アメリカが世界にとって善なる力であるという信念を自信を持って表明しなければならない。この新しいアメリカの信念は、盲目的な愛国主義や自国中心主義的な国粋主義ではなく、アメリカという国家の実験に対する深い、揺るぎない信頼だ。それは、希望の光であり、個人の自由が神聖かつ不可侵な場所であるという、アメリカという国の永続的な約束に対する信念だ。それは、欠点はあるが努力を続けるこの国が、世界にとって今でも模範となり得るという確信だ。

 このアメリカへの新たな信頼がもたらす波及効果は、この国の基盤に深く浸透し、その魂を再形成するほどの変革をもたらすに違いない。それは、単なる生存を越えた人間としての安全保障の形を提供する。それは、労働者階級を支え、「不安の世代」に蔓延していた不安感を、帰属意識、目的意識、希望という深い感覚に置き換える安全保障である。

 労働者階級のための外交政策とは、単にアメリカの物理的・技術的インフラを再建するだけでなく、その道徳的・精神的基盤を回復することでもある。「丘の上の町」が輝く希望の光であり続けるように、人類が団結し、自分たちよりも大きな何かへの信念を共有することにより、人類の無限の可能性を証明する証となる。そして、アメリカ人がその共通の目的のために団結するとき、アメリカは再び止められない存在となるだろう。■


Toward a Foreign Policy for the Working Class

March 23, 2025

By: Mohammed Soliman, and Andrew Hanna


https://nationalinterest.org/feature/toward-a-foreign-policy-for-the-working-class


著者について:

アンドリュー・ハンナは元連邦議会議事堂スタッフで、上院外交委員会に勤務していた。現在は中東研究所に所属している。アンドリューは、米国平和研究所およびポリティコでも勤務した経験がある。 プリンストン大学を極めて優秀な成績で卒業し、中東学の学士号を取得。 ジョージタウン大学では外交学の修士号を取得した。 執筆した記事は、ポリティコ・マガジン、ワシントン・マンスリー、中東研究所、イラン・プライマー、ウィルソン・センター、イタリア国際政治研究所などで発表されている。 本記事における見解は、著者の個人的な見解である。

モハメド・ソリマンは、中東研究所の上級研究員である。また、外交政策研究機関(FPRI)の非常勤上級研究員、サードウェイの国家安全保障プログラムの客員研究員も務めている。アイデア・ビヨンド・ボーダーズ、人工知能と法のインド学会(ISAIL)、軍事領域における責任あるAIに関するグローバル委員会(GC REAIM)の諮問委員会の委員も務めている。Twitterでフォローする:@ThisIsSoliman