2023年11月18日土曜日

習近平を独裁者と呼んで何が悪いのか。黒は黒だ。米外交政策は現実と真実を前面に再構築すべきではないか。

 Former Vice President of the United States Joe Biden speaking with supporters at a community event at Sun City MacDonald Ranch in Henderson, Nevada. By Gage Skidmore.

ョー・バイデン大統領が昨日の記者会見で習近平首席を独裁者と呼んだ後、アントニー・ブリンケン国務長官が苦笑する動画がトレンド入りしている。長年の側近ブリンケンの顔を使い、本人が決して公言しないことを肯定しようという魂胆だ: ジョー・バイデン大統領の年齢と鋭さの衰えが、注目を集める失言につながる。

古くからの議論

バイデン大統領はもはや有能ではない、と批判派は言う。

バイデンは老衰し、話し方もたどたどしいかもしれないが、だからといって彼が間違っているわけではない。ブリンケンは習近平の対米姿勢が誠実だと信じたいのかもしれない。彼はまた、中国共産党総書記を独裁者と呼ぶのは外交儀礼に反すると考えているのかもしれない。ケリー前国務長官が、ウイグル人に対する大量虐殺を無視することは、彼らの自由、自由、そして実存を守るために立ち上がることであり、外交上の不都合になるかもしれないという論理で助言しているように、ブリンケンや国務省の広範な文化は、このような言葉はアメリカの外交や政策を前進させるどころか、むしろ阻害するものだと考えているのだ。

年齢は知恵だ

ブリンケンと彼が代表する文化は間違っている。道徳的に明確であることは重要だ。習近平は自分が独裁者であることを知っている。彼は独裁者として中国を統治しており、実際、国家主席として、あるいは中国共産党総書記として、いかなる反対意見も許さない。数万人(それ以上ではないにせよ)を死に追いやった男として、習近平は面の皮が厚い。習近平が独裁者と呼ばれたくないのであれば、独裁者のような振る舞いをしないようにというのが習近平への最善のアドバイスだろう。

問題は礼儀やエチケットではなく、国家の安全保障と原則だ。豚に口紅を塗り、習近平を独裁者以外の何者でもないと称賛することは、国内で習近平と闘う人々や、台湾、日本、韓国、ベトナム、インドネシア、インドの人々の士気を下げ、裏切ることになる。 

また、現実ではなく空想に政策を合わせることで、米国に不利益をもたらす。これはアメリカの外交文化に一貫して見られる問題である。ジョージ・W・ブッシュからバイデンに至るまで、トルコにおけるレジェップ・タイイップ・エルドガンの脅威について、すべての大統領を盲目にさせてきた。歴代の国務長官や国家安全保障アドバイザーは、イランの改革派が誠実だと信じてきた。希望的観測は、ドナルド・トランプとバイデンの両者に、タリバンが単なる女性差別的な死の教団ではなく、平和とテロリズムに対するパートナーになりうると確信させた。

バイデンは、ブリンケンやジェイク・サリバン、あるいは彼の名前でアメリカの政策を動かしている他の側近たちと、たとえ彼の意識的な同意がなかったとしても、自分の発言を調整しなかったかもしれない。彼の側近や外交政策のエリートたちは、習近平の統治をこのように露骨に評することは間違いや侮辱だと考えるかもしれない。そうではない。アメリカの外交政策をリセットし、空想や誤魔化しのかわりに現実と真実を優先させる機会だと考えるべきだ。■


Joe Biden Labeling Xi a Dictator Was Right - 19FortyFive

By

Michael Rubin


Now a 19FortyFive Contributing Editor, Dr. Michael Rubin is a Senior Fellow at the American Enterprise Institute (AEI). Dr. Rubin is the author, coauthor, and coeditor of several books exploring diplomacy, Iranian history, Arab culture, Kurdish studies, and Shi’ite politics, including “Seven Pillars: What Really Causes Instability in the Middle East?” (AEI Press, 2019); “Kurdistan Rising” (AEI Press, 2016); “Dancing with the Devil: The Perils of Engaging Rogue Regimes” (Encounter Books, 2014); and “Eternal Iran: Continuity and Chaos” (Palgrave, 2005).


2023年11月17日金曜日

NATOがE-3AWACSの後継機にボーイングE-7ウェッジテイルAEW&Cの導入を決定

 老朽化したE-3の後継機としてNATOが選んだE-7ウェッジテイル・レーダー機

Concept artwork of the NATO E-7A Wedgetail AEW&C aircraft in flight.

NATO


NATOは米空軍に続き、老朽化したE-3AWACSの後継機としてE-7A Wedgetail AEW&C機を選択した


NATOの次期空中早期警戒管制(AEW&C)プラットフォームは、ボーイングE-7Aウェッジテールとなる。同機で、E-3セントリー空中警戒管制システム(AWACS)の老朽化に対応する。米空軍もE-7を調達しており、E-3フリートを交替する。


NATO支援調達機関(NSPA)(同盟の多国間取得、支援、維持を担当)は本日、E-7Aの6機を「取得に向けた措置を講じる」計画を発表した。これはiAFSC(Initial Alliance Future Surveillance and Control)として知られる取り組みの最初となる。NATOは米国の対外軍事販売(FMS)を通じてウェッジテイルを購入する。


ボーイング737を改造した機体をベースにしたE-7の主な任務センサーは、機体上部の大型フェアリングに搭載されるノースロップ・グラマンのマルチロール電子スキャン・アレイ(MESA)レーダーである。このレーダーには空と海の捜索モードがあり、広範な通信とデータ共有機能も装備されているため、空だけでなく海や地上の他の友好的な資産と関連情報を共有できる。


E-7のようなAEW&Cプラットフォームは、現代の空戦作戦を支援する重要なアセットで、複数の脅威を探知・追跡でき、空戦空間の特定エリアを監視することもできる。また、海上目標を追跡することもできる。さらに、E-7Aは重要な指揮統制および戦闘管理プラットフォームとして機能し、空中および下方の他の資産へのデータの流れを確保する。


E-7Aを取得する決定は、NSPAが同盟の支援パートナーシップ国とともに行った: ベルギー、ドイツ、ルクセンブルク、オランダ、ノルウェー、ルーマニア、米国である。厳密な評価プロセス」の一環として、情報提供要請(RFI)と価格と入手可能性(P&A)が評価され、オーストラリア、韓国、トルコ、英国、米国の過去のE-7取得プログラムも調査された。


E-7はすでにオーストラリア、韓国、トルコで運用されている。E-7はイギリスとアメリカからも発注されているが、イギリスの調達プログラムは遅延とコスト超過に悩まされている。


この納期は、NATOの現在のE-3フリートの2035年前後の退役計画と、E-7Aの2031年の初期運用能力(IOC)達成の願望に基づく。


NSPAによると、ウェッジテイルが最有力候補と判断された理由として、"軍事用既製プラットフォームの多国間取得から派生するスケールメリット、共通性、相互運用性"がある。このような共通性の高さと他のE-7フリートとの相互運用性の見込みは、他の唯一の現実的な候補であった、ボンバルディア・グローバル6000/6500長距離ビズジェット機フレームをベースとするサーブのグローバルアイに対し、ボーイング製品が優位に立ったことは明らかである。


興味深いことに、iAFSCの取り組みは「空中監視制御能力ギャップのリスクを軽減するための初期要素」を提供すると説明されているが、ウェッジテイルは「アライアンス全体の未来監視制御(AFSC)システム能力への貢献要素のひとつ(...)」に過ぎない。


NATOはiAFSCでわずか6機のE-7Aを発注するが、より広範なAFSC構想の一環として、ウェッジテールの追加発注が行われる可能性は十分にあると思われる。結局のところ、ドイツのガイレンキルヒェン空軍基地を本拠地とするNATO空中早期警戒管制部隊(NAEW&CF)は現在16機のE-3Aを運用している。


一方、AFSCを「システム・オブ・システム」能力と表現しているのは、最終的な規模がどうであれ、E-7Aフリートをセンサーの統合ネットワークの一部として運用するという野心を指している。


NATOが本日発表したグラフィックでは、iAFSC(またはE-7A)は多面的なAFSC事業の一部として描かれており、これには搭乗員のいない空中偵察(NATOのRQ-4D Phoenix高高度長期耐久ドローンが描かれている)、宇宙ベースのISR(情報、監視、偵察)、海上ベースのISR、陸上ベースのレーダー、MILSATCOMも含まれる。またデジタル・バックボーン、コンバット・クラウドも取り上げられているが、最後のセグメントは空白のままであり、後日他のプラットフォームや能力が追加される可能性を示唆している。


宇宙ベースのアセットでさえ不死身とは言い難いが、米軍はより弾力的で脆弱性の少ない将来の分散型宇宙ベースのネットワークの可能性と、破壊されるなどして運用不能になった衛星を迅速に交換する方法をますます検討していることに注目することは重要である。


米空軍と同様、E-3やE-7タイプの航空機と同様の機能を提供できるレーダー搭載衛星の開発について、NATOがどの程度進んでいるかは不明だが、機密プログラム以外では、複数の国や民間企業が、主に撮像目的ではあるが、さまざまな宇宙ベースのレーダーを公的に運用していることに変わりはない。


興味深いことに、NATOはE-7Aを最初の6機以上購入することはもちろん、別の機種を追加することについても今のところ何も言っていないが、欧州のAEW&Cの文脈ではサーブにまだ希望があるかもしれない。


NATOがロシアに近接していること、ロシアの軍用機やドローン、ミサイルの動きを監視する必要があることを念頭に置くと、欧州作戦地域特有の要求から、ウェッジテイルのようなAEW&Cアセットが特に貴重なものとなっている。これは近年、より大きな問題となっているが、ヨーロッパにおける日常的な空域監視のニーズは冷戦時代から存在している。■



E-7 Wedgetail Radar Jet Chosen By NATO To Replace Aging E-3

BYTHOMAS NEWDICK|PUBLISHED NOV 15, 2023 1:08 PM EST


2023年11月16日木曜日

核兵器だけではない。北朝鮮の保有する化学兵器、生物兵器も看過できない。

 アナリストは北朝鮮の核兵器の脅威に注目しているが、平壌の化学兵器や生物兵器も心配の種だ

 朝鮮のキム・ソン国連大使は米国が2023年を"極めて危険な年"にしていると非難した。

同大使は核衝突に関するソウルとワシントンの "継続的なヒステリー"は無謀であり、朝鮮半島の地政学的対立を引き起こしていると主張した。

平壌は国連会合で大げさな主張をすることがあるが、今回の大使発言は、隠者王国の挑発がエスカレートしている時期と重なっている。

北朝鮮の指導者金正恩(キム・ジョンウン)政権はここ数カ月、日本、韓国、そしてアメリカとの核戦争や武力衝突を予告している。平壌はまた、この地域でのミサイル発射のペースを上げており、敵対国を挑発する意思と能力を示している。

アナリストは北朝鮮の核兵器の脅威に主に注目しているが、平壌が保有する化学兵器や生物兵器も心配の種だ。

北朝鮮の大量破壊兵器についてわかっていること

北朝鮮は第二次世界大戦後、核開発計画のスタートを切るためソ連を頼った。ソ連が寧辺(ヨンビョン)核科学研究センターを建設し、1960年代半ばまでに完成させ、配当は得られた。

北朝鮮は1985年に核兵器不拡散条約に批准したが、2003年に正式に脱退した。それ以来、平壌は核実験を何度も行っている。

北朝鮮は化学兵器禁止条約にも加盟しておらず、攻撃的な生物・化学兵器プログラムを監督していると考えられている。

米軍韓国司令部の元情報分析官である著者のロバート・コリンズによれば、平壌は1960年代に生物兵器の研究を始めた。この頃、国防科学研究所の下に細菌兵器の研究組織が作られ、北朝鮮は炭疽菌、コレラ菌、ペスト菌を手に入れた。The Hillのインタビューでコリンズは、平壌のハッカーたちが韓国の化学工場を危険にさらしていると付け加えた: 「韓国の化学工場がどこにあり、爆発が起きたら現地でどれだけの被害が出るかを把握する目的で、韓国の化学事故対応情報システムにもハッキングしている」。

韓国国防省が発表した2018年白書では、北朝鮮が炭疽菌、天然痘、ペストを保有していることを概説している。アナリストたちは、北朝鮮が将来戦争になれば、ホスゲン、サリン、マスタード、V型化学剤などの備蓄を武器化すると考えている。専門家によれば、少なくとも12箇所の施設が化学剤開発を担っていると考えられている。 

IHSジェーンによると、2017年の平壌の生物兵器能力に関する分析では、以下の証拠が挙げられている:

-2015年6月17日、韓国国土整備部は報告書を発表し、北朝鮮は炭疽菌や天然痘を含む各種生物製剤を保有しており、10日以内にそれらを兵器化する能力を有していると述べた。報告書はまた、北朝鮮はまだ生物兵器を使用するための核弾頭を保有していないと述べた。

-2015年6月、北朝鮮は、エボラ出血熱、HIV、「多くの癌」、MERSを治療できる「クムダン-2」として知られるワクチンを製造したと発表した。クムダン-2は、『希土類元素』と『微量の金とプラチナ』から作られた肥料で栽培された高麗人参が原材料と伝えられている。ただし研究者の多くは、これらの主張に大きな疑問を抱いている。

-毒性神経剤VXによる2017年2月の金正男の死の余波で、韓国国防省は聯合ニュースを引用し、北朝鮮軍は連隊レベルの生化学兵器部隊を運用していると述べた。

平壌が核による威嚇を続けている中で、核・弾道ミサイル能力を詳細に分析することは重要である。しかし、化学兵器も重大な脅威であると考えておかねばらなない。■

North Korea's Chemical and Biological Weapons Are the Stuff of Nightmares - 19FortyFive

By

Maya Carlin


Maya Carlin, a Senior Editor for 19FortyFive, is an analyst with the Center for Security Policy and a former Anna Sobol Levy Fellow at IDC Herzliya in Israel. She has by-lines in many publications, including The National Interest, Jerusalem Post, and Times of Israel. You can follow her on Twitter: @MayaCarlin


2023年11月15日水曜日

2024年いずも級は米東海岸沖合でF-35B運用テストを展開する

「いずも」か「かが」のどちらかが24年に米東海岸へ展開し、F-35Bの運用テストを行うことになったというUSNI Newsの記事をご紹介します。


いずも級が来年米東海岸でF-35Bのテスト運用へ 

本最大の軍艦の1隻が来年、F-35BライトニングII共用打撃戦闘機の一連の運用試験を実施するため、米東海岸に向かうことが分かった。

英海軍の空母HMSプリンス・オブ・ウェールズ(R09)が東海岸沖でF-35Bの一連の試験の第3段階を終えるのに合わせて、海上自衛隊(JMSDF)のいずも級の計画が持ち上がった。海上自衛隊は1年後、同じ海域で同様の試験を行う予定だ。

水曜日の英国海軍発表によると、プリンス・オブ・ウェールズでのDT-3(開発試験、フェーズ3)試験は、海兵隊のMV-22オスプレイ、CH-53Eスーパースタリオン、AH-1Zバイパーガンシップ、空母補給ドローンの運用試験と並行して、4週間にわたり実施された。DT-3は2機の特別装備のF-35Bを使用し、海兵隊テストパイロット3名と180人のサポートチームがパタクセントリバー海軍航空基地、F-35統合テストフォース(PAX ITF)から参加した。F-35統合テストフォースは、米海軍と海兵隊、英空軍、ロッキード・マーチン、英エアロスペース、ノースロップ・グラマン、米政府の民間人から構成され、すべての洋上F-35のテストを担当している。

DT-3は、2018年にHMSクイーン・エリザベス(R08)で実施されたDT-1とDT-2の試験に続くものである。国防総省の木曜日発表によると、10月から11月初旬にかけて、150回近い短距離離陸(STO)、約80回の垂直着陸(VL)、60回の艦載ローリング垂直着陸(SRVL)が実施され、PAX ITFの飛行試験エンジニアがデータを収集し、モデルと比較し、初期分析した。

「F-35Bプログラムの約150のテストポイントを実現するための我々のチームの統合は、英国がF-35を運用する方法を増やす可能性がある。「SRVL、夜間SRVL、重負荷(爆弾)テストポイントでは、より重い離着陸、より多くの出撃のためにジェット機をより速く運用するためのF-35Bのクリアランスへ向けた将来の決定に役立つデータが得られた。SRVLの間、F-35Bは通常のデッキ着陸を行う。これは、ホバリング着陸を行う場合とは対照的に、航空機が燃料を捨てたり、未使用の武器を捨てたりすることなく着陸することを可能にする。

イギリス海軍の10月20日発表によると、F-35Bで最大22,000ポンドの爆弾を搭載する試験も実施され、PAX ITFのF-35Bに不活性500ポンドのペーブウェイIVレーザー誘導爆弾と不活性1,000ポンドのペーブウェイが搭載された。

11月1日の英国海軍の発表によると、海上自衛隊代表団は、「12ヶ月後に同じ海域で行われる試験への道筋をつけるため」、試験の一部を視察したという。日本代表団は、「いずも」級特殊改造計画責任者の海上自衛隊佐藤剛一佐を団長に、海上自衛隊と航空自衛隊の将校5名で構成された。

海上自衛隊には戦闘機部門がなく、日本のF-35Bはおそらく航空自衛隊の飛行隊が運用することになる。日本はF-35Bを合計42機発注し2024年にうち6機受領し、同年に暫定F35B飛行隊が設立される。日本は2021年10月にJSいずも(DDH-183)で海兵隊F-35Bによる初期試験を行ったが、それ以上の試験は行っていない。■

Japanese Izumo-class Warship Headed to East Coast for F-35B Trials - USNI News

By: Dzirhan Mahadzir

November 13, 2023 3:06 PM

 

次世代原子力潜水艦のデザイン。コロンビア級SSBN、ヴァージニア級SSNでそれぞれ後継艦の仕様を検討中の米海軍だが、産業基盤の足腰の強化も必要だ

 米潜水艦の建造整備能力の低迷ぶりは過日お伝えしましたが、建造中のコロンビア級の次の大型艦に加え、ヴァージニア級の後継艦の構想も出てきました。潜水艦戦力が重視されているわけですが、産業基盤の強化も待ったなしですね。USNI Newsの記事からです。

Ohio-class guided missile submarine USS Michigan (SSGN-727) heads out to sea in 2012. US Navy Photo


抑止力のため新型核弾道ミサイル潜水艦12隻を引き渡した後も、米海軍は大直径船体の潜水艦を生産し続ける可能性があると、海軍水中戦責任者(N97)が水曜日に述べた。

 マーク・ベーニング海軍少将Rear Adm. Mark Behningは、核弾道ミサイルの海上パトロールでの米戦略軍の要求を満たすため、海軍はコロンビア級SSBNを12隻建造する必要があると述べた。

 「コロンビア級は、当初、現行オハイオ級14隻を12隻に置き換える想定されていた。中期の核燃料注入オーバーホールを省略することで、それが可能になる」と、海軍潜水艦連盟2023年次シンポジウムでのプレゼンテーションで語った。

 USSルイジアナ(SSBN-783)の後継となるSSBN-838が2040年代予定のコロンビア級最後の引渡しとなるが、海軍はその後も各種任務のために大口径潜水艦を建造し続けたいと考えている。

 海軍の長期造船計画では、2049年に最初の大型潜水艦の引き渡しを受ける予定だが、その要件はまだ決まっていない。海軍は、1860億ドルのコロンビア計画以降、大型潜水艦の建造が一服するのを避けようとしており、1990年代後半のオハイオ級建造の終了後に経験したような労働力の散逸を回避したいとしている。コロンビア級後の将来の潜水艦の船体間隔については、まだ決定していない。

 「しかし、(ラインを)オープンにしておく」とベーニングは言った。


オハイオ級の供用期間延長


USSペンシルバニア(SSBN 735)は5月11日、ピュージェット・サウンド海軍造船所・中間整備施設に拡張改装期間として入渠した。米海軍写真

 また、コロンビア級が遅延した場合に安全マージンを提供するため、オハイオ級SSBN最大5隻の寿命延長を計画している。

 コロンビア級では水曜日時点で、1番艦District of Columbia(SSBN-826)は40%完成している。今後数週間で、HIIのニューポート・ニューズ造船は、船尾部分をヴァージニア州の造船所からコネチカット州のジェネラル・ダイナミクス・エレクトリック・ボートへ移動させる。ニューポート・ニューズはコロンビア級の艦首と艦尾を建造し、EBが残りの艦体を建造する。

 現在、コロンビア級建造はスケジュール通りに進んでいるが、海軍はオハイオ級潜水艦をコロンビア級と1隻ずつ入れ替える必要があるため、余裕はほとんどない。

 海軍はオハイオ級で5隻について、耐用年数の延長を計画している。整備期間はそれぞれ18ヶ月で、耐用年数は3年延長される。

 USSアラスカ(SSBN-732)を皮切りにオハイオ級5隻の耐用年数延長は、2025会計年度予算と15年間の潜水艦メンテナンス計画双方に含まれていると、戦略潜水艦のプログラム執行官スコット・パッパーノ少将Rear Adm. Scott Pappanoが記者団に火曜日語った。

 パッパーノ少将は、国防総省の5年間の予算見通しについて、「多くは、現在(将来防衛計画)の外にある」と述べた。

「アラスカ以外の艦については流動的なので、憶測で述べたくはない。海軍は2029年度までにアラスカを延長するかどうかを決めなければならない」とパッパーノは言った。

 米戦略軍は、核有事の際に弾道ミサイル潜水艦10隻を増強できるよう、潜水艦部隊に要求している。現在のSSBNの在庫は14隻だが、オハイオ級で耐用年数延長がなければ、最新の長期造船設計図によれば、その数は2027年度には13隻、2029年度には12隻に減少する。さらに2030年度から2032年度にかけて11隻に減少する。

 数隻のオハイオの船体の寿命を延ばすことは、海軍に10隻の潜水艦の急増の要求を満たすためのバッファーを与えることになる、とパッパーノは述べた。


SSN(X)


氷上演習(ICEX)2018に参加し、氷の中を浮上するシーウルフ級高速攻撃型潜水艦USSコネチカット(SSN22)。米海軍撮影。


次世代攻撃型潜水艦について、海軍は来年にも重武装攻撃型潜水艦の最終的な代替案分析AoAを終えるとベーニングは述べた。

 SSN(X)のAoAは2024会計年度に最終決定され、2030年の着工、2042年に初号艦の引き渡しが予想される。

 「我々は、初期能力文書の完成に近づいており、計画通りである。それは海軍をクリアし、24年に能力代替案の分析を開始することを意図して、統合参謀本部を介して動作している」とベーニングは述べた。

 海軍はSSN(X)を、現在のヴァージニア級よりも大きく、速く、重武装の攻撃型潜水艦として設計する。シーウルフ級攻撃型潜水艦に近い特性になるとUSNIニュースは以前報じた。

 要求プロセスでは、海軍がこのプログラムをどの程度手頃な価格で実現できるかということと、能力のバランスに磨きをかけることになる。

 CBOの最新造船計画の分析によると、海軍は攻撃型潜水艦の単価を67億ドルから70億ドルと見積もっているが、議会予算委員会は最大10億ドル上乗せする可能性があると見積もっている。■


Navy Mulling Large Diameter Sub Hulls After 12 Columbias, SSN(X) Requirements Due Next Year - USNI News


By: Sam LaGrone and Mallory Shelbourne

November 8, 2023 6:53 PM • Updated: November 9, 2023 8:58 PM


2023年11月14日火曜日

SR-71はMiG-31でも迎撃不能だったのに、スウェーデンが意外な状況でインターセプトしていたという誰も知らないお話。

 伝説のISR機材SR-71ブラックバード(ハブ)を結局どの国も打ち上落とすことが出来ないまま、上空通過飛行を許していた...というお話です。そのSR-71の後継機がいつ生まれるのか、実はもう飛んでいるかもしれません。


(Lockheed Martin)


ロッキードの伝説的機体SR-71ブラックバードは、時代の最先端を走っていた。初飛行から約59年が経過した今日でも、史上最速の乗員付きジェット機という表彰台の頂点に挑む機体はまだ1機もない。ブラックバードはその30年間を通じて、4,000発を超えるあらゆる種類のミサイルを撃ち込まれたが、そのすべてを凌ぎ切ったことで有名である。

しかし、無敵の航空機など存在せず、ブラックバードも例外ではなかった。1971年にはMiG-25のようなソ連の迎撃ミサイルがマッハ3.2の速度を達成し、SA-2のようなソ連の地対空ミサイルはマッハ3.5を超えることが知られていたため、SR-71のマッハ3.2という最高速度は必ずしも競合機よりも速いとは言えなかった。

SR-71とはSFの世界が現実になった機体だった

有名な航空エンジニア、ケリー・ジョンソンが設計したSR-71は、初期のステルス性、綿密な任務計画、そしておそらく最も重要なこととして、圧倒的なパワーの組み合わせによって、だれも見たこともないような高性能な防空システムや迎撃戦闘機を打ち負かすように設計された。

SR-71は、おそらくケリー・ジョンソンが最も成功させた設計と見ることができる。ジョンソンは、第二次世界大戦のP-38ライトニング、アメリカ初のジェット戦闘機P-80シューティングスター、そして最も特筆すべきU-2偵察機といった過去のプロジェクトで、設計手腕は証明ずみだった。実際、U-2計画におけるジョンソンの努力は、今日私たちの多くがエリア51として知っている秘密軍事施設の設立につながった。しかし、ジョンソンのこれまでの努力は画期的なものであったが、アークエンジェル・プログラムが生み出したSR-71は別格であった。

SR-71のマッハ3.2という最高速度が注目されがちだが、ハブがこれほど素晴らしいプラットフォームとなったのは、速度だけではない。結局のところ、ロケットエンジンを搭載したノースアメリカンX-15がマッハ6.7を達成している。しかし、X-15が1回の飛行でカバーできる距離が240マイル程度で、1時間飛行するごとにエンジンの完全リビルドが必要だったのに対し、SR-71は何時間も何時間も弾丸よりも速く飛び続け、滑走路に安全に着陸して翌日の再飛行のために燃料を補給する設計だった。

「マッハ3.2を達成し、それを長時間維持するアイデアは、スカンクワークスにとって最も過酷な仕事であり、私のキャリアの中でも最も困難なものでした。「開発の初期段階で、私は簡単にできることを見つけた人に50ドルを約束した。1,000ドルを提供した方がよかったかもしれません」(ケリー・ジョンソン)。

Lockheed’s Kelly Johnson (Lockheed Martin)


マッハ3以上を長時間維持するブラックバードの能力は、大規模な温度変動に耐えられるエイビオニクス・システム用の新種のワイヤーを発明する必要性など、大量の工学的ハードルを生み出した。エンジニアたちはまた、地上と上空16マイルで機能する新しい油圧作動油を特別に調合する必要もあった。重量と温度の両方の要求を満たすため、機体構造の93%にチタンを使用することが決定された。そこでCIAは一連のペーパーカンパニーを設立し、チタンをソビエトから密かに調達した。

マッハ3の飛行が続くとガラスは半透明になり、パイロットの視界が遮られる。そのため、SR-71の窓は厚さ1.25インチの石英で作られ、音波で機体に溶着された。それでも飛行中、石英窓は非常に熱くなり、乗員は機内食を温めるため、窓から数インチのところに配給品を置いていた。

スピードとステルス性を兼ね備えたSR-71は、非常にタフなターゲットだった

SR-71のレーダー断面積は比較的小さく、スピードも非常に速いため、地上ベースの防空システムにとっては非常に難しいターゲットだった。報告によると、全長107フィートのブラックバードのレーダー断面はわずか22平方インチ(0.1メートル四方)であった。その時点で、最高速度がマッハ3.5でハブよりも速いSA-2ミサイルを発射しようとしても、事実上失敗に終わった。ミサイルが飛来する頃には、SR-71は射程圏外にいたのだ。

しかし1970年までに、ブラックバードは航空界の高速リーダーボードとソ連支配地域の上空で新たな競争相手を得た。

MiG-25は、当時アメリカが開発していた核搭載可能な超音速爆撃機への対抗策として、ソ連が秘密裏に開発したものだった。当時Ye-155として知られていたこの新型高速迎撃機の噂は、1964年には早くもアメリカに届いていたが、ソ連が時速1,441マイルで世界速度記録を更新したと発表したおかげで、この計画が表沙汰になった1965年に、注目を集めた。しかし、アンクル・サムがソ連の新型スーパーファイターを初めてはっきりと目にすることになったのは1967年のことだった。

巨大なエアインテーク、広大な翼、ピクニックができるほど大きな双発エンジンのアウトレットを備えたこの戦闘機を見て、アメリカの防衛機関はすぐに懸念を抱いた。そして、そこから悪化の一途をたどることになる。1971年、MiG-25は、イスラエル軍によってシナイ半島上空での偵察飛行中にマッハ2.5から2.83の速度を記録した。イスラエル軍のF-4が迎撃を試みたが、80,000フィート以上の上空を飛行していたミグがマッハ3.2を超えたと報告されている。

SR-71とMIG-25のマッハ3.2での飛行方法はまったく異なる

書類上では、MiG-25はアメリカのSR-71ブラックバードに匹敵するように見えたが...。

ソ連のMiG-25は、強力な(しかし気難しい)トゥマンスキーR-15ターボジェットエンジンに修復不可能なダメージを与えるような短時間の全力疾走で、マッハ3.2という高速を達成することができた。一方、SR-71は、冷気を直接アフターバーナーに送り込むバイパスチューブを備えた独自のプラット&ホイットニーJ58ターボジェットエンジン(J58は「ターボラムジェット」と呼ばれることもある)と、それまでのどのジェットエンジンよりも高温に耐えることができる世界初の方向性固化タービンブレードのおかげで、苦労せず何時間もその速度を維持することができた。

言い換えれば、MiG-25は大きな犠牲を払ってでもマッハ3を超えることができるかもしれないが、SR-71は楽々マッハ3で飛行していたのである。その結果、ソ連のパイロットがブラックバードが向かってくるという知らせを受けたときには、その機体が消えてしまう前に、自分たちの機体を空中に浮かせ、その尾を引くチャンスはほとんどなかった。

ソ連のMiG-25パイロット、ビクトル・ベレンコ中尉が1976年に西側に亡命した後に説明したように、MiG-25として知られるフォックスバットは、マッハ3以上の持続速度で叫んで通り過ぎるSR-71と接近できるほど速く上昇することができず、たとえできたとしても、空対空ミサイルには両者の距離を縮めるのに必要な推力が不足していた。SR-71に真正面からぶつかっても、ハブの接近率はフォックスバットの誘導システムには手に負えなかったとベレンコは説明した。

「ソ連機が到達できない高度まで上昇し、上空を悠々と旋回したり、ロシア機が追いつけない速度で颯爽と飛び去ったりした」とベレンコは説明した。

あるソ連のMiG-31パイロットがSR-71をロックオンしたと主張したが......

元ソ連軍パイロットのミハイル・ミャグキー大尉は、MiG-31でSR-71をロックオンすることに成功したが、航空機がソ連領空を侵犯していなかったため、撃墜しなかったと主張している。しかし、この証言はアメリカ側からは確認されておらず、ソ連のパイロットが射撃の判断に慎重なことで知られていたわけではないことは注目に値する。

たとえば1983年、大韓航空のボーイング747がSu-15に迎撃された。Su-15は機関砲で数発の威嚇射撃を行ったが、パイロットは民間旅客機であることをはっきりと認識できたにもかかわらず、情報を司令部に報告しなかった。実際、報告によれば、戦闘機は無線で旅客機に連絡しようともしなかったという。

「2列の窓を見て、ボーイングの民間機だとわかっていた。しかし、私にとっては何の意味もなかった」。ソ連のパイロット、ゲンナディ・オシポビッチ大佐はニューヨーク・タイムズ紙にこう語っている。「ボーイングタイプの飛行機であることを地上に伝えなかった」。

その後、オシポビッチは747の後方に位置し、2発のK-8赤外線誘導空対空ミサイルを発射、航空機を破壊し、乗客269人全員を死亡させた。当時のソ連指導部が、撃墜はアメリカが企てた挑発行為だと非難していたのを見ると、ソ連領空外でSR-71を確実にロックしたソ連の戦闘機パイロットが、突然国際法を完全に理解するようになるとは思えない。

SR-71をロックオンした唯一の外国人戦闘機はスウェーデン人だった

特別な訓練を受けたスウェーデン空軍のJA-37ヴィゲン・パイロットたちである。彼らは、比較的低速で飛行速度の低いヴィゲンがこの栄誉を得ることができたのは、その卓越した作戦計画と技術的スキルのおかげであると大いに称賛に値する。

しかし、これらの迎撃が可能だったのは、米空軍がスウェーデンを脅威として認識していなかったからであり、そのため、迎撃を防ぐ作戦計画をほとんど立てていなかったからだ、という見方もできる。言い換えれば、スウェーデンのヴィゲンは、必ずしも実際に回避しようとしていたわけではないブラックバードの迎撃に成功したということができる。実際、ほんの数年前まで機密扱いのままだったある事件では、SR-71を迎撃するために派遣されたヴィゲンが、SR-71のエンジンの1つが爆発したことに気づくと、すぐに護衛に移行した。ブラックバードが急速に速度と高度を失う中、2組のヴィゲンがローテーションで出入りし、味方空域に到達するまでソ連の迎撃から守った。

ヴィゲンのパイロットたちは、アメリカ軍機を即席で守った功績により、最終的にアメリカ空軍航空勲章を授与された。これは、軍用航空界で多くの人々を動かしている競争心でさえ、世界のトップエイビエイターが共有しているプロフェッショナリズムと相互尊重を克服することはできないという貴重な思い出となっている。■

Why Russia's Mach 3.2 MiG-25 couldn't catch the Blackbird | Sandboxx


  • BY ALEX HOLLINGS

  • NOVEMBER 9, 2023


イスラエルによるガザ市街地破壊を非難するのは勝手だが、イスラム国の事案では黙ったままだったのになぜここに来て声を上げているのか。ダブルスタンダードではないのか。

 

イスラエルによる市街戦を批判するアメリカと国連の偽善について

スラム国を擁護する人はほとんどいない。このグループは残酷だった。少数民族を奴隷にし、女性をレイプし、子供や男性を拷問した。同性愛者と疑われた者を高層ビルから投げ落とし、タバコを吸ったとかサッカーの試合を見たとかいう些細な違反で若者を処刑した。

それでも、彼らとの戦いは容易ではなかった。2014年、同グループはサンディエゴと同じ大きさの都市モスルを掌握した。そしてマイアミと同じ大きさのシリアの都市ラッカを首都とした。

それから5年後、筆者は両都市を訪れた。ともに2年以上にわたるイスラム国の災禍から解放されていたが、部分がまだ廃墟だった。ラッカに行くには、かつてアパートだった建物の空っぽの殻を何キロも通り過ぎる必要があった。数ブロックごとに、錆びついた車の山が10台近く積み重なっていた。

イスラム国がラッカを破壊したのではなく、アメリカの砲撃が破壊したのだ。クルド人たちは米軍とともに戦い、町から「イスラム国」を排除するためにブロックごとに進んでいった。

彼らの犠牲のおかげで、ラッカには生活が戻り始めていた。ほんの数年前までイスラム国が刑務所や拷問センターとして使っていたスタジアムでは、少年サッカーチームがスクリメージを行った。市場には、ファラフェルや果物、ウェディングドレス、おもちゃ、学用品などを売る店がいくつか開店していた。

モスルもひどい状態だった。繰り返すが、街を破壊したのはイスラム国ではなく、むしろ街を解放するため必要な市街戦だった。空爆、砲撃、戸別戦闘によって、13万戸以上の家屋が破壊された。イスラム国は冷酷だった。いくつかの家屋には自爆テロの痕跡があった。

ラッカとモスルの戦いの最中、両都市に閉じ込められた市民は苦しんだ。食料も水も不足していた。薬もほとんどなかった。電気は何日も止まっていた。住民も国際社会も、シリアのクルド人、イラク軍、アメリカのパートナーに対して、国際機関が人道的回廊を設置できるようにするための撤退を要求しなかった。勢いが重要だった。トルコに緊急物資の輸送を許可することは、イスラム国が恐怖に陥れた市民を犠牲にして、イスラム国を助けることを意味する。停戦すれば、イスラム国が再編成し、人間の盾を確保することを許すことになる。住民は苦しんだが、テロ集団を根絶する戦いに中間地点がないことも理解していた。蜂の巣に直面したとき、最悪の選択肢は、棒で叩いてからスズメバチが逃げるのを待つことだ。

ここでガザの話だ。イスラム国が公言する神学とハマスの神学にはほとんど違いがない。イスラム国が国境を否定していることと、ハマスがパレスチナ民族運動と自らを結びつけるレトリックを掲げていることは、わずかに目標が異なるかもしれないが、神学が異なるわけではない。どちらのグループもムスリム同胞団のより凶暴で極端な一派から発展した。イスラム国がシーア派とエジディ派を特別扱いし、ハマスがユダヤ人を非難する一方で、日常的に最も苦しんでいるのは、それぞれの支配下にあるスンニ派住民である。

アメリカの政治家、自称人権活動家、平和活動家、あるいはアントニオ・グテーレス国連事務総長が停戦を呼びかけるとき、彼らがイラクとシリアをイスラム国の恐怖から解放しようとしている人々に同じ要求をしたかどうかを説明しなければならない。米国務省の中堅外交官が、停戦を要求する電話やリークで米軍を危険にさらしていいのか?グテーレスについては、モスルの戦いのさなか、そしてラッカの最終決戦の前に事務総長に就任した。ガザより大きな都市で、はるかに精度が低く、破壊的な作戦を展開している国々にはそのような要求をしなかったのに、なぜイスラエルに撤退を要求するのか、説明できるのか?

戦争は地獄であり、市街戦はなおさらだ。とはいえ、イスラム国を打ち負かす努力には国際的な同情を示したのに、イスラエルが同じ行動をとることを認めないとは、驚くべき偽善と言わざるを得ない。


The Hypocrisy of America and the UN on Criticism of Israel’s Urban Warfare - 19FortyFive

By

Michael Rubin


Now a 19FortyFive Contributing Editor, Dr. Michael Rubin is a Senior Fellow at the American Enterprise Institute (AEI). Dr. Rubin is the author, coauthor, and coeditor of several books exploring diplomacy, Iranian history, Arab culture, Kurdish studies, and Shi’ite politics, including “Seven Pillars: What Really Causes Instability in the Middle East?” (AEI Press, 2019); “Kurdistan Rising” (AEI Press, 2016); “Dancing with the Devil: The Perils of Engaging Rogue Regimes” (Encounter Books, 2014); and “Eternal Iran: Continuity and Chaos” (Palgrave, 2005).