"懲罰"演習2日目、PLAは台湾への模擬攻撃を実施していた

 

Republic Of China Air Force

北京は台湾に対する軍事行動「Joint Sword-2024A」は二日目に入り、より多くの航空機と艦船を台湾に向けて発進させた

人民解放軍（PLA）東部戦域司令部は金曜日、台湾に対するミサイル攻撃のシミュレーションを行った。また、「実弾を装備した複数の戦闘機」と爆撃機を、台湾南東部沿岸の都市近くの「攻撃拠点」に向け派遣したと、中国国営メディアが報じた。

「戦闘機編隊の援護の下、爆撃機数機が海軍の艦船や移動式陸上ミサイルと協力しながら、台東沖に複数の攻撃態勢を構築した」と中国国営CCTVニュースは報じた。

ジョイント・ソード-2024A（JS-24A）と呼ばれる2日間の「懲罰」演習は木曜日に始まり、中国軍は台湾を包囲し、独立志向の強い頼清徳国家主席の就任式に呼応したものである。

中国国防省（MoD）は金曜日、演習中の航空機、艦船、地上部隊の行動を映した新しいビデオを公開した。MoDが金曜日に提供した映像の大きな違いは、中国のH-6爆撃機の映像だ。また、J-16フランカー戦闘機、DF-15短距離弾道ミサイル、PHL-16長距離ロケット砲システムなど、一日前に公開された兵器の映像も含まれていた。

金曜日のビデオでは、H-6が巡航ミサイルを翼の下に装備しているのに対し、J-16は空対空ミサイルを搭載していた。

台湾の軍部は、現地時間の金曜日午後9時40分現在、合計62機のPLA航空機と27隻の人民解放軍海軍（PLAN）と中国沿岸警備隊（CCG）の艦船が本島周辺で活動していると報告した。本誌はこの数字を独自に確認することができず、台湾国防省は集計を発表していない

新着情報：台湾軍によると、金曜夜21時40分現在、本島周辺を航行中のPLAの航空機62機とPLANとCCGの艦船27隻が混在している。このうち47機が中央線を越え、台湾のADIZを突破した。

Su-30やJ-16、KJ-500空中早期警戒管制機など少なくとも49機の中国軍機、軍艦、本土軍が演習開始に参加した木曜日から、プラスアルファとなる。

前回の記事で述べたように、木曜日に公開された画像には、「PLANの052D型駆逐艦と054A型フリゲート艦、そして少なくとも1隻の022型双胴ミサイル艇がJoint Sword-2024Aに参加している」ことが写っていた。022型は沿岸警備隊の艦船と一緒に行動していたのが興味をそそられる点だ。

A People's Liberation Army Navy (PLAN) Type 022 Houbei class fast attack missile catamaran. (PLAN) www.twz.com

中国国防省は、台湾を "戦争の危険な状況"に追い込んだのは台湾の頼総統だと非難した。

中国国防省の呉泉報道官は記者団に対し、「火遊びをする者は、自らも火傷することになる。『台湾独立』勢力がわれわれを挑発するときはいつでも、祖国の完全な統一が達成されるまで、われわれは対抗措置を推し進める」と述べた。

台湾（中華民国）の国防省は金曜日、中国の侵略に対して断固樽対応を取るとの態度を崩さなかった。

國防部 Ministry of National Defense, R.O.C.のツイート

中国共産党の軍事訓練に直面しても、私たちが常に信じ、支持しているのは民主主義と自由です。地域の安定は普遍的な目標であり、私たちは美しい祖国を守り続けます。

台湾国防省はまた、JS-24Aへの対応の一部であるとするビデオを金曜日に公開した。そこには、演習に参加するPLAN軍艦を監視する中華民国空軍（ROCAF）のF-16が含まれていた。本誌は、航空機がいつ発進したかを独自に確認できなかった。ストック映像の可能性もある。

さらに、台湾は実弾ミサイルを搭載したF-16の画像を公開した。興味深いことに、戦闘機の翼端に見えるAIM-9サイドワインダー空対空ミサイルは、不活性であるように見える。

AMRAAMとサイドワインダーを実戦配備した中華民国空軍第4戦術戦闘航空団のバイパー。

軍聞社 Military News Agency, ROC(Taiwan)は以下ツイートした。

@mna_roc

「和平從來不是靠妥協，而是要靠我們堅強的國防實力。」向第一線官兵致敬，謝謝您們全天候保衛國家"平和は決して妥協によってもたらされるものではなく、国防の力によってもたらされるものである" 最前線の将校と兵士に敬礼。24時間体制で国を守っていただき感謝！🫡

中華民国空軍はまた、ヴァイパーの狙撃ポッドから撮影されたとされる映像も公開した。そこには、H-6爆撃機とJ-16戦闘機の姿が映っていた。

台湾の@MoNDefenseは、PLAの軍事演習に対抗して、F-16のスナイパーポッドから撮影した2つの映像を公開した。映像には、台湾のADIZに侵入したJ-16戦闘機とH-6爆撃機を監視するF-16の姿が映っている。TW国防省がこのような映像を公開するのは初めて。

木曜日には、JS-24Aに反応して「緊急出港」した中華民国海軍の艦艇数隻を示すとされる追加のビデオがソーシャルメディアに掲載された。ただし、本誌はそれがいつ行われたかを独自に確認することはできなかった。

台湾はまた木曜日、中国の潜在的な脅威に対抗するため、超音速対艦ミサイルシステム「雄風 Hsiung Feng　III」と不特定の地上対空システムを配備すると発表した。

米国台湾両国の当局は近年、PLAが2027年までに、台湾への軍事介入を開始する十分な自信を感じていると警告してきた。先月、米台海軍は「4月に太平洋で合同訓練を行ったが、公式には実施されなかった」と、ロイターは「この件について説明を受けた4人の人物」を引用して報じた。訓練は西太平洋で行われていた。

国防総省（DoD）関係者は、この訓練に関する国防総省の見解について、本誌に次のように述べた：

• 台湾海峡および台湾周辺における人民解放軍の合同軍事訓練に関する報道に憂慮し、我々は注意深く監視している。

• われわれは北京に対し、自制して行動するよう強く求めるとともに、中国が台湾の政治的移行（正常で日常的な民主化プロセスの一環）を、挑発的・強圧的措置の口実や言い訳として利用すべきではないことを改めて表明する。

• 中国の行動は無謀で、エスカレートの危険性があり、数十年にわたって地域の平和と安定を維持してきた規範を侵すものである。

• 我々は、平和と安定を確保し、国家安全保障上の公約を果たすため、地域における現在の戦力態勢と作戦に自信を持っている。

• ご承知のように、将来の作戦について議論することはない。

バイデン大統領は報道番組60ミニッツで、中国が侵攻してきたら、米国は台湾を守ると語った。しかし、本誌のインタビューの後、ホワイトハウス関係者は、台湾へのアメリカの方針に変更はないと語った。

国防総省がJS-24Aに対してどのような行動を取るのか、もし取るのであれば、それは不明である。最近、米軍機多数が太平洋に到着したが、軍当局者は、これは日常的なことであり、現在進行中の演習と関係ないと述べている。

空軍では、サウスダコタ州エルスワース空軍基地の第28爆撃航空団に所属するB-1ランサー編隊が木曜日にグアムのアンダーセン空軍基地に到着したと発表した。B-1は台湾の南東約1700マイルにあるグアムに派遣され、「定期的な爆撃機任務部隊の派遣を支援するため」と空軍はメディアリリースで述べた。

一方、米海軍唯一の前方展開空母ロナルド・レーガンは、現在フィリピン海にいる。また、セオドア・ローズベルト空母打撃群は「1月23日に南シナ海に入っており、定常作戦を実施」していると海軍は発表した。

今回の中国による訓練は、今のところ運動的な交戦を伴わずに終了しているが、習近平政権の軍事力を誇示し台湾を取り戻したいという願望を裏付け続けている。中国が実際に攻撃に踏み切るかどうかはわからない。しかし、ロシアがウクライナに本格的に侵攻したのは大規模な軍事演習の後であり、当時も同様の疑問が呈されたことに留意すべきである。何年にもわたって繰り返し述べてきたように、台湾にとっても、ウクライナ侵攻以前にとっても、すべては演習であり、ますます複雑になっていく無限の訓練のひとつである。■

China Stages Mock Strikes On Taiwan In Day 2 Of “Punishment” Exercise

Beijing stepped up its Joint Sword-2024A military action against Taiwan, sending more aircraft and ships toward the island nation.

BYHOWARD ALTMAN|PUBLISHED MAY 24, 2024 6:40 PM EDT

ウクライナがロシアの戦略的早期警戒レーダーサイトを攻撃し、大きな損傷を与えたのは大胆な戦術だ。逆上したロシアが次に何をするかが懸念される。

 

ウクライナが入手した長距離ミサイルの効果を上げるためにも邪魔なロシアの長距離探知レーダー施設を先に攻撃したわけですが、核抑止機能の低下に繋がりかねない攻撃を受けたロシアが核兵器を投入する口実になるのか誰もわからないところでしょう。いずれにせよ、ウクライナも一方的にミサイルを打ち込まれるのを看過できず、今後は長距離ミサイルを打ち込む戦闘になっていくのでしょう。The War Zone記事からのご紹介です。

via X / PHOTO © 2024 PLANET LABS INC. ALL RIGHTS RESERVED. REPRINTED BY PERMISSION

ロシアが戦略的早期警戒レーダーシステムを失ったことは、ウクライナ紛争で新たな展開となり、さらに影響が及ぼされる可能性がある

衛星画像がロシアの戦略的早期警戒レーダーサイトへの攻撃を確認し、ウクライナ周辺の紛争に新たな憂慮すべき局面を指し示す可能性がある。

衛星画像は、南西端にあるロシアの戦略的早期警戒レーダーサイトが今週初めのウクライナ軍無人機攻撃で大きく損傷したことを確認した。これは、ロシアの一般的な戦略的防衛に関連するサイトに対する初めての攻撃であるようだ。そのため、特に核兵器使用の可能性に関して、紛争に新たな憂慮すべき側面があることを示唆している。

本誌がPlanet Labsから入手したロシア南西部クラスノダール・クライにあるアルマヴィール・レーダー・ステーションの5月23日に撮影された衛星画像には、同施設にある2つのボロネジDMレーダー・ビルのうちの1つの周囲に大きな破片が写っている。これらは超高周波（UHF）オーバー・ザ・ホライズン（OTH）レーダーで、ロシアの核弾道ミサイル早期警戒システムの一部である。

A satellite image of the taken on May 23. Significant damage to the southwest-facing Voronezh-DM early warning radar at the site and associated debris are clearly visible. PHOTO © 2024 PLANET LABS INC. ALL RIGHTS RESERVED. REPRINTED BY PERMISSION

衛星画像で見ることができるものは、本日未明にソーシャルメディア上に現れた地上から撮影された写真と一致しており、アルマヴィールのボロネジDMを収容する両方の構造物に深刻な損傷があることを示している。また、レーダー建屋に複数の被弾があったこともはっきりと確認されている。レーダーアレイは一般的に非常に繊細で壊れやすいシステムであり、比較的限定的な損傷であっても「ミッションキル」となり、長期間操作不能となる可能性があることは注目に値する。

座標

44°55'32 "n 40°59'02 "e

ソース テレグラム / TyskNIP

Planet Labsの画像が撮影された日付は、アルマヴィールへの攻撃が5月22日から23日の間に起こったという最初の報道とも一致している。

記事執筆時点では、ウクライナ当局はアルマヴィール襲撃の責任を公に認めていない。また、ロシア政府からの公式声明もない。ウクライナ軍は過去にも、神風ドローンでアゾフ海を隔てたクラスノダールクライ内の複数の場所を攻撃している。

ウクライナ軍は、米国が供給する陸軍戦術ミサイルシステム（ATACMS）の短距離弾道ミサイルを使った攻撃について、事前に警告を出すのに役立つという懸念から、アルマヴィールを標的にしたのではないかという憶測もある。

この決断が政治的にどの程度賢明なのか、筆者には懸念がある。標的の制限という点で、ウクライナにとってこの先マイナスの影響があるかもしれないからだ。

しかし、だからといって、軍事的に非効率な実行だったとは言えない。

今年初めに秘密裏にATACMSの新しいトランシェを受け取って以来、ウクライナ軍はロシアの空軍基地や防空ノード、その他の目標に対して、同兵器を効果的に使用している。最新のATACMSは、これまでウクライナ軍に納入されていたものより射程が長く、より多くの標的を危険にさらすことができる。

しかし、専門家やオブザーバーは、アルマヴィールのボロネジDMは視野が固定されており、南西の地域に主眼が置かれていると指摘している。一例として、2013年、ロシア当局は、リビアから地中海への弾道ミサイル発射らしきものを探知したと発表している。

2つのレーダーのカバーエリアの北端はクリミア半島をカバーしていると報じられているが、OTHとしてのボロネジDMがそこまで接近して斜めに何を「見る」ことができるのか、特に問題のターゲットが水平線の下方にある場合は疑問がある。これらのレーダーは主に、はるかに遠くからの弾道ミサイル発射を探知するように設計されている。

短距離ミサイルを探知するアルマヴィールレーダーの有用性について、西側面の扇風機を紹介する（kmz: russianforces.org/sprn/）。約500kmの距離（クリミア）では、20数km以下は見えない。また、EWシステムの一部として、それはそこに何も統合されていないかもしれない

だが筆者はそうは思わない。

サイトの位置とセンサーアークに注目してほしい。

たしかにウクライナの発射エリアをカバーしているが、それは射程距離とスキャンセクターの端で、横方向の視野で行う。そのため、たとえ発射エリアがカバーされていたとしても、ATACMSの発射を警告することはできないだろう。

戦域ミサイルに対する早期警戒はできる。ウクライナはおそらく、これを除去すれば今後のATACMSとの交戦がより効果的になると考えたのだろう。そうでなければ、希少なLRSを発射するはずがない。ウクライナは標的を厳選せざるを得ない。

アルマヴィールがウクライナの紛争と直接関係があるかどうかや、同施設への攻撃で意図した目標なのかにかかわらず、今回の攻撃ははるかに広範な影響を及ぼす。同施設にある2基のボロネジDMは、ロシアの大規模な戦略的早期警戒ネットワークの重要な一部であり、一時的にせよ、その喪失は、襲来する核の脅威を探知するロシアの能力を低下させる。また、ロシア全体の戦略的早期警戒ネットワークが潜在的脅威を評価し、特定地域でのカバレッジの重複が失われる可能性があり、誤検知を排除する能力に影響が出ることも懸念されている。

それ以上に、アルマヴィールへの攻撃は、ロシア政府が2020年に公に打ち出した、核報復攻撃の引き金となる行動としての条件を満たす可能性が指摘されている。ロシアの早期警戒網は、核抑止態勢の一部である。

クレムリンが2年前に発表した「核抑止に関するロシア連邦の国家政策の基本原則」によれば、「ロシア連邦による核兵器使用の可能性を規定する条件」には、「ロシア連邦の重要な政府・軍事拠点に対する（敵対勢力による）攻撃であって、その混乱が核戦力の対応行動を損なうもの」が含まれる。

これらはすべて、火曜日にウクライナと国境を接するロシア南部軍管区で行われたロシア軍による戦術核訓練の開始を受けたものだ。ロシア国防省は今月初め、この訓練が行われることを初めて発表し、「西側のある高官によるロシア連邦に対する挑発的な発言や脅しに対応するため」と述べた。これは、フランスのエマニュエル・マクロン大統領が、将来的にウクライナに軍隊を派遣することも辞さないと発言したことを指しているようだ。

今回の戦術核訓練で、ロシアがウクライナで核兵器を使用する可能性に関する閾値についての議論が再燃された。

今回のウクライナによるロシア領土への攻撃は、ウクライナの防空網の脆弱性を指摘する最新のものとなり、非常に重要な戦略的資産の周辺でもある。

ロシアがアルマヴィールへの攻撃に対しどのような反応を示すかはまだわからないが、ウクライナ当局だけでなく、外国の支援者に対しても新たな核のシグナルを発する可能性がある。この攻撃が、現在進行中の紛争への直接的な関与は限定的で、ロシアの早期警戒態勢や核抑止態勢にとって重要な意味を持つ戦略的軍事拠点を標的とする、ウクライナ軍側の広範なキャンペーンの始まりの兆候なのかどうかも不明である。

いずれにせよ、アルマヴィール攻撃は重大な影響を及ぼすだろうし、ウクライナ国内の戦争からの波及が新たに懸念される形になっていることを示すものかもしれない。■

Strike On Russian Strategic Early Warning Radar Site Is A Big Deal

BYJOSEPH TREVITHICK|PUBLISHED MAY 24, 2024 3:08 PM EDT

NEWS & FEATURESNUCLEAR

英国特殊部隊がウクライナにすでに展開中らしい

 

実は英国特殊部隊がウクライナで活動中ではないかとのBusiness Insider記事です。その実地体験は米国にも共有されているようです。

Soldiers at the Warsaw Armoured Brigade's base, Poland. REUTERS/Aleksandra Szmigiel

英国の特殊部隊がウクライナで活動していると米司令官が示唆

• 米軍司令官が、英特殊部隊がウクライナで活動中と示唆した

• ブライアン・フェントン大将はアメリカはウクライナで英特殊部隊から「多くの教訓を得ている」とAP通信に語った

• 英国国防省はこの報道についてコメントを避けた

米軍司令官が、英軍特殊部隊がウクライナで活動していることを示唆しているようだ。

　米特殊作戦司令部（USSOCOM）のブライアン・フェントン司令官は、AP通信とのインタビューで、ウクライナでの英国特殊部隊の教訓に基づき、グリーンベレーを再編成する計画について語った。

　フェントン司令官は、「12人編成の分遣隊は、銃の数を増やすかもしれない」と述べ、戦争がハイテク化するにつれて、例えば、サイバー専門家、空軍パイロット、暗号専門家などをチームに配置する必要が出てくるかもしれないと説明した。

　このアイデアは、「ウクライナでの経験から得た教訓であり、主に英国の特殊作戦パートナーの目から得たものである」。

　フェントンによれば、英特殊部隊は、ドローン操作に関しイギリス空軍パイロットの助言を必要とし、海軍の要員を必要とした。

　ウクライナにおける欧米軍の秘密裡の駐留については、多くの憶測が飛び交っている。実際、西側諸国がプーチン軍と戦うために公然と軍隊を派遣する可能性は、ここ数カ月で勢いを増しており、エマニュエル・マクロン大統領はフランス軍派遣を検討すると述べている。

　国防省の報道官はBusiness Insiderの取材に対し、次のように述べた「英国特殊部隊についてコメントしないことは、政府の長年の方針だ」。

　英国海兵隊特殊部隊やレンジャー連隊にも特殊作戦実施が可能な部隊がある。

　ウクライナ軍指揮官は2022年4月、特殊部隊がウクライナに滞在しているのは、英国が供与した対戦車ミサイルNLAWについて、ウクライナの新兵を訓練するためだと『タイムズ・オブ・ロンドン』紙に語った。

　ある欧州の国防高官は2月、フィナンシャル・タイムズ紙にこう語っている：「欧米の特殊部隊がウクライナに展開していることは誰もが知っている」。

　一方、フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、西側の軍隊を正式にウクライナに派遣するという過激なアイデアを持ち出している。

　4月末、マクロン大統領は『エコノミスト』誌の取材にこう答えている：「侵略者に対して、我々の行動の限界を定義することで、我々は間違いなく躊躇しすぎている」と彼は付け加えた。

　マクロン大統領は、「ロシア軍が前線を突破するようなことがあれば」、あるいは「ウクライナからの要請があれば」、軍隊の派遣を検討すると述べた。

　ロシアは以前、マクロンの主張の一部に対して厳しい警告を発しており、ウクライナに軍隊を派遣すれば、1812年にロシアに侵攻した際に30万人以上の兵士を失ったナポレオン軍と同じ運命をたどるだろうと述べていた。

　ドミトリー・メドベージェフ元ロシア首相も今週初め、X（旧ツイッター）への投稿で、NATOがウクライナに軍隊を派遣すれば、ロシアは西側諸国に対し核兵器を使用すると脅した。■

US commander appeared to suggest UK special forces were operating in Ukraine

Nathan Rennolds May 12, 2024, 11:22 PM JST

中国による台湾周辺での「懲罰」訓練： 初日のまとめ

何よりも面子が大事なので、新総統が「中華民国」と発言した部分を削除して国内に発表したり、気に障る存在なのでまず軍事力で物を言わせるというのが中共の発想です。こうした蛮行が続けば続くほど自らの異常さを世界にさらけ出し、いっそうのこと台湾を指示したくなるのが自由世界の発想なのですが、このままだと大きな溝が埋まる兆候はありませんね。The War Zone記事からのご紹介です。

A map showing the various Joint Sword-2024A exercise areas. PLA Eastern Theater Command

新台湾総統就任を受け、中国軍の航空機、軍艦、陸上部隊が大規模な武力示威に投入された

Su-30やJ-16フランカー戦闘機、KJ-500空中早期警戒管制機など、少なくとも49機の中国軍機が台湾を包囲する大規模な訓練に参加した。本土の軍艦や部隊も訓練に参加し、中国当局は激しいレトリックで、台湾独立派に対する「強い懲罰」であり、外部からの両岸問題への干渉に対する「重大な警告」だと説明した。

中国の東部戦域司令部は本日、2日間続く「Joint Sword-2024A」と名付けられた訓練を開始した。この訓練は、月曜日に行われた台湾の頼清徳総統の就任式への対応だと見られている。総統は就任演説で、「中国に対し、台湾に対する政治的・軍事的威嚇をやめるように」と呼びかけた。中国当局は頼発言を「独立の告白」だと非難した。蔡英文総統の下で副総統を務めていた頼は、1月に当選した。

東部戦域司令部の下の地図にあるように、指定された演習地域は台湾を囲んでいる。訓練の一環で、中国軍は金門島、馬祖島、烏坵島、東引島の周辺でも活動を行っている。これらの島は中国本土に非常に近いが、台湾当局の管理下にある。

人民解放軍（PLA）東部戦区司令部スポークスマンの李熙海軍大佐の声明の機械翻訳によると、Joint Sword-2024Aは、「海上と航空の共同戦闘準備パトロール、包括的な戦場コントロールの共同掌握、重要目標の共同精密照準などの主題に焦点を当てている」。「艦船と航空機は台湾島付近の戦闘哨戒に到着し、島嶼チェーン内外の統合された連携は、劇場軍の実際の共同戦闘能力をテストした」。

PLA は今のところ、Joint Sword-2024A に参加する部隊や装備の公式リストは発表していないようだが、東部戦区司令部は、次のようなビデオで強調している。

航空面では、台湾国防部のソーシャルメディア投稿によると、演習初日に「様々なタイプ（SU-30、J-16、KJ-500などを含む）の49機のPLA航空機が検出された」。49機のうち、「35機が台湾海峡中央線を越え、台湾のADIZ（防空識別圏）の北部、中部、南西部に侵入した」。

國防部、中華民国 🇹🇼

本日7時20分より、様々なタイプの#PLA機49機（SU-30、J-16、KJ-500等）が探知された。そのうち35機が台湾海峡の中央線を越え、台湾のADIZの北部、中部、南西部に侵入し、「Joint Sword-2024A」訓練を実施。

台湾当局が当初、Joint Sword 2024Aの一環で中国軍機42機が島周辺に出撃したと発表したことが注目に値する。正確な機種構成は不明のままだ。

台湾政府の関係者はまた、同日未明、中国海軍の艦船15隻と中国沿岸警備隊の艦船16隻が訓練に参加していると発表したが、その種類は明らかにしていない。これまでに公開された画像では、052D型駆逐艦と054A型フリゲート艦、そして少なくとも1隻の022型双胴ミサイル艇がJoint Sword-2024Aに参加している。興味深いことに、022型は沿岸警備隊と一緒に行動している。

台湾防衛最新情報

中華民国海軍のフリゲートROCS Pan Chaoは、台湾の隣接地帯に近づいたPLAの駆逐艦Shaoxingを監視した。

昨夜、CCTVは「福建省海洋警察、呉秋の東引島近海で総合的な法執行演習を実施」という軍事報道を発表した。

それによると、中国沿岸警備隊の船舶14606、14506、14502が呉秋周辺を巡航し、022ミサイル艇も参加した。

022ミサイル艇は、東部作戦区の海軍高速艇隊第21分隊第31旅団（92029）に所属し、福建省寧徳市福鼎市の猴鼻を拠点としている。

ジョイントソード-2024Aに参加した陸上部隊に関する詳細は乏しい。

台湾の国防省は、離島の様々な空、海、そして地上資産と思われるものの位置を示すマップを本日発表した。台湾国防部

今日、PLAの東部戦域司令部は、「両岸の殺傷力」の例として、宣伝用のポスターのような画像を公開した。これらには、J-16とJ-20戦闘機、052D型駆逐艦、071型水陸両用戦艦、DF-15短距離弾道ミサイル、PHL-16長距離ロケット砲システムが描かれている。J-16と052D型以外に、これらのシステムがまだ共同剣2024Aに参加しているかどうかは不明だ。

台湾の沿岸警備隊が、島の北西にある特定のエリアから中国船を追い出すと脅している様子を撮影したとされる動画が出回っているが、正確な状況や実際に何らかの口論があったのかどうかは不明。

台湾沿岸警備隊が中国船に「近づくな」と指示。

「中国548船、こちらは中華民国沿岸警備隊宜蘭巡視船です。あなたの行動は台湾海峡の平和と安定を著しく損なう。台湾海峡の平和と安定を著しく損なうものである」。

台湾沿岸警備隊 #台湾沿岸警備隊が中国海軍艦船548（054A型フリゲート）に対し、彭佳嶼の北西24マイルの地点で進路を変更するよう警告した。

台湾当局は先に、これまでのところ、PLAが訓練の一環として実弾を実射した兆候は見られないと述べた。台湾軍はこの訓練に対応するため、ジェット機を緊急発進させ、他の部隊を警戒態勢に置いた。

これまでの演習の規模や範囲、あるいは資産の正確な組み合わせにかかわらず、Joint Sword2024Aは明らかに非常に挑発的な力の誇示を意図している。演習エリアは、2022年に当時のナンシー・ペロシ米下院議長が同島を訪問し、中国当局の怒りを買った際に行われた大規模訓練とかなりの程度重なっている。

中国の各軍は、今回の件でもその意図を異様に声高に主張している。

「これは『独立』を求める『台湾独立』分離主義勢力に対する強い懲罰でもあり、外部勢力による干渉や挑発に対する重大な警告でもある」と、PLA東部劇場司令部報道官の李大佐の声明は付け加えている。

北京政府は、台湾島と台湾が支配する周辺地域をならず者国家とみなし、本土からの独立の試みを阻止するために、軍事介入を含む必要なあらゆる手段を用いると長い間脅してきた。

「海峡両岸の殺傷力」ポスターに添付されたリリースを機械翻訳すると、「独立を殺すために「台湾独立派」に向けられた武器はすでに用意されているぞ」 で終わる行動への呼びかけが含まれている。

AFP通信によると、中国外務省の王文斌報道官はこの日未明、記者団に対し、「台湾独立勢力は、中国が完全統一を達成するという偉大な......潮流と衝突し、頭を砕かれ、血を流すことになるだろう」と述べた。

台湾当局は反抗的な態度を示している。

「中国共産党の覇権主義を強調した軍事演習は、地域の平和と安定を損なうものである。「中華民国（台湾の正式名称）軍はわが国を防衛する準備ができている。われわれは衝突を求めないが、衝突から逃げることはない」。

「私の責任は国家を守り、すべての国民の安全を確保することだ」と、頼総統は本日、第66海兵旅団隊員と会談した際にも述べた。

蔡英文政権時代、台湾当局は大陸との離反政策を公然と進めていたため、北京と台北の間の緊張は着実に高まっていた。中国軍は挑発的な演習やその他の動きを強めている。中国政府はまた、経済的・政治的に台湾を孤立させようと、他の場でも大きな影響力を行使している。

米国や台湾当局は近年、PLAが2027年までには、早ければそれよりも前に、同島への介入を開始するほどの自信を持つ立場になる可能性があると警告してきた。

2日目に「共同剣2024A」の内容が劇的にエスカレートするかどうかはまだわからない。いずれにせよ、中国の軍事介入PLAが現実に近づきつつあるのではないかとの懸念はすでに煽られている。■

China's "Punishment" Drills Around Taiwan: Day One | The War Zone

BYJOSEPH TREVITHICK|PUBLISHED MAY 23, 2024 8:52 PM EDT

ウクライナ戦が長期化した場合、勝つのはどちらか？ ロシア、ウクライナのどちらの側に時間は有利に働くのだろうか。

 ロシア、ウクライナで本当に有利な立場にあるのはどちらなのでしょうか。どうしてもその日その日のニュースに我々は目を奪われがちで、現在はロシアの侵攻ぶりが目立っていますが、本当にロシアに有利な状況になっているのでしょうか。仮にそうだとしてもロシアが終始有利なままで戦争は終わるでしょうか。1945に識者モーティル教授がエッセイを発表してますのでご紹介します。

時間がウクライナにとって有利なら、ウクライナは交渉を避け、できるだけ長く戦争を引き延ばすべきだ。時間がロシアの側にあるのなら、ロシアも同じように行動するはずだ。

時間はウクライナとロシアのどちらの味方なのか？

あるいは、もっと端的に言えば、どちらの国が長期戦により耐えられるのか？

この疑問は明らかに重要だ。もし時間がウクライナの側にあるのなら、ウクライナは交渉を避け、できるだけ長く戦争を引き延ばすべきだ。時間がロシアの側にあるのなら、ロシアも同じように行動するだろう。

ウクライナ戦争と時間と持続可能性の問題

これらの問いに答えるのは難しい。

まず、信念が重要である。戦争を継続できると信じるかどうかは、その保証にならないかもしれないが、違いがあるのは確かだ。士気は重要である。しかし、兵士、武器、弾薬の数といった回復力を示す客観的指標も重要であり、その質はさらに重要である。最後に、国内および国際的な各種要因も、国の戦争維持能力に影響を与える可能性がある。

本稿の冒頭に掲げた問いに簡単な答えがないことは、この短いリストからも明らかであろう。アメリカが介入しなければ、両大戦とも時間はドイツ側に有利だったかもしれない。イギリスが必要な兵器を南軍に供給していれば、時間は北軍に味方しなかったかもしれない。プーチンがしっかり主導権を握っていれば、時間はロシア側にあったかもしれないが、彼が戦略的ミスを犯し続けたり、死んだり、退陣させられたりすれば、時間はロシア側になかったかもしれない。

「介入変数」（軌道を意図したコースから外れるような、一見ランダムな青天の霹靂）の可能性は膨大であり、存在しないと想像しても、消えることはない。

では、どうすればそれを見分けることができるのか？簡潔に言えば、結論はない。私たちにできるのは、複雑さを認識し、私たちの単純化がおおよそ的を得ていることを願うことだけだ。

時間はロシアの味方であるという見解の支持者は通常、次のような要因を指摘している。ロシアの軍隊、人口、経済はウクライナよりも大きく、したがって、長期的にはこの問題に決着がつくだろう。この見解の批判者たちは、事実上あらゆる点でロシアがウクライナより大きいという明白な点を認めた上で、ウクライナの士気の高さ、死傷者の大幅な少なさ、西側の継続的な支援に焦点を移す。

これに対して第一グループは、士気は刹那的なものであり、西側の支援は保証がなく、プーチンは自国の兵士を必要なだけ破壊して満足している、と反論する。当然のことながら、第二グループの反論は、存亡の危機に直面してもウクライナの士気は下がらない、西側の支援はロシアが負けるまであと数年続けばいい、プーチンはともかく、ロシア人は数年で100万人近い若者を失うことを容認しない、と主張する。

そして、私たちは振り出しに戻るのだ。

行き詰まりを解決する一つの可能性は、双方の即時交渉への意欲に注目することである。戦争を終わらせたいという意欲が今日強ければ強いほど、明日は戦争に負けるかもしれないと考える可能性が高まるというのがその根拠である。

このように考えると、プーチンが交渉したいと宣言し続けているのは、彼が将来を恐れていることを示唆している。もちろん、それはプーチンが純粋に妥協点を見出そうとしている場合にのみ言えることで、実際にはプーチンの要求はウクライナの屈服と自滅に等しい。一方、ウクライナがクレムリンと話し合おうとしないのは、プーチンと話すことなど何もないとわかっているからにほかならない。

しかし、問題は絶望的ではない。私たちは、長期は短期と中期から成り立っていることを知っている。また、短期や中期で負けることが長期的に勝つ方法ではないこともわかっている。短期的な勝利は長期的な勝利を保証しないかもしれないが、短期的な敗北よりはましだ。つまり、これらの組み合わせや順列は、結局のところ、真に重要な唯一の問題である「欧米はウクライナとロシアのどちらに勝ってほしいのか」という問題から目をそらすものだということだ。西側諸国はロシアよりも大きく、豊かで、強い。もし西側諸国が多かれ少なかれ無条件でウクライナ人を支援すれば、ウクライナは短期的にも中期的にも長期的にも勝利するだろう。西側諸国がウクライナを支援できなければ、ロシアが短期、中期、長期的に勝利するだろう。

ウクライナもロシアと同様、このことを知っている。ウクライナの存続を望むのか、それともウクライナの滅亡を望むのか。ウクライナ人は当然ながら第一の選択を選び、ロシア人は第二の選択をしている。西側諸国は、学問的な長考を無視して、どちらかの方向にバランスを傾けることができる。

ウクライナの生死は、その震えるような手の中にある。■

Ukraine vs. Russia: Who Wins a Long War? - 19FortyFive

By

Alexander Motyl

WRITTEN BYAlexander Motyl

Dr. Alexander Motyl is a professor of political science at Rutgers-Newark. A specialist on Ukraine, Russia, and the USSR, and on nationalism, revolutions, empires, and theory, he is the author of 10 books of nonfiction, including Pidsumky imperii (2009); Puti imperii (2004); Imperial Ends: The Decay, Collapse, and Revival of Empires (2001); Revolutions, Nations, Empires: Conceptual Limits and Theoretical Possibilities (1999); Dilemmas of Independence: Ukraine after Totalitarianism (1993); and The Turn to the Right: The Ideological Origins and Development of Ukrainian Nationalism, 1919–1929 (1980); the editor of 15 volumes, including The Encyclopedia of Nationalism (2000) and The Holodomor Reader (2012); and a contributor of dozens of articles to academic and policy journals, newspaper op-ed pages, and magazines. He also has a weekly blog, “Ukraine’s Orange Blues.”

米国議員に配布の一帯一路に関するレポートの要旨をご紹介。米国の議員はこんな資料を目にしているのに対し，我が国では？

毎回同じセリフで恐縮ですが、米国の連邦議会議員にはこのような上質な情報を整理したレポートを目にしているのですが、我が方の「選良」の皆さんは何を根拠に判断しているのでしょうか。週刊誌ですか？

USNI Newsが定期的に議会調査局レポートの抜粋を紹介しています。

中国の「一帯一路」構想に関する議会報告書

以下は、2024 年 5 月 16 日に米国議会調査局が発表したイン・フォーカス・レポート「中国の「一帯一路」構想」の 経済問題」よりの抜粋。

報告書より

中華人民共和国（PRCまたは中国）は2013年、野心的で多面的な対外経済政策構想「一帯一路」を打ち出し、中国の世界的な経済的範囲と影響力を拡大した。2015年、中国のは英語名をBelt and Road Initiative：BRI）に変更したが、これはおそらく、中国を中心とし、ハブ＆スポーク方式で世界的な結びつきをコントロールしながら発展させるというこの構想の焦点から目をそらすためだろう。中国共産党（CPC）は2017年にこの構想を憲章に盛り込み、2022年の第20回党大会でこの取り組みの意義を再確認した。参加国政府の中には、インフラの格差を埋めるこのイニシアチブを高く評価しているところもあるという。他の政府や議会の一部は、一帯一路プロジェクトが中国の地政学的・経済的目標を推進する一方で、米国の影響力と利益を損なうと評価している。

範囲と目的

一帯一路は、中国が中心となって管理する世界的なインフラ、輸送、貿易、生産ネットワークを発展させることが目的だ。当初はアジア、ヨーロッパ、アフリカに焦点が当てられていたが、その範囲は世界規模となり、米国を含む100カ国以上に及んでいる。陸上の「シルクロード経済ベルト」、「21世紀海上シルクロード」、中国の情報通信技術（ICT）サプライチェーン、光ケーブル・衛星ネットワーク、「健康シルクロード」を推進する「デジタル・シルクロード」などが含まれる。この取り組みでは、政策協調、貿易・投資の円滑化、紛争解決、観光、学生・人材交流、中国の第14次5カ年計画（2021-2025年）における優先課題（健康、研究、基準設定など）が重視されている。

エネルギー、ICT、製造（工業団地や貿易ゾーン）、輸送（鉄道、道路、港湾、空港）における一帯一路プロジェクトは、中国の生産サプライチェーン、技術インフラ、輸送ネットワークを垂直統合することを目的としている。この取り組みには、中国のデジタル・プラットフォームと通貨の利用を拡大する技術と金融の統合が含まれる。中国企業の海外進出を拡大し、中国の商品とサービスの新市場を創出し、農業、エネルギー、戦略物資の海外供給源へのアクセスを確保することを目指している。プロジェクトはまた、中国の内陸部を開発し、海外で中国労働者を雇用し、過剰な産業能力をオフロードすることを目的としている。

2023年に開催された一帯一路フォーラムで、最高指導者習近平は「質の高い開発」、複合一貫輸送とグリーンインフラ、試験的なデジタル貿易ゾーン、科学技術協力、汚職に対処するための「コンプライアンス評価システム」、エネルギー、税制、金融、シンクタンク、メディア、文化面での協力などを重点分野として強調した。2021年、習近平は国連総会で、一帯一路を「小規模でスマートな」開発プロジェクトで補完する世界開発イニシアティブ（GDI）を発表した。現在までのところ、GDIプロジェクトは食糧と医療が中心となっている。

中国の投資と資金調達

中国のオンショア資金調達と特別目的投資手段の活用は、オフショア活動を追跡する能力を複雑にしている。一帯一路は包括的なイニシアティブで、プロジェクトは一帯一路と密接に関連している場合もあれば、緩やかに関連している場合もある。その結果、多くのグループが中国のクロスボーダー融資、投資、海外プロジェクト全般を追跡している。

ボストン大学のグローバル開発政策センターによれば、2008年から2021年までの中国の海外開発金融は推定4980億ドルで、この間の世界銀行融資の6010億ドルに匹敵する。国連がまとめた公式国別データによれば、中国の対外直接投資（FDI）累計は、2001年の347億ドル（世界全体の0.5％）から2022年には2.9兆ドル（世界全体の7％）に増加した一方、米国は2022年の対外直接投資ストックの20％にあたる8.0兆ドル（2001年の32％から減少）を占める。

中国の対外FDIフローは2016年にピークを迎えたが、農業、エネルギー、鉱物、金融、インフラ、テクノロジー、海運の分野ではクロスボーダー契約は安定している。中国の経済減速と債務再編要請（エクアドル、スリランカ、ザンビアなど）に伴い、中国プロジェクトの全体的な金額と規模は減少している。2016年の中国輸出入銀行（CHEXIM）と中国開発銀行（CDB）の平均コミットメントは、1プロジェクトあたり5億8,000万ドルであったが、2021年には4億6,100万ドルとなっている。中国は既存プロジェクトの実施において変曲点を迎えており、パンデミック後の活動の遅れに直面している可能性がある。2009年と同様、中国国内の景気減速は、主要分野における中国の海外進出を促進する可能性がある。

資料のダウンロードは こちらから。

Report to Congress on China's 'One Belt, One Road' Initiative - USNI News

U.S. NAVAL INSTITUTE STAFF

MAY 21, 2024 9:54 AM