米国によるヴェネズエラ侵攻作戦はこうなる：大胆に予想（19fortyfive)
要点と概要
– ワシントンはヴェネズエラ沖に海軍・空軍戦力を本格展開し、船舶を攻撃、押収し、ニコラス・マドゥロの「命は長くはない」と示唆している。
– しかし全面侵攻に転換するのは別の問題だ。ヴェネズエラほどの規模の国家での地上作戦には、少なくとも5万人の米軍兵士、中継基地（地域政府が提供しない可能性が高い）、さらにトランプ大統領が回避したいと述べる高コストの占領が必要となる。
– カラカスには、南米大陸では最も密度の高いロシア製防空網に支えられた、規模は大きいが訓練不足の軍隊が存在している。
– この現実から現実的な選択肢につながる。政権への圧力に焦点を当てた、砂漠の嵐作戦スタイルの空爆・ミサイル攻撃である。
米軍によるヴェネズエラ攻撃の軍事計算はこうなる
米国はカリブ海ヴェネズエラ沖に異常な規模の海軍戦力を展開している。米海軍は沿岸で麻薬密輸船とみなす船舶を標的にしており、最近では石油タンカーを押収した。
トランプ大統領は、いつもの大げさな口調でヴェネズエラへの地上侵攻を否定していないと述べたが、その可能性は極めて低い。
しかしトランプは月曜日のポリティコとのインタビューで、マドゥロの「命は長くはない」と発言した。さらに米国はメキシコとコロンビアの両方で麻薬密売組織を標的にしていると付け加えた。
ヴェネズエラ沖での海軍の軍事力投射は確かに印象的だ。とはいえ、ヴェネズエラへの地上侵攻には兵力が圧倒的に不足している。もしワシントンが政権交代を狙っているなら、地上侵攻は逆効果になる可能性がある。
トランプ自身、アフガニスタンやイラクで米国が巻き込まれたような、長期化・高コストな国家再建作戦には関与したくないと表明している。そうした作戦は米国にとって利益にならないと、トランプは繰り返し主張してきた。
侵攻には何が必要か？その要件を検討するが、端的に言えば、現在地域に展開している兵力以上の兵士が必要となる。
反体制派はトランプを支持
マドゥロは自国で人気がなく、昨年行われた選挙を不正に操作したことは広く認められている。今月、反体制派指導者マリア・コリーナ・マチャドはノーベル平和賞を受け取るためノルウェーへ密出国せざるを得なかった。彼女はトランプ大統領がマドゥロ政権の権力基盤を揺るがそうとする動きを支持している。
「トランプ大統領の行動が、かつてないほど弱体化した政権の現在の状況に至る上で決定的だったと確信している」とマチャドは述べた。「政権側は以前、何でもできると考えていた…しかし今や事態の深刻さを理解し始め、世界が注視していることを認識しつつある」。
米軍のヴェネズエラ介入を支持するか問われると、マチャドは「ロシアやイランの工作員、テロ組織、コロンビアの麻薬カルテルが既に『侵入』している」と指摘。これらは法の下で免責されながら活動し、マドゥロ政権に資金を提供していると述べた。
米軍は大規模な地上部隊の投入を迫られる
ヴェネズエラほどの規模の国を侵攻するには、米国は最低5万人以上の地上部隊を大規模に投入する必要がある。これは複雑で費用のかかる作戦となる。
侵攻部隊を事前展開させるため、兵士多数を米国領土または友好国へ移動させる必要がある。ヴェネズエラ沖に展開中の艦隊の海兵隊員では不十分だ。
コロンビアの左派大統領がこのような動きを許す可能性は極めて低く、マドゥロが地域内の同盟国を失っているにもかかわらずその他ラテンアメリカ諸国もこれを容認する傾向にない。
航空戦は短期間で終わらない
ヴェネズエラには軍人および準軍事要員10万人以上がいる。訓練は不十分で、国内の治安鎮圧に重点が置かれている。大々的に宣伝される民兵は、実質的に実戦経験がほとんどない砲弾の餌食に過ぎない。t
経済崩壊のため、集団的かつ結束した訓練や整備はない。士気と給与（月約100ドル）は低い。彼らは非対称・ゲリラ戦抵抗を訓練し、老朽化したロシア製軍事装備を使用している。
車両、航空機、その他の装備の多くは、不十分な整備のため使用不能状態にある。
しかし、この国には西半球で最も高密度かつ多層的な統合防空ネットワークがある。長距離S-300VM、中距離ブーク、短距離ペチョラシステムを中核とし、先進的なパンツィール-S1と多数のイグラ-S携帯式地対空ミサイルがこれを補完しており、整備面で課題はあるものの、地域的に重要な能力を形成している。
防空システムは侵入抑止を目的に設計されており、準備態勢や統合性に疑問はあるものの、中規模の脅威に対する戦略的抑止力とロシア製ハードウェアが中核的強みだ。
紙の上では、24機のSu-30M フランカー戦闘機はラテンアメリカ最強の戦闘機部隊と言える。だが大半は経済的苦境で運用停止中だ。少なくとも2機を墜落で喪失している。
早期警戒機能力を持たないフランクラー22機を下回る数では米国の航空戦力に対する脅威は小さい。
しかし、米国の空爆は全て空母からの攻撃か米国からの長距離飛行を必要とするため、本格的な航空戦の実施には時間を要する。これらの要因がヴェネズエラ防空網の制圧を遅らせるだろう。
プエルトリコに配備されているB-2爆撃機とF-35戦闘機が主力兵器となり、移動式ミサイル発射装置を標的とする数百発のトマホーク巡航ミサイルも投入されるだろう。
空爆とミサイル攻撃が現実的な選択となる
上記議論が示す通り、ヴェネズエラの防空網は紙面上では密だといういものの、その指揮統制は深刻な試練に晒されるだろう。
地上侵攻は極めて可能性が低い。マドゥロ政権の打倒自体は困難ではないからだ。しかし、崩壊した社会サービスが蔓延する社会を統制する後継者の任務は、まさにトランプが選挙戦で反対した事態そのものだ。
War on the Rocksはこう記している。「政権支持派、犯罪組織、そしてコレクティーボ（地域を警察のように支配し反体制派を恐怖に陥れる親政府武装集団）が、縄張りを争っている。コロンビア解放軍や反体制派コロンビア革命軍の一部は、ヴェネズエラの安全地帯から公然と活動し、鉱山や密輸ルートの運営、兵士の募集、国境を越えた攻撃を仕掛けている。彼らが黙って引き下がることはないだろう。」
しかし米国が政権交代に固執した場合（現状はそのようだ）、まず長距離ミサイルで防空システムを標的にし、カラカスの防空網を無力化しようとするだろう。
その後、B-2爆撃機とF-35戦闘機で重要目標への空爆が続く。米国は「砂漠の嵐作戦」の手法を踏襲し、米軍の空爆対象から外すことを条件に、ヴェネズエラ軍に抵抗しないよう説得を試みるだろう。
昨年選挙で野党を強く支持したヴェネズエラ国民は、地上侵攻が起きない限りマドゥロを支持しないだろう。マドゥロ政権下で社会経済が著しく崩壊したため、民衆蜂起が起きる可能性がある。
野党は数十年にわたる汚職と無能な指導体制を正すという困難な戦いに直面する。そのため米国からの巨額の財政支援が必要となる。■
著者について：スティーブ・バレストリーエリ
スティーブ・バレストリーエリは国家安全保障コラムニストである。米陸軍特殊部隊の下士官および准尉を務めた経歴を持つ。防衛問題の執筆に加え、PatsFans.comでNFLを担当し、プロフットボールライター協会（PFWA）のメンバーでもある。その記事は多くの軍事専門誌に定期的に掲載されている。
What a U.S. Invasion of Venezuela Would Really Take
By
https://www.19fortyfive.com/2025/12/what-a-u-s-invasion-of-venezuela-would-really-take/
0 件のコメント:
コメントを投稿
コメントをどうぞ。