2025年12月15日月曜日

ウクライナが国産弾道ミサイルを初使用したのが事実なら重大な出来事だ(TWZ)

 国産弾道ミサイルを投入したとのゼレンスキー大統領の主張が事実なら重大な出来事でウクライナ国内でのミサイル製造能力が成果を発揮したことになる(TWZ)

トーマス・ニュードック

公開日 2025年12月10日 午後4時39分 EST

ウクライナはロシア深部への攻撃手段として、自国製ミサイルを長年切望してきた

コメント 和平交渉でどうしても不利な条件となりそうなウクライナとしてはなんとか西側の関心をつなぎとめるためこれまでになり戦果が必要なのでしょう。それにしてもドロボーに不動産の一部をトラれたまま泣き寝入りというのではたまりません。ただし、ウクライナは2014年にもロシアにクリミアなどを強奪されたままになっているのですが、西側がロシア宥和政策をとったためこの時から既成事実作りとなっていたのでしたね。


Ukraine’s President Volodymyr Zelensky has announced that his country has begun using homegrown Sapsan (which means peregrine falcon) ballistic missiles in combat against Russia. Such a weapon would give Ukraine a highly valuable new standoff strike option unlike any other in its inventory. It would also not be subject to any foreign restrictions on its use, as it continues to be the case with many longer-ranged weapons supplied by the United States and other Western partners.via X

クライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ロシアとの戦闘において国産のサプサン Sapsan(ハヤブサを意味する)弾道ミサイルの使用を開始したと発表した。この主張は偽情報かもしれないが、事実なら、ウクライナは極めて貴重な新たな遠距離攻撃手段を獲得したことになる。また、米国や西側諸国から供給されている長距離兵器で依然受けている外国による使用制限も受けない。

「ウクライナはネプチューン、長距離ネプチューン、パリアニツァ、フラミンゴを使用している。それに、サプサンも。正直に言うと、もう使い始めたんだ」とゼレンスキー大統領は記者団に語った。大統領は、これらの兵器がどれだけ配備されたか、また何を標的にしたかについては明かさないとも付け加えた。「現時点では、敵に詳細を知られたくないからだ」。

ゼレンスキーが言及したサプサンに加え、既に実戦使用が確認されている国産兵器は4種類ある。陸上攻撃型ネプチューン対艦巡航ミサイル、同兵器の射程延長型であるロング・ネプチューンパリアニツァ(ジェット推進式ミサイル/ドローン複合機)、そして超長距離フラミンゴ巡航ミサイルである。

ゼレンスキーが、どの攻撃でどの兵器が使われているかについてロシア当局に混乱を生じさせたいと考えていることも明らかだ。

「攻撃はネプチューンで実行されたと敵が信じ込むケースは多い…そう思わせておけばいい」と彼は付け加えた。

この点を踏まえ、サプサンが実は実戦で使用されていない可能性も考慮すべきだ。現時点で、ロシア国内の着弾地点から残骸が確認されたという確証はない。ただしロシア国防省は以前、クリミア上空でウクライナ製弾道ミサイルの撃墜に成功したと主張している。

一方で、ウクライナが国内兵器生産の拡大に注力し、特にロシア深部への攻撃能力強化に重点を置いている現状を踏まえると、サプサンの実戦投入は確かに理にかなっている。

前述の長距離ミサイルに加え、ウクライナは広範なラインナップの国産長距離特攻ドローンや、境界線を曖昧にする弾薬(例:ペクロ「ミサイルドローン」)も使用している。

ウクライナの国産弾道ミサイル計画については、成果は依然として不明瞭だが、この種の兵器が配備されるのを我々は長い間待ち望んできた。おそらく、西側諸国の支援によってその開発は加速されたのだろう。

2024年8月、ゼレンスキーは新開発の弾道ミサイル(後にサプサンと判明)の初の実験成功を発表した。

サプサンの詳細は依然として不明だが、同ミサイルはフリム-2(グリム-2とも表記され、英語でサンダー-2を意味する)と密接に関連している。

フリム-2はウクライナ国内向けとして開発されたサプサンの輸出仕様として生まれたものだ。

フリム-2と直系の前身となるミサイルの起源は2000年代後半に遡り、2014年のロシアによるクリミア半島併合後に開発が加速したようだ。ロケットモーター試験は2018年に行われ、同年に行われたパレードでは、このミサイル用の2発搭載・10輪式輸送発射機(TEL)または少なくともその模型が披露された。

ウクロボロネクスポートのウェブページに掲載されたフリム-2 TELのアーティストによるレンダリング(輸出用仕様)。著作権表示は2015年。ウクロボロネクスポート

フリム-2とその開発に関する既知の情報は、過去の本誌記事で詳しく読める。この記事は、ウクライナが2022年のロシア・サキ空軍基地攻撃で同ミサイルの一部を使用した可能性に関する推測を追ったものだ。

サプサンミサイルの外観は不明だが、Hrim-2やその前身設計と概ね類似している可能性が高い。これらはロシアのイスカンデル-Mと表面的には似通っている。

フリム-2の射程は少なくとも174マイル(280キロメートル)、おそらく最大310マイル(500キロメートル)と報告されている。サプサンについても同様の性能が想定される。

一方、2023年に当時のウクライナ国防相オレクシー・レズニコフは同国は射程620マイル(1,000キロメートル)に達する新型長距離ミサイルを開発中だと述べていた。これもサプサンへの言及だった可能性がある。

いずれにせよ、サプサンは短距離弾道ミサイル(SRBM)のカテゴリーに属する可能性が高い。SRBMは伝統的に最大射程620マイル(1,000キロメートル)以下と定義されている。

全面侵攻以降、ウクライナが弾道ミサイルを入手できる機会は限られており、国内生産は一切ない。

ウクライナ軍は旧ソ連時代のトチカ-U短距離弾道ミサイルや、さらに古いトチカ型を使用している。いずれもNATOコードネームはSS-21スカラベだ。これらの最大射程はそれぞれ43マイル(70キロメートル)と75マイル(120キロメートル)に過ぎず、これがサプサン/フリム-2開発の原動力となった。

トチカ-U:ウクライナ軍がロシア軍を阻止するミサイル攻撃 | ドンバス・リアリィ

さらにウクライナは米国から少数のATACMSを受け取っており、これを効果的に使用している。

しかし、米国政府やその他の外国パートナーからウクライナに供給されたその他の地上および空中発射スタンドオフ兵器と同様に、ロシア国内のより奥深くにある目標に対するこれらの兵器の使用には厳しい制限が課されている。

これらを総合すると、ウクライナ国外(さらに前線を越えたロシア支配地域)の重要目標を攻撃する多角的作戦の一環として、国産弾道ミサイルの有用性が極めて明白となる。

過去に指摘した通り、トチカ系より高性能で射程が長く、ATACMSのような西側諸国の制限を受けない新型弾道ミサイルの供給開始は、ウクライナにとって重要な突破口となる。

長距離ドローンや巡航ミサイル、ドローンとミサイルのハイブリッド兵器も有用だが、弾道ミサイルは飛行終末段階で極めて高速に達する利点を持つ。このため敵の防空・ミサイル防衛システムによる迎撃が格段に困難となる。単一の爆薬弾頭を備えた弾道ミサイルは、その速度ゆえに、堅牢な目標物に深く潜り込むことも、橋梁のような地上部の強化構造物に大きな衝撃を与えることも可能だ。

ウクライナがこれまでサプサンをどう運用してきたかは不明だが、仮に運用しているなら、弾道ミサイルを他のミサイルやドローンと組み合わせて複雑な攻撃を仕掛け、敵軍の対処をさらに困難にするシナリオが考えられる。これはロシアがウクライナ目標への大規模攻撃で常套手段とするパターンと同じだ。

ウクライナがサプサンを相当数生産でき、その性能が最大限発揮されるなら、米国製ATACMSの運用が示した前例を見れば、結果は重大なものとなるだろう。

米国政府が課した制限にもかかわらず、ウクライナのATACMS攻撃はロシアの作戦手順に重大な変化をもたらした。特に空軍基地において、これらのミサイルの射程圏内で顕著だ。またロシアは追加の防空・ミサイル防衛システムを戦域に展開せざるを得なくなり、S-500を含む。これは現在ロシアが保有する最も先進的な地対空ミサイルシステムである。

サプサン弾道ミサイルの実戦使用について独立した検証を待つ必要がある。しかし、この兵器がウクライナ軍にとって持つ価値は疑いようがなく、外国の制限なしにロシアへのスタンドオフ攻撃を仕掛ける強力な新たな手段を提供する。実戦運用されている限り、この事実の肯定的確認までそう長く待つ必要はないだろう。■

トーマス・ニュードック

スタッフライター

トーマスは防衛分野のライター兼編集者であり、軍事航空宇宙分野や紛争に関する取材経験は20年以上である。多数の書籍を執筆し、さらに多くの書籍を編集したほか、世界の主要航空出版物に数多く寄稿している。2020年に『The War Zone』に参加する前は、『AirForces Monthly』の編集長を務めていた。


If Zelensky’s Claim Of Using Homegrown Ballistic Missile For First Time Is True, It’s A Big Deal

Ukraine has long pined for a missile of its own of this kind to provide a potent means of striking targets deep inside Russia without restrictions.

Thomas Newdick

Published Dec 10, 2025 4:39 PM EST

https://www.twz.com/land/if-zelenskys-claim-of-using-homegrown-ballistic-missile-for-first-time-is-true-its-a-big-deal



ニュークリアエナジーナウ – EUがポーランド初の原子力発電所に公式援助を承認など(The National Interest)

 

世界では原子力発電の利用が熱を帯びているのがわかります。日本では再活用の動きがありますが、ほとんどの原子炉は活用を封じられたままです

2025年12月12日

著者:エミリー・デイ


ニュークリアエナジーナウ は、技術、外交、業界動向、地政学など、原子力エナジーに関する最新動向を追跡します


VCサマー原子力発電所の完成が大きな経済効果をもたらす可能性

プライスウォーターハウスクーパース(PwC)がウェスチングハウス向けに作成した新しい報告書によると、VCサマー原子力発電所(サウスカロライナ州)の完成は、同州および米国経済に多大な経済効果をもたらす。報告書によると、2基のAP1000ユニットの完成は、建設期間中にサウスカロライナ州の経済を73億ドル押し上げ、稼働後は同州の国内総生産(GDP)に年間16億ドルを加える見込みだ。製造、エンジニアリング、設置の段階を含む7年間に、このプロジェクトは平均7,300人の雇用を支え、国のGDPに合計で約138億ドルの貢献をするだろう。発電所の稼働期間(最低80年と予想される)の間に、同発電所は州経済に 1,300億ドルの追加収益をもたらすだろう。これは、2024年時点で約 2,660 億ドルの GDP を誇る同州にとって、経済的に非常に有意義な貢献である。

2017 年、ウェスチングハウスが 破産を申請したため、同発電所の建設は中断された。しかし、今年初め、同州の電力会社サンティー・クーパーが、同原発の完成に関心のある企業提案を募集し始めたことで、プロジェクトは息吹を取り戻した。ジョージア州のヴォグル原子力発電所で AP1000 原子炉が稼働しており、その建設から得られた教訓も生かされていることから、VCサマーは、米国で次に完成する大規模原子力プロジェクトとして有望な候補と見なされるようになってきている。

EUがポーランド初の原子力発電所への援助を承認

欧州委員会は、ポーランド初の原子力発電所に対する国家援助パッケージを承認し、この公的支援は欧州連合(EU)の競争規則に準拠していると結論付けた。欧州委員会の承認の一環として、ポーランドは、差額契約(CfD)の期間を 60 年から 40 年に短縮し、発電所の出力の少なくとも 70%を公開電力市場で販売することを約束するなど、援助構造を改訂した。ポーランドは2022年、計画中のルビアトヴォ=コパリノ原子力発電所向けにウェスティングハウスのAP1000原子炉技術を選定。ウェスティングハウス、ベクテル、国営開発会社ポーランド原子力発電所(PEJ)は2023年に納入契約を締結した。このプロジェクトの総費用は約470億ドルと見込まれ、2033年までに最初の原子炉を稼働させることを目標としている。プロジェクトは、国による出資、政府保証付き融資、長期的な収益安定化を図る双方向差額決済契約(CfD)によって支援される。

ポーランドが原子力エナジーを推進する決定は、二つの目的を反映している。化石燃料の使用を減らすことと、ロシア依存を減らすことでエナジー安全保障を強化することだ。2024年時点で、化石燃料はポーランドのエナジー構成の大部分を占め、石炭と石油がそれぞれ約33%、天然ガスが17.6%を占めている。一方でポーランドはロシアからのエナジー依存の削減で大きな進展を遂げている。10年前にはエナジー輸入の84%がロシア産だったが、2025年までにロシア産石油・ガスの輸入を段階的に廃止した。ワルシャワはEU内での主導的立場も確立し、ハンガリーやスロバキアなど他加盟国に対しロシアエナジー購入の中止を促している。

ブラジルがウラン生産拡大へ

2024年にブラジル国営企業インダストリアス・ヌクレアレス・ド・ブラジル(INB)がウラン探査を再開すると発表したのに続き、ブラジルは国営開発銀行(BNDES)を通じ、プロ・ウラニオ計画への民間パートナー参加を模索している。このプログラムは、鉱石生産量を増やし、アングラ1号機およびアングラ2号機の原子力発電所への供給を保証するとともに、余剰分を輸出すること、そして下流の燃料サイクルサービスにおける従来、転換および濃縮サービスにおいて役割を果たしてきたロシアへの依存度を低減することを目的としている。BNDESは、パートナーシップの提供プロセスおよび選定プロセスを構築する。

ブラジルはウラン資源を約21万トン保有しており、世界トップ10の埋蔵量国の一つである。ポコス・デ・カルダス、ラゴア・レアル、サンタ・キテリアの3大鉱床を有するが、稼働中の鉱山はINBが運営するラゴア・レアルのみである。ウラン生産拡大の動きは、長期延期中のアングラ3号計画を含む将来需要増への期待を反映している。世界的に原子力発電への関心が高まる中、ウラン価格が過去10年の平均を上回る水準で推移していることも背景にある。■

著者について:エミリー・デイ

エミリー・デイは、地政学、原子力エナジー、国際安全保障を専門とする経験豊富な研究者、ライター、編集者である。彼女はザ・ナショナル・インタレストの「エナジー・ワールド」および「テックランド」の副編集長であり、ロングビュー・グローバル・アドバイザーズの上級研究員として、公益事業、リスク、持続可能性、技術に特化したグローバルな政治・経済動向に関する洞察を提供している。以前はグローバル・セキュリティ・パートナーシップのデラ・ラッタ・エナジー・グローバル安全保障フェローを務めていた。


Nuclear Energy Now – EU Clears State Aid for Poland’s First Nuclear Power Plant

December 12, 2025

By: Emily Day

https://nationalinterest.org/blog/energy-world/nuclear-energy-now-eu-clears-state-aid-for-polands-first-nuclear-power-plant


主張 ― プーチンは西側諸国と「文明戦争」中と認識しており、勝利できると確信している理由 (19fortyfive)

ロシアが「民主主義陣営」の価値観を採用する可能性はゼロ、信じるのは力による勢力拡大と帝国の復活のみ、となると、ロシアはクマのような存在で駆逐するしかありませんね

アンドルー・A・ミクタ

ランプ大統領は就任直後にロシアとウクライナ間の停戦を最優先の外交政策課題とした。ドナルド・トランプが選挙戦で「24時間以内にウクライナでの流血を終わらせる」と宣言したことはさておき、予想通り、新政権発足以来の米国外交の試練と苦難は、ロシアとウクライナ間の敵対行為を実効的かつ永続的に停止させることは、達成不可能な目標であることを示している。

その理由をトランプ政権はまだ完全には理解していない。ロシアは、2022年に再びウクライナ侵攻に踏み切った、その主要な政策目標を達成できない限り、ウクライナ情勢のいかなる結果にまったく関心がないのだ。米国政府がウクライナ停戦交渉を続けている事実は、ワシントンもまた、ロシア国家の本質、プーチン政策の動機、そして何よりモスクワが体制にとって許容可能なコストで戦争を継続し目標を達成できると確信している状況を十分理解していないことを示している。

ロシアにとってのウクライナ戦線の意味

ロシアにとって、この戦争はウクライナの領土の一部を征服することでも、ウクライナ在住ロシア系少数民族の言語権の問題でも、あるいは戦争批判派が信じているようなウクライナのNATO加盟阻止でもない。冷戦後のNATO拡大政策も真の開戦理由でもなかった。最初から、ウラジーミル・プーチンとクレムリンの側近たちにとって、これはロシア帝国の復活のための戦争だ。プーチンは事実上、2007年のミュンヘン安全保障会議で西側が築いた安全保障秩序を拒否し、ソ連の崩壊が20世紀最大の地政学的災厄だったと発言したことで、この戦争を宣言したのだ。この文脈で捉えれば、ウクライナへの二度の侵攻——2014年の第一次、2022年の第二次——は、NATO同盟国がウクライナを同盟に迎え入れる合意に至らなかったという厳しい現実ゆえに西側の失策の結果としてではなく、2008年のジョージア侵攻を第一の戦役とし、大きな戦争における単なる一戦として理解すべきなのだ。

ロシア帝国の復活

プーチンのロシア帝国復興戦争は、当初から三つの根本的目標を有していた。第一に、東スラヴの「帝国の内核」をベラルーシ、次いでウクライナを服従させることで回復し、両国を実質的にロシアの排他的支配圏に再編入することである。これはプーチンが復興を企てるロシア世界(パクス・ルシカ)の構成的基盤となる。

第二に、彼の同時進行的な目的は、NATO同盟がロシアの欧州進出に対する効果的な抑止力を提供できないことを示し、同盟を弱体化させ、最終的に分裂させることである。

第三に、プーチンの帝国戦争における包括的な目的は、米国を中央ヨーロッパとバルト地域から、そして最終的にはヨーロッパ大陸全体から追い出し、80年にわたりヨーロッパとアメリカが共通の安全保障システムで結ばれてきた大西洋横断安全保障の時代を終わらせることにある。

プーチンの目標は、第一次世界大戦前夜のロシアの帝国的地位を回復させることだ。欧州の大国、特にドイツとの間で勢力圏協定を結び、ロシアを再び欧州における大国の座につかせる。プーチンはウクライナ再侵攻直前、地域勢力図を1997年以前の現状復帰、すなわちNATO拡大の結果を完全に無効化することだと明言し、自らの大目標を明確に伝えた。

戦いを忌避するトランプ

トランプ政権は依然として、人命救助のためプーチンが殺戮を終わらせることに関心を持ち、領土的解決とウクライナの事実上の中立保証がモスクワの目標を満たし紛争を終結させるとの想定で動いているようだ。しかし、交渉の席に着かせるためモスクワに与えた譲歩は、ロシアの国際的孤立を緩和するに等しいが、プーチンに誠実な交渉を促すには不十分である。

仮にプーチンが交渉をトランプ政権が許容する合理的な期限を超えてまで引き延ばした場合、ロシアへの追加制裁をどこまで強化しても、プーチンを真剣な交渉の席に着かせることはできない。なぜなら、プーチンに誠実な交渉を促し得る唯一の圧力は、政権存続への直接的な脅威だけだからだ。

それ以外の手段、特に経済的圧力を頼りにした政策は、ロシア体制の本質や西側に対するロシア政策の核心的動機、そしてウクライナを巡る争いがこの大局的な構想の中でどこに位置するかについて、根本的な誤解を示し続けている。

ロシアが帝国主義的再征服戦争を遂行していることを西側諸国は認めるべき時だ。これはロシアの歴史的進化の基盤となる「大ロシア」ナラティブに駆動された戦争であり、ロマノフ朝からボルシェビキ、そして現在のプーチン主義に至るまでの遺産を包含する。帝国こそがロシアが唯一熟知する国家行動様式であり、暴力の歴史に染み付いたトップダウン構造を特徴とする。これはNATO東端に位置するロシア周辺諸国にとって、ポストモダンな西欧がもはや認識できず、米国が真に理解したことがない、恒常的な存亡の脅威であり続けている。

交渉による戦闘停止でウクライナ戦争を終結させようとするトランプ政権の政策は的を外している。この政策は問題を西洋の視点で捉え、過去3年間に起きた凄惨な人的被害や財産破壊がプーチンの計算に重要だと仮定しているからだ——実際は重要ではない。したがって、トランプ政権が提案し続ける停戦案は、モスクワにとって無関係な問題に焦点を当てている点で根本的な誤りを犯している。プーチンは繰り返し、自国兵士の命を顧みないこと、そして戦争コストを削減するために経済的計算を変更する意思がないことを示してきた。

ワシントンが未だ認識していないウクライナ戦争の厳しい現実とは、この紛争がロシアが20年以上も続けてきた西洋に対する文明戦争の一部に過ぎないということだ。このロシアの帝国主義戦争——非軍事的形態であれ最終的には軍事的形態であれ——は、国内のプーチン体制が決定的な敗北を喫するまで止むことはない。モスクワが西側に対する戦争で時折戦術的休止を挟まないという意味ではない。しかし我々は常に、こうしたペレディシュカ(小休止)はプーチンに再軍備と再建の機会を与えるだけだと肝に銘じるべきだ。2022年以降、ロシアは戦争遂行を支えるため経済を再編し、西側アナリストの想定以上に迅速に軍を再構築できることを示した。

中国の経済的供給基盤と、世界的なエネルギー販売による資金流入に支えられたロシア軍は、ウクライナの防衛が最終的に崩壊するという現実的な見通しを背景に、戦闘経験を積み、西側の兵器や手順を「研究」しながら、ウクライナでの戦争を数年間継続する態勢を整えている。むしろ、ワシントンがウクライナでの停戦交渉を模索し、キエフに相当な圧力をかけていることは、モスクワに「時間は我々側にある」と確信させる結果に過ぎない。

東欧での虐殺につながる進展を図るのなら、トランプ政権はまずウクライナ紛争の根本原因と帰結を評価に組み込むべきだ。これはバイデン政権や前政権の政策誤算が連鎖して始まった「単発の戦争」ではないと認識すべきである。実質的には、モスクワが西側諸国に対して展開してきた大規模な戦争の最新の局面なのである。ヘルシンキ、タリン、リガ、ヴィリニュス、ワルシャワといったNATO東側諸国では、ロシアが段階的紛争戦略を推進しているとの認識が共有されている。ウクライナ敗北は、これらの国々への直接的な圧力、さらにはインド太平洋地域の安全保障体制が崩壊した場合の全面攻撃に向けた足掛かりに過ぎないのだ。こうした見解は現在のワシントンでは過剰な警戒論に聞こえるかもしれないが、東側における国家安全保障の計算の一部であり、西ヨーロッパ全域でも同様であるべきだ。

留意すべきは、この戦争で血を流しているのは勇敢なウクライナの男女である一方、ロシアは最終的にこの戦争を「集団的西側」と呼ぶ相手との紛争の延長と捉えている点だ。したがってロシアは、自らの帝国的攻勢に対抗する手段と決意の両面で、西側民主主義諸国に不足があると判断している。過去20年間にわたり繰り返されたロシアの侵略行為に対して西側が共謀と宥和を続けてきた事実と相まって、プーチンがNATO防衛体制の弱点を探り続け、機会があればNATO防衛圏を越えて侵攻することを躊躇しない可能性を真剣に受け止めるべきだ。

トランプ政権がロシアとウクライナの間に実行可能な停戦合意を成立させようと発足以来百日間取り組んできたが、その計画は戦争の歴史的要因と現地の現実を十分に考慮していない。したがって、交渉過程でプーチンが戦術的な譲歩を示すかに関わらず、紛争に永続的な解決をもたらす可能性は皆無だ。プーチン政権の主目的は、権力維持と帝国主義的路線の継続にある。逆説的に、この戦争は政権を強化・安定化させ、許容範囲のコストで社会動員を可能にした。モスクワは西側諸国から譲歩を引き出すと同時に、新勢力圏の大国間協定の基盤を築いた。これがプーチン政権の究極目標である。

むしろ、トランプ政権がロシアを孤立状態から脱却させ、譲歩を提示しながらウクライナに圧力をかけて交渉に導いている事実は、モスクワにとって自らの戦略が機能しており、欧州の安全保障構造を再構築するという最終目標が手の届くところにあるという信号と受け止められる。 確かに、ロシアのハードパワー指数は「西側諸国」の GDP や人口には及ばないが、プーチン大統領は、今日の西側民主主義諸国には戦う気概が残っていないと確信を従来にまして深めているようだ。そのため、ロシアの帝国支配と影響力の回復のために戦うという彼の戦略は、彼の条件での勝利への道筋を示している。■

著者について:アンドルー・A・ミクタ博士

アンドルー・A・ミクタは、米国大西洋評議会スコークロフト戦略安全保障センターの上級研究員である。本記事で述べられている見解は、彼個人の見解である。

本記事:

防衛軍事ロシアウクライナウクライナ戦争

執筆者:アンドルー・A・ミクタ

アンドルー・A・ミクタは、大西洋評議会スコークロフト戦略安全保障センターの上級研究員であり、ジョージ・C・マーシャル欧州安全保障研究センター国際安全保障学部元学部長である。ジョンズ・ホプキンズ大学で国際関係の博士号を取得。専門分野は国際安全保障、NATO、欧州の政治と安全保障であり、特に中央ヨーロッパとバルト三国に焦点を当てている。


Why Putin Believes He Can Win His ‘Civilizational War’ Against the West

By

Andrew A. Michta


2025年12月14日日曜日

MQ-28ゴーストバットがAMRAAM実弾射撃に成功、追加発注を獲得(Aviation Week) CCAとしての性能をまず実証した形となりました

 

CCAの性能開発はどんどん進んでいます

Chen Chuanren

 2025年12月9日

ghost bat firingクレジット:オーストラリア国防省

シンガポール発―オーストラリアがボーイングMQ-28ゴーストバット計画を拡大しており、連携型戦闘機(CCA)としてAIM-120AMRAAMをドローン標的に発射した。

12月8日、南オーストラリア州のウーメラ王立空軍基地で実施された射撃試験でMQ-28がE-7Aウェッジテールの忠実なウィングマンとして飛行し、F/A-18Fスーパーホーネットの支援を受けた。

試験の翌日、キャンベラ政府はボーイング・ディフェンス・オーストラリアに対し、2028年までのMQ-28第3次分として7億5400万豪ドル(5億米ドル)の契約を交付した。この発注は追加のブロック2およびブロック3機7機を対象とする。現在、ゴーストバットのブロック1機8機とブロック2機3機が最終生産または試験段階にある。

mq-28 ghost bat

MQ-28ゴーストバット。提供:オーストラリア国防省

AMRAAM発射は、実戦的な環境下での空対空兵器使用を実証する演習「トライアル・カリーラ25-4」(11月17日~12月12日実施)の一環として行われた。

MQ-28は赤外線探索追跡センサーとデータ伝送用の特注電子戦システムのみを搭載していた。ボーイングによれば、E-7AのオペレーターがMQ-28の「ミッション実行管理者」として安全確保と交戦監視を担当し、スーパーホーネットはセンサーによる状況把握と3機と目標データを共有した。

発射命令が発せられると、MQ-28の自律システムが制御を引き継ぎ、ミサイル性能を最適化する機体設定と機動を実行した。同CCAは、標準データリンクを介して Amraam に対中距離誘導も提供した。

ボーイングのファントムワークス副社長兼ゼネラルマネージャー、コリン・ミラーは記者団に対し、MQ-28は離陸、戦闘航空哨戒への突入、攻撃、迎撃という 4 つの高レベルコマンドのみを受信したと語った。

MQ-28グローバルプログラムディレクターのグレン・ファーガソンは、データ共有と交戦は通常数秒以内に発生するが、安全性を確保するため、テストの順序は意図的に遅らせたと付け加えた。

ボーイングは交戦距離の開示を拒否したが、「作戦上、視程外射撃の代表例」だったとだけ述べた。

ゴーストバットの内部兵器ベイは、Blk. 3 構成まで登場しないため、ミサイルは、腹部中心線の左舷側に取り付けられた特別に設計された外部パイロンで運搬された。

ファーガソンは、MQ-28 のデジタルオープンアーキテクチャにより、Blk. 1仕様機を空対空能力で迅速アップグレードできると述べた。「ご覧になったものの多くは、Blk. 2 および Blk. 3 の技術を Blk. 1 に適用してリスクを軽減したものです」。「Blk. 2 が来年早々に飛行試験に入る際には、この技術が直接適用されるでしょう」。

この画期的な成果は、11月28日にトルコのベイカルが実施した同様の実証に続くものである。ベイカルは、同社のキジルエルマCCAが、試験演習中に、視界外射程ミサイルであるゲクドアンを発射し、目標を攻撃したと述べている。■

Chen Chuanren

Chen Chuanrenは、アビエーション・ウィーク・ネットワーク(AWN)傘下のエア・トランスポート・ワールド(ATW)の東南アジア・中国担当編集者であり、AWNのアジア太平洋防衛担当記者でもある。2017年にチームに加わった。


MQ-28 Ghost Bat Live-Fires Amraam, Secures Follow-On Order

Chen Chuanren December 09, 2025

https://aviationweek.com/defense/missile-defense-weapons/mq-28-ghost-bat-live-fires-amraam-secures-follow-order