大手企業がウォークとLGBTQマフィアに牙をむきはじめた（Daily Signal)―トランプ大統領就任で世の中の方向も変わりました。そこで、より保守的な正論を展開する新ブログの立ち上げを考えています。ご意見を頂戴したいです。

 

抗議デモを受け商品が大幅に減った大手小売店ターゲットでのテイクプライドのディスプレイ（ニューヨーク州クイーンズ店）。(Lindsey Nicholson/UCG/Universal Images Group/Getty Images

ウェイクエスタブリッシュメントとLGBTQマフィアへの衝撃的な打撃として、大手小売業ターゲットは多様性、公平性、インクルージョン運動（DEI)を拒否することとした。

　「Target's Belonging at the Bullseye Strategy」と題されたブログ投稿の中で、同社はウォーク運動を事実上否定する新たな姿勢を示した。

　「当社は、インクルージョンのコミットメントを通じて、チーム、ゲスト、コミュニティに帰属意識を持たせることで、ビジネスを推進することに引き続き注力していきます。「すべての人の帰属意識は、私たちのチームと文化に不可欠なものであり、消費者の関連性と業績を促進するのに役立っています」。

　しかし同社は「新会計年度を迎えるにあたり、ブルズアイにおけるBelongingの次の章を形作り続けています」 と付け加えた。

　同社は、DEIから脱却し、ヒューマン・ライツ・キャンペーンの企業平等指数から除外する新たな行動を発表した。新しい行動には以下が含まれる：

• ダイバーシティ、エクイティ、インクルージョンの3カ年目標の達成。

• 人種的公正のための行動と変革（REACH）イニシアティブを2025年に計画通り終了する。

• 従業員リソース・グループを、育成とメンターシップに完全に焦点を当てたコミュニティとする。 これらのコミュニティは今後もすべての人に開かれていく。

• 企業とのパートナーシップをさらに評価し、それらが当社の成長ロードマップに直結していることを確認する。

• HRCのCorporate Equality Indexを含む、外部の多様性に焦点を当てた調査をすべて中止する。

• サプライヤー・ダイバーシティ」チームを「サプライヤー・エンゲージメント」に改め、中小企業への注力を強化するなど、幅広いサプライヤーに対する包括的なグローバル調達プロセスをよりよく反映させる。

これは何を意味するのか？

ヒューマン・ライツ・キャンペーン（HRC)は一種のLGBTQマフィアとして活動し、企業平等指数で高い評価を得る代わりに、企業にジェンダー・イデオロギーの受け入れを強制している。この指数は、環境・社会・ガバナンス運動に参加する特定の投資家にとって大きなウェイトを占めていた。HRCはまた、政府をつつきトランスジェンダー政策を採用させ、それに対する反対意見を封じ込めようとしている。

　ターゲット自身も2023年にトランスジェンダー推進政策によって炎上した。その年の6月、つまり「プライド月間」に、ターゲットは、男性器を隠すためにデザインされた女性スタイルの「タック」水着を含むLGBTQ商品を目立つように陳列した。消費者の怒りのあまりターゲットの売上は低迷し、同社は商品の陳列を店舗の奥に移動させた。

　ヒューマン・ライツ・キャンペーンは、「労働者保護」「包括的福利厚生」「社内研修と包括的文化」「企業の社会的責任」「責任ある市民活動」の5つの基準で企業を格付けする。企業の社会的責任の評価では、企業は提携や資金提供を通じてLGBTQの活動を公に支援することが求められ、責任ある市民活動の評価では、HRCはジェンダー・イデオロギーに関する一線を踏み外した企業を減点する。HRCは、ジェンダー・イデオロギーに関して一線を画すことができなかった場合、企業から減点されるというものだ。この事業全体は、HRCが企業に支払いを要求するか、抗議に直面するかの保護騒動に等しい。

　ターゲットが指数から除外されたことは、間違いなくこの動きの最も重大な部分を示している。 同社は最近、2025年指数で100点を獲得していた。

　モルソン・クアーズ（バド・ライト・ビールを製造する会社）、フォード、ハーレー・ダビッドソン、ジャック・ダニエルズ、ロウズなど、他の企業もこの指数から脱退した。これらの企業は、左翼的な活動を支持するブランドとしての歴史を持つターゲットよりも、覚醒的な活動主義には適していないように思われる。

　同社は他の動きを、DEI運動の拒否というよりむしろ公平性の達成として枠にはめたが、もしターゲットがこの方針を貫くなら、それはウオーク運動の拒否に等しいだろう。

　「REACH（人種的公正のための行動と変革）イニシアチブを計画通り2025年に終了する」というのは、DEIの拒否というよりも、「醒めた」計画は賢明であり、達成されたという主張のように思える。

ターゲットはなぜこのようなことをするのか？

ターゲットの動きは、ドナルド・トランプ大統領の「違法な差別に終止符を打ち、業績に基づく機会を回復する」という大統領令を受けたものだ。この命令は、連邦公民権法が「人種、肌の色、宗教、性別、国籍に基づく差別から個々のアメリカ人を保護する」と宣言している。

　この命令は、個人の保護は、実力と能力に基づいて個人を判断することを犠牲にして、しばしば「不利なグループ」の人々を昇格させているDEIプログラムとは相容れないと述べている。

　しかし、1964年の公民権法成立からおよそ60年後の今日、連邦政府、大企業、金融機関、医療業界、大手民間航空会社、法執行機関、高等教育機関など、アメリカ社会の重要かつ影響力のある機関が「『多様性、公平性、インクルージョン』（DEI）または『多様性、公平性、インクルージョン、アクセシビリティ』（DEIA）の名目で、この国の公民権法に違反しかねない、危険で、卑屈で、不道徳な、人種や性別に基づく優遇措置を採用し、積極的に使用している」と、同命令は述べている。

　この大統領命令は、連邦政府でDEIとDEIAを禁止し、民間企業にもそれに従うよう促している。

　ターゲットの動きは、少なくとも同社がトランプ大統領の命令の精神に従っていることを公に宣言したようだ。

ディープステートが簡単に服従しない理由

ターゲットの動きは心強いが、覚醒した活動家たちはDEIを維持しつつ、公的イメージを変える方法を模索している。 昨年5月、ジョー・バイデン大統領の在任中でさえ、『ワシントン・ポスト』は、DEI業界がブランド再構築を試みていると報じた。

　「法的、社会的、政治的な反発が高まる中、アメリカの企業、業界団体、雇用の専門家たちは、DEIを公の場から静かに排除しようとしている」。

　ターゲットは公にDEIを拒否し、ヒューマン・ライツ・キャンペーンの指標から脱退したかもしれないが、それは同社が以前採用していた覚醒思想を否定することを保証するものではない。

　同様に、連邦政府の官僚たちは、DEIの機能を隠すために、名称を変えようとしている。

　エリック・バーリソン下院議員は、その一例として、アルコール・タバコ・銃器・爆発物取締局（ATF)の指導者が、肩書きを"Chief Diversity Officer "から "Senior Executive "に変えたことを取り上げた。「ATFはDEI関連職員を休職させるという（トランプ大統領の）命令を無視し、代わりにDEI職員に新しい肩書を与えた。ATFを廃止する時だ！」

　筆者の著書『The Woketopus』には、左翼による大規模な影響力キャンペーンが記されている。この本では、ヒューマン・ライツ・キャンペーンのような目覚めた活動家グループを取り上げ、これらのグループがバイデン政権下の連邦政府でどのように政策を操作してきたかを説明している。また、彼らの影響力がバイデン退陣でも終わりそうにない理由も説明している。本書は、新政権がディープ・ステート（内部からトランプに対抗することを目的とする官僚）を根絶やしにするための重要な資料となるかもしれない。■

Commentary

EYE ON THE TARGET: Major Corporation Turns on Woke and the LGBTQ Mafia

Tyler O'Neil | January 24, 2025

https://www.dailysignal.com/2025/01/24/eye-target-major-corporation-turns-woke-lgbtq-mafia/

トランプ大統領の急進的な思考に軍が試される日が来る（Defense One）―記事は当選前のものですが、現実になっていることがわかります。また、「好ましからざる」人物の警護を取り消す行動も出ていますね。

 

2024年10月15日、ジョージア州アトランタで行われた選挙集会で演説する共和党大統領候補ドナルド・トランプ。 KEVIN DIETSCH/GETTY IMAGES

政治的ライバルに軍事力の行使を命令する大統領に、司令官や軍隊は対抗せざるを得なくなる事態が発生するかもしれない 

ドナルド・トランプが大統領執務室に戻れば、米軍をどのように使うだろうか？ 本人は政敵に対して使うと言う。大統領在任中にデモ参加者を射殺することに関心を持っていたと記録している元国防長官からの警告もあるが、彼が統合参謀本部議長に任命し、それ以来彼を「この国にとって最も危険な人物」と呼んでいる人物からの警告でもない。 

　これは共和党大統領候補自身の言葉である。 軍のメンバーは、このような命令にどう反応するべきか、今慎重に考えるべきだ、とオブザーバーは言う。 

　トランプ大統領は、「内部の敵」と呼ぶ政治的敵対勢力に対する州兵や軍隊の派遣を示唆した。 

　この発言は、10月13日放映のFOXインタビューで明らかにされたもので、国内政治における軍の役割について、これまでどの主要政党の大統領候補も公言したことがないものだった。 

　トランプは、選挙当日に不穏な動きが起こることを予期していたかと問われ、自身の支持者たちに対する懸念を一蹴し、政治的敵対勢力に焦点を当てて、「急進左翼の狂人」こそが真の脅威だと断言した。

　彼が提案した解決策は？ 「必要なら州兵が、本当に必要なら軍が、非常に簡単に対処できる」。 

　10月13日のインタビューの別の部分で、トランプはかつての政敵を「内なる敵」として名指しした。 

　FOXのマリア・バーティロモが「官僚があなたを貶めるのをどう防ぐつもりですか」と質問すると、彼はこう答えた： 「私はいつも二つの敵がいると言っている。 私たちには外敵と内なる敵がいる。内なる敵は、中国やロシア、その他の国々よりも危険だと思う。なぜなら、賢い大統領であれば、彼らを簡単に扱うことができるからだ。 しかし、扱いにくいのは、アダム・シフ（Adam Shifty Schiff）のような内部にいる狂人たちだ。私は彼を内部からの敵と呼んでいる。 彼がヒラリーや悪い連中とでっちあげたインチキでっちあげの取引で、ロシアのせいで、潜在的にわが国を危険にさらしているのを見ればわかるだろう......」。 トランプは、ウクライナへの軍事援助を差し控え、議会の調査を妨害したとして、政治的汚点を捏造しようとして上院で裁かれた2019年の弾劾について言及していたようだ。 

　カリフォルニア州選出のシフ下院議員（当時）は、下院での証拠提出を主導した。彼はまた、Lawfareが言うように、「2016年の選挙に向けたトランプ、彼の選挙運動、彼の関係者による何百もの行動で、トランプや彼の関係者がロシアの活動にある程度関与している」ことを文書化した、共和党主導の上院調査を暗示していたのかもしれない。 

　例えば、ヒラリー・クリントンを"監禁"し、ソーシャルメディアのCEOを投獄し、選挙作業員から彼を起訴した連邦・州検察官に至るまで、幅広い人々を起訴する。 しかし、国内の政治的ライバルが外敵のような存亡の危機をもたらすと示唆することで、彼は軍事行動のためのケースを準備する。 これは権威主義者がよく使う手口であり、トランプはその言葉を真似し、独裁者になりたいという願望に至るまで、その政策を賞賛している。 (「初日だけ」と彼は言い、ある時点で通常の統治を再開するという、独裁者になりそうな人たちの常套句を繰り返した)。 　トランプは長い間、国内で軍隊を使うよう要求してきた。 大統領在任中、彼はジョージ・フロイド殺害後の抗議行動など、内乱に対処するため州兵を派遣することを何度も口にした。 (注目すべきは、2021年1月6日にトランプ大統領の支持者が国会議事堂を襲撃した際、彼は州兵を派遣しなかったことだ）。 トランプは候補者として、アメリカ国内で軍隊を使うことを公言している。『ニューヨーク・タイムズ』紙は8月に、「政権復帰を目指すトランプは、国境警備、暴動に発展したと判断した抗議デモの鎮圧、さらには民主党が運営する大都市での犯罪との戦いなど、さまざまな国内法執行の目的で軍を使用する意向を明らかにした」と書いた。 

ガードレールの衰退 このような行動は必ずしも違法ではない。憲法上、連邦議会は「連邦法を執行し、反乱を鎮圧し、侵略を撃退するため」に民兵の派遣を許可することができる。 

　1807年に制定された暴動法により、議員はこの権限を大統領に広く委譲した。大統領は、「暴動、国内暴力、不法な結合、陰謀」が州法または連邦法の執行を妨げる場合、軍隊を召集することができる。 (また、1878年に制定された治安維持法は、「憲法または議会法によって明示的に認められた場合および状況下」において、法執行のために軍隊を使用することを禁じていない）。 

　しかし、1960年代以降、暴動法が軍隊の派遣に使われたのはわずか2回だけである。なぜこの法律を使うことにためらいがあるのか？ ブレナン・センターのエリザベス・ゴイテインは2020年にこう書いている。 「単純に言って、アメリカ人は装甲車が自分の街に転がり込んでくるというアイデアが好きではない。 権威主義の匂いがし、私たちの価値観や国家概念に反する。 そのため、例えばハリケーン・カトリーナの直後の混乱時など、暴動法が使えそうな可能性があっても、政治的な反撃を恐れるあまり、大統領は暴動法を利用しなかった」。 

　最高裁が最近、公務中の犯罪行為に対する免責を大統領に認めたおかげで、法的な隙が必要なのかどうかさえ定かではなくなった。 国防大学のグレゴリー・フォスター教授は最近の論説で、「大統領が軍隊を非公式あるいは私的な仕事として利用することは、ほとんど考えられない」と書いている。 (州兵の元副長官代理の一人は、大統領が州兵部隊を "個人的な警察"にするのは簡単だと述べている。 

　退役陸軍軍曹のランディ・マナーは最近、CNNの取材に対し、トランプ大統領が賛同してくれる州知事を1人でも見つければ、「州兵をほとんど好きなように使う」ための資金を承認することができると語った。） 

　権威主義的に聞こえることによる政治的反発を心配するどころか、トランプはそれを政治的に利用している。2016年、有権者の権威主義への傾きは、人種、性別、学歴よりもトランプ候補支持の予測因子として優れていた。 

　その4年後、4つの調査から、アメリカ人の約18％が権威主義に強く傾倒しており、「さらに約23％が権威主義のスケールで一歩下にいる」ことがわかった、と政治学者のマシュー・マクウィリアムズは書いている。 「権威主義に傾倒するアメリカ人は、恐怖に駆られると、法と秩序を守るための強権的な解決策と市民の自由を交換する傾向がある」。 

トランプが呼ぶ「他者」とは誰か？ 移民やマイノリティ・グループであることは確かだが、今週の時点では野党の党員も含まれる。 彼の発言は、大統領に反対する声を上げたことで「敵」と呼ばれるアメリカ人に対して米軍が出動する可能性を高めている。 

　トランプ政権下で国防長官を務めたマーク・エスパーは、かつての上司はそうするつもりだと言う。 「彼は以前にもこのことについて話している。 思い起こせば1年ほど前、彼はトランプ2期目は報復のためだと話していた。 だから、その言葉を真剣に受け止めるべきだと思う」とエスパーは今週CNNに語った。 

本当に命令が出たらどうなるのか？ 不測の事態を想定し、その準備に大半の時間を費やしている米軍は、この事態にも備えるべきだ。 　　　NDUのフォスターは、権威主義を研究する学者たちと同じように、部隊や司令官たちに自分たちの道徳的、倫理的、法的な義務を熟考するよう提案している。マクウィリアムズも同意する。「もし彼が選挙に勝てば、軍隊は職務の宣誓、つまり憲法に誓う宣誓に違反することを要求されるでしょう。 彼らはどうするつもりなのか？ 前もって考えておく必要がある」と彼は最近のインタビューで語った。 

　「トランプが勝てば、軍の行動がこの国の将来が決まる」。■

Trump’s radical view would test the military

BY BRADLEY PENISTON

EXECUTIVE EDITOR, DEFENSE ONE

OCTOBER 18, 2024 03:04 PM ET

https://www.defenseone.com/policy/2024/10/trumps-radical-view-would-test-military/400385/?oref=d1-featured-river-top

ミシガン州ヒューロン湖上空で2023年に撃墜された未確認物体に関する詳細（The War Zone)―UAP/ドローン騒ぎですが、鎮静してきたのでしょうか。それにしても日本での目撃情報があまりにも少なく不思議です。

 

  

USAF

• 
  

米国とカナダ上空で未確認の物体3個が撃墜されたが、捜索で回収されたものに関する情報はこれまで一切出ていなかった

2023年2月に米空軍のF-16戦闘機がヒューロン湖上空で未確認物体を撃墜した事件の後に捜索した結果、破片が発見されたことが明らかになった。しかし、その残骸がその撃墜によるものかどうかは依然として不明である。新たな詳細により、同月、アメリカとカナダの空で撃墜された謎の物体3つについて、また、なぜこれほど多くの情報が公開されていないのかについて、さらに疑問が投げかけられている。

　カナダのCTVニュースは、2023年2月12日にヒューロン湖上空を飛行していた物体の残骸捜索の一環として、これまで発表されていなかった残骸の回収について、本日早朝に初めて報道した。CTVニュースの報道による新しい情報は、カナダ軍当局者とカナダ騎馬警察（RCMP）のメンバーとの間の一連の電子メール、および大幅に修正されたカナダ空軍（RCAF）の報告書によるものだ。これらの記録はカナダ国民のみがアクセスできるカナダの情報公開法に基づく要請により入手された。

2023年2月12日、ミシシッピ州空軍州兵第148戦闘航空団所属のF-16Cが、ミシシッピ州上空の謎の物体の撃墜作戦に参加した後、基地に戻った。赤丸で囲まれた部分は、AIM-9X サイドワインダーミサイルで物体を撃墜したことを示す、翼下の空の格納庫を示している。@Badger_wings

　2023年2月、米国とカナダの領空を飛行していた正体不明の物体3機が、米空軍戦闘機によって撃墜された。ヒューロン湖での撃墜は、同年2月10日と11日にアラスカ沖とカナダのユーコン準州上空で発生した撃墜に続くものだった。これらはすべて、2月4日にサウスカロライナ州沖で、数日間米国とカナダの上空を通過していた中国のスパイ気球が撃墜された後に起こった。

　これまでのヒューロン湖での撃墜に関する公式声明や録音音声では、物体は8角形で、そこから紐が垂れ下がっており、その下に小さな暗色のペイロードが吊り下げられていた可能性があると説明されていた。

　「先週、破片が発見されました（確かCAF（カナダ軍）の通信回線を通じて報告されたと思います）。そして現在、RCMPがその破片を保管しています。物質とモジュールがあることは理解しています」と、2023年3月13日、RCMPの連邦警察担当副総監マーク・フリンは、当時戦略統合参謀本部作戦部長であったCAFのエリック・ラフォレスト准将に電子メールで書いている。

　「これは気象観測機器を販売する企業からのものです 何か異常がないか分析しますが、サイズからして、おそらくないでしょう。撃墜されたものかどうかは不明です。」

　また、2023年5月のカナダ戦略統合幕僚監部のブリーフィングスライドでは、ヒューロン湖での撃墜事故に続いて「カナダ領海付近またはカナダ領海内の残骸」について明確に言及しているが、少なくとも修正されていない部分では、それ以上の詳細情報は提供されていない。独立系研究者のスティーブ・テは、カナダ空軍のメンバーと同国の最高科学顧問室のメンバーとの間で、スカイ・カナダ・プロジェクトに関連して行われた会議で提示されたこのブリーフィングのスライドを共有した。　　2022年に発足したスカイ・カナダは、「一般市民からの未確認空中現象（UAP）報告がカナダでどのように管理されているかを調査し、改善策を提言する」ことを目的としている。

　「五大湖周辺および北米のその他地域で目撃された未確認空中物体の報告を受け、カナダ軍の支援のもと、RCMPが複数の捜索を行いました」と、RCMPは入手した新たな文書に関する質問に対し、CTVニュースに回答した。「ヒューロン湖の湖岸で破片が回収されましたが、慎重に分析した結果、国家安全保障上の懸念事項ではないと判断されました」。

　同局によると、RCMPは、その破片が最終的にヒューロン湖上空に落下したものかどうかについて、確認も否定も拒否した。

CTVニュースが入手した、2023年2月16日付けのカナダ空軍の報告書（一部削除）は、さらに、物体はミシガン州の米国気象局レーダー基地から打ち上げられた気象観測気球であった可能性を示唆してる。これは、RCMPがその後回収した気象観測モジュールと一致する。

RCAF via CTV News

　RCAF報告書は、ユーコン準州上空で別々に撃墜された物体は、アマチュア無線愛好家が北米で定期的に打ち上げる、いわゆる「ピコ」気球であったという、広く報道された説を繰り返し述べている。その文書には、「成層圏気球の外側が透明で、内側がマイラーまたはその他の素材である可能性」についても言及されているが、これが何を指しているのかは完全に明らかではない。

ユーコン上空で墜落した物体について、ピコ気球の可能性に言及している、機密扱いのRCAF報告書の一部。 RCAF via CTV News この機密扱いのRCAF報告書の部分では、成層圏気球の可能性について言及しているが、具体的に何を指しているのかは不明である。 RCAF via CTV News

9月、CTVニュースはユーコンの物体の最初の画像を公開した。この物体は、カナダ当局が未確認空中現象（UAP）23とも呼んでいるもので、情報公開法に基づく情報公開の一環として公開された。カナダ国防省による情報公開請求経由CTVニュース

　2023年2月12日の撃墜事件に関連しているかどうかは別として、RCMPが発見したものが開示されたことで、重大な新たな疑問が生じている。これまで、米国当局もカナダ当局も、同月に両国上空で未確認の物体3機が撃墜された後の捜索で、何かを発見したことを一切確認していない。少なくとも公には、それらの物体の所有者および/または操作者、そしてその目的が何であったにせよ、依然として不明のままだ。

　「今回の撃墜作戦の場所は、地上の人々への衝突を回避しながら、残骸の回収の可能性を高める機会を提供してくれた。 民間人が負傷したり、何らかの影響を受けたという兆候はない」と、国防総省は撃墜後の声明で発表した。「地上の何かに運動的な軍事的脅威を与えるとは評価していない。しかし、安全飛行の危険性と、潜在的な監視能力による脅威であると評価している。我今後、物体の回収に努め、さらなる調査を行う」。

「カナダ沿岸警備隊およびその他の国内および国際的なパートナーの支援を受け、ヒューロン湖周辺で広範囲にわたる捜索を行った後、天候の悪化や回収の可能性が低いことなど、いくつかの要因を考慮し、捜索を一時中断する決定が下されました」と、2023年2月16日に発表された警察のプレスリリースには記載されている。「この調査はまだ初期段階であり、時間がかかります。回収作業と調査の進展に伴い、追加情報が入手可能になり次第、共有する」。

Canadian DND via Access to Information Request Via CTV News

　これは、これらの事件に関する一連の深刻な透明性に関する疑問の最新のものだ。CTVニュースは、当初は公開するよう強く推していたにもかかわらず、意図的に公開を差し控える決定がなされたことを示すEメールとともに、UAP 23の画像を入手した。昨年、CTVニュースは、2023年に墜落した物体3個について、また、両国が以前に自国の領空内で監視していた他の未確認飛行物体について、カナダと米国の当局が知っているかもしれないこと、あるいは知らないかもしれないことについての議論を促す、別のカナダ政府内部のメモを公開した。

　米軍は、2023年2月の撃墜に関する映像やその他の情報の公開を約束していたが、これまでのところ実現していない。このことは、全領域異常解決室（AARO）を含む米政府内の積極的な隠蔽工作の疑惑を裏付けるものとなっているが、その疑惑は未だ立証されていない。2022年に設立されたAAROの使命は、UAPに関するデータの収集と報告された目撃情報の調査の中心となることだが、そのために十分な資源と権限が与えられているかどうかについては、過去に疑問が呈されていた。

　2023年2月に米空軍のF-16がミシガン州ヒューロン湖上空で米政府の気象観測気球を撃墜した可能性も、自国上空を監視するアメリカとカナダの能力への懸念を浮き彫りにした。同月に起きた中国のスパイ気球事件を受け、米軍は「領域認識のギャップ」を認めるに至った。米国当局は当時、さまざまな防空レーダーのデータ収集パラメータの変更など、欠陥を修正する即時措置が取られたと述べ、さらにその方面でのさらなる対策が講じられるだろうと発表した。

　AAROは昨日、UAP目撃情報のデータ収集を支援するために特に取得したGREMLINと呼ばれるセンサー群について、新たな詳細情報を発表した。

GREMLINセンサー群の非常に一般的な概要を示すグラフィック。AARO

　それでも、2023年2月の事件以前から、米国上空およびその周辺における空中物体との遭遇に関する懸念すべき傾向がすでに現れていた。その多くは無人機と評価されているが、気球やその他の軽航空機である可能性もある。それ以来、この傾向は続いている。2023年12月の数週間にわたって、バージニア州ラングレー空軍基地上空で未だ説明のつかない無人機の飛行が相次いで発生しており、国民の関心を集める出来事となった。本誌は、ラングレーへの無人機侵入に関する最初の報道を行い、それ以外にも、この問題に関する報道の最前線に長らく立ってきた。2021年には、未確認飛行物体（UAP）の一部が、おそらくは敵対者または潜在的な敵対者によって監視やその他の悪意ある目的のために運用されているプラットフォームである可能性が高いことを示す詳細な事例を提示した。

　米国の国内防空能力の妥当性に関する疑問、特に無人機による脅威の高まりへの対処に関しては、米軍が後れを取っている分野であり、現在、より広く一般の人々の意識にも入りつつある。

　米国では、連邦議会議員たちがUAPおよび関連問題全般について、より高い透明性を強く求めている。

　2023年2月の撃墜事件3件に関して、カナダ側から徐々にではあるが、詳細が明らかになりつつある。しかし、情報公開は積極的に行われていない。その間、それらの物体が何であったのか、特に最も謎の多いアラスカ沖で撃墜された物体について、また、誰がそれらを操っていたのか明確な評価は依然得られていない。■

Details About Search For Mystery Object Shot Down Over Lake Huron Disclosed

No information about anything retrieved in searches after three still unidentified objects were downed over the U.S. and Canada has previously emerged.

https://www.twz.com/air/details-about-search-for-mystery-object-shot-down-over-lake-huron-disclosed

米海軍が艦隊へのヘリコプター補給を請負業者に委託（National Defense Magazine)―民間企業が防衛任務を支える構図ですが、任務が特殊すぎて純粋の民間出身者では実施が困難というのがネックのようです。日本では当面無理？

 

米海軍の補給物資を運ぶACHIのヘリコプター　Navy photo

米海軍は、以前は自ら行っていた洋上での艦船への航空補給任務を民間企業に頼っている。

　海軍は7月、エア・センター・ヘリコプターズAir Center Helicopters Inc.と7730万ドルの契約を結び、軍事物資海上輸送司令部（Military Sealift Command）のT-AKE級ドライカーゴ／弾薬運搬船での大量垂直補給サービスを提供することを発表した。 補給艦は、中東やインド太平洋に展開する空母打撃群、水陸両用準備群、水上戦闘艦、さらには潜水艦を支援している。

　同社にとって今回の契約は、2018年以降に海軍から獲得した4つ目の契約で、戦時中を含むさまざまな状況下で、1年365日、4隻のT-AKE艦から4機のヘリコプター分遣隊を運用している。

　戦略国際問題研究センターの国際安全保障プログラムで上級顧問のマーク・カンシアンは、海軍が垂直離着艦補給任務の民間契約を使い続けていることに驚きはしなかった。

「海軍に選択の余地はないのです。 仕事を成し遂げるためには、他の方法を考えなければならない。これは、戦力を増強する方法のひとつだ」。

　かつて国防総省は、組織的に行っていた垂直補給任務の重要部分を請負業者に依存していること、あるいは、展開中の海軍部隊の戦闘を維持する能力にどのような影響を与える可能性があるかについて、本誌は司令部や事務所に質問を投げかけたが、 海軍航空隊、海軍大西洋空軍、海軍補給システム司令部、インド太平洋軍、海軍長官室、海軍情報局は、回答しなかった。

　海軍広報官ベス・ティーチ中佐の声明は、「この契約は、司令官、海軍航空部隊の運用充当資金から支払われ、艦隊全体の垂直補給要件を満たすのに役立ち、MH-60Sに重量物輸送能力と後方支援の冗長性を提供する」と述べただけだった。

　声明にあるように、海軍はMH-60Sを中型揚力の垂直補給（VERTREP）任務に使用している。しかし、CH/MH-53Eフリートの老朽化と減少に伴い、海軍のヘビーリフト能力は着実に低下している。 MH-53の退役は2027会計年度に予定されており、後継機はない。

　海軍情報部スポークスマンのウツァヴ・トリヴェディ中尉によれば、「CMV-22BオスプレイとMH-60Sシーホークが、MH-53Eが行っていた艦隊後方支援任務を果たす」という。

　しかし、ボーイングMQ-25を空母甲板に配備するスペースを確保するために、2022年に空母航空団に配備されるシーホークの機数を削減したことも、海軍の垂直補給能力を低下させている。

　さらに、オスプレイは適切な迂回飛行場から30分以内に飛行しなければならないなど、飛行制限もあり、CMV-22Bが海上で補給任務を遂行する能力は制限されている。

　元海軍のSH-60Fパイロットで、現在はエア・センター・ヘリコプターズ（ACHI)のVERTREPプログラム・マネージャーを務めるデレク・フライは、同社が保有する23機のエアバスH225スーパー・ピューマは、F-35Cの動力源となるプラット＆ホイットニーF135エンジン・モジュールを含む重量貨物を吊り上げ、運搬する能力があると述べた。

　「2014年の2015年度契約の募集で、海軍は統合打撃戦闘機のエンジンモジュールを吊り上げることができるものに移行する必要があると認識しました」とフライは述べ、ACHIはすでにH225を取得しているが、エアバスとリースを協議していると付け加えた。

　「H225は、民間版チヌークを除けば、9,600ポンドの重量を持ち上げられる唯一の民間機です。 当社の提案は、即座にヘビーリフト能力を提供できるというものでした」と彼は語った。同社は2018年10月に最初の契約を獲得し、2019年2月1日より作業を開始した。

　海軍は、F-35Cのエンジンモジュールも搭載できるCMV-22Bについて、垂直補給を「副次的な任務」と説明している。 しかしフライは、オスプレイはF135エンジンモジュールを内部に搭載することは可能だが、コンテナからモジュールを取り外さなければ搭載できず、余分な作業とさまざまな複雑さを引き起こすと説明した。

　ACHIのスーパー・ピューマは、食料、装備品、弾薬、乗客など、さまざまな種類の貨物をスリングロードや内部輸送で運ぶ。各2機のヘリコプター分遣隊には10人のパイロットと6人の整備士が含まれ、6週間のスケジュールで他の中隊クルーと交代する。

　分遣隊は、航空機タグ、必要な工具、予備のエンジン、予備のローターブレードとテールローター、発電機、オルタネーター、オイルクーラーを含む250万ドルのパックアップ・キットを含む、必要なすべての支援機材とともに配備される、とフライは語った。

　「エア・センターが契約を開始する前、軍事物資海上輸送司令部は、VERTREPの運用準備率を60％台前半としていました。「当社がこの仕事を始めた5年間で、作戦準備率は96％を超えています」。

　特に第5艦隊と第7艦隊の作戦区域では、戦争が勃発してもエア・センター・ヘリコプターは任務を遂行する必要がある。

　アメリカン・エンタープライズ研究所のジョン・フェラーリ上級研究員は、人員と航空機の不足が最も可能性の高い原因であるというカンシアンの評価に同意している。 海軍も姉妹軍と同様、資金不足のために固有のな能力を失っている、と指摘した。

　フェラーリは、「もうひとつのポイントは、米軍は請負業者に依頼している業務で実行方法を忘れてしまっているということだ。 資源がないから、やっていない。そのような仕事をするための人材を購入し、訓練し、装備し、雇用する資金がない。 そこで毎年、運用費から資金を調達しており、これにはリスクがある」。

　彼が指摘するリスクのひとつは、海軍がACHIのような請負業者にさらなる支援を求めることだ。

　「契約の問題点は、拡張性がないことです。「VERTREPヘリコプターが突然5倍必要になったとしても、5倍の数を手に入れることはできない。 しかし、組織的にその能力があれば、規模を拡大することができる。予備役にある程度の能力を持たせておけば、余剰能力になる」。

　フライは、エア・センター・ヘリコプターにとって能力が課題であることを認めた。特に、厄介で時に危険な補給任務を遂行する有能なパイロットを見つけることに関して。

　「元海軍、陸軍、空軍、そして基本的に2000年代初頭にVERTREPを開始した民間人からなる中核的な幹部がいるが、彼らは少し年を取ってきているんです。「人集めは確かに難しい」とフライは言う。「VERTREPパイロットは黄金のユニコーンのようなものなんです。軍には、契約資格を得るために満たさなければならない一定の基準がある。 パイロットはまた、パート135規制のFAA基準を満たさなければならない。これらの資格をすべて満たし、6週間船に乗り、危険な状況に身を置くことを厭わないパイロットを見つけるのは難しい」。

　連邦航空局のパート135とは、プライベートジェット、小型ターボプロップ機、民間ヘリコプターなど、乗客30人以下の小型旅客機を運航する会社やパイロットに対する規制を定めたものだ。

　カンシアンによれば、過去20年半の間に、軍における請負業者の利用は非常に拡大し、今やアメリカの軍隊は請負業者なしでは戦争に行けないという。

　請負業者は軍事力構造の第4の要素だと言える。

　イラクとアフガニスタンでの経験の結果、国防総省はそのような言い方をしてはいないが実際はそのようになった。直接の戦闘活動ではなく、例えば歩兵部隊に請負業者が入ることはないとしても、米国だけでなく、他の国、韓国のような人口減少の谷間に直面している国でも、ロジスティクス分野で請負業者が拡大するだろう。

　インド太平洋軍のサミュエル・パパロ海軍大将は昨年2月、海軍を支える戦闘兵站部隊について、現状では「狭き門」だと発言した。海軍は、より大きく、より近代化され、より有能な戦闘兵站部隊を提唱すべきだと、彼はサンディエゴで開催されたWEST海事会議で述べた。

　「戦闘兵站部隊のレベルを上げることは、絶対に、決定的に重要だ。 　「私たちが（戦争）ゲームを実行するとき、レッドチームは毎回、戦闘後方支援部隊を狙う」。

　もしパパロが指揮する第7艦隊エリアで台湾をめぐる戦闘が勃発したら、エア・センター・ヘリコプターのような請負業者はどうなるのだろうか？

　海軍は明言しないが、カンシアンとフェラーリは、アフガニスタンやイラクの紛争で請負業者が好成績を収めていることに同意した。

　フェラーリは、「彼らは残って戦い、撤退しない。 陸軍は長い間、補給のために請負業者を雇ってきたし、イラクではブラックウォーターが人々を守っている」。

　しかし、太平洋における中国との戦争はまったく異なるものになるだろう、とカンシアンは付け加えた。

　「イラクとアフガニスタンから得た証拠には心強いものがあるが、まだ未知の世界への一歩にすぎません」。■

Navy Depends on Contractor for Heavy Lift Vertical Deliveries

1/8/2025

By Jan Tegler

https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2025/1/8/navy-depends-on-contractor-for-heavy-lift-vertical-deliveries

ピート・ヘグセスの国防長官就任が最小僅差で決定（Breaking Defense)―米国では各議員が自分で判断を下せるため、トリプルレッドでもトランプ大統領がすべて希望どおりにできいのに独裁者と悪口を言うのはいかがなものでしょうか。

 

2025年1月14日、ワシントンDCでの上院軍事委員会の承認公聴会で証言するドナルド・トランプ次期米大統領の国防長官候補ピート・ヘグセス。 (写真：Anna Moneymaker/Getty Images）

共和党のリサ・マーコウスキー上院議員、スーザン・コリンズ上院議員、ミッチ・マコーネル上院議員が民主党と共同でヘグセス国防長官に反対票を投じたため、JDバンス副大統領による決選投票が必要となった

上院は今夜、ピート・ヘグセスを僅差で次期国防長官に承認した。共和党はJDバンス副大統領の決選投票に頼り、国防総省トップとしての適が疑問視されていた最も物議を醸した候補者の一人を排除した。

指名は51対50で承認された。マコウスキー、コリンズ、ミッチ・マコーネルの共和党議員は民主党議員とヘグセスに反対票を投じた。

　フォックス・ニュースの司会者で州兵の退役軍人でもあるヘグセスは、11月にドナルド・トランプ大統領から国防総省のトップに指名されて以来、国防のトップへの道は険しいものとなっていた。その後数週間、ヘグセスがフォックス・ニュースの仕事中や「アメリカのための退役軍人の会」の元会長としてアルコールを乱用し、性犯罪の疑惑や内部告発が報じられ、指名が危ぶまれた。 ヘグセスは性犯罪の疑惑をすべて否定し、国防長官に指名されたら飲酒をやめると誓っている。

　ヘグセスの指名は、1月14日の上院軍事委員会での承認公聴会の後、順調に進んでいるように見えたが、ヘグセスの以前の結婚について新たな疑惑が浮上したため、共和党の離反者から疑問が生じた。

　上院は火曜日、ヘグセスの元義姉ダニエル・ヘグセスが、ピート・ヘグセスの攻撃的な言動が2番目の妻に身の危険を感じさせ、逃亡計画を立てさせたと主張する宣誓供述書を受け取った。ヘグセスの2番目の妻であるサマンサ・ヘグセスは、宣誓供述書を最初に報道したNBCニュースに対し、結婚生活で肉体的虐待はなかったと語り、ヘグセスの弁護士はこの申し立てを否定した。

　木曜日の午後、アラスカ州のマコウスキー議員は、ヘグセス氏の判断力、戦闘中の女性についての発言、彼が以前率いていた退役軍人団体の疑わしい財務管理などについての永続的な懸念に言及し、ヘグセスに反対票を投じると表明した最初の共和党議員となった。

　「私は、人格こそが国防長官に求められる決定的な特徴であり、妥協なく優先されなければならないと信じています。国防総省のリーダーは、すべての軍人に期待する行動と人格の基準を示し、模範とならなければなりません。ヘグセス氏の指名は、過ごすことのできない重大な懸念を投げかけています」と彼女はX（旧ツイッター）で声明を発表した。

　メイン州選出のコリンズ上院議員は、その直後にヘグセスに反対票を投じる意向を表明する声明を発表した。

　「勇気ある軍務と、軍人とその家族への継続的なコミットメントを高く評価する一方、この職務で成功するために必要な経験と視点を本人持ち合わせていないことを懸念している」と彼女はXの声明に書いた。

マコウスキー、コリンズ両候補は木曜日、ヘグセス指名を最終投票に持ち込む手続き上の動きに民主党議員と反対票を投じ、51対49で成功した。

　しかし、木曜日にヘグセスの指名を進めることに賛成したマコネルとノースカロライナ州のトム・ティリス両上院議員が、最終投票でマコウスキーとコリンズ両上院議員とともにヘグセスに反対票を投じ、ヘグセスの指名に水を差す可能性があるのではないかという疑問が渦巻いている。

おすすめ

トランプ氏、欧州はウクライナのためにもっと金を払うべきだと発言 もし彼らがアメリカの兵器に資金を提供したら？

先週、退任するアメリカ政府高官が記者団に語ったところによると、トランプ大統領のチームにはウクライナへの軍事支援継続を支持する人々がいるという。

ヴァレリー・インシナ、ティム・マーティン

　最終投票が始まり数分後、ヘグセスはティリスに宛てたダニエル・ヘグセスの申し立てに対する回答をXに投稿した。

　「元妻サマンサへの虐待やアルコール依存症というディートリック女史の表現には異論がある」とヘグセスは書き、元義理の妹を指している。 「私は、無数の退役軍人がそうであるように、イラクとアフガニスタンでの経験で経験した悪魔に対処するために、過去にアルコールを使用したことを非常にオープンにしてきました。 しかし、これは克服したことです」。

　「元妻のサマンサも、裁判での提出書類やNBCへの公の陳述（そしてFBIのインタビューでも）において、肉体的虐待はなかったと明言しています」と、彼は手紙の後半に書いている。

　その直後、ティリスはヘグセス指名を支持するとXで発表した。

　「当初から、私は自分の立場を明確にしてきました。トランプ大統領が指名した候補者が関連委員会から好意的に報告された場合、その資格について新たな重要な情報がない限り、上院本会議での承認を支持します」とティリスは書いている。 「ピート・ヘグセスの指名が上院軍事委員会の同僚によって議場に送られた後、私はピートに厳しい質問をするなど、独自のデューデリジェンスを行った」。

　先週のヘグセスの指名公聴会で共和党はヘグセスの即応性と殺傷能力の重視を賞賛し、ヘグセス対する疑惑は根拠のない中傷であるとの主張を繰り返した。 ジョニ・アーンスト上院議員は、退役軍人で性的暴行の被害者でもあり、SASCの共和党議員の中で最も目立った候補者指名の保留者であったが、公聴会後にヘグセス国防長官候補を支持すると発表した。

　しかし、SASCの民主党は、ヘグセスの戦闘中の女性に関する発言を非難し、彼が全米最大の雇用主を運営するのに必要な人格や職務遂行能力の基準を満たしていないと主張した。

　SASCは月曜日夕方、14対13でこの指名を委員会から報告することを決定した。

　SASCのトップである民主党のジャック・リード上院議員は、火曜日のフロアスピーチで、トランプ大統領が今週初めに沿岸警備隊司令官リンダ・フェーガン提督を解任したことに懸念を示し、ヘグセスがトランプ大統領の政治方針に沿わない軍指導者を粛清する努力を支持することになれば、米軍がさらに不安定化する可能性があると述べた。

　「私たちの軍人は、249年前のこの国の誕生以来、憲法に誓いを立ててきました。 「彼らの使命は、国と国民全員、そしてこの国が建国した理想を守ることです。 しかし、ヘグセス氏の考える実力主義とは、たった4年しか政権を持たない大統領に忠誠を誓い、国民の半数しか支持していない政党の考えに合わせるべきだということのようだ。

　「このシステムに政治を持ち込むことほど、我が国の軍隊の殺傷能力と士気、そして軍隊に対する国民の支持を損なう早道はない」。

　SASCのロジャー・ウィッカー委員長は、リードの演説に続く木曜日の演説で、ヘグセスは中傷キャンペーンと虚偽の報道による被害者であると述べた。彼は、ヘグセスがトランプ大統領のような "型破りな "候補者であることは認めつつも、新鮮なアイデアが国防総省の官僚機構を揺るがす可能性があると付け加えた。

　「それがヘグセス氏を選ぶ理由かもしれない。 彼は現状に縛られず、新しいアイデアを受け入れることができる。 「彼の戦場での経験と軍人擁護の姿勢は、少なくとも一つのことを明らかにしている。 ピート・ヘグセスは、わが軍の兵士たちを第一に考えてくれるだろう」。■

Trump nominee Pete Hegseth confirmed as defense secretary 

A tiebreaking vote by Vice President JD Vance was needed after Republican Sens. Lisa Murkowski, Susan Collins and Mitch McConnell joined Democrats to vote against Hegseth.

By   Valerie Insinna

on January 24, 2025 at 9:51 PM