第三次世界大戦が勃発する可能性のある5つの場所はここだ（National Security Journal)
要点と概要 – 2025年に第三次世界大戦が勃発するとすれば、発端となる可能性が高いのは以下の五地域である：台湾海峡、NATO東部戦線、イスラエル・イラン戦域、朝鮮半島、インド・中国ヒマラヤ地域。
- 火種には独自の導火線がある——未解決の戦争、変容する抑止力、あるいは大国を急速に巻き込む可能性のある同盟義務。
- 共通するのはは圧力下での誤算だ：グレーゾーン戦術、ドローンとミサイル、そして秒単位の判断が求められる混雑した空域。
-本論説ではリスクを分析し、10年前より深刻化した理由、そして火花が炎上するのを防ぐ実践的手段——ハードパワー、明確なレッドライン、実効性ある危機対応ルート——を提示する。
2025年に第三次世界大戦が勃発する可能性のある5つの地域
筆者は数十年にわたり国際政治を研究してきた。最大の懸念は単純明快だ：次の大戦争はどこで始まるのか？
明確にしておくと、論じているのは第三次世界大戦である。多くの人がそのような紛争は不可能だと主張するが、過去25年間の人類史は、不可能さえも今や真に可能であることを明らかに証明している。
以下、第三次世界大戦が発生し得ると思われる5つの地域を特定した。5箇所という数は明らかに限定的であり、順位付けは行っていない。読者の皆様に判断を委ねたい。
台湾海峡と第一列島線
太平洋地域の戦略計画担当者に話を聞けば、議論はすぐに核心を突く：台湾が要である。北京は国家の威信と政権の正当性を「統一」に結びつけており、台北は防衛体制を強化し、ワシントンは（不均等ながら）より明確な支援へと動いている。危険はDデイ式上陸作戦だけではない。それは、封鎖と威圧を組み合わせた作戦となる。つまり、継続的な封鎖となる空と海の「演習」、ミサイルの「試験」発射、電力や港湾へのサイバー攻撃、そして外部の人間を躊躇させるほどちょうど良い曖昧さである。
この地域の地理は容赦がない。バシー海峡と宮古海峡は交通の要所であり、米国、日本、フィリピンは、この海上交通路の遮断を無視することはできない。
ここで危機が発生した場合、その影響は地域にとどまらないだろう。台湾の商業活動を抑制するための「限定的な」試みでさえ、米国および同盟国の艦船や航空機に既成事実への挑戦を迫ることになる。中国の多層的なアクセス拒否ネットワーク（長距離ミサイル、潜水艦、海上民兵）は、第一列島線全域で同盟国の潜水艦、爆撃機、戦闘機と対峙することになるだろう。
事態は一瞬で悪化する可能性がある：警告射撃と誤認されたミサイル、グレーウォーター上空での戦闘機衝突、過剰な攻撃性で対応された潜水艦接触などだ。
海峡上で大国が交戦を始めれば、サプライチェーンは混乱し、市場はパニックに陥る——そして全面戦争への階段が眼前に現れる。
NATOの東部戦線：ウクライナ、黒海、バルト海のトリップワイヤー
ウクライナ戦争は既にNATOの境界線に隣接している。同盟空域に迷い込むミサイル一つ、防空網の隙間を突くドローン波一つが、誤りの許容範囲がいかに狭いかを痛感させる。黒海は特に懸念材料だ：監視資産が密集し、沿岸ミサイルの殺傷能力が増大し、海軍ドローン同士が致命的な瞬間まで互いを認識できない状況が続いている。有人機の撃墜やフリゲートの沈没――ロシア、ウクライナ、NATOのいずれにせよ――は、慎重さを超えた報復の政治的要請を生みかねない。
さらにバルト海戦域では、短距離と硬直した国境がリスクを増幅させる。カリーニングラードは棘であり標的だ。スワウキ・ギャップはNATO計画担当者が20年にわたり警戒してきた脆弱点である。
もしモスクワが否認可能な破壊工作、領空侵犯、あるいは人為的な難民急増で第5条を試そうと決断すれば、トリップワイヤーは綱引き状態に陥る。悪夢はエスカレートする報復の連鎖だ：前線防空網の増強→長距離火力増強→誤った戦場で犠牲者を出した小競り合い。
同盟の信頼性が公に賭けられた以上、エスカレーションなしに撤退するのは困難だ。
レバントから湾岸へ：イスラエル・イランと連鎖反応のリスク
イスラエル・イラン紛争はもはや影の戦争ではない。ミサイルとドローンの応酬はレッドラインを越え、地域の代理勢力は海上要衝を試し、精密攻撃はかつては手出しできないと思われていた施設を直撃した。
この1年の教訓は単純だ：双方が、全面的な報復を招くことなく、打撃を受け止め、与えることができると確信するようになった。まさにこれが誤算の発生メカニズムである。テヘランの指導部は国内の圧力と後継者問題を抱え、エルサレムは連立政権の政治と断固たる行動を期待する国民を抱えている。双方は相手側が先に折れると想定している。
ここで大規模戦争が起これば、事態は急速に展開する。ヒズボラが大量ロケットを発射し、イスラエルが防空施設・空軍基地・核関連施設を攻撃。イランが弾道ミサイル集中攻撃を実施し、フーシ派を扇動して船舶を攻撃。基地と海上交通路を守る米軍が巻き込まれる。
限定攻撃から戦域戦争への移行は短時間だ：空中給油ルートが争奪戦に、長距離防空システムが航空機とスタンドオフ兵器を捕捉し、誤認されたレーダー反応が「意図の証拠」となる。さらに悪いことに、この紛争は世界のエナジー輸送路を直撃する。
紅海と湾岸での一週間の交通混乱は、価格、政治、国民の忍耐力に波及する。強硬かつ公然とした報復の誘因が高まる。
朝鮮半島：招かざる戦争
朝鮮半島は世界で最も変化が少ない火薬庫だ。北朝鮮はあらゆる射程のミサイル、山岳に掘られた砲台、体制存続に固執する指導部を有する。韓国は近代的な航空戦力、ミサイル防衛システム、そしてこれまで以上に報復する意志を持つ。
米国と日本はソウルとの連携を強化し、平壌は新たな同盟国と兵器を獲得した。全ての関係者が能力を高め、警戒を強め、自らの抑止論理への確信を深めている。
火種は些細なものかもしれない：海上北方限界線（NLL）での致命的な交戦、射程を超えたミサイル実験、ソウル内の象徴的目標を攻撃するドローン、あるいは米韓選挙期間中の北朝鮮による威圧的行動などだ。問題は、双方が今や公に得失を計算していることだ。ソウルは犠牲者を軽視できず、平壌は弱さを認められない。
発射装置や指揮中枢への精密攻撃で応酬する事態が双方が停止に合意した場合のみ安定するというのは国内世論が注視する中では楽観的な仮定だ。核の威嚇が加われば、数時間でエスカレーションの階段を駆け上がる危機が生まれる。
インド・中国ヒマラヤ：核保有国を結ぶ高地の導火線
海上交通路やケーブルニュースの地図から遠く離れたヒマラヤは、世界大戦が始まる静かな場所だ。インドと中国は核保有国であり、急速に近代化する軍隊と、係争中かつ境界線が不明確な国境を共有している。
酸素不足の高地で兵士たちが尾根線で対峙し、小競り合いは既に死者を出し、双方が道路・飛行場・兵站拠点を整備したことで警戒時間が短縮されている。この地域は地獄のような幾何学問題だ：一つの狭い谷や新たな道路が戦術的優位を逆転させ、双方を「ほんの少しだけ」押し進める誘惑に駆り立てる。
ここで発生する危機は様相こそ異なるが、危険性は変わらない。哨戒部隊の衝突から始まり、ロケット・砲撃戦へと発展し、やがて防空システムと戦闘機が加わり事態は悪化する。双方は攻撃を戦域内に限定し核使用の閾値を下回るよう努める一方、増援部隊を動員し世論を煽動するだろう。
山岳地帯での空中戦は、過酷な状況下の搭乗員と通信障害により、撃墜機や行方不明パイロットといった「国家的事件」を引き起こす危険性を孕む。外部の勢力は仲介に躍起になるが、誤った対応が米国とロシアを、パートナーかつ供給者として政治的渦に巻き込む可能性がある。
なぜ2025年の火種は10年前より深刻なのか
地図は10年で大きく変わっていないが、それ以外は全て変化した。第一に速度：ドローン、長距離ミサイル、極超音速兵器が意思決定時間を圧縮する。指導者は今や数日ではなく数分を管理する。第二に、至る所に存在するセンサー：商業衛星、オープンソース情報収集、遍在するISR（情報・監視・偵察）により準備を隠すのは困難だ——従ってあらゆる動きがシグナルと解釈され、時には脅威と誤読される。第三に、グレーゾーン戦術：沿岸警備隊、民兵組織、サイバー部隊、代理勢力がサラミ戦術の選択肢を提供し、それでも現実の人間を現実の危険に晒す。
何よりも相互抑止が分断されつつある。国家は、特化した攻撃、否認可能な主体、巧妙なタイミングによってエスカレーションを制御できるとの確信を強めている。しかし危機の歴史は逆を物語る。政治的ナラティブが硬化し、軍隊が狭隘な空間で活動する時、衝突・誤射・誤認といった単一の不運な出来事が、双方が元々意図していた行動を正当化する根拠となる。こうして「局地的な」紛争が世界規模に拡大する。
世界大戦を実際に防ぐ
意思疎通なき抑止は挑発に等しい。いずれの戦域も両者を必要とする。
真に効果的なハードパワー。 インド太平洋地域では、生存性の高い戦力基盤を意味する：潜水艦、陸上配備対艦ミサイル、深海から瞬時に攻撃圏へ突入可能な爆撃機。欧州では、多層防空網と大量の長距離火力による集中攻撃の経済的非効率化を意味する。中東では、テロ兵器を政治的無力化兵器に変える統合防空・ミサイル防衛を意味する。朝鮮半島とヒマラヤでは、単なる見せかけの動員ではなく、持続的作戦を可能とする兵站能力を備えた即応部隊を意味する。
危機下でも機能する危機管理チャネル。ホットラインは、その場で「停止」を命じる権限を持つ者が対応する場合にのみ意味を持つ。航空・海上遭遇時の軍間衝突回避、無人システムの行動規範、撃墜された航空要員の回収に関する事前合意プロトコルは退屈に聞こえるかもしれない
レッドラインと出口の明確化。曖昧さは抑止力となるが、挑発を招くこともある。米国とその同盟国は、対応の引き金となる要素とエスカレーション回避の道筋を明示すべきだ。敵対勢力についても同様である：彼らが「許容できない」と告げる内容に耳を傾けるべきだ。譲歩すべきだからではなく、相手側の「聖域」を誤解することが戦争の始まりとなるからだ。
経済的回復力。エナジーとサプライチェーンの緩衝材はミサイルを止められないが、慎重な対応のための政治的時間を稼ぐ。1週間の混乱がガソリンスタンドのパニックを意味するなら、指導者はまず最も劇的な選択肢に手を伸ばすだろう。
結論：防火帯は政治的である―第三次世界大戦を避けるため今こそ構築せよ
第三次世界大戦はサイバー攻撃・偽情報・代理戦争の形で「既に始まっている」と言うのが流行っている。これでは重要な区別が曖昧になる。真に恐れるのは国家間・大国間の戦闘が勃発し拡大する世界だ。
2025年の良い知らせは、これが必然ではないこと。悪い知らせは、我々が認める以上にその危機に近づいていることだ。
上記の5つの火種は運命ではない——試練である。信頼できる軍事態勢を整え、明確に意思表示し、誰かが愚かな行動に出た時のための対話経路を保てば、これらを乗り越えられる。各危機をその場しのぎで乗り切り、相手が先に折れることを願うなら、我々が招いた大惨事が歴史に刻まれることを、痛い目に遭って学ぶことになるだろう。
防火帯を築くべき時は、火災の発生前である。つまり弾倉は満タンに、レッドラインは明確に、電話は最初の呼び出し音で応答せよ——2025年には危機と戦争の差が分単位になるるかもしれないからだ。■
5 Places World War III Could Start Right Now
By
https://nationalsecurityjournal.org/5-places-world-war-iii-could-start-right-now/
著者について：ハリー・J・カジアニス
ハリー・J・カジアニス (@Grecianformula) は、ナショナル・セキュリティ・ジャーナルの編集長兼社長である。ワシントンD.C.に拠点を置く、リチャード・ニクソンが設立した外交政策シンクタンク、センター・フォー・ザ・ナショナル・インタレスト（CFTNI）の元国家安全保障上級ディレクターを務めた。ハリーは、シンクタンクおよび国家安全保障出版分野で10年以上の経験を持つ。彼の論考はニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、ウォール・ストリート・ジャーナル、CNNをはじめ、世界中の多くのメディアで掲載されてきた。CSIS（戦略国際問題研究所）、ヘリテージ財団、ノッティンガム大学など、国家安全保障研究関連の複数の機関で職歴を持つ。ナショナル・インタレスト誌およびザ・ディプロマット誌の元編集長。ハーバード大学で国際関係学を専攻し修士号を取得。
