アリューシャン列島の基地が米国の太平洋全域における影響力を強化する（USNI Proceedings)―沿岸警備隊の現役中佐が寄稿した論文です。

 

Google Earthを使用して作成された地図

• 米国のライバル国はアリューシャン列島の地理的特性を理解している。米国は、抑止力を強化し、貿易を保護し、太平洋で攻撃が発生した場合に米国の航空機を退避させるために、アリューシャン列島にインフラを構築すべきだ

• アリューシャン列島に整備した基地は、敵対勢力の北極圏進出を困難にし、太平洋での紛争における作戦行動の拠点となる可能性がある

アリューシャン列島は、アラスカ半島から西に1,000マイル以上も太平洋上に伸びている。起伏に富んだ島々は北太平洋航路に点在し、北極への航路を守っている。米国は第二次世界大戦の開始時に、これらの辺境の島々の戦略的重要性を初めて認識した。アラスカ防衛を任務としたサイモン・バックナー・ジュニア少将は、アリューシャン列島を「日本の心臓部に向かって突き出た槍の形をしている」と述べた。1 日本はこの脅威を認識していた。1930年代のアリューシャン列島偵察により、1942年のダッチハーバーへの空母機動部隊による攻撃とキスカ島およびアッツ島の占領を成功に導いた。これにより、日本本土に対する作戦の足がかりとして米軍が列島を使用することを阻止した。 

　今日、米国の敵対国が再びアリューシャン列島に関心を示している。2023年8月、ロシアと中国は同諸島付近で11隻の艦船による合同海上パトロールを実施した。これは挑発的な動きであり、米国は同地域における海軍のプレゼンスを強化する必要があることを示している。2 戦略的競争が再び激化していることを最優先事項として、米国は太平洋の第3列島線の一部であるアリューシャン列島を強化し、競争相手を阻止すべきである。

　具体的には、米国はアダック島に海軍基地を再設置し、北極航路と北太平洋のシーレーンを保護する海軍部隊の展開を支援すべきである。また、アリューシャン列島西部に航空基地を建設・改修し、長距離爆撃機やP-8Aポセイドン航空機を台湾まで遠征できるようにすべきである。また、ワシントンはアリューシャン列島に弾道ミサイル防衛システムを配備し、中国、ロシア、北朝鮮からの核の脅威に対抗することもできる。　最後に、遠征先での高度基地運用（EABO）を実施する海兵隊は、アリューシャン列島を数千マイルにわたる狭路に変え、敵対勢力が輸送隊を攻撃したり、北極圏にアクセスする能力を妨害することができる。

• 

サンディエゴからアダック島を経由して沖縄まで、太平洋を大圏コースで航行するルート。 地図はGoogle Earthを使用して作成

北極の要所を制する

北緯51度とロンドンと同じ緯度のアダックAdak島は、アラスカ州最南端の港だ。 アジアと北米を結ぶ大圈航路に最も近いことから、太平洋を航行する米軍艦や輸送船団にとって最も合理的な寄港地となっている。アダック島は北極圏から約1,600海里離れているが、北極へのアクセスを制御できる天然の島嶼防壁の中心に位置している。

　2021年、アラスカ州選出のダン・サリバン上院議員は、1997年に閉鎖されたアダック島に米海軍が基地を再開することに関心を示していると述べた。サリバン議員は、この島は「アジア太平洋地域と北極への真の玄関口という点で、非常に戦略的である」と主張した。3 アダック島に基地を置くことで、この海域を管理するために展開する米軍の軍艦や潜水艦に遠征時の後方支援を提供できる。これにより、既存の太平洋横断ルートと新たに開拓された北極航路が保護される。同時に、戦略上重要な水路へのアクセスを制御することにもなる。紛争が発生した場合、アリューシャン列島は西太平洋に向かう船団にとって最も速く安全なルートとなる。例えば、サンディエゴから沖縄までの距離はアダック島に寄港した場合で5,700海里である。ホノルル経由では6,300海里となる。さらに重要なのは、アダック島は沖縄から2,900海里の距離にあり、ホノルルは4,000海里離れているため、アダック島はグアム島を除けば台湾に最も近い米国の港となる。

　戦略国際問題研究所（CSIS）の非機密戦術ゲームによると、台湾をめぐる紛争において、中国は第1列島線および第2列島線にある米国の基地を破壊する可能性が高いが、米国本土の攻撃は さらなるエスカレーションを恐れて、米国本土への攻撃をためらう可能性がある。4 このシナリオでは、アダックの海軍基地は砲撃を免れ、西太平洋で活動する米軍の艦船や潜水艦にとって、最も近い補給・再軍備地点となる。短期的には、海軍はアダック島の桟橋と基本的な港湾インフラを修復し、燃料貯蔵能力を強化し、定期的に同地域に水上戦力を展開して訓練や馴致、抑止を行うべきである。海軍は修理施設、格納庫、兵器貯蔵庫などの追加インフラの建設を長期的に検討すべきである。これにより、西太平洋で紛争が発生した場合に、同地域への迅速な部隊展開が可能となる。

　ハワイ経由よりも西太平洋へは近道となるだけでなく、アダック島を経由する北ルートは、対潜水艦戦（ASW）艦船、航空機、ミサイル防衛施設を環礁全体に配置することで、船団輸送の安全性をより高めることができる。これにより、敵対国の武器交戦圏内で活動する米軍に安定した支援を提供できる。総じて、アダック島に海軍基地を置くことで、米国の存在感が増し、敵対勢力の同地域での活動を複雑化させることができる。この基地は、いかなる紛争時にも、西太平洋の部隊への補給のための重要なシーレーンを確保することになる。

アリューシャン列島西部の航空戦力 

アリューシャン列島の西端に位置するシェミア島には、第二次世界大戦中にアッツ島とキスカ島で日本軍に対する航空作戦を指揮した大佐の名にちなんで名づけられたエアレクソン航空基地がある。5 シェミア島は米国の最西端に位置する3つの地理的地点の1つで、航空基地を建設する上で最も理にかなった場所である。シェミア島の既存滑走路を改修するか、アッツ島に新しい飛行場を建設するかに関わらず、長距離爆撃機や空中給油機をサポートできるアリューシャン列島西部の航空基地が生まれれば、大きな抑止効果をもたらすだろう。

　中国が設定した交戦圏内に空母などの高価値資産を配置するのではなく、米国は、より安全な距離から中国の標的を脅かすことができる長距離ミサイルを装備した爆撃機を配置することができ、米国の損失を減らす可能性がある。6 エアレクソン飛行場は台湾海峡から2,900海里離れている。米国のB-1BおよびB-52爆撃機の航続距離は6,500海里以上であり、台湾海峡における中国人民解放軍海軍の戦力を対艦ミサイルで攻撃し、給油なしで基地に帰還できる。B-2ステルス爆撃機も、その航続距離6,000海里のおかげで、特にAGM-158C長距離対艦ミサイルのような、長距離ミサイルを搭載している場合は、給油なしでこの任務を遂行できる。今後登場するB-21長距離爆撃機も、アリューシャン列島から台湾海峡まで無給油で出撃できる航続距離を持つと予測されている。オーストラリア、オアフ島、ミッドウェー島は、空中給油なしではこのようなミッションを支援するには遠すぎるため、アリューシャン列島がこれらの資産の基地として理にかなった場所となる。給油なしで中国の標的を攻撃できれば、貴重な給油機を核抑止力の維持など他の任務に充てることができる。アリューシャン列島西部を拠点とする給油機は、ハワイからの爆撃機任務を支援し、緊急時には空中給油を行い、他の航空機の出撃を支援することができる。

　さらに、米国は中国の武器使用圏から避難した米国の航空機を収容するために、シェミアとアッツに強化された格納庫を建設することも可能である。CSISのウォーゲームでは、台湾をめぐる紛争において、中国のミサイルが日本とグアムに配備されている800機の米国の航空機を破壊できると推定されている。紛争が差し迫っている場合、米国はグアムや日本の米軍基地へのミサイル攻撃を避けるため、日本での給油を中継地として、アリューシャン列島に地上配備の戦闘機やその他の短距離航空機を退避させることができる。アリューシャン列島は中国の超長距離ミサイルの射程外にあるわけではないが、北京はアリューシャン列島への攻撃を命じることをためらうかもしれない。なぜなら、それは米国領への攻撃となるからだ。そうなれば、紛争は確実にエスカレートし、中国本土が報復攻撃の危険に晒されることになる。短期的には、米国はアリューシャン列島西部の航空インフラを再建し、長距離爆撃機を支援するとともに、可能な限り多くの航空機を保護する補強された格納庫を建設すべきである。

米海軍特殊部隊シールズが、シアミア島にあるイアレクソン空軍基地で、作戦「ポーラー・ダガー」中に海岸に泳ぎ着き、戦術的な動きを開始する。米特殊作戦軍北部司令部 

核抑止

中国は2035年までに核弾頭数を約1,500発へと3倍に増やすと予測されており、また北朝鮮は弾道ミサイル能力の向上を続けている。7 アリューシャン列島に地上配備型中距離防衛システム（GMD）を配備することで、核抑止力が強化できる可能性がある。中国北部および北朝鮮から米国西海岸への大圏航路は、アリューシャン列島の2つの地点、すなわち列島の西端と東端の上空を通過するため、弾道ミサイルを迎撃する機会が2度ある。北朝鮮との紛争や緊張の高まりが発生した場合、アリューシャン列島に配備された海上および陸上イージスミサイル防衛システムは、アラスカ本土の基地や西海岸の都市にさらなる保護を提供できる可能性がある。

EAB による北極へのアクセス阻止

海兵隊の EABO 構想は、遠隔の起伏の多い地形に海兵隊の小部隊を上陸させ、地勢を最大限に活用し、対艦ミサイルや対潜能力などのシステムを使用して敵の接近を阻止することを目的としている。8 この構想は第一列島線での使用を念頭に置いて考案されたものであるが、アリューシャン列島にも十分に適用できる。海兵隊は、北極圏への進出を試みる敵の動きを遅らせ、また同地域を通過する米国の船舶を敵の潜水艦から守るために、島々全体に遠征基地を設置することができる。アリューシャン列島における作戦は、第一列島線での作戦とは異なり、海兵隊は米国本土に駐留し、中国の武器の射程圏外に位置することになる。つまり、米国は今すぐに訓練を開始し、アラスカ諸島全体に限定したインフラを構築して、海兵隊の展開を支援し、同地域に共通する極端な気象条件から兵士と貴重な装備を守ることができる。さらに、アラスカ諸島での訓練は、部隊の着陸と撤退、基地の設置、維持の実践など、EABOのコンセプトを磨くのに役立つ。

また、アリューシャン列島への展開は、海兵隊に潜水艦戦の訓練を行う機会も提供する。当時、海兵隊司令官であったデビッド・バーガー大将は、2020年の『Proceedings』誌の記事で、「前方後方支援、支援、センサー、攻撃能力を提供することで、海兵隊の遠征先進基地（EAB）は、 中国とロシアの潜水艦を危険にさらすことも含め、水中戦に多大な貢献ができるだろう。」9 中国の潜水艦部隊の増強とロシアの艦隊の長期にわたる活動の両方が西太平洋と北極海に関心を示している中、ASW能力を備えたアリューシャン列島全域にEABを配備することは、強力な抑止力となり得る。

北朝鮮からロサンゼルスまでの大圏コース。 地図はGoogle Earthを使用して作成

米国沿岸警備隊が先導する可能性

沿岸警備隊はアリューシャン列島全域における作戦の統合部隊の専門家である。米国が1867年にロシアからアラスカを購入して以来、沿岸警備隊はこれらの海域で活動してきた。この部隊は、ダッチハーバーにカッターを定期的に配備し、コールド・ベイからMH-60T ジェイホーク・ヘリコプターおよびHC-130Jハーキュリーズを運用している。 これらの航空機は、アダック島までの西側地域で法執行や捜索救助活動を行うほか、部品や人員を輸送してカッターの配備を支援するために、頻繁に飛行している。国防総省がこの地域での存在感を強めるにつれ、沿岸警備隊の連絡将校がさまざまな部隊に配属され、地域に慣れるための支援を行い、航空機と船舶による合同パトロールを指揮する可能性もある。他の軍が、この地域に共通する厳しい気象条件や険しい山岳地帯を克服するのを支援するには、沿岸警備隊の長年の経験が必要だ。また、沿岸警備隊は、アリューシャン列島東部の合同部隊を支援するための主要インフラを維持することで、ダッチハーバーとコールドベイへの投資を継続することも可能である。

　西太平洋で紛争が勃発した場合、沿岸警備隊は直ちにアリューシャン列島東部にカッターを配備することができる。 その目的は、太平洋北西部と東アジア間のすべての交通の航路となっている、ダッチハーバーのすぐ東に位置するウニマク海峡の安全確保だ。さらに、沿岸警備隊のカッターや航空機は、捜索救助活動の先導、遠隔地の海兵隊遠征基地への物資の供給、アリューシャン列島全域の航路標識の維持管理を行うことができる。

強力な地理的条件の活用

 

戦略的競争の時代に敵対勢力を抑止する重要な方法のひとつとして、アリューシャン列島における米軍の強力な共同プレゼンスを再確立し、シーレーンを保護し、長距離システムを活用して中国の接近阻止・領域拒否戦略を打ち負かすことがある。沿岸警備隊はアリューシャン列島の東側における主要な戦力となり、法の執行や捜索救助任務を継続するが、国防総省のパートナーがこの地域での活動に伴う複雑性や困難に慣れる手助けもできるだろう。

　アダック島の海軍基地が再建されれば、米海軍はアリューシャン列島中央部を支配し、主要航路を保護しながら敵対勢力を抑止することができる。アリューシャン列島西部に、長距離ステルス爆撃機を配備可能な航空基地を設置すれば、米国本土から台湾海峡を攻撃できる能力として強力な抑止力となる。また、中国の軍事演習区域から退避してきた航空機を収容することもでき、米国の損失を最小限に抑えることができる。　最後に、米国海兵隊は、紛争勃発時にEABOを可能にするインフラをアリューシャン列島全体に構築することができる。これらの基地は重要なシーレーンを保護し、アリューシャン列島を1,000マイルの狭域通過点に変えることで、敵対勢力が北極圏にアクセスすることを困難に

する。米国はアリューシャン列島の強力な地理的特性を最大限に活用し、太平洋における自国の立場を強化するとともに、敵対勢力に対して、この地域の米国の同盟国への挑発的かつ攻撃的な行動を再考させるべきである。■

1. Brian Garfield, Thousand-Mile War: World War II in Alaska and the Aleutians (Boulder: University Press of Colorado, 1995.)

2. Dzirhan Mahadzir, “Russian, Chinese Warships Operated Near Alaska, Say Senators,” USNI News, 6 August 2023.

3. Dave Leval, “Sullivan: Navy Considering Reopening Base in Adak,” Alaska’s News Source, 15 March 2021.

4. Mark F. Cancian et al., “The First Battle of the Next War: Wargaming a Chinese Invasion of Taiwan,” Center for Strategic & International Studies, 9 January 2023.

5. Brian Garfield, Thousand-Mile War.

6. Robert Haddick, “Defeat China’s Navy, Defeat China’s War Plan,” War on the Rocks, 21 September 2022. 

7. Idrees Ali and Phil Stewart, “China Likely to Have 1,500 Nuclear Warheads by 2035: Pentagon,” Reuters, 29 November 2022.

8. Megan Eckstein, “Marines Begin Experimentation to Refine Manual for Expeditionary Advanced Base Operations,” USNI News, 15 April 2021.

9. Gen David H. Berger, USMC, “Marines Will Help Fight Submarines,” U.S. Naval Institute Proceedings 146 no. 11 (November 2020).

Bases on the Aleutian Islands Would Project U.S. Power Across the Pacific

Aleutian bases could complicate adversary access to the Arctic and be staging grounds for operations in a Pacific conflict

By Commander Steve Hulse, U.S. Coast Guard

January 2025 Proceedings Vol. 151/1/1,463

https://www.usni.org/magazines/proceedings/2025/january/bases-aleutian-islands-would-project-us-power-across-pacific

北朝鮮製防空システムの姿がウクライナ戦で明らかになった（The War Zone)―北朝鮮がウクライナ戦をチャンスと見ているのは明らかで、若い兵士を外貨収入源の消耗品扱いにしていることに腹が立ちます。

 

  

via X

ロシア製トーとほぼ同様の北朝鮮製地対空ミサイルシステムが、クルスクの戦闘に初めて登場した

北朝鮮製の移動式地対空ミサイルシステムが、ウクライナ紛争で初めて登場した。防空システムの正式名称は不明だが、平壌からの軍事援助の最新例だ。しかし皮肉なことに、ロシアの軍事ブロガーが公開したビデオでは、この防空システムがロシアのドローンから攻撃を受けている様子が映っていた。

問題の映像は、ロシアのチャンネル「Povernutye na Voynie」がテレグラムで最初に公開したもので、ウクライナで使用されている「西側から供給された防空レーダーシステム」をロシアのドローンが攻撃した映像だと説明している。システムは破壊されたと主張し、これは確認できないが、交戦後に大きな煙が上がっているのが見える。

オリジナルの投稿は、ロシアのチャンネル「Povernutye na Voynie」がTelegramで公開したものである。同じ情報源によれば、事件が起きたのはロシア西部のクルスク地方で、そこでは昨年8月からウクライナの作戦が展開されており、キーウが先週新たな攻撃を開始したばかりだという。しかし、入手可能な画像の分析によれば、標的は実際には、2020年10月に平壌で行われた大規模な軍事パレードに初めて登場した、北朝鮮の同型の移動式地対空ミサイル・システムだった。

北朝鮮の移動式地対空ミサイルシステム。 North Korean state media

北朝鮮のシステムは、ロシアのTor（SA-15ガントレット）低中高度短距離防空システム（SHORADS）に類似していると考えられている。

外見上、北朝鮮のシステムは、ベラルーシでMZKT社によって開発された車輪付きのTor-M2Kバージョンと類似点があるが、北朝鮮車両は車軸が3本ではなく5本である。北朝鮮のシステムでは、レーダー付きのミサイル・モジュールがセミトレーラーの中央に搭載されている。

ウクライナはTorの9K330追跡型バージョンしか採用しておらず、その数は非常に少ない。これまでのところ、ウクライナ戦争におけるロシア軍も、改良型9K331 Tor-M1、9K332 Tor-M2、およびこれらの亜種を含むTorの追跡型バージョンしか使用していないことが指摘されており、これらもすべて追跡型シャーシに搭載されている。

このことから、この車両を攻撃したロシアのドローン操縦士は、西側諸国が提供した防空レーダーシステムと判断した可能性が高く、おそらく北朝鮮製のシステムがこの地域に配備されていることも知らなかったと思われる。いずれにせよ、ウクライナ戦争ではフレンドリーファイア事件は決して珍しいことではない。

ロシアのドローンが捉えた画像には、北朝鮮の防空システムが標的にされる瞬間が写っている。

紛争における北朝鮮の防空システムの出現は注目に値する。

第一に、北朝鮮の重火器が戦闘に参加していることを示している。このシステムがクルスク地方の戦闘で使われた可能性がある理由はいくつかある。クルスクでひどく不足している防空能力を北朝鮮軍が提供しているのかもしれない。ウクライナ空軍はクルスク地方上空で非常に活発に活動していることが知られており、西側から提供されたスタンドオフ式の空中発射弾で地上目標を攻撃したこともある。クルスク反攻作戦に北朝鮮軍が大々的に投入されたことを考えれば、このシステムがここに登場してもまったく不思議ではない。

ロシアが防空能力を強化するために同システムを使用している可能性もある。そうだとすれば、モスクワがこの種の兵器を特に必要としていることを示唆することになる。この種の装備で大きな損失を被っており、消耗しているか、少なくとも装備の交換に苦労しているという事実を反映している。ウクライナ侵攻が本格化し、厳しい制裁が実施されて以来、ロシアが特に高級な軍備を必要量生産する能力が繰り返し疑問視されてきた。

比較的新しいシステムであるため、北朝鮮のSHORADSは、その能力をテストし、さらに改良するために、何らかの戦闘評価に関与していた可能性もある。運用試験がロシアと共同で実施された可能性もある。

ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ソーシャルメディアへの最近の投稿で、「ロシア軍が北朝鮮からの軍事援助に依存していることは、疑う余地がない」と書き、ウクライナ軍による北朝鮮軍の拿捕も指摘した。ゼレンスキーは、ロシアが拘束しているウクライナの捕虜と引き換えに、これらの兵士を引き渡すことを申し出た。

北朝鮮が現在、特にクルスク地方での紛争に投入している数千名規模の兵力は別として、北朝鮮はすでにロシアに、ひどく必要とされている砲弾数百万発含む膨大な兵器を供給している。

昨年末、韓国の国家情報院（NIS）は、ウクライナの国防情報総局（GUR）から提供された情報をもとに、戦場から収集した北朝鮮の武器をリストアップした。122ミリと152ミリの砲弾、ブルセ4対戦車ミサイル、KN-23のような短距離弾道ミサイル、RPG対戦車ロケットなどである。

本誌はウクライナ戦争に北朝鮮製170mm M1989 Koksan自走砲が配備されている様子も伝えている。これもまた、北朝鮮軍だけが使用しているのか、ロシアに供給されているのかは不明である。

昨年11月、ロシアで輸送中の北朝鮮製M1989コクサン自走砲システム。

ロシアの地上防空技術は、北朝鮮が開発した技術よりはるかに進んでおり、特にポイント・ディフェンスは平壌の最も弱い軍事能力の一つである。しかし全体として、北朝鮮は近年、地上防空において重要な進歩を遂げている。

同時に、両国間の軍事関係が急成長していることから、ロシアが北朝鮮にハイエンドの地上配備型防空システムを提供との報道もある。

　そう考えると、平壌がモスクワにSHORADSを供給していたとしても不思議ではなく、可能性はある。

いずれにせよ、協力関係が続く限り、北朝鮮がロシアの兵器や専門知識の恩恵を受ける可能性も高まる。深刻なほど時代遅れの空軍をオーバーホールするため平壌がロシアの新鋭戦闘機を受け取るかもしれないという指摘と同様に、核と長距離弾道ミサイル計画を加速させる技術をモスクワが提供するかもしれないという懸念もある。

とはいえ、今回の紛争で未知の北朝鮮の地対空ミサイル・システムが登場したのは北朝鮮が紛争への関与を深める姿を浮き彫りにしている。■

North Korean Air Defense System Revealed In Ukraine By Russian Friendly Fire Strike

A North Korean-made surface-to-air missile system, broadly analogous to the Russian Tor, has appeared for the first time in combat in the Kursk region.

Thomas Newdick

https://www.twz.com/land/north-korean-air-defense-system-revealed-in-ukraine-by-russian-friendly-fire-strike

オハイオ級誘導ミサイル潜水艦が水中ドローンを配備し、数々の賞を受賞した極秘任務を遂行していた(The War Zone)

USSミシガンの作戦には、国家安全保障に不可欠な任務として特殊作戦部隊の運用が含まれていた

2015年にグアム沖に現れたUSSミシガン。USN

米海軍のオハイオ級誘導ミサイル潜水艦USSミシガンが、2022年10月から2024年1月にかけて、無人水中装備（UUV）を頻繁に運用していたことが明らかになった。その間、同艦は、"敵対的で困難な環境 "において、特殊作戦部隊を巻き込んだものと同様に、少なくとも3つの極秘の "国家安全保障 "任務を遂行した。本誌が過去に詳細に調査したように、非常に需要の高いオハイオ級誘導ミサイル潜水艦（SSGN）は、トマホーク巡航ミサイルを発射するだけでなく、極秘の情報収集や特殊作戦任務など、多種多様な任務をこなすことができるユニークで有能なマルチミッションプラットフォームである。

2022年11月、沖縄に寄港したオハイオ級誘導ミサイル潜水艦USSミシガン。 USN

2022年から2024年にかけてのミシガンの活動に関する詳細は、12月に同艦に授与された海軍部隊表彰（NUC）に記載がある。同艦は、オハイオ級弾道ミサイル潜水艦（SSBN）から改造されたオハイオSSGN4隻のうちの1隻である。ライアン・チャンは、海軍が昨日オンラインに掲載した授与式の写真にNUCの文字が見えることにいち早く気づいた。公式マニュアルによれば、海軍長官は、「敵に対する行動で傑出した英雄的行為」または「戦闘を伴わないが軍事作戦を支援する極めて功労のあった」海軍と海兵隊の部隊にNUCを授与する。これは、当該部隊全体に銀星章やレジオン・オブ・メリットを授与することに匹敵する。

海軍が最近ミシガンに授与したNUCの全文は以下の通り：

「2022年10月9日から2024年1月16日までの任務中、極めて功労があった。2022年10月9日から2024年1月16日までの任務において、ミシガンの乗員は優れた作戦計画と危機管理、的確な戦術遂行を見せた。敵対的で困難な環境下で活動し、ミシガンは国家安全保障に不可欠な3つのミッションを大成功させ、複数の特殊戦作戦を遂行した。その功績は、国家と戦域の優先順位の高い複数の目標に貢献し、西太平洋の戦闘態勢を大幅に強化した。ミシガンの功績は、複数の海軍特殊戦および海中戦の新たな能力だけでなく、特に無人海中装備の使用を含む作戦、戦術、技術、手順の概念を前進させた。USSミシガンの士官下士官は、その真に際立った業績、発揮された技能、任務への揺るぎない献身により自らの名誉を大いに高め、米国海軍の最高の伝統を守った」。

海軍用語では、海軍特殊作戦とは特殊作戦部隊と任務を指す。NUCはまた、ミシガンが使ったUUVの種類や能力については言及していない。「ミシガンがあることで、この地域の海底戦能力は充実している」と、日本に司令部を置く米第7艦隊の第7潜水艦グループ長であったリック・セイフ海軍少将は、2022年当時、同艦の配備について非常に一般的な声明で述べていた。 「同艦の存在は、インド太平洋における海上安全保障と抑止力を提供する我々の継続的なコミットメントを示すものだ」。

米第7艦隊の担当区域は西太平洋からインド洋まで広がっている。セイフはその後、米太平洋艦隊潜水艦部隊司令官に昇進した。

オハイオSSGNで現在使用可能なUUVは不明だが、潜水艦は魚雷発射管、22本の大型垂直発射管、船体上部の最大2つのドライデッキシェルター（DDS）から様々なタイプを展開（場合によっては回収）する能力を持っている。特にDDSは、大型で先進的なUUVを採用できる可能性がある。 また、空中ドローンを発射する能力もある。

オハイオSSGNの22基の垂直発射管は、各7発のトマホーク陸上攻撃巡航ミサイルを搭載でき、合計で最大154発のミサイルを搭載することができる。さらに、同型の潜水艦は、無人作戦やその他の任務を支援するための、優れた情報融合能力と指揮統制能力を備えている。

UUV（ここでは自律型水中ビークル、またはAUVと呼んでいる）がオハイオ級SSGNの垂直発射管からどのように発射され、回収されるかを示す、過去のジェネラル・ダイナミクス・エレクトリック・ボートのブリーフィングのスライド。General Dynamics Electric BoatGeneral Dynamics Electric Boat 

詳細な情報や背景がないため、ミシガンが2022年10月から2024年1月にかけて遂行した任務、遂行した場所は正確にはわからない。

ミシガンから発進したUUVは、熱い紛争が勃発した場合に貴重となる潜在的な敵対勢力の軍隊の配置と能力に関する情報を収集するため、接近が困難な地域に目立たずに送られた可能性が十分にある。 太平洋地域に関して言えば、中国や北朝鮮はすでに過去20年ほどの間に何度もアメリカの水中偵察装備を捕獲したと主張している。

UUVは、海底の特定の関心対象物を調査し、回収することもできる。 米軍と米情報機関には、外国の能力に関する新たな洞察を得るため、また米国のシステムが敵の手に渡るのを防ぐために、特殊な潜水艦やその他の能力を使って海底から物資を回収してきた長い実績がある。

ミシガンはまた、より一般的な諜報・監視・偵察（ISR）作業を支援するため、UUVを発進させることもできる。将来の作戦を支援するための高精度の海図を作成するために、重要な海域の海底をマッピングすることも含まれる。海軍は過去に、いわゆるIPOE（Intelligence Preparation of the Operating Environment）が様々な階層の水中ドローンにとって重要なミッションセットであることを明らかにしている。 大雑把に言えば、IPOEは、来るべき水陸両用作戦や特殊作戦任務を含む作戦計画に役立てるために、特定の場所に関する様々な情報を収集することを含む。 有人潜水艦、特に原子力潜水艦や、非常に静かな最新式推進システムを備えたその他のタイプは、理想的なISRプラットフォームである。

海軍は機雷の探知や無力化にもUUVを採用している。また、機雷敷設、敵の水上艦船や潜水艦、陸上標的への攻撃、電子戦プラットフォームとしても使用できる、大型で、高能力のUUVの獲得に取り組んでいる。 海軍は未搭乗の水中戦能力を機密領域で運用している。

ミシガンに授与されたNUCはまた、特殊作戦任務を支援するオハイオ級SSGNの重要な能力を強調している。この艦艇は、特殊作戦員（通常、最大66名の特殊作戦部隊員だが、最大102名を収容可能）専用のスペースと、水中運搬装備（SDV）の発進・回収能力を備える。 前述の指揮統制能力により、ボートはさらに水中特殊作戦本部ノードとして機能する。特殊作戦部隊は、上陸し情報を収集したり、直接行動による急襲を行ったりすることができる。

訓練中の誘導ミサイル潜水艦USSオハイオの甲板で見られる海軍と海兵隊の部隊偵察要員。 潜水艦のドライデッキシェルターの大きなドアが開いているのが見える。 USN

ミシガンが何をしてNUCを獲得できたかについては不明な点が多いが、オハイオSSGNが平時だけでなく、実戦においても計り知れない価値を提供していることを強調している。 現在、海軍で最も需要の高い艦艇のひとつであり、潜水艦乗組員が最も切望する任務のひとつでもある。

　近年、これらの艦艇の1隻を特定の地域に派遣することを公にするだけで、敵対勢力だけでなく、同盟国やパートナーにも広く大きなシグナルを送ることができ海軍は近年公表を積極的に展開している。典型例が、朝鮮半島で地政学的な虚構が高まる中、2017年にUSSミシガンが釜山港に到着したことだ。オハイオSSBNは通常、配備中も姿を見せないが、同じ理由で公の場に姿を現すことが増えている。

　ミシガンへのNUC授与は、オハイオ級SSGNが将来の太平洋での戦い、特に中国とのハイエンドの戦いにおいて求められるであろう様々な任務を浮き彫りにしている。 米中両軍は、潜水艦の活動を探知・追跡する能力の拡大に積極的に取り組んでいる。

　同時に、ミシガンの新たな賞は、オハイオSSGNの将来をめぐる不確実性の中でもたらされた。海軍はオハイオSSBNを新型コロンビア級に置き換える作業を進めているが、この計画は遅延とコスト増に直面している。また、オハイオSSGNに代わる新たな「大型ペイロード潜水艦」の計画もあり、おそらくコロンビア級をベースにしているが、これらの艦艇が登場するのは早くても2030年代後半の見込みだ。海軍はこれまで、オハイオ級SSGNは2028年までに全艦退役する可能性があると述べてきたが、耐用年数の延長も検討している。ヴァージニア級攻撃型潜水艦を大型化した派生型や、特殊作戦任務を支援するように構成された既存の例は、ギャップを埋めるのに役立つだろう。 しかし、ミシガンや姉妹艦と同等の能力は、少なくとも現時点では実現する見込みがない。

　その間も、オハイオSSGNは、ミシガンがNUCを受賞したような、極めて要求の厳しい極秘作戦を含め、重用され続けるだろう。■

Ohio Class Guided Missile Submarine Deployed Underwater Drones On Award Winning Secret Missions

USS Michigan's operations included three separate missions vital to national security and ones that involved special operations forces.

Joseph Trevithick

https://www.twz.com/sea/ohio-guided-missile-submarine-deployed-underwater-drones-on-award-winning-secret-missions

NGADは米空軍に不可欠の第6世代戦闘機となる（19fortyfive)―米側がもたもたしているうちに中国がイラストのような機体を先に飛ばしていることに驚いたはずです。もちろん性能は不明で外形だけの存在かもしれませんが。

 

アメリカのNGAD戦闘機。 アーティストによるレンダリング。

米空軍の次世代制空権（NGAD）プログラムは、F-22ラプターの後継機となる第6世代ステルス機を求めている。当初は1機あたり最大3億ドルと予想されていたが、フランク・ケンドール長官は最終的な単価がF-35に近くなる可能性を示唆している。

-それでも、ほぼ間違いなく許されないはずの輸出がないと、低価格化を達成することさえ難しい。防衛産業関係者は、NGADの契約を待って新しい施設に多額の投資をしている。

-フィリップ・ブリードラブ元米空軍大将のような支持派は、アメリカだけが40年以上にわたるステルスの達人であり、インド太平洋に迫り来る安全保障上の課題において重要な優位性を持っていると主張している。

NGADのコスト、輸出可能性、必要性

米空軍の次世代制空機（NGAD）計画について憶測が飛び交っている。

この航空機は「第6世代戦闘機」とされ、10年以上前の2014年に分析研究で提案された。F-22Aラプターの "サンセットイヤー "の始まりと呼ばれる2030年代に導入される予定だ。

　これまでのプログラムでは、1機の有人航空機が、しばしば "忠実なウイングマン "と呼ばれる複数の無人戦闘機（CCA）に取って代わられることが議論されてきた。

　その2機目については、測定可能な進展があったが、乗員付き航空機の将来の方向性は、要件のさらなる再考を待って一時停止されている。

　このプログラムに関する大きな謎のひとつは、航空機の価格から何を予想するかということである。 当初、フランク・ケンドール米空軍長官は、NGADはF-35より数段高価になる可能性がある、あるいは1機あたり最大3億ドルかかる可能性があると述べていた。

低価格化は可能か？

しかし、今年9月の空軍協会の会議でケンドールは方向転換し、価格について「数字やしきい値を設定していない」と説明した。 「F-35は我々が支払いたい金額の上限を表しているようなものだ」。

　それは、ケンドールが以前NGADについて挙げた単価「数億ドル」よりもかなり安いということだ。 「とはいえ、もっと安くしたい」と長官は締めくくった。

　これが、NGADプログラムの現状認識である： 未成熟技術に基づき第6世代とされる航空機がそもそも妥当な価格で調達できるだろうか？

　19FortyFiveの取材に応じた米国の3大メーカーのうちの1社の代表は、戦闘機の設計と製造コストの現実を考慮し、「本当に頭を悩ませた」と語った。

NGADは輸出可能な製品となるか

戦闘機を低価格で調達できる唯一の理由は、規模の経済である。 過去にはF-16、F/A-18、そして現在ではF-35がその例だ。

　そこで、NGADでも輸出可能性の問題が浮上する。第5世代F-22の技術を誰にも公開したくないという理由で、最も親しい同盟国であってもF-22購入は許可されていない。 だから、アメリカがさらに進化した第6世代の兵器システムを輸出するとは考えにくい。そして、そのような輸出命令がなければ、どうやって低コストが達成するのだろうか？

　この方程式をさらに複雑にしているのは、NGADの価格の一部が、生産の開始前からプログラムに「織り込み済み」になっていることだと、別の大手企業の代表者は指摘する。

　メーカー側の希望は、2024年初めにある会社の関係者が言ったように、「12月のいつかには、前途について何らかの示唆があるだろう」ということだった。時間の経過は少なからぬ不安を生むが、「産業界はかなりの規模の新施設を思い切って建設しているからだ」と彼は続けた。

中国第6世代戦闘機NGAD。 画像出典：ソーシャルメディアのスクリーンショット

ステルス技術におけるアメリカの優位性

コスト問題に勝る現実もあるかもしれない。

　これは、NGADの提唱者の一人である元欧州連合軍最高司令官（SACEUR）で退役米空軍大将フィリップ・ブリードラブと話した結論である。戦闘機（主にF-16）に3500時間以上乗り、ボスニアとコソボで戦闘任務に就いた彼は、現代の防空環境における航空機のステルス性の必要性を実体験している。

　ステルスは、アメリカが他の誰よりも明らかに優位に立っている航空機設計の分野だと彼は強調する。

　「ステルス航空機の設計で40年の経験を積むのにどれだけの時間がかかるかご存知ですか？ 」、筆者が答える前に、彼はこう答えた。「近道はありません。 他国が私たちの製品の一部を手に入れたことはあるが、それを複製する方法（レーダーを吸収するステルス素材）を見つけることはできなかった。 たとえ方法を見つけたとしても、工業的規模でそれを行う能力はない。

　「つまり、第5世代の航空機を作ると言っている人たちがいて、みんながその意味について話をする。 しかし、ステルス性のある機体でなければ、それは第5世代機ではない。つまり、他の国々は第5世代航空機を保有していると言おうとしているが、実際には保有していないのだ」。

紛争がアジアで起こればNGADが不可欠な解決策となる

ブリードラブの説明によれば、第6世代は登場する。 第5世代から第6世代に移行する、と言う人もいる。 しかし、彼らは誰もステルス機を作ったことがない。 産業開発を経ておらず、その能力もない。

　この技術の経験における米国の優位性が、将来の紛争での鍵となる。今日、ほとんどの軍事戦略家は、我々が最も備えるべき紛争はアジアで起こりうる紛争であるとしている。

　「米国の第6世代機には、ステルス性が要求される。世界が理解できないような技術の飛躍が、さらにいくつも加わることになる。これらの能力により、NGADは第5世代戦闘機では不可能な任務を太平洋で遂行できるようになる」。

　太平洋戦域の距離、兵器システムの射程距離の増加、防空技術の向上がもたらすシナリオは、ブリードラブの言うように「NGADのようなプラットフォームが必要だ」ということだ。

　ロシアが中国や北朝鮮との結びつきを強めようとしているウクライナ戦争にアジア諸国が関心を寄せる今、太平洋で起こることは世界の他の地域と結びついている。

　そのため、NGADはこれまで以上に重要になるかもしれない。

NGADのイメージ。 出典：アメリカ空軍

文／ルーベン・ジョンソン

ルーベン・F・ジョンソンは2022年2月のロシアによるウクライナ侵攻の生存者であり、現在、ワルシャワのFundacja im. Kazimierza Pułaskiegoの対外軍事問題専門家であり、国防技術および兵器システム設計の分野で、国防総省、複数のNATO政府、オーストラリア政府のコンサルタントを務めている。 過去30年以上にわたり、ロシア、ウクライナ、ポーランド、ブラジル、中華人民共和国、オーストラリアに滞在。

NGAD: The 6th Generation Fighter Jet the U.S. Air Force Can’t Do Without

By

Reuben Johnson

https://www.19fortyfive.com/2025/01/ngad-the-6th-generation-fighter-jet-the-u-s-air-force-cant-do-without/

左翼による長い行進を逆転させる時が来た（The Daily Signal)―山火事で注目のLA消防本部のトップ三名がそろってLGBTだったというおかしな人事が世間にバレてしまいましたね。世界はバランスを取り戻す時に来ました

 

2024年3月18日、ワシントンの連邦最高裁判所でマーシー対ミズーリ裁判の口頭弁論が行われる中、ソーシャルメディア・プラットフォームに政府が圧力をかけ、誤報対策と称し右寄りコンテンツを検閲させたと主張する保守派デモ参加者たち。(Saul Loeb/AFP via Getty Images)

世界的で生まれた一見バラバラな出来事が焦点を結び、統一されたパターンを形成することがある。そうなると、世界に突然意味が生じることとなる。

「バラバラ」な出来事の例をいくつか挙げてみよう： イーロン・マスクのXが保守派にグローバルなコミュニケーションと団結を可能にしていることに、ヨーロッパの3大国政府が突然不満を漏らし、フェイスブックが一転してXと一緒に検閲を放棄し、「覚醒した」カナダのジャスティン・トルドー首相がついに現実を受け入れて辞任する。そして1月4日、ジョー・バイデン大統領は、すべての宿敵であるジョージ・ソロス（大富豪）に大統領自由勲章を授与した。「私はただ、彼が人類を憎んでいるのではなく、愛していることを願うだけだ」とマスクはXの投稿でソロスを評した。

　中絶から民族のバルカン化、犯罪者を起訴しない検察官まで、左翼の最悪の思想のすべてに数十億ドルを注ぎ込んできたソロスが最高の勲章を得たことは、皮肉にも転機を意味した。それは、死にかけた世界秩序の体内政治から抜け出す最後の腐敗した風の合図だった。

　36時間の間に電光石火で起こった他の出来事は、世界中に吹き荒れる変化の風を告げるものだ。

　表現の自由の拡大に尽力してきたアメリカのジャーナリスト、バリ・ワイス Bari Weissはこれを「古いコンセンサスの崩壊」と呼んでいる。フランスのエマニュエル・マクロン大統領は左翼的な全会一致思想のチャーター・メンバーであり、パリで開かれた会議で、これは「新しい国際的な反動運動」の誕生だと痛烈に訴えた。

　世界中の保守派がかつてないほど団結しており、ソーシャルメディアもその一助となっている。ここ数年、志を同じくする保守派でベストプラクティスを共有する国際会議に参加する機会が増えている筆者は、頭文字をとってNIRM（新しい国際反動運動）と名付けようと考えた。しかし、「反動的」という言葉では、何が起こっているのかよくわからない事に気づいた。

　同僚で友人でもあるロジャー・セヴェリーノRoger Severinoは、Eメールでこれを「長い逆行」と呼んだ。筆者はこの言葉が気に入った： 世界各地で保守派が、「目覚めた」左派が過去数十年間に成し遂げた文化的進歩を逆転させつつある。

　1960年代後半、西ドイツの急進派ルディ・ドゥチュケRudi Dutschkeは、アントニオ・グラムシの文化的マルクス主義を見習い、その戦略を「制度を貫く長い行進」と命名した。 今、我々保守派が世界中で行っていることは、この長い行進を逆行させることだ。

　ドナルド・トランプ次期大統領の当選と、マスクやマーク・アンドリーセン Marc Andreessen、デビッド・サックスDavid Sacks、ピーター・ティールPeter Thiel といった志を同じくするテック界の巨人たちによる大義への結集である。これらの人物や、金融業者のビル・アックマンなどは、左派の宿敵であるトランプを支持することで、真の勇気を示した。

　フーバー研究所に勤めるアメリカの至宝、経済学者トーマス・ソウェルは、これを「左派の政治ビジョン」と呼んでいる。ソウェルは、政治的スペクトルを超えたビジョンを誰もが持っていることを認めている。 しかし、そこには違いがあり、それは先週の出来事を結びつける核心に触れるものである。

　「しかし、驚くべきことは、左派の意見が、しばしば敵意や憎悪を伴っていることである。「思想史の研究者なら誰でも、政治的左派が自分たちと意見の異なる人々を誹謗し、悪者扱いすることがいかに多いかに気づくはずだ。 ある意味で、自分たちが議論できない、あるいは議論しようとしない思想を黙らたい政治的左派の試みは、知的破綻の告白なのだ」。

　左派のヴィジョンをコンセンサスとして固めようとする権威主義的な動きは常に見られる。NPRのキャサリン・メア社長兼CEOは、「真実への畏敬の念が、コンセンサスを得たり、重要なことを成し遂げたりすることを妨げる、ちょっとした気晴らしになっているのかもしれない」と述べた。

　マスクが2022年10月にツイッターを買収し、後に「X」と改名して以来、彼はツイッターを自由な議論に開放し、合意形成の邪魔をしてきた。 このことは、まさにソウェルが説明するような理由で左派を憤慨させ、多くの左派主義者がヒスを起こしてXを去り、スレッドやブルースカイといった代替プラットフォームへと移っていった。

　しかし、彼らが世界的な会話を牽引しているわけではない。Xがその役目を果たしている。 世界最大級のソーシャルネットワークのオーナーが、新しい国際的な反動運動を支持し、選挙に直接介入すると言われたら......誰が想像できただろうか？

　ベルリンの国営放送『ドイチェ・ヴェレ』によれば、オラフ・ショルツ首相政府のスポークスマンは、マスクが8400万人のドイツ人の意見を変えるために「真実でない、あるいは半分の真実、あるいは意見の表明」を利用しようとしていると非難した。

　英国のキーア・スターマー首相も、マスクに直接言及することなく、同様の言及をした。

　「嘘や誤った情報を可能な限り広く流している人たちは、被害者には興味がない。 「彼らは自分自身に興味があるのだ」。

　マスクがイギリスで長年続いたままのイスラム教徒による少女レイプ事件や、ドイツの右派政党「ドイツのための選択肢」の選挙情勢など、政治的に微妙な事件についてコメントしたことにドイツ、イギリス、フランスの各国政府は激怒している。

　しかし、ショルツと彼の率いる社会民主党は、来月の選挙で敗北に向かっている。 世論調査では、同党の得票率は17％で、「ドイツのための選択肢」より2ポイント低い。 従って、ショルツはトルドーと同じくらい不人気であり、古いコンセンサスが崩れつつある別の例である。

　ワイスは今週、「カナダの政治で起きていることは、真空地帯で起きているのではない。 それは、より広範な現象の徴候である。そのコンセンサスとは、移民は絶対的な善であり、多文化主義が最終目標である」というものだった。 進歩的な社会的態度に反する主張は『偽情報』となり、強固なオンライン検閲によって対抗しなければならない」と、ワイスはソウェルを真似て書いた。「異論を唱えれば偏見とみなされるからだ。そして、このコンセンサスに疑問を呈する発言をした者は、誰であろうと社会から弾き出されることになる。 このようなコンセンサスは欧米中で否定されている」。

　なぜか？ 2016年と昨年のトランプの勝利は、左派の政治ビジョンを打ち砕く余波をもたらしたからだ。

　「イタリアでは、極右で政治キャリアをスタートさせたジョルジア・メローニが、おそらく西ヨーロッパで最も安定した国を率いている。イギリスでは、労働党のキーア・スターマーが14年にわたる保守党支配の末にダウニング街の実権を掌握した。ナイジェル・ファラージが率いる反移民政党「改革UK」は、イスラム主義と移民に反対する強硬な姿勢で英国で勢力を伸ばしている。 オーストリアでは第二次世界大戦後、最も右派的な政権が誕生した。また、かつてアンゲラ・メルケル首相のもとで旧来のコンセンサスの中心地だったドイツは、2015年に中東から亡命希望者を約100万人受け入れる決定をしたことで、いまだにその影響に対処している」。

　フェイスブックとインスタグラムを所有するメタ社が火曜日に検閲をやめると発表したことは、さらに事態を加速させるだろう。 同社は、第三者によるファクトチェックを廃止し、代わりにXが開拓した 「コミュニティ・ノート」システムに切り替え、移民やジェンダー問題などのトピックに関する制限を解除する。

　メタのマーク・ザッカーバーグ最高経営責任者（CEO）は、火曜日に公開されたビデオで、「あまりに多くの間違いと検閲が多すぎるという段階に達した」と述べた。彼は避けられないことも認めた： 「最近の選挙は、再び言論を優先させる文化的な転換点のようにも感じられる。

　崩壊や表現の自由の回復につながる次の兆候に期待したい。■

この記事はWashington Examinerに掲載されたものです。

Reversing the Long March Through the Institutions

Mike Gonzalez | January 12, 2025

https://www.dailysignal.com/2025/01/12/reversing-long-march-through-institutions/

Mike is the Angeles T. Arredondo E Pluribus Unum Senior Fellow in the Davis Institute for National Security and Foreign Policy at The Heritage Foundation. Read his research.