Google Earthを使用して作成された地図
米国のライバル国はアリューシャン列島の地理的特性を理解している。米国は、抑止力を強化し、貿易を保護し、太平洋で攻撃が発生した場合に米国の航空機を退避させるために、アリューシャン列島にインフラを構築すべきだ
アリューシャン列島に整備した基地は、敵対勢力の北極圏進出を困難にし、太平洋での紛争における作戦行動の拠点となる可能性がある
アリューシャン列島は、アラスカ半島から西に1,000マイル以上も太平洋上に伸びている。起伏に富んだ島々は北太平洋航路に点在し、北極への航路を守っている。米国は第二次世界大戦の開始時に、これらの辺境の島々の戦略的重要性を初めて認識した。アラスカ防衛を任務としたサイモン・バックナー・ジュニア少将は、アリューシャン列島を「日本の心臓部に向かって突き出た槍の形をしている」と述べた。1 日本はこの脅威を認識していた。1930年代のアリューシャン列島偵察により、1942年のダッチハーバーへの空母機動部隊による攻撃とキスカ島およびアッツ島の占領を成功に導いた。これにより、日本本土に対する作戦の足がかりとして米軍が列島を使用することを阻止した。
今日、米国の敵対国が再びアリューシャン列島に関心を示している。2023年8月、ロシアと中国は同諸島付近で11隻の艦船による合同海上パトロールを実施した。これは挑発的な動きであり、米国は同地域における海軍のプレゼンスを強化する必要があることを示している。2 戦略的競争が再び激化していることを最優先事項として、米国は太平洋の第3列島線の一部であるアリューシャン列島を強化し、競争相手を阻止すべきである。
具体的には、米国はアダック島に海軍基地を再設置し、北極航路と北太平洋のシーレーンを保護する海軍部隊の展開を支援すべきである。また、アリューシャン列島西部に航空基地を建設・改修し、長距離爆撃機やP-8Aポセイドン航空機を台湾まで遠征できるようにすべきである。また、ワシントンはアリューシャン列島に弾道ミサイル防衛システムを配備し、中国、ロシア、北朝鮮からの核の脅威に対抗することもできる。 最後に、遠征先での高度基地運用（EABO）を実施する海兵隊は、アリューシャン列島を数千マイルにわたる狭路に変え、敵対勢力が輸送隊を攻撃したり、北極圏にアクセスする能力を妨害することができる。
サンディエゴからアダック島を経由して沖縄まで、太平洋を大圏コースで航行するルート。 地図はGoogle Earthを使用して作成
北極の要所を制する
北緯51度とロンドンと同じ緯度のアダックAdak島は、アラスカ州最南端の港だ。 アジアと北米を結ぶ大圈航路に最も近いことから、太平洋を航行する米軍艦や輸送船団にとって最も合理的な寄港地となっている。アダック島は北極圏から約1,600海里離れているが、北極へのアクセスを制御できる天然の島嶼防壁の中心に位置している。
2021年、アラスカ州選出のダン・サリバン上院議員は、1997年に閉鎖されたアダック島に米海軍が基地を再開することに関心を示していると述べた。サリバン議員は、この島は「アジア太平洋地域と北極への真の玄関口という点で、非常に戦略的である」と主張した。3 アダック島に基地を置くことで、この海域を管理するために展開する米軍の軍艦や潜水艦に遠征時の後方支援を提供できる。これにより、既存の太平洋横断ルートと新たに開拓された北極航路が保護される。同時に、戦略上重要な水路へのアクセスを制御することにもなる。紛争が発生した場合、アリューシャン列島は西太平洋に向かう船団にとって最も速く安全なルートとなる。例えば、サンディエゴから沖縄までの距離はアダック島に寄港した場合で5,700海里である。ホノルル経由では6,300海里となる。さらに重要なのは、アダック島は沖縄から2,900海里の距離にあり、ホノルルは4,000海里離れているため、アダック島はグアム島を除けば台湾に最も近い米国の港となる。
戦略国際問題研究所（CSIS）の非機密戦術ゲームによると、台湾をめぐる紛争において、中国は第1列島線および第2列島線にある米国の基地を破壊する可能性が高いが、米国本土の攻撃は さらなるエスカレーションを恐れて、米国本土への攻撃をためらう可能性がある。4 このシナリオでは、アダックの海軍基地は砲撃を免れ、西太平洋で活動する米軍の艦船や潜水艦にとって、最も近い補給・再軍備地点となる。短期的には、海軍はアダック島の桟橋と基本的な港湾インフラを修復し、燃料貯蔵能力を強化し、定期的に同地域に水上戦力を展開して訓練や馴致、抑止を行うべきである。海軍は修理施設、格納庫、兵器貯蔵庫などの追加インフラの建設を長期的に検討すべきである。これにより、西太平洋で紛争が発生した場合に、同地域への迅速な部隊展開が可能となる。
ハワイ経由よりも西太平洋へは近道となるだけでなく、アダック島を経由する北ルートは、対潜水艦戦（ASW）艦船、航空機、ミサイル防衛施設を環礁全体に配置することで、船団輸送の安全性をより高めることができる。これにより、敵対国の武器交戦圏内で活動する米軍に安定した支援を提供できる。総じて、アダック島に海軍基地を置くことで、米国の存在感が増し、敵対勢力の同地域での活動を複雑化させることができる。この基地は、いかなる紛争時にも、西太平洋の部隊への補給のための重要なシーレーンを確保することになる。
アリューシャン列島西部の航空戦力
アリューシャン列島の西端に位置するシェミア島には、第二次世界大戦中にアッツ島とキスカ島で日本軍に対する航空作戦を指揮した大佐の名にちなんで名づけられたエアレクソン航空基地がある。5 シェミア島は米国の最西端に位置する3つの地理的地点の1つで、航空基地を建設する上で最も理にかなった場所である。シェミア島の既存滑走路を改修するか、アッツ島に新しい飛行場を建設するかに関わらず、長距離爆撃機や空中給油機をサポートできるアリューシャン列島西部の航空基地が生まれれば、大きな抑止効果をもたらすだろう。
中国が設定した交戦圏内に空母などの高価値資産を配置するのではなく、米国は、より安全な距離から中国の標的を脅かすことができる長距離ミサイルを装備した爆撃機を配置することができ、米国の損失を減らす可能性がある。6 エアレクソン飛行場は台湾海峡から2,900海里離れている。米国のB-1BおよびB-52爆撃機の航続距離は6,500海里以上であり、台湾海峡における中国人民解放軍海軍の戦力を対艦ミサイルで攻撃し、給油なしで基地に帰還できる。B-2ステルス爆撃機も、その航続距離6,000海里のおかげで、特にAGM-158C長距離対艦ミサイルのような、長距離ミサイルを搭載している場合は、給油なしでこの任務を遂行できる。今後登場するB-21長距離爆撃機も、アリューシャン列島から台湾海峡まで無給油で出撃できる航続距離を持つと予測されている。オーストラリア、オアフ島、ミッドウェー島は、空中給油なしではこのようなミッションを支援するには遠すぎるため、アリューシャン列島がこれらの資産の基地として理にかなった場所となる。給油なしで中国の標的を攻撃できれば、貴重な給油機を核抑止力の維持など他の任務に充てることができる。アリューシャン列島西部を拠点とする給油機は、ハワイからの爆撃機任務を支援し、緊急時には空中給油を行い、他の航空機の出撃を支援することができる。
さらに、米国は中国の武器使用圏から避難した米国の航空機を収容するために、シェミアとアッツに強化された格納庫を建設することも可能である。CSISのウォーゲームでは、台湾をめぐる紛争において、中国のミサイルが日本とグアムに配備されている800機の米国の航空機を破壊できると推定されている。紛争が差し迫っている場合、米国はグアムや日本の米軍基地へのミサイル攻撃を避けるため、日本での給油を中継地として、アリューシャン列島に地上配備の戦闘機やその他の短距離航空機を退避させることができる。アリューシャン列島は中国の超長距離ミサイルの射程外にあるわけではないが、北京はアリューシャン列島への攻撃を命じることをためらうかもしれない。なぜなら、それは米国領への攻撃となるからだ。そうなれば、紛争は確実にエスカレートし、中国本土が報復攻撃の危険に晒されることになる。短期的には、米国はアリューシャン列島西部の航空インフラを再建し、長距離爆撃機を支援するとともに、可能な限り多くの航空機を保護する補強された格納庫を建設すべきである。
米海軍特殊部隊シールズが、シアミア島にあるイアレクソン空軍基地で、作戦「ポーラー・ダガー」中に海岸に泳ぎ着き、戦術的な動きを開始する。米特殊作戦軍北部司令部
核抑止
中国は2035年までに核弾頭数を約1,500発へと3倍に増やすと予測されており、また北朝鮮は弾道ミサイル能力の向上を続けている。7 アリューシャン列島に地上配備型中距離防衛システム（GMD）を配備することで、核抑止力が強化できる可能性がある。中国北部および北朝鮮から米国西海岸への大圏航路は、アリューシャン列島の2つの地点、すなわち列島の西端と東端の上空を通過するため、弾道ミサイルを迎撃する機会が2度ある。北朝鮮との紛争や緊張の高まりが発生した場合、アリューシャン列島に配備された海上および陸上イージスミサイル防衛システムは、アラスカ本土の基地や西海岸の都市にさらなる保護を提供できる可能性がある。
EAB による北極へのアクセス阻止
海兵隊の EABO 構想は、遠隔の起伏の多い地形に海兵隊の小部隊を上陸させ、地勢を最大限に活用し、対艦ミサイルや対潜能力などのシステムを使用して敵の接近を阻止することを目的としている。8 この構想は第一列島線での使用を念頭に置いて考案されたものであるが、アリューシャン列島にも十分に適用できる。海兵隊は、北極圏への進出を試みる敵の動きを遅らせ、また同地域を通過する米国の船舶を敵の潜水艦から守るために、島々全体に遠征基地を設置することができる。アリューシャン列島における作戦は、第一列島線での作戦とは異なり、海兵隊は米国本土に駐留し、中国の武器の射程圏外に位置することになる。つまり、米国は今すぐに訓練を開始し、アラスカ諸島全体に限定したインフラを構築して、海兵隊の展開を支援し、同地域に共通する極端な気象条件から兵士と貴重な装備を守ることができる。さらに、アラスカ諸島での訓練は、部隊の着陸と撤退、基地の設置、維持の実践など、EABOのコンセプトを磨くのに役立つ。
また、アリューシャン列島への展開は、海兵隊に潜水艦戦の訓練を行う機会も提供する。当時、海兵隊司令官であったデビッド・バーガー大将は、2020年の『Proceedings』誌の記事で、「前方後方支援、支援、センサー、攻撃能力を提供することで、海兵隊の遠征先進基地（EAB）は、 中国とロシアの潜水艦を危険にさらすことも含め、水中戦に多大な貢献ができるだろう。」9 中国の潜水艦部隊の増強とロシアの艦隊の長期にわたる活動の両方が西太平洋と北極海に関心を示している中、ASW能力を備えたアリューシャン列島全域にEABを配備することは、強力な抑止力となり得る。
北朝鮮からロサンゼルスまでの大圏コース。 地図はGoogle Earthを使用して作成
米国沿岸警備隊が先導する可能性
沿岸警備隊はアリューシャン列島全域における作戦の統合部隊の専門家である。米国が1867年にロシアからアラスカを購入して以来、沿岸警備隊はこれらの海域で活動してきた。この部隊は、ダッチハーバーにカッターを定期的に配備し、コールド・ベイからMH-60T ジェイホーク・ヘリコプターおよびHC-130Jハーキュリーズを運用している。 これらの航空機は、アダック島までの西側地域で法執行や捜索救助活動を行うほか、部品や人員を輸送してカッターの配備を支援するために、頻繁に飛行している。国防総省がこの地域での存在感を強めるにつれ、沿岸警備隊の連絡将校がさまざまな部隊に配属され、地域に慣れるための支援を行い、航空機と船舶による合同パトロールを指揮する可能性もある。他の軍が、この地域に共通する厳しい気象条件や険しい山岳地帯を克服するのを支援するには、沿岸警備隊の長年の経験が必要だ。また、沿岸警備隊は、アリューシャン列島東部の合同部隊を支援するための主要インフラを維持することで、ダッチハーバーとコールドベイへの投資を継続することも可能である。
西太平洋で紛争が勃発した場合、沿岸警備隊は直ちにアリューシャン列島東部にカッターを配備することができる。 その目的は、太平洋北西部と東アジア間のすべての交通の航路となっている、ダッチハーバーのすぐ東に位置するウニマク海峡の安全確保だ。さらに、沿岸警備隊のカッターや航空機は、捜索救助活動の先導、遠隔地の海兵隊遠征基地への物資の供給、アリューシャン列島全域の航路標識の維持管理を行うことができる。
強力な地理的条件の活用
戦略的競争の時代に敵対勢力を抑止する重要な方法のひとつとして、アリューシャン列島における米軍の強力な共同プレゼンスを再確立し、シーレーンを保護し、長距離システムを活用して中国の接近阻止・領域拒否戦略を打ち負かすことがある。沿岸警備隊はアリューシャン列島の東側における主要な戦力となり、法の執行や捜索救助任務を継続するが、国防総省のパートナーがこの地域での活動に伴う複雑性や困難に慣れる手助けもできるだろう。
アダック島の海軍基地が再建されれば、米海軍はアリューシャン列島中央部を支配し、主要航路を保護しながら敵対勢力を抑止することができる。アリューシャン列島西部に、長距離ステルス爆撃機を配備可能な航空基地を設置すれば、米国本土から台湾海峡を攻撃できる能力として強力な抑止力となる。また、中国の軍事演習区域から退避してきた航空機を収容することもでき、米国の損失を最小限に抑えることができる。 最後に、米国海兵隊は、紛争勃発時にEABOを可能にするインフラをアリューシャン列島全体に構築することができる。これらの基地は重要なシーレーンを保護し、アリューシャン列島を1,000マイルの狭域通過点に変えることで、敵対勢力が北極圏にアクセスすることを困難に
する。米国はアリューシャン列島の強力な地理的特性を最大限に活用し、太平洋における自国の立場を強化するとともに、敵対勢力に対して、この地域の米国の同盟国への挑発的かつ攻撃的な行動を再考させるべきである。■
1. Brian Garfield, Thousand-Mile War: World War II in Alaska and the Aleutians (Boulder: University Press of Colorado, 1995.)
2. Dzirhan Mahadzir, “Russian, Chinese Warships Operated Near Alaska, Say Senators,” USNI News, 6 August 2023.
3. Dave Leval, “Sullivan: Navy Considering Reopening Base in Adak,” Alaska’s News Source, 15 March 2021.
4. Mark F. Cancian et al., “The First Battle of the Next War: Wargaming a Chinese Invasion of Taiwan,” Center for Strategic & International Studies, 9 January 2023.
5. Brian Garfield, Thousand-Mile War.
6. Robert Haddick, “Defeat China’s Navy, Defeat China’s War Plan,” War on the Rocks, 21 September 2022.
7. Idrees Ali and Phil Stewart, “China Likely to Have 1,500 Nuclear Warheads by 2035: Pentagon,” Reuters, 29 November 2022.
8. Megan Eckstein, “Marines Begin Experimentation to Refine Manual for Expeditionary Advanced Base Operations,” USNI News, 15 April 2021.
9. Gen David H. Berger, USMC, “Marines Will Help Fight Submarines,” U.S. Naval Institute Proceedings 146 no. 11 (November 2020).
Bases on the Aleutian Islands Would Project U.S. Power Across the Pacific
Aleutian bases could complicate adversary access to the Arctic and be staging grounds for operations in a Pacific conflict
By Commander Steve Hulse, U.S. Coast Guard
January 2025 Proceedings Vol. 151/1/1,463
コメント
コメントを投稿
コメントをどうぞ。