トランプ大統領は「グレーゾーン」戦争の脅威に直面する（The Hill)―日本でも同様の事件が発生する可能性があり、重要インフラ施設のみならず、重要人物の警護は強化すべきでしょう。もう戦争は始まっているのかもしれません。
Illustration / Courtney Jones; Alex Brandon, Associated Press; Vyacheslav Prokofyev, Sputnik, Kremlin Pool Photo via Associated Press; and Adobe Stock
トランプ次期大統領は、ウクライナにおけるロシアの戦争を終結させ、中国に立ち向かうという野心的な公約を掲げているが、ドローンによる監視から空、海、陸における破壊行為まで、外国の敵対勢力による「グレーゾーン」攻撃の脅威の増大とも戦っている。
こうしたハイブリッド戦術は意図的に追跡が難しく、ロシアとの緊張の最前線にいるNATOの同盟国は十分なことをしていないと言う。
「この領域における抑止力が十分かどうか、おそらく答えはまだ出ていない」と、エストニアのKristjan Prikk駐米大使は先月、大西洋評議会での対談で本誌に語った。
「しかし、残念ながらレジリエンスに関しては、宣言できる最終状態ではない。レジリエンスのレベルを維持し、向上させるのは絶え間ないプロセスなのだ」。
ヨーロッパやアジアの地政学的な紛争地点から地理的に離れているにもかかわらず、2023年に米国上空を飛行した中国のスパイ気球によって浮き彫りにされたように、米国はハイブリッド攻撃から無縁ではない。
軍事アナリストは、昨年末にイギリスとドイツの軍事施設（アメリカ軍が駐留している場所）上空で発見されたドローンが、国家主導の監視任務の一部であった可能性があると見ている。
ドローンへの懸念は、休暇シーズンを前に煽られ、東海岸の多くの州で謎のドローンの群れが目撃された報告があった。米国当局は、どの無人物体も外国の監視ドローンではないと主張している。
あと2週間足らずで2期目に突入するトランプ大統領は、たびたび公約してきたようにウクライナ戦争を速やかに終結させることに成功したとしても、グレーゾーン戦術との戦いを迫られるだろう。
アナリストによれば、ロシア、イラン、中国、その他のNATOの敵対国は、「グレーゾーン」の妨害行為をローリスク・ハイリターンの作戦と見ている。
NATOの同盟国は、7月に開催される年次首脳会議でこの問題を追及する可能性が高い。ハイブリッド戦争に対抗するための戦略を更新することになっているが、その主な理由はロシアによる根強い脅威にある。
最も懸念される妨害行為としては、7月に確認された、アメリカとカナダ行きの飛行機に爆発物を搭載するというロシアの陰謀の疑いがある。また、最近の妨害行為の疑いでは、12月にバルト海で2本の海底通信ケーブルが損傷した。フィンランド警察は、ロシアの石油を積んだ船舶がケーブルを傷つけたと疑っているが、モスクワがこの作戦を指示したとは指摘していない。
米国は7月、ロシアを拠点とする「ハクティビスト」グループ、サイバー・アーミー・オブ・ロシア・リボーン（CARR）に所属する2人のロシア人を、テキサス州の浄水場を標的とした攻撃で制裁対象とした。米国はクレムリンが攻撃を指示したとは非難していないが、CARRグループはロシア軍とつながっている。
このエピソードは、近年NATO領域で発生した、ロシアが主な容疑者となっている事件の長いリストの一部である。イギリスやドイツ国内での暗殺未遂、チェコ弾薬倉庫の爆発、ポーランド、ラトビア、リトアニア、フィンランドに不法入国した移民の武器化、バルト海地域の民間航空を混乱させる信号妨害などである。
7月にワシントンで開催されたNATO首脳会議で、同盟加盟国はコミュニケの中で、「ロシアのハイブリッドな脅威や行動に対抗するためのさらなる措置を個別的・集団的に決定し、引き続き緊密に連携していく」と述べたが、モスクワを標的にした具体的な行動については明言しなかった。
NATOの東側諸国は、グレーゾーン攻撃に対して最も大きな警鐘を鳴らしている。7月のサミットでは、ジェイク・サリバン国家安全保障顧問がバルト三国政府関係者に対し、ロシアのハイブリッド活動は費用対効果が高すぎるため、NATO諸国はある程度のリスクを受け入れる可能性が高いと語った。
ロシアはNATO加盟国へのハイブリッド攻撃への関与を繰り返し否定している。
クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は5月、一連のロシアによる妨害行為について記者団から質問され、「これらすべての声明、欧州諸国側からの抗議はまったく根拠のないものであり、われわれは断固としてこれらすべてに反論する」と述べた。
NATOのマーク・ルッテ事務総長は12月、同盟の優先事項を説明する主要演説の中で、ロシアは民主主義社会を不安定化させ、ウクライナへの支援を思いとどまらせることを目的に、NATOと長期的な対立を続けていると述べた。
「これは伝統的な戦争ではない。第5条ではないが、われわれは自分自身を守らなければならない」と付け加えた。これは、集団的自衛権を規定する同盟条約の重要な条項、つまり、ある加盟国が攻撃を受けた場合、他のすべての加盟国がその防衛に当たらなければならないという条項を指している。
ハイブリッド攻撃に対するNATOの対応の一環として、同盟国間の情報共有を強化し、一見犯罪行為に見えるものが妨害行為に発展する可能性がある場所を特定すること、犯人を逮捕し有罪判決を下すこと、官民の意識レベルを高めること、重要インフラへの攻撃に耐えられるようサイバー領域における回復力を構築することが挙げられる。
「情報をより多く共有するだけでなく、実際に名指しで辱めを与え......さらに妨害行為を行った人々を実際に有罪にすることで、我々のゲームを強化することを決定した」。
欧州連合（EU）側は12月中旬、親ロシア的なハイブリッド脅威行為に関与したとして告発された対象に制裁を課し（初めての措置）、このような妨害行為に対抗するために4人の上級委員を任命した。
また12月には、超党派のヘルシンキ委員会の議員たちが、2022年以降のロシアのハイブリッド戦争活動に関する報告書を発表し、重要インフラ攻撃、暴力キャンペーン、武器化された移住、選挙妨害と情報キャンペーンの4つの主要カテゴリーに分類される、NATO領域での150のハイブリッド作戦を特定した。
報告書は、モスクワがウクライナに侵攻して以来、北米とヨーロッパ全域でロシアによる破壊工作が加速しており、NATOに対する影の戦争を実行しようとしていると結論づけた。
しかし、その調査結果は脅威の真の規模を過小評価していると警告し、NATO指導者たちが一致団結してロシアのハイブリッド作戦を真剣に受け止めるか、あるいは「ウクライナとNATOの国境の両方で」エスカレートを招く危険を冒すよう促している。■
Trump faces growing threat of ‘gray zone’ warfare
by Laura Kelly and Ellen Mitchell - 01/08/25 6:00 AM ET
https://thehill.com/policy/defense/5072969-hybrid-attacks-threat-trump/
「灰色の戦争」は、第3次世界大戦の引き金にならないまでも、第2次冷戦となるかもしれない。
返信削除それは、中国、ロシア、イラン、北朝鮮、及びその影響下にあるグループからなる「枢軸国家」と西側の武力を使わない戦争である。「枢軸国家」は、中国の経済衰退、ロシアのウクライナ戦争やイランの中東での勢力激減のように、直接、日米欧との戦争を始める前に、著しくその力を損なっている。戦争が起きれば、敗戦は避けられないかもしれず、そうなれば中露の大国は、分裂崩壊するだろう。
そのため彼らは、世界大戦となり攻め込まれることを恐れている。「枢軸国家」は、自らの劣勢を緩和するため、あらゆることを行う。これが、「灰色の戦争」であり、既に始まっている。
この種の戦争は、過去サイバーテロが行われてきたが、それに加えてバルト海や台湾周辺でのケーブル等の破壊や、航空貨物の爆発や意図的な放火、イスラム過激派を装ったテロ等々、凶悪化したものが今までに起きており、これからもっと増えるだろう。
西側の防衛策には限界があり、もっと強い対策を行うために、枢軸国家との様々な境界を制限し、あるいは閉鎖することになる。冷戦は、枢軸国家にもメリットがあり、政権を維持し、傷を修復する機会を得るだろう。これが、第2次冷戦となり、枢軸国家が崩壊するまで続くだろう。
日本での「灰色の戦争」は、日本の準備不足もあり大きな被害を受ける可能性がある。しかし、日本の利点は、国内に統一性があり、また、陸続きでないことであり、国内を固めると維持は容易だろう。また、今まで緩すぎた治安の維持も徹底することになる。不良外人や、貶日分子等、枢軸国家から操縦され易い連中は、注視されることになるだろう。
これからの世の中は、枢軸国家との対立を念頭に置いて理解しなければならない。
戦火を伴わない戦争は、世界大戦よりはるかにマシではあるが。