ロシアは北朝鮮にMiG-29を売却の構え。西側諸国は心配すべきか？（The National Interest)

 

Gemini

目を引くMiG-29の設計は、空中戦での勝利と必ずしも結びついていない

昨年12月、ロシアが北朝鮮と同盟関係を強化するため、北朝鮮空軍にMiG-29はじめとする戦闘機を売却する意向であることが報じられた。 これは、冷戦の真っ只中にソ連と中華人民共和国から譲り受けた旧式戦闘機を使い続けている北朝鮮空軍の能力を劇的に向上させるだろう。

　もちろん、MiG-29は世界最先端の飛行機ではない。しかし、さらに古い飛行機に頼り続けている北朝鮮にとっては、それでも大きなステップアップなのだ。

　平壌にMiG-29を引き渡す決定は、ロシアと北朝鮮の関係が拡大していることを示している。北朝鮮からの大砲の砲弾と引き換えに、そして最近では、明らかに大砲の餌としてクルスクに北朝鮮軍を配備することで、北朝鮮の指導者金正恩はロシアから高度軍事援助を受けている。

　興味深いことに、これは冷戦後の数十年間、ロシアが拒否していた措置だ。1990年代にロシア経済が停滞し、軍事販売が不振にあえぐエリツィン政権にとって重要な生命線となり得たにもかかわらず、である。 　実際、ウクライナ戦争をめぐる大西洋諸国との関係断絶がなければ、モスクワがこのような取引を行うことはなかっただろう。

MiG-29のスペック

MiG-29は、1970年代初頭に航空優勢を達成できる新世代の戦闘機を開発するというソ連の要求から生まれた。米国は双発重戦闘機であるF-15イーグルを発表し、軽量のF-16の開発に取り組んでいた。これに対してソ連空軍は、伝説的なミコヤン設計局に、当時実用化されつつあったアメリカの新型戦闘機に追いつき、さらに追い越すことのできる、多用途で機敏な戦闘機を作るよう命じた。

　MiG-29は、ミコヤンの技術者たちの努力の結晶であった。 MiG-29は1977年10月6日に初飛行し、1982年にソビエト空軍に正式配備された。

MiG-29は、軽量戦闘機（MiG-29）と重量機（Su-27フランカー）という2つの航空機を補完的に実戦配備するソ連の広範な戦略の一部であり、多かれ少なかれ、アメリカのF-16とF-15を反映していた。Su-27が長距離交戦とマルチロールミッション用に設計されたのに対し、MiG-29は近距離空中戦に最適化された高機動ドッグファイターとして意図された。 その開発は、費用対効果と大量生産の可能性を維持しながら、NATOの技術的優位に対抗することに重点を置いたソ連の意図を反映している。

　双発の単座ジェット機で、独特な空気力学的プロフィールを持つMiG-29は、卓越した機動性を高めるために、鋭角のエアインテークを持つ流線型の混合翼設計である。2基のクリモフRD-33ターボファンエンジンを搭載したMiG-29は、最高マッハ2.25（時速1,490マイル）の速度を出し、戦闘半径は約434マイルである。外部燃料タンクで航続距離を伸ばすこともできる。また、高Gマニューバーや垂直上昇も簡単にこなすことができ、ドッグファイターとして最高の性能を発揮する。

　MiG-29の最大の特徴のひとつとして、当時としては先進的なエイビオニクス・スイートがある。初期型にはN019スロット・ブラック・レーダーが搭載され、最大距離62マイルで複数目標を追跡できた。

　このジェット機は赤外線サーチ＆トラック（IRST）システムを搭載しており、レーダーだけに頼ることなく目標を探知して交戦することができた。 ヘルメットに装着された照準器は、R-73アーチャー・ミサイルと組み合わされ、照準外照準、つまり、パイロットが敵を見るだけで敵をロックでき、MiG-29は接近戦で優位に立つことができた。

　MiG-29の武装も同様に素晴らしい。R-27やR-73のような空対空ミサイル、空対地弾薬、迷走用の30mmGSh-30-1カノン砲を搭載できる。 　MiG-29は主に航空優勢戦闘機であるが、後期型は地上攻撃や偵察などのマルチロールミッションに適応している。

MiG-29の複雑な記録

残念ながら、MiG-29の印象的な設計上の特徴は、常に空中戦での勝利に結びついたわけではない。特筆すべきは、MiG-29はソビエト時代に導入されたにもかかわらず、冷戦が熱くなることはなかったことである。 　　ユーゴスラビア戦争からエリトリア・エチオピア戦争まで、さまざまな紛争でMiG-29の存在が決定づけられた。最近では、MiG-29はリビアでイスラム過激派を相手に活動するワグネル・グループの傭兵が使用しており、進行中のウクライナ戦争では大規模な戦闘で大きな損害を被ったとされている。

　また、飛行機はパイロットと維持費があってこそのものだ。 上記のほとんどすべての紛争で、この飛行機を使用する戦闘員はメンテナンスを怠り、訓練も不十分で、戦闘結果は芳しくなかった。

　しかし、リビアのワグネル・グループのように、ロシア人パイロットの手にかかれば、同機は優れた性能を発揮する。ウクライナ戦争で失われたMiG-29でさえ、ほとんどがウクライナ側のものである。ロシアはMiG-29をウクライナ上空の非友好的な空に投入するのではなく、訓練機の役割に追いやっている。

　とはいえ、モスクワはこれらの航空機の一部を北朝鮮に売却することに興味を持っている。 この売却で北朝鮮がアメリカの支援する韓国空軍と肩を並べることはないとはいえ、北朝鮮が現在持っている装備から大幅にアップグレードされることになる。それだけでも、好戦的になりつつある北朝鮮と向き合う北アジアにとっては問題となる。

Russia Wants to Sell North Korea MiG-29s. Should the West Be Worried?

March 26, 2025

By: Brandon J. Weichert

The MiG-29’s impressive design features have not always translated to aerial victories

https://nationalinterest.org/blog/korea-watch/russia-wants-to-sell-north-korea-mig-29s-should-the-west-be-worried

著者について ブランドン・J・ワイチャート

The National Interest誌のシニア・ナショナル・セキュリティー・エディターであり、Popular Mechanics誌の寄稿者でもある。 ワシントン・タイムズ』、『ナショナル・レビュー』、『アメリカン・スペクテイター』、『MSN』、『アジア・タイムズ』など多数の出版物に寄稿。 著書に『Winning Space： How America Remains a Superpower』、『Biohacked： The Shadow War: Iran's Quest for Supremacy』などがある。最新刊『A Disaster of Our Own Making: How the West Lost Ukraine』は書店で購入可能。

米国とカナダの緊張からNORADの北米共同防空体制はどのような打撃を受けるか？（Defense One)

 

2024年10月29日、コロラド州フォート・カーソンにあるコロラド州兵の第168地域訓練場で演説するNORADと米北方軍司令部を率いるグレゴリー・ギロット将軍。 米陸軍州兵／Sgt. 1st class Zach Sheely

カナダが撤退すれば国防総省は敵ミサイルから部分的に目をそらすことになる。少なくとも、新たな防衛手段が構築されるまでは。

トランプ大統領の関税と脅しにより米加防衛パートナーシップが崩れれば、国防総省は敵の脅威を追跡する能力を失うことになる。

　カナダのレーダーサイトがなければ、「北方アプローチは深刻なリソース不足となり、敵対者にとって北米への最速かつ最も容易なアプローチである北方アプローチにおける領域認識と対応のかなりの部分を失うことになる」と北米航空宇宙防衛司令部と米北部司令部のトップであるグレゴリー・ギロット大将Gen. Gregory Guillot,は述べた。

　世界で唯一の二国間司令部であるNORADの将来は、トランプ大統領が重関税を課し、アメリカの北の隣国を51番目の州にすると脅す中で疑問視されている。これに対し、カナダのマーク・カーニー首相は最近、何世紀にもわたる米加関係は「終わった」と宣言した。

　NORADが行うことはすべてカナダと「織り込み済み」であり、NORADは防空と海上警戒の方法を「根本的に」変えなければならない、とギロット大将は火曜日の下院軍事委員会の公聴会で議員たちを前に語った。

　ギロット大将は、米国はレーダー、航空機、軍艦に多額の予算を投じ、迫り来る脅威を発見する能力を再構築する必要に迫られると述べた。

　しかし、ギロット大将は、アメリカとカナダの軍事的対軍事的関係は「これまでと同様に強い」ままであり、ホワイトハウスの姿勢がNORADで摩擦を起こすようなことはないと述べた。

　「数百人のカナダ人が我々と一緒に働いていますし、施設でも働いています。軍同士のレベルでは、問題や懸念はありません。誰もが我々の大陸を守ることに集中しています」と語った。

　公聴会では、民主党議員から、トランプ大統領の貿易戦争が同盟国を米国から遠ざけているとの懸念の声が上がり、日本、韓国、中国の最近の合意を指摘した。

　トランプ大統領は水曜日に新たな関税を発表する予定であり、その目的は米国の外国製品への依存度を下げることである。

　「この関税の次のレベルがどの程度になるかは、明日明らかになるだろうが、同盟国の政府がこのような緊張と圧力にさらされているときに、同盟国との交流に影響がないと合理的に主張することは不可能だ」（コートニー下院議員、民・コネチカット）。

国境作戦

ラファエル・レオナルド国防次官補（国土防衛・半球問題担当）が国防総省の国境作戦の強化について証言した。この費用は、国境への増派、軍用機による強制送還、グアンタナモ湾での収容活動の拡大などに使われている。

　レオナルドによれば、同省はこのレベルの支出は今後も続くと見込んでおり、総額はトランプ政権の初年度中に20億ドルに達する可能性がある。

　ギロット大将は、この作戦はおそらく数年続くと見ている。

　「国境封鎖の最初の成果は、統計的に見れば素晴らしいものです。しかし、私たちが目にする不法移民のすべてのサイクルを経て、（それが）永続するものであることを確認する必要があります。季節的な影響は大きい。そして、私たちはそれを確実に封印し、封印し続ける必要がある。それにはおそらく2、3年はかかるでしょう」（ギロット大将）。

　現時点で国境には約6,700人の部隊がおり、合計で10,000人が配備される予定だ。ギロット大将によると、部隊の90％は国境で監視任務を遂行しており、部隊は移民を拘束していないと強調した。

　しかし当局は、NORTHCOMに国境沿いの土地の指揮権を取らせ、軍事施設に指定する計画を検討中とCNNは報じている。■

How NORAD could be hurt by US-Canada tensions

US commander says a Canadian exit would partially blind the Pentagon to enemy missiles—at least until new defenses could be built.

BY AUDREY DECKER

STAFF WRITER

APRIL 1, 2025 03:00 PM ET

https://www.defenseone.com/threats/2025/04/how-norad-could-be-hurt-us-canada-tensions/404210/

中国はここまで対衛星兵器を拡大している、宇宙軍トップが警告（Defense One)

 

2025年4月1日、米海軍大学校にて、戦争領域としての宇宙の意味について語る宇宙軍作戦部長チャンス・サルツマン将軍。 アメリカ海軍 / クリストファー・ブリス

宇宙軍チーフは、中国が米国に対し進歩している状況を示す「曲線」が気に入らない

中国が対宇宙兵器を急速に増強中だ。地上レーザーから他の衛星を捕捉できる衛星まで、すべてがアメリカにとって「重大な脅威」であると、宇宙軍で作戦部長をつとめるチャンス・サルツマン大将は言う。

　人民解放軍は地上から人工衛星を攻撃するミサイルや地上レーザーを開発しており、10年以内に配備される可能性があると、木曜日の米中経済安全保障審査委員会への出席に先立ち、サルツマン大将は書面証言で述べた。 この証言では、中国の宇宙脅威の増大について、詳細かつ懸念すべき評価が示されている。

　「ミサイルは別として、PLAは衛星センサーを妨害、劣化、損傷させることができる地上レーザー兵器を複数実戦配備している。2020年代半ばから後半までに、衛星の構造に物理的な損傷を与えることができるほど高出力のシステムを配備すると予想される」。

　さらに、中国軍は、国防総省の超高周波（EHF）システムを含む、宇宙ベースの通信、レーダー、ナビゲーションシステムを標的とするジャマーを日常的に使用している。

　サルツマン大将は「ドッグファイト」や他の衛星を軌道から物理的に引き離すことが可能な衛星を含む、中国の運動力学上の対宇宙作戦についても言及した。

　中国の最も積極的な取り組みのひとつは、何百もの衛星を使って地球上の勢力を見つけ、追跡し、標的にする「キル・ウェブ」を構築することだと、サルツマン大将は木曜日の委員会で語った。

　つまり、米国の衛星を守ることだけに集中するのは、もはや十分ではないということだ。 米国は、中国による宇宙資産の利用を拒否できるシステムを開発する必要がある。

　「それは新しいミッションセットであり、我々が言うところの宇宙優位性、宇宙支配を利用すること、つまり我々のものを守るだけでなく、彼らのものを拒否することを意味するものであり、我々はそれにもっと投資しようとしている」とサルツマンは言った。

　しかし、宇宙軍にはの十分な資金がない。 サルツマンによれば、宇宙軍は "危機的な資金不足 ”に悩まされているという。

　「予算については提供されていないことの方が多いと思っています。 宇宙軍の新しい任務を遂行するのに必要な規模と能力をまだ開発できていません」。

　サルツマン氏によれば、対宇宙兵器には6つのカテゴリーがあるという。地上ベースのジャマー、運動兵器、指向性エナジー兵器、そしてこれら3つの宇宙ベースのバージョンである。 中国は6つすべてに投資しているが、アメリカはしていない。

　今のところ、米軍は地上ベースの対宇宙兵器に集中しており、軌道上の兵器よりも新技術を必要としないという。しかし、異なる軌道上の標的には異なる種類の兵器が必要になるため、6つの分野すべてで兵器を実戦配備する必要がある、と言うのがサルツマン大将の意見だ。

　サルツマン大将はまた、同軍はジャミングやその他の非誘動的効果を優先しており、他の選択肢がない場合にのみ、他の衛星を物理的に破壊することに頼るだろうと述べた。

　「軌道上の何かを破壊することは、2007年の中国や2021年のロシアで見てきたように、軌道上の破壊的な力で発生するデブリは、宇宙領域のすべてのユーザーにとって壊滅的な影響を与える可能性があります。 ですから、これは最後の手段であり、私たちが作りたくない、長期に渡って続く危険なデブリ場は、宇宙領域の持続可能性を著しく低下させる可能性があるのです」と彼は言った。■

How China is expanding its anti-satellite arsenal

The Space Force chief doesn’t like the “curves” of how China is progressing vs the U.S.—and says he doesn’t have the funding to reverse it.

BY AUDREY DECKER

STAFF WRITER

APRIL 3, 2025 03:59 PM ET

https://www.defenseone.com/threats/2025/04/how-china-expanding-its-anti-satellite-arsenal/404283/?oref=d1-homepage-top-story

フランス空軍のミラージュ2000DRMVストライクジェットが運用を開始（The War Zone) ― フランスは中国同様に中華思想なので米国製兵器なんか絶対に第一線には投入したくないのでしょうね

   

Rich Cooper

フランス航空宇宙軍の主力機として近代化改修ミラージュ2000Dは、少なくとも2035年まで新兵器を搭載して活躍することになる

フランス空軍は、昨日の式典で、近代化改修ミラージュ2000DRMV攻撃機を正式に再導入した。今年末までに、同軍は50機のアップグレード機を保有することになる。ミラージュは少なくとも2035年まで第一線で活躍し、最終的にラファールに取って代わられることになる。

フランス語のインフォグラフィックで見る近代化ミラージュ2000DRMVの主な特徴。 (1)赤外線誘導空対空ミサイルMICA NG、(2)GBU-48およびGBU-50強化ペイブウェイII精密誘導爆弾、(3)30mmキャノン・ポッド、(4)新デジタル計器パネル。 フランス空軍・宇宙軍

近代化されたミラージュ2000DRMV（RMVはRénovation Mi-Vieの略で、ミッドライフ・アップデートのこと）には、各種新兵器が追加され、空対地用には、米国製1,000ポンドGBU-48、500ポンドGBU-49、2,000ポンドGBU-50強化ペイブウェイII精密誘導爆弾が含まれるようになった。国産兵器としては、ウクライナで広範囲に使用中の国産AASMロケット支援爆弾のレーザー誘導バージョンがある。その他の攻撃オプションとしては、タレス/TDAのASPTT（Air-Sol Petite Taille Tactique）軽量レーザー誘導空対地弾があり、BAT-120LGとしても知られている。

タレス/TDAのASPTT（Air-Sol Petite Taille Tactique）軽量レーザー誘導空対地弾、試験中にミラージュ2000から投下された。 タレス

ミラージュ2000Dは初めて銃武装も備え、CC422 30mmキャノン・ポッドがエアインテーク下の左顎パイロンに設置された。航空機搭載銃は、貴重な近接航空支援ツールとなりうる。 しかし、ミラージュ2000Dは核攻撃機ミラージュ2000Nから派生したため、内部に砲が装備されていなかった。

　改良されたミラージュは、ラファールに採用されたより近代的な照準長距離識別光学システム（TALIOS）ポッドの導入により、これらの兵器を使用するための装備も向上している。これは、以前ミラージュ2000Dで使用されていた老朽化したATLIS II、PDL CTS、ダモクレスポッドに代わるものである。TALIOSはまた、戦術的偵察だけでなく照準も行う両用ポッドでもある。偵察では、このポッドは高解像度のカラー画像を生成し、リンク16データリンクを介してリアルタイムで送信することができる。

　空対空任務では、MICA NG赤外線誘導空対空ミサイルが旧式のマジックIIに取って代わる。

 一方、ミラージュ2000DRMVには新しいセンターライン・ドロップタンクが装備され、対策ディスペンサーも内蔵された。これにより、機内で使用可能なチャフとフレアのランチャーは4つに倍増した。センターライン・ドロップ・タンクには電子情報（ELINT）システムも内蔵されている。以前は、旧式ASTACポッドをこのステーションに搭載する必要があったため、センターラインで燃料タンクを搭載できなかった。

　これらの武器や格納庫に加えて、ミラージュ2000DRMVは、より直感的なデジタル計器パネルを含む近代化されたコックピットを備えている。伝えられるところによると、パイロットには、タレスのヘルメット装着型ディスプレイ「スコーピオン」も支給される。これは、すでにフランスのラファール乗員に支給されているもので、米空軍のA-10やF-16などでも採用されている。

　しかし、アンティロープ5地形追従レーダーを含む他のエイビオニクスは変更されていない。 これらすべては、約5億3000万ユーロ（およそ5億9000万ドル）のコストで行われると報告されている。

　ミラージュ2000Dは、2人乗り全天候型核攻撃機ミラージュ2000Nのより柔軟な通常武装型派生機として登場した。もともとミラージュ2000Nには、通常兵器による精密攻撃を行う能力がなかった。ミラージュ2000Dはこれに対処した。外観はミラージュ2000Nとよく似ているが、オリジナルのD型はコックピットも全面的に作り直され、新しいディスプレイとハンズオン・スロットル＆スティック（HOTAS）コントロールを備えている。 ミラージュ2000Dは、照準ポッドだけでなく、改良された電子的自己防衛スイートを追加した。

2011年3月30日、リビア上空での軍事作戦の一環として、地中海上空でタンカーに近づくミラージュ2000D。 写真：GERARD JULIEN / AFP GERARD JULIEN

　ミラージュ2000Dの初期攻撃兵器は、レーザー誘導AS30Lミサイル、BGL1000レーザー誘導爆弾（LGB）、米国製の500ポンドGBU-12と2000ポンドGBU-24ペイブウェイII LGBである。ミラージュ2000Dはまた、センターラインパイロンにSCALP-EGまたはAPACHEスタンドオフミサイルを1発搭載することができた。APACHEは飛行場封鎖用のクラスター弾を搭載していたが、その後運用を中止した。

　ミラージュ2000Dの生産は1993年から2001年にかけて行われ、86機が完成した。ミラージュ2000Dはすぐフランス空軍の主力機となり、アフガニスタン上空やアフリカのサヘル地域（バルカン作戦）、中東（チャンマル作戦）などでの大規模な作戦に投入された。

　ミラージュ2000Dは、その重要な役割を反映し、DRMVプログラムの前に、デュアルモードGBU-49レーザー/GPS誘導爆弾、リンク16データリンク、改良型データモデム、暗号化された無線を含む新しい武器を追加し、すでに徐々にアップグレードされていた。

　延期されただけでなく、ミラージュ2000DRMV計画は開始当初から縮小され、71機のアップグレード機から、フランス航空宇宙軍に再配備される予定の現在の50機まで縮小された。しかし、ロシアの脅威の高まりに直面してNATO欧州空軍が準備を進めている高強度の紛争を含め、この航空機の需要は依然として非常に高い。

　近代化された最初のミラージュ2000DRMVは、2021年初めにフランス空軍に引き渡され、評価用に使用された。現在、運用されているミラージュ2000Dは、フランス北東部のナンシー・オシェイ基地（Base Aérienne 133 Nancy-Ochey）で運用されている。 同基地の3個飛行隊は67機のミラージュ2000Dを装備している。

2024年11月21日、スペイン・アルバセーテで行われたタクティカル・リーダーシップ・プログラムで、センターラインにGBUシリーズの精密誘導爆弾と照準ポッドで武装し、ロス・ラノス基地に帰還するミラージュ2000D。 写真：Joan Valls/Urbanandsport/NurPhoto Urbanandsport

　現在進行中の作戦、特に中東では、アップグレード版ミラージュ2000DRMVは、その新しい能力を最大限に活用するため、早晩配備される可能性が高い。イラクとシリアのイスラム国の戦闘員を標的にしたフランスの中東配備は、ヨルダンのH4空軍基地とアラブ首長国連邦のアル・ダフラ空軍基地にジェット機のローテーションを送る。

　ミラージュ2000Dは、フランス航空宇宙軍に貢献しているデルタ翼の戦闘機の輝かしい歴史で最後を飾ることになる。ミラージュ2000Nは2018年に退役し、2022年には基本的な防空バージョンであるミラージュ2000Cが続いた。現在、改良型ミラージュ2000-5F防空バージョンも退役し、ウクライナに寄贈された。さまざまなバージョンのミラージュは、第一世代のミラージュIIIが就役した1961年以来、フランス空軍に貢献してきた。

ギリシャで行われたイニオコス年次多国間航空演習でのミラージュ2000D。 リッチ・クーパー RICH_COOPER

　十分に近代化されたミラージュ2000DRMVは、2035年までフランスの最前線で活躍することになる。その時点で、Dモデルのミラージュを最終的に撤退させることができるような数のラファールが利用可能になるはずだ。同じ時期に、フランス航空宇宙軍は、次世代戦闘機（NGF）として知られる新しい有人戦闘機や、補完的な「忠実なウィングマン」タイプの無人機も運用する予定だ。

　これら野心的な計画がどのような形になろうとも、ミラージュ2000Dが最終的に40年という素晴らしい現役期間を記録することは間違いなさそうだ。■

Deeply Upgraded Mirage 2000DRMV Strike Jet Enters French Service

A workhorse of the French Air and Space Force, the modernized Mirage 2000D is set to serve with new weapons until at least 2035.

Thomas Newdick

https://www.twz.com/air/deeply-upgraded-mirage-2000drmv-attack-jet-is-back-in-french-service

CMV-22の飛行停止措置は米海軍に"モーニングコール"となった（The War Zone)―C-2グレイハウンド退役が現実となり、オスプレイによるCOD任務がますます重要となっている米海軍の現状をお伝えします

   

USN

海軍はCMV-22Bで洋上の空母への不可欠な支援を提供できると自信を持っているが、稼働率と信頼性を向上させる必要があると認識している

米海軍の上級航空士官は、2023年に日本沖で起きた米空軍のCV-22Bの致命的な墜落事故を受けて、世界中の事実上すべてのオスプレイ・ティルトローターが3ヶ月間にわたって飛行禁止措置を受けたことは、海軍の所属部隊に深刻な波紋を投げかけたと言う。 

　海軍のCMV-22Bが休眠状態にあるため、老朽化したC-2グレイハウンド機を急増させて、世界中の米空母に不可欠な兵站支援を提供もののが、最後のC-2が来年に退役するため、CMV-22Bの準備と信頼性がさらに重要となってくる。

　ダグラス・"V8"・ベリッシモ海軍大西洋航空部隊（AIRLANT）少将Rear Adm. Douglas “V8” Verissimoは、本誌も出席した海軍海空宇宙2025展示会のパネルディスカッションで、CMV-22BとC-2について語った。海軍は2021年にオスプレイの初期運用能力を宣言した。米海兵隊と空軍もそれぞれMV-22BとCV-22Bを運用中だ。 現在、海外でオスプレイを運用しているのは自衛隊だけである。

　2023年のCV-22の墜落事故は、「C-2からCMV-22への移行を予期している私たちの多くにとって、間違いなく警鐘を鳴らすものでした」とベリッシモは率直に語った。「C-2の乗組員たちは、由緒ある古い機体とともに立ち上がり、仕事をこなしてくれた。空母への艦載機輸送（COD）を維持する要件が予想外に急増した」。

　COD任務とそれを遂行する機体は、空母とその関連打撃群にロジスティクスと関連支援を提供する。これには、貨物や人員の輸送・回収、医療搬送などの任務が含まれる。CODは、一般的に、空母打撃群の作戦に不可欠な側面であり、インド太平洋地域の広い範囲における重大な危機の際には特に重要である。

　「彼らはE-2飛行隊からC-2飛行隊に復帰し、任務を遂行するためのデット（分遣隊）の人員と能力を確保しました」とベリッシモは付け加えた。

　C-2は、E-2ホークアイ空母艦載早期警戒管制機から派生したものだ。 両機の初期型は1960年代に初めて飛行した。新しく改良されたE-2Dアドバンスド・ホークアイは、空中給油機能を搭載した機体も含め、少なくとも2040年代までは海軍で飛行し続ける予定である。

手前がE-2Cホークアイ、奥がC-2Aグレイハウンド。 米海軍

　「2023年の災難が教えてくれたことに、私はとても自信を持っている。 カール・チェビ中将と我々のチーム全体が、信頼性の観点、安全性の観点からシステムを理解し、乗員を熟練させる包括的な検討を行ってきたことに非常に自信を持っています」と同少将は続けた。

　2023年の墜落事故後の飛行禁止措置は1年以上前に解除されたものの、米軍のオスプレイのオペレーターたちは、事故前の運用テンポに戻すため、非常に慎重かつ計画的なスケジュールに従っている。さまざまな飛行制限は依然として実施されたままだ。勧告多数を含む事故の最終的な包括的レビューが完了するのは、まだ数週間先のことである。　 　　2024年6月時点でアメリカのV-22の飛行が全体的に「通常」のテンポに戻るのは今年の半ばになるだろうと予想されていた。

　「私はこのプラットフォームに自信を持っている。分遣隊の編成にも自信があり、空母の航続距離と必要条件を維持できる」とベリッシモ少将は強調した。「実のところ、CMV-22を回収する能力は、空母に搭載するための多くの側面において、（C-2のような）テールフック機よりも制限が少ない。 だから、そこに良さがある」。

　海軍は長い間、C-2からCMV-22への置き換えをゲームチェンジャーとして宣伝してきた。 オスプレイの垂直離着陸能力は、ターボプロップ並みの速度で巡航しながらも、打撃群のその他艦船にペイロードを直接運搬できること、陸上の滑走路に縛られないことなど、重要な利点をもたらす。C-2の場合、貨物や人員はまず空母に運び、それからヘリコプターで他の艦船に移動しなければならない。

米海軍3等兵曹デレク・ケリー

CMV-22BはC-2とは異なり、飛行中に燃料補給もできる。海軍のオスプレイは、グレイハウンドよりも燃料や貨物を含めた総重量が大きく、機体の下に吊り下げ重くて大きな荷物も運ぶことができるため、空母に着艦ができる。 F-35C統合打撃戦闘機用のF135エンジンの予備を洋上の空母に運ぶ必要があるため、大きな貨物を運ぶ能力はCMV-22Bにとって特に重要である。

　オスプレイ固有の多用途性により、海軍は通信ノードとして機能するなど、他の任務を担う可能性も提起している。

　同時にオスプレイは、2007年に海兵隊が最初の運用能力を宣言して以来、数々の致命的な墜落事故を含む運用実績があり、非常に物議を醸し続けている航空機でもある。その時点で、V-22はすでに非常に問題が多く、長引く開発プロセスで苦労していた。

　オスプレイは昨年12月、空軍のCV-22が墜落し、幸いにも致命的な事故には至らなかったが、その後、すべてのオスプレイが再び地上待機措置となった。海兵隊は現在、最大の規模の同機運用者となっているが、MV-22Bの公式な墜落事故率は、運用している全機種の平均値内に収まっていると一貫して主張している。

海兵隊のMV-22Bオスプレイ群。 USMC

　これを念頭に置きながら、そして彼の自信の表明にもかかわらず、「海軍が3機のCMV-22Bのうち2機を常に飛行甲板上に待機させておくため必要な即応態勢を支えるシステムを......研ぎ澄ます必要がある」とベリッシモ少将は今日述べた。「空母に必要となる搭載品を供給するために何が必要なのか......海軍の焦点を絞って共同プログラムを管理する必要がある」。

　またAIRLANT司令官は発言に先立ち、残存するC-2艦隊が提供中のバックアップ能力について警告を発していた。2023年のCV-22の墜落以来、海軍は一貫して、2026年にグレイハウンドを完全退役させるという現在の計画に固執すると言ってきた。

　その一方で、CMV-22Bが再び長期間の地上待機を余儀なくされることになれば、空母に洋上で物資を供給し続ける任務の空白を埋めるC-2にはもう期待できなくなる。■

CMV-22 Grounding Was “Wakeup Call” For Navy, Stakes Higher With C-2 Gone Next Year

The Navy says it is confident in the CMV-22B to provide critical support to carriers at sea, but that its readiness and reliability need to be improved.

Joseph Trevithick

Published Apr 8, 2025 7:53 PM EDT

https://www.twz.com/air/cmv-22-grounding-was-wakeup-call-for-navy-stakes-higher-with-c-2-gone-next-year

ドナルド・トランプがインテリジェンス・コミュニティを弱体化させている（The National Interest)

最近発表された年次脅威評価は、政権の政治的優先事項と偏見、そしてインテリジェンス・コミュニティの意思を反映している。

　政府内外の各種勢力がドナルド・トランプの意向に屈する姿勢を繰り返す中で、米国の情報コミュニティは比較的独立性を維持するだろうと期待する、あるいは願う人もいるだろう。情報機関は行政府の一部であるが、独立性の程度は、それらの機関が存在する理由の一部である。さらに、米国国境の外の世界について、政策立案者が望むようなものではないとしても、可能な限り正確な情報を提供する任務を遂行するためには、独立性が不可欠だ。でなければ、諜報機関は肥大化したスピーチライター集団に成り下がってしまう。

 

しかし、諜報機関が最近発表した脅威評価の非機密版を見ると、諜報機関も政権の意向に屈していることが分かる。議会が義務付けている年次評価が、ホワイトハウスの政策上の懸念を部分的に反映することは珍しくない。実際、情報収集や分析のためのリソースの割り当てや、文書製品で取り上げる対象の決定にあたり、そうした懸念を考慮することは、情報機関の任務として適切かつ必要なことだ。しかし、政策立案者の関心に反応することは、望ましい政権のメッセージを反映させるため公開される情報製品を形作ることとは全く異なる。

 

こうした政治化は、トランプ政権に限ったことではないが、アナリストの腕をねじ曲げて「上を向かせ、白を黒と言わせる」ようなことはめったにない。むしろ、明らかに虚偽内容を言わずに政権のメッセージを強化する表現や提示の問題である場合もある。また、特定のトピックを強調したり、弱めたり、取り上げたり、取り上げなかったりすることである場合も多い。

今年の脅威評価で取り上げられていないことは、特に政治的な影響を明らかにしている。評価の冒頭部分は、近年毎年発表されている多くの声明と同様に、その後の論文で国家について取り上げる前に、国際的な問題を最優先事項としている。しかし、以前の年次評価で適切に強調されていた、現在も依然として大きな脅威であり、さらに脅威が増している主要な国際問題数点に言及がない。

地球にとって最大の越境的脅威である気候変動については、今年の評価では一言も触れられていない。たとえ、外国人だけでなくアメリカ人にも影響を及ぼす可能性がある、人間としての基本的居住性の喪失を安全保障上の問題として認識していないとしても、あるいはハリケーンや山火事などの気候関連の災害による不安定さを認めないとしても、気候変動は伝統的な安全保障上の問題と関連している。その関連性は、海面上昇による米軍基地の浸水から、気候が武力紛争を刺激する役割まで多岐にわたる。

しかし、トランプは気候変動を「でっちあげ」と呼び、圧倒的な科学的コンセンサスと、すでにアメリカ人が経験している気候変動の兆候の両方を否定している。そのため、情報機関は一般市民に対してこの問題について何も言うことが許されていない。

核拡散もまた、この文書で言及されていない国際的な問題だ。ただし、イランについては言及されている。核拡散に注目する理由は、少なくとも、この問題が年次脅威評価で強調されていた以前の版と同程度には存在しているからだ。ドイツから韓国に至るまで、自国の核兵器開発の可能性について新たな議論が起こっている。しかし、その議論の理由は、トランプ大統領が同盟国を敵対者として扱い、米国の安全保障上の公約に疑問を呈していることにあるため、この話題は明らかに機密指定されていない情報からは排除されている。

また、世界的なパンデミックの危険性についても、この評価の国際的な脅威のセクションから除外されている。鳥インフルエンザが欧米諸国で哺乳類に感染したことが確認されたからといって、この脅威について例年より懸念を弱める理由にはならない。しかし、トランプ大統領は世界保健機関（WHO）から離脱し、明らかに公衆衛生での国際協力は信じていない。トランプ大統領は、疾病対策として奇妙な処方を提示し、鳥インフルエンザや現在の麻疹の流行といった問題を、そうでなければ起こり得たよりもさらに悪化させる可能性のある、ワクチン反対派を保健長官に任命している。

評価報告書で感染症について言及しているのは、中国に関する部分のみであり、そこでは新型コロナウイルス感染症（COVID-19）パンデミックの起源が長々と述べられている。この疫学上の謎の蒸し返しの記述は、感染症による現在および将来の脅威を理解する上で有用性は限定的であり、それに3段落を割く正当性はほとんどない。このテーマの扱い方は、2020年の選挙キャンペーン中に、新型コロナウイルス感染症のパンデミックへの対応から生じる政治的ダメージを回避するため、すべてを中国に責任転嫁しようとしたトランプ大統領の戦略を想起させる。

今年の評価における「国境を越えた脅威」のセクションは、「非国家主体の国際犯罪者およびテロリスト」と題され、「外国の違法薬物犯罪者」、「国際的なイスラム過激派」、「その他の国際犯罪者」のセクションがある。テロリズムはイスラム過激派の問題に過ぎないとの印象を与えている。その文脈の中でも、この評価は問題をISISやアルカイダといった少数のグループの犯行であるかのように誤って扱い、自己過激化については何も述べていない。ニューオーリンズでの元日テロの実行犯は「ISISのプロパガンダに影響されていた」と述べている。しかし、FBIの捜査が、この攻撃を行った米国市民は単独行動していたと結論付けたことには触れていない。ISISや外国からの指示があったという証拠は何もなかった。

今後米国人がテロリストの標的になった場合、その可能性が最も高いのは白人至上主義者や急進右派であるという認識はまったく欠けている。情報コミュニティ自体は、2021年版の評価でこの脅威を取り上げ、国内の過激派の外国とのつながりを指摘した。しかし、トランプ大統領は、白人至上主義者には「非常に素晴らしい人々」が含まれていると述べ、彼らを自身の政治基盤の一部と考えているため、これは明らかに情報コミュニティにとって、少なくとも一般公開されるものについては、禁句となっているトピックである。

「その他の国際犯罪者」のセクションには、米国への不法移民は主に犯罪組織が背後にいるという印象を与えるか、あるいは移民をより一般的に犯罪性と関連付けることを意図していると思われる、移民に関する一節が含まれている。この評価では、不法移民の実際の要因である移民の母国における経済、政治、治安の悪化について、半文の注釈が付け加えられているだけである。

トランプ大統領の政策が拡散やテロといった脅威を悪化させる多くの方法については、この評価は言及していないが、その一方で、「国境警備の強化により、2025年1月以来、米国への入国を試みる移民の総数は大幅に減少した」と（原文では太字斜体で）宣言することにためらいはない。この主張を裏付ける数字は示されていない。

その2文後には、「2025年1月の米国南西部国境における米国国境警備隊による検挙数は、2024年の同時期と比較して85%減少した」と評価されており、政権交代と、その同じ「急増」の始まりが減少の原因であるかのような印象を与えている。言及されていないのは、減少の大部分は2024年前半に発生しており、その時期にはバイデン政権の政策がまだ有効であったということだ。減少の多くは、貿易戦争の脅威なしに確保された、メキシコ政府によるバイデン政権への協力の反映である。

評価書の後半の「主要国家アクター」のセクションでは、主に中国、ロシア、北朝鮮、イランの軍事力やその他の能力について、わかりやすい記述がされている。しかし、国家が海外で引き起こす問題は、この4か国のみの問題であるかのような誤った印象を与える。他の国家の行動や政策が米国を紛争に巻き込んだり、米国の利益に悪影響を及ぼしたりする可能性は数多くある。しかし、この文書では、そのような可能性についてまったく示唆されていない。

平易な内容の中に、トランプ政権のイニシアティブに関するレトリックを反映した文章が散見される。例えば、中国に関する部分で経済に関し、「中国の弱い国内需要と、製造業への補助金などの産業政策が相まって、鉄鋼などの分野で中国からの安価な輸出が急増し、米国の競合企業に打撃を与え、中国が貿易黒字を過去最高に伸ばす要因となった」とある。この経済的事実は、情報機関から得たものである必要はなく、主要な新聞のビジネスセクションから得たものでもよい。あとは、トランプの新重商主義ム的な貿易政策を支持する論説があればよい。

中国とロシアのセクションの両方にあるグリーンランドに関する記述は、おそらく、政権の最大の関心事について言及する最も明白な誇張表現である。中国とロシアの北極圏における利益について大まかに言及することは理解できるとしても、この程度の長さの評価文で、グリーンランドについてわざわざ言及するのは、大統領がグリーンランドの獲得に固執しているからでなければ考えにくい。

また、「モスクワは、米国の選挙結果に影響を与えるかどうかに関わらず、米国の選挙に影響を与えるため情報活動での努力は有益であると考えているだろう。なぜなら、米国の選挙システムの信頼性に疑いを投げかけることは、その主要な目的のひとつを達成することになるからだ」という記述は、トランプの個人的な関心に配慮している。米国の民主主義に対する一般的な疑念を植え付けることは、確かにロシアの目的のひとつであった。しかし、ロシアは選挙結果にも関心があり、トランプをその担い手としていたことは明らかである。

情報機関は、大統領選挙におけるロシアの干渉に関する2017年1月の評価で、この問題を取り上げ、「高い確信度」で以下の主要な判断を示した。「ロシアの目的は、米国の民主的プロセスに対する国民の信頼を損ない、ヒラリー・クリントン国務長官を中傷し、彼女の当選可能性と将来の大統領としての潜在的可能性を傷つけることだった。さらに、プーチン大統領とロシア政府は次期大統領のドナルド・トランプ氏を明確に支持していたと判断する。」トランプの政策がプーチン政権にとってどれほど好都合であったかを考えると、このロシアの好みは、その評価以来弱まっていない可能性が高い。

トランプは、ロシアによる選挙介入や、ほとんど調査されていないロシアとプーチン大統領との関係について、その議論や調査を信用なくし妨害することに熱心に取り組んできた。その努力には、トランプの1期目におけるロバート・ミュラーの調査への度重なる妨害も含まれていた。したがって、この問題は情報コミュニティのタブーリストの別の項目なのだ。

脅威評価の文章のどれ一つとして、明白な虚偽は見当たらない。これは、トランプ政権の公的な発表の多くとは異なっている。したがって、実務レベルの諜報分析官たちは、自分たちが嘘を承認したわけではないと確信できる。分析官たちは、この文書のメッセージ全体に責任を負っているわけではない。このメッセージは、指揮命令の影響の結果である。

この文書におけるメッセージの偏りは、情報コミュニティの要職に任命された人々を考慮すると、驚くことではない。CIA長官のジョン・ラトクリフは、トランプ大統領の第一期目の最後の年に国家情報長官を短期間務めたが、政治化への傾向を示したトランプ大統領の忠実な支持者であった。現職のDNIであるトゥルシ・ギャバードは、以前は独立性を示唆する政策傾向を示していたものの、イエメン空爆に関する最高幹部の議論がリークされた件で議会で尋問された際の彼女のパフォーマンス（ラトクリフとの共演）が示すように、今ではラトクリフ同様に筋金入りのトランプ支持者である。

この脅威評価の政治化による被害には、米国国民に誤った認識を与え、国家に対する実際の脅威を認識させなくする効果も含まれる。この文書は、序文で主張されているような「微妙な、独立した、飾り気のない情報」ではなく、単に「世界中のどこであろうと、アメリカ国民とアメリカの利益を守るために必要」な情報である。また、同文書は、ホワイトハウスにたまたま居合わせた人物の個人的な利益や政治的利益ではなく、国家の利益に奉仕すべき機関の独立性が急速に侵食されていることを示す、もう一つの憂慮すべき兆候だ。司法省や連邦取引委員会における独立性の喪失は明らかである。今、同じ傾向が情報コミュニティとその使命である国家の安全保障を左右する情報の提供にも見られる。■

How Donald Trump is Undermining the Intelligence Community

April 1, 2025

By: Paul R. Pillar

ポール・R・ピラーは28年間にわたる米国情報コミュニティでのキャリアを2005年に終え、最後の役職は近東・南アジア担当の国家情報官だった。それ以前は、CIAで中東・湾岸地域・南アジアの一部を担当する分析部門のチーフなど、分析・管理職を歴任しました。 最近では、『Beyond the Water’s Edge: How Partisanship Corrupts U.S. Foreign Policy（邦題：『ウォーターズ・エッジの彼方へ：党派性が米国の外交政策を腐敗させる』）』を出版している。 また、本誌の寄稿編集者でもある。