2024年1月25日木曜日

ウクライナ国境付近でロシア軍機Il-76が墜落。ウクライナが発射したペイトリオットミサイルで撃墜された....ただし現地情報が混乱しているため注意が必要です。それにしてもロシアの主張にはどうして嘘が多いのか。

 ロシア発の情報が非常に疑わしい事が多いため、今回もロシア発表は鵜呑みにできません。たしかなのはウクライナの防空体制が相当の実力を発揮し始めていることで、先日のA-50撃墜とあわせ、ロシアの空には不安の眼差しが向けられているでしょう。この記事はThe War Zoneによるもので、今回は航空事故専門のターミナル4と共通記事といたします。


IL-76 crashes in Russia


Crash capture via X/Il-76 Credit Aktug Ates via Wikicommons (GNU 1.4)




ロシアは捕虜を輸送中だったとし、ウクライナ側はミサイルを輸送していたと主張が食い違っている


細は非常に限られているが、ロシアのイリューシンIl-76キャンディード輸送機が本日、ウクライナと国境を接する同国西部のベルゴロド州で墜落した。ロシアとウクライナからの未確認の報告によると、ウクライナが航空機を墜落させたと主張しているが、現段階では独自に検証できない。ロシア側は、墜落された同機が、ウクライナの捕虜を乗せていたと主張している。ウクライナ当局はこの主張に疑問を投げかけているが、捕虜交換が今日計画されていたことは認めている。

 今日未明、事件の動画と写真がソーシャルメディアに掲載された。映像には、急降下しながら炎上するIl-76の姿が映っている。数分後、地面に激突し、墜落現場から大きな火球が噴出し、その後、濃い黒煙が上がっている。

 墜落現場を写した写真やビデオも出始めている。

 ロシアメディアによると、航空機は現地時間午前11時頃、州都ベルゴロド市のすぐ北東にあるコロチャ地区のヤブロノヴォ村付近に墜落したという。ヴャチェスラフ・グラドコフ州知事は、航空機は「人口密集地に近い野原に落ちた」と述べたが、地上での死傷者は明らかにされていない。

 ロシア国防省は、機内には74人が搭乗しており、全員が死亡したと主張している。その内訳は、65人のウクライナ人捕虜、6人の乗組員、3人の追加要員(明らかに捕虜の護衛)だという。墜落時、航空機はチカロフスキー-ベルゴロド間で「定期便として運航中」だったという。また、捕虜の名前だとするリストも公表されている。繰り返すが、情報の正当性は今のところ確認できず、捕虜が搭乗していたという物的証拠も提供されていない。

 キャンディッドの基本的な軍用輸送機バージョンであるIl-76MDは、貨物室に合計167人の兵員を乗せることができ、セカンドデッキを取り付ければ245人にもなる。また、通常の乗員は6名(オプションで後部尾翼砲手を追加可能)。兵員や他の乗客の代わりに、軍用車両を含む10万ポンド以上の貨物の空輸も可能である。


 ロシアは、ロシアとウクライナの国境にあるコロチロフカ検問所で、ウクライナの捕虜がロシアの捕虜と交換される前にベルゴロド地方に移送されたと主張している。

 ロシアによる本格的なウクライナ侵攻が始まって以来、両国による捕虜交換は定期的に行われている。

 ウクライナ国防省情報総局(GUR)も、捕虜交換が今日行われる予定であることを確認したようだ。

 しかし、ウクライナ内務省のアントン・ゲラシチェンコ顧問は、航空機に捕虜が搭乗していたというロシアの主張に疑問を投げかけ、ロシアの軍事ブロガーがロシアでは通常、捕虜は航空機で輸送されず、鉄道や道路を使って移送されると主張していると紹介している。

ゲラシチェンコはまた、Il-76が墜落したとき、ベルゴロドを離れて飛行していたと主張しており、ロシアが主張するように、Il-76がベルゴロドに捕虜を運ぶのに関与していなかったことをさらに示唆している。

 一方、ウクライナの未確認情報によれば、同機はS-300防空システム用のミサイルを搭載していたという。この兵器はロシア軍にとって定番の長距離地対空ミサイルシステムだが、ウクライナの標的を攻撃する陸上攻撃用としても定期的に使用されている。

 ロシアとウクライナの両方の情報源から、Il-76はウクライナによって墜落させられたという主張がある。一部の観測筋は、Il-76がウクライナのミサイルの攻撃を受けたことを示すものとして、事件のビデオに見える灰色の煙のパフを指摘している。

 今のところ、これは仮説に過ぎず、検証はできないが、残骸の一部を映しているとされるビデオでは、様々な対空ミサイルで使用されるタイプの高火力/断片化弾頭により作られる種類の典型的に穴が散在しているように見えるので、裏付けられるかもしれない。

 ロシアの高官議員2名は、航空機はウクライナのミサイルによって墜落させられたと主張したが、証拠は示さなかった。

 ロシア国防委員会のアンドレイ・カルタポロフ委員長は、西側同盟国からウクライナに提供された3発の防空ミサイルによって撃墜されたと述べた。

 「ウクライナの指導者たちは、この交換が間近に迫っていることを知っており、捕虜がどのように引き渡されるかを知らされていた」とカルタポロフは議会で語った。

 一方、クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は記者団に対し、墜落事故に関する報道についてはまだコメントできないと述べた。

 現段階では、Il-76が墜落したとき、誰が、何を輸送していたのか、なぜ墜落したのかは不明のままである。

 アントン・ゲラシチェンコは次のように述べた: 「ウクライナ国防省は、航空機がウクライナ国防軍によって撃墜されたかどうか、現時点では確認できていない」。

 ロシア国防省は、レーダー部隊がウクライナのハルヴィヴ地方から2発の防空ミサイルが発射されたことを探知したと発表した。

 「ウクライナ指導部は、慣例に従って、ウクライナ軍人が交換のために今日ベルゴロド飛行場に軍用輸送機で輸送されることをよく知っていた」と同省は述べた。

 これに対し、ウクライナの捕虜待遇調整本部は、「確証のない情報の拡散」に注意を喚起した。

 「敵はウクライナに向け、ウクライナ社会の不安定化を目的とした特別な情報活動を積極的に行っていることを強調する」とテレグラムでの声明で述べた。

 誰が、あるいは何が搭乗していたかにかかわらず、Il-76がウクライナの防空網に落ちたとしても、ロシア国境内でロシア軍機がウクライナに墜落されたのは初めてではない。

 この種の事件で最も注目を集めたのは、昨年5月、ロシア領上空で5機のロシア軍機がウクライナのペイトリオット防空システムの標的にされ撃墜されたことだ。

 ウクライナ空軍は11月、2023年5月13日にロシアのブリャンスク地方で、米国製のペイトリオット・システムがロシアのMi-8ヒップヘリコプター3機、Su-34フルバック攻撃戦闘機、Su-35フランカー多機能戦闘機を破壊するために使用されたことを確認した。


Screen capture of a Ukrainian Air Force video showing images of three Russian helicopters and two Russian fighters painted on the side of a Patriot air defense battery. The three helicopter and two jet images bear the date May 13.&nbsp;<em>Defense Industry of Ukraine</em>


Screen capture of a Ukrainian Air Force video showing images of three Russian helicopters and two Russian fighters painted on the side of a Patriot air defense battery. The three helicopter and two jet images bear the date May 13. Defense Industry of Ukraine



 

 今月初め、ウクライナはアゾフ海上空でロシアのA-50メインステイ空中早期警戒管制機(AEW&C)を破壊した責任を主張している。同じ事件で、Il-22MクートB無線中継機も大破した。今回もペイトリオットが使用された可能性が指摘されている。

 また、Il-76がロシアの「フレンドリー・ファイア」の犠牲になった可能性もある。メッセージアプリ『テレグラム』のさまざまなチャンネルは、Il-76が墜落する直前に現地で航空警報が発令されたことを示唆しているらしい。これは、ウクライナ国境を越えたドローン攻撃やミサイル攻撃が予想されたため、ロシアの防空部隊が対応する準備中に、偶発的に交戦した可能性を示唆している。ベルゴロド地方は過去に何度もウクライナから攻撃を受けている。

 さらに、Il-76が墜落した理由はまったく別のもので、おそらく技術的な問題によるものである可能性もある。過去に本誌は、本格的な侵攻が始まって以来、ロシアの航空戦力が人員面でもプラットフォーム面でも酷使されていると指摘している。このことは、整備基準や全体的な安全レベルにも影響を及ぼしている可能性がある。

 約100機あるIL-76は、ロシアで最も重要な輸送機である。機体の多くは現在非常に古くなっており、新造のIl-76MD-90Aへの置き換えはなかなか進んでいない。ウクライナ紛争における重要性を反映して、敵対行為によるものも含め、キャンディッドは過去に数機が失われている。

 2023年8月にはロシアのプスコフ飛行場へのウクライナのドローン攻撃で、Il-76が攻撃され2機が完全に破壊された。

 当面の間、最新の情報が出てくるのを待つ必要がある。


更新:東部時間午後1時

キエフ・インディペンデント紙の報道によると、ウクライナ国防省情報総局(GUR)は、今朝のIl-76墜落の前に、PoW引き渡しの場合には通例となるはずの、地元空域の安全確保の必要性が知らされていなかったという。

 GURは、ウクライナは捕虜交換の義務を果たしたと付け加えた。

同局は、今回の事件はロシアが意図的に「囚人の生命と安全に対する脅威を作り出す」ために行われた可能性があると述べた。■


Claims Swirl Around Russian Il-76 Jet Crash Near Ukraine Border


BYTHOMAS NEWDICK|PUBLISHED JAN 24, 2024 12:18 PM EST

THE WAR ZONE


2024年1月24日水曜日

1発13ドル(もっと安くなるのでは)のレーザーで飛行標的に命中。英国のDragonFireの実戦搭載が期待されるが....

 レーザー含むDEWの技術革新が進んでいるとはいえ、実戦の厳しい状況で実用に耐えるまで一皮むけるまではまだ道のりは遠いようです。とはいえ、技術面ではいつもブレイクスルーもありますので、悲観ばかりしていてもしかたがありません。今回は英国による試写成功を伝えるBreaking Defense記事のご紹介です。

GEMW62-WIAA_EZ1

The UK has test fired the DragonFire high energy laser weapon against ‘aerial targets’ for the first time (UK Defence Science and Technology Laboratory)


イギリスが「空中標的」に対し、1発13ドルのレーザー兵器DragonFireの試射に成功

1発10ポンド(13ドル)以下と推定される高エナジー・レーザーが、スコットランド北西部の試験場で空中標的に命中した。

英国の国防革新部門である国防科学技術研究所(Dstl)が開発し、レオナルドMBDAQinetiQの各社と共同で、英国国防省(MoD)のヘブリディーズ試験場でDragonFireレーザー指向性エナジー兵器(LDEW)が「空中目標」を攻撃する「高出力発射」に成功した。(DSTLの声明)

タイムズ紙は、DragonFireが「数マイル先からドローンを攻撃した」と報じている。Dstlは、この兵器が5年以内にイギリス海軍艦艇で運用されると予測している。

Dstlの声明では、DragonFireを運用環境に移行する意欲が確認できるが、時期は言及されていない。

英国防省の広報担当者は、本誌取材に対し、この兵器を搭載する艦船は 「現時点では」選ばれていないが、「レーザーが20年代末までに実用化される可能性はある」と語った。

Dstlは、レーザーの運用コストは「通常1ショットあたり10ポンド(13ドル)以下」であり、視線システムとして設計されており、その射程距離は機密扱いだと述べている。同兵器は「ピンポイントの精度」も提供するとされているため、将来的には、高価な弾薬を削減しながら、正確な照準を英国に提供する可能性がある。

「DragonFireは高出力レーザーを長距離照射できる。要求される精度は、1キロ先の1ポンド硬貨を打つのと同じである」。

最新の試験は、英国による「初の静的高出力レーザー発射」含む以前の試験の延長線にある。2017年から開始された1億ポンドのDragonFireプログラムには、MoDと産業界が共同で資金を提供している。MBDAはレーザー兵器のコマンド・コントロールとターゲット追跡システムを提供し、レオナルドは高度なビーム・ディレクターと光学系を製造し、QinetiQは精密レーザー光源を提供する。

海軍ベースの高コストミサイルは、HMSダイヤモンド45型駆逐艦、USSアイゼンハワー空母打撃群、米国の駆逐艦とF / A - 18スーパーホーネット戦闘機が18ドローン、2対艦巡航ミサイルと1対艦弾道ミサイルの弾幕を撃退したときのように、最近紅海で効果を実証している。

イギリスの駆逐艦は、1基100万ポンド(130万ドル)以上すると推定されるシー・バイパー・ミサイルを飛来する標的に命中させた。ドローンは比較的安価であるため、通常兵器が群れを破壊するのと大きな格差があり、世界中の軍隊が、わずかなコストで役割を担う方法としてレーザー兵器に注目している。

LDEW技術プロジェクトは通常、長い研究開発期間を要するが、その主な理由は、工学的見地から、目標にとどまり、射程距離で破壊するために必要な出力とビームの安定性の維持が非常に困難と考えられているためだ。動く標的では、さらに大きな挑戦となる。

米海軍のレーザー技術兵器への取り組みを管理する水上戦部門(N96)のディレクターであるフレッド・パイル海軍少将は、今月初め、米海軍と産業界はレーザーシステムの能力について互いにもっと「知的に正直」になるべきだと述べるとともに、「過剰に約束し、過小に提供する傾向」を批判した。

少将は、海軍による指向性エナジー能力への継続的な投資の必要性を強調し、目下の技術的問題は、「スペース、重量、電力、冷却を必要とし、現在の水上戦闘艦では困難である」と述べた。

海軍とロッキード・マーティンは、誘導ミサイル駆逐艦USS Preble (DDG 88)に同メーカーのHigh Energy Laser with Integrated Optical-dazzler and Surveillance (HELIOS)を搭載しようと共同作業中だ。■


In first, UK test fires $13-per-strike DragonFire laser weapon against ‘aerial targets’ - Breaking Defense

By   TIM MARTIN

on January 19, 2024 at 11:55 AM


初飛行からわずか2カ月で生産開始 B-21レイダーの開発プロセスは航空業界の常識を破るスピードで進行している。中国にとっては心配のタネだ。

 

対中戦を見越して期待が高まるB-21レイダーですが、どうもこれまでの航空機開発の常識を破る画期的な開発方式が進行しているようです。いわゆるプロトタイプも作戦仕様のようで、生産開始までこれまで数年かかっていたのをスピードアップしています。拙速で失敗にならないよう祈るばかりですが、この方式が成功すれば以後の新型機開発の様相も大きく変わりますね。あるいは『闇』の機材開発ではこの方式がすでに常識なのかも。The War Zoneの記事からのご紹介です。


Flight testing of the B-21 Raider at Edwards Air Force Base in California is now underway.

The B-21 seen during its maiden flight from Plant 42 in Palmdale, California, in November 2023. (Andrew Kanei photo) Andrew Kanei




最も先進的な戦闘機材の生産契約を結んだと米国防総省が発表した


国防総省は、B-21レイダー・ステルス爆撃機の低速初期生産契約をノースロップ・グラマンに交付したと発表した。ブルームバーグが最初に報じたが詳細は発表されていない。


「B-21レイダーの生産は前進している」と、ウィリアム・ラプランテ国防次官(取得・維持担当)Dr. William LaPlante, Undersecretary of Defense for Acquisition and Sustainmentは声明で述べた。「地上試験と飛行試験の結果、そして製造に関するチームの成熟した計画に基づいて、B-21の低率生産の開始にゴーサインを出した」。

 ラプランテは、ノースロップ・グラマンに与えられた契約の金額、それがカバーするレイダーズの数、その契約の一部としてこれまでに建設中のものがあるかどうか、あるいはその正確な発注日については明言していない。国防総省は情報提供を拒否した。

 サーベラスというニックネームの爆撃機は、現在カリフォーニアのエドワーズ空軍基地から試験飛行中だ。飛行したレイダーは、6機の試作機のうちの1機。初号機が飛行している間に、さらに5機が製造中である。うちの1機は地上試験用の機体とされているが、米空軍とノースロップ・グラマンが策定した計画によれば、5機の「フライヤー」のうち数機かは最終的に運用機材となる。

 最初のレイダーは、2023年11月10日にカリフォルニア州パームデールにある空軍のプラント42にあるノースロップ・グラマンの施設からエドワーズまで初飛行を行い、2022年12月3日にプラント42での式典で盛大に一般公開された。


The B-21 Raider at Plant 42 in Palmdale, California. (Northrop Grumman photo)

The B-21 Raider at Plant 42 in Palmdale, California. (Northrop Grumman photo)


「このプログラムの重要な特徴のひとつは、敵対国に対して信頼できる抑止力を提供するために、最初から大規模に生産することを前提に設計されていることです」とラプランテは語った。「大規模に生産し、戦場に投入しなければ、能力は意味をなさない」。

 つまり、最初のB-21が成熟の域に達し、その構成が従来の意味でのプロトタイプではなく、ほぼ量産機を表しているということである。これは、航空機の開発とテストを加速し、コストを削減するためのプログラムの目標であった。



 声明の中で、ノースロップ・グラマンは、B-21がプログラム・ベースライン・スケジュール内で飛行試験に入った後、契約を獲得したと述べた。

 「試験機は、すべての飛行性能とデータ要件を達成し、生産の準備ができていることを示しました。世界初の第6世代航空機として、B-21は、データ、センサー、武器の高度な統合を通じて能力と柔軟性の新時代を提供し、進化する脅威に打ち勝つため迅速なアップグレードが可能であり、米国の航空戦力で将来の基幹となります」。

 国防総省と同様、ノースロップ・グラマンは、この契約がいつ結ばれたのか、金額はいくらなのか、何機契約されているのか、低料金の初期生産契約では何機が建設中なのかに明言を避けた。

 ラプランテのレイダーに関する最新のコメントに添えられた声明で、米国防当局者は「B-1BランサーとB-2スピリットに代わり、新たな世界的脅威に対する戦略的抑止力を提供する」と述べた。B-21レイダーは2020年代半ばに就役する予定で、生産目標は最低100機だ。

 関係者は空軍迅速能力局(AFRCO)が取得プログラムを管理していると述べた。

 「AFRCOの戦略に、可能な限り量産型に近い試験機を作ることがある。伝統的な飛行プロトタイプでのアプローチではなく、B-21試験機は、量産機と同じ製造プロセスと工具を使用し、ミッションシステム含め製造される。開発におけるこのアプローチは、より迅速に生産を開始するための基礎を築いた」。

 ノースロップ・グラマンとの連携で、空軍は機材のライフサイクル全体を通して、B-21のためのデジタル・エコシステムに投資している。「生産ラインで使用されるエンジニアリングと製造のデータは航空機と一緒に提供され、最新のコラボレーションとメンテナンスツールと組み合わされる」。

 以前にもお伝えしたように 「初飛行の日程は何度も延期されたが、B-21プログラムの作業はここ1年ほど、全般的に活発なペースで進んでいる。レイダーの初期型機体内部のシステムは、2023年7月に初めて電源投入され、9月にはエンジン試験運転、10月にはタクシー試験が行われた。そしてこのすべてが11月の初飛行に結実した」。

 B-21は、成熟したシステムや半成熟のシステムと、他のプログラムから学んだ教訓を活用した先進的な機体を組み合わせることで、リスク軽減のために特別に設計された。B-21のサイズはB-2より小さく、ペイロードは大幅に減少しているが、航続距離は非常に長い。この航空機はシステム・ファミリーの一部であり、その多くは影に隠れている。ロングレンジ・スタンドオフ(LRSO)ステルス核搭載巡航ミサイルがファミリーの一部である。いわゆるRQ-180戦略偵察機もファミリーの不可欠な一部であると考えられている。しかし、これらは通信やネットワーキングを含む他の多くの進歩を含む大規模なエコシステムの2つの側面にすぎない。

 現在B-1Bが配備されているサウスダコタ州のエルズワース空軍基地は、レイダーズの最初の運用飛行隊を受け入れる予定だ。現在B-2が運用されているミズーリ州のホワイトマン空軍基地と、同じくB-1Bの基地であるテキサス州のダイス空軍基地も、将来的にレイダー飛行隊を受け入れることになっている。

 B-21が少量の初期生産に入ったことは、今後ますます攻撃的になる中国に対し重要な役割が期待されている同機にとって朗報だ。  B-21は今後長年にわたり、米軍の核抑止力三本柱の中心的な構成要素となるだろう。レイダーはまた、敵の領土の奥深くに探知されず侵入する能力を備えた、主要な通常型長距離攻撃能力を提供するように設計されている。

 木曜日の朝には、レイダーについてもう少し詳細がわかるかもしれない。ノースロップ・グラマンが第4四半期と2023年のカンファレンス・コールを開催するからだ。

 同プログラムで詳細を極秘にしているが、プログラムの飛行テストが進むにつれて、公式の場で詳細が判明するかもしれない。■


B-21 Raider Now In Production Just Two Months After First Flight


BYHOWARD ALTMAN|PUBLISHED JAN 23, 2024 1:34 PM EST

THE WAR ZONE


2024年1月23日火曜日

謎の無人機5GATの開発が進んでいる。第5世代の敵機役として標的になるだけの機体には思えないのだが.....

 ボブ・ベーラー将軍のインタビューで見つけた謎のドローンモデルとは?航空ファンの本質は好奇心であることがわかる Sandboxx Newsの記事のご紹介です。


General Behler 5gat

General Behler in front of a 5GAT model. (Sandboxx News)

ブ・"ロレンゾ"・ベーラー退役空軍少将 Air Force Major General Bob “Lorenzo” BehlerへのYouTubeインタビューでのSR-71操縦経験を語る内容は実に興味深いものだったが、鷹の目を持つ視聴者は、背後の棚にある変わった外観の模型飛行機に気を取られずにはいられなかった。

動画公開後にその模型について尋ねるコメントが雪崩のように寄せられたのは、筆者と同じ好奇心を示す仲間を見つけることができたことのさらなる証拠だ。会話の最後に、将軍に直接その模型について尋ねてみたが、予想通りだった。少将はエキゾチックな外観の機体について、口を閉ざしたままだった。


「最後に、特にお聞きしたいことがあります。後ろはU-2とSR-71ですね。3番目の機種が何なのか、教えてもらえますか?」


「いや、話せないんだ」とベーラー将軍はきっぱりと言った。筆者はそれ以上突っ込むつもりはなかったが、彼は親切にも少し詳しく説明してくれた。


「これだよね?」少将は椅子を回転させ模型を手に取りながら尋ねた。しかし、カメラの視界に入れる代わりに、横に移動させカメラから映らないようにした。


「無人機だよ。前職で作ったものなんだ」と将軍は説明した。大統領任命による運用試験評価局長(DOT&E)としての任期を指している。この役職で、ベーラーは国防システムの運用(OT&E)および実射試験・評価(LFT&E)に関する国防総省の全事項について、国防長官の首席補佐官およびアドバイザーとなった。


同機は「第5世代の空中目標となるよう設計されている」と述べた。さらに、「訓練では低視認性の標的が必要であり、それがこの機体だ」と付け加えた。第5世代空中標的計画(5GAT)は、公に開示されてはいるものの、透明性が高いものではなかったため、将軍の対応は非常に理にかなったものだ。


5GAT stealth target UAV

5th Generation Aerial Target (5GAT). (Sierra Technical Services)


この取り組みは2006年に始まったが、ドローンの初飛行中に墜落事故が発生したため、2020年に棚上げされた。しかし、2023年半ばに7700万ドルの新たな契約によって復活し、高い能力を持つターゲット以上のものが生まれるかもしれない。


この比較的安価なドローンは、中国のJ-20やロシアのSu-57のようなプラットフォームを模倣できるよう特別に設計されており、最終的には、活発に開発が進められている次世代航空支配プラットフォーム含む戦闘機にとって非常に有能なドローン・ウィングマンの基礎となる可能性がある。


5GATステルス機には何ができるのか?

5GATドローンはまだ1回しかテスト飛行しておらず、テスト目的はすべて達成したが、最終的に墜落に終わった。そのため、その能力についての議論はほとんど理論的なものだ。しかし、その寸法、形状、開示された技術的要素から、かなり現実的な予測を立てることができる。

 

空軍のプレスリリースによると、機体は全長40フィート(約24フィート)の翼幅を持ち、垂直尾翼は地上から9フィート(約1.6メートル)だ。2012年のパワーポイントによると、5GATドローンの離陸重量は「12,000ポンドクラス」だという。空軍の別のパワーポイントによれば、5GATの性能要件は、最大高度45,000フィート、ミッション時間(搭載燃料の持続時間)2時間となっている。

 

米空軍士官学校で航空機の設計を教え、同機設計に協力したスティーブン・ブラント博士は、「T-38練習機と同じ大きさです」と説明した。「T-38トレーナーのエンジンを2基使用しています。形状を洗練させるために複数の選択肢を検討しました」。ノースロップのT-38タロンは、空軍で使用されている双発の超音速ジェット練習機である。


5GAT stealth target UAV. (Sierra Technical Services)


5GATドローンがT-38と同じジェネラル・エレクトリック製J85-5Aアフターバーニング・ターボジェット・エンジンを2基搭載し、全体的なサイズも似ていることから、このプラットフォームが超音速飛行が可能であることが示唆される。T-38はマッハ1.3という高速を達成している。しかし、シエラテクニカルサービシズSierra Technical Servicesのロジャー・ヘイズ社長がFlight Globalのインタビューに答えたところによると、同期の設計は高速に最適化されたものではないという。


「おそらく、問題なく超音速に達するだろうが、超音速(飛行)のために分析、設計されたものではなく、インレットリップもそうではなかった」(ヘイズ)。


ヘイズはまた、Flight Globalの取材に対し、F-35Cは7.5Gと-2Gまでのマヌーバーを維持できるが、エンジンの制限のため長時間は維持できないと語った。F-35Cも同様に、翼幅が大きいため7.5Gのマヌーバーに制限されているが、強力なプラット&ホイットニーF135ターボファンエンジンのおかげでより長い時間マヌーバを維持することができる。


5GAT stealth target UAV before its maiden flight

5GAT before its maiden flight conducted at Micheal Army Airfield, Dugway Proving Ground, Dugway Utah. (DoD image)

 

戦闘機にここまで極端なGをかけることは一般的ではないが5GATドローンは、7.5Gで非常に高度な操縦をエミュレートできる。


シエラ・テクニカル・サービシズが公開したコンセプト・アートによれば、同機はポッドからチャフやフレアを展開し、レーダーや赤外線誘導ミサイルを混乱させることができる。この能力と、それなりのステルス性、スピード、機動性が組み合わされば、非常に困難な標的になる可能性がある。


調査中、このドローンが提供できる価値について、ベーラー将軍自身の言葉を見つけた。「あるシステムが本当に戦闘可能かどうかを判断するには、現実的な条件下でテストしなければならない」。ベーラー将軍は国防総省のプレスリリースでこう語っている。「現在、我々には第5世代の航空能力を真に表すテストプラットフォームが欠けている。そのギャップをできるだけ早く埋めることが、テストと訓練の両面で絶対に必要です」。


5GATの厄介な歴史

5GATの取り組みは、ロシアや中国など敵対国が実戦配備している高性能戦闘機のステルス・プロファイルと能力セットを模倣できる低コストのターゲット・ドローンを開発する空軍の委託研究として、2006年に正式に始まった。


この取り組みは、2017年12月にベーラー将軍が指揮を執る直前にDOT&Eに移管された。その時点で、カリフォーニアのシエラ・テクニカル・サービシズが、飛行プロトタイプ1機を製造する契約を獲得していた。


2018年空軍は、同機の設計は、米空軍士官学校の士官候補生、航空宇宙教官、ロッキード・マーティンの伝説的なスカンクワークスのようなグループ出身の業界のベテランからなるチームの共同作業であったことを明らかにした。「我々が知る限り、これは初の大型ステルスターゲットドローンだ」と、士官学校の航空研究センター長であるトーマス・マクラフリンは2018年12月に語った。


しかし、24回の地上走行試験を終えた後、ステルス無人機は2020年10月23日の初の試験飛行中に墜落し、休止状態に入った。国防総省のプレスリリースによると、「この飛行体は、未発見のソフトウェア・エラーの結果、初飛行テスト中に墜落した」とある。しかし、「複合システムはすべての地上試験目標を成功裏に達成」し、「機体構成と全体的な設計は健全であると考えられる」。


その後、プロジェクトは運用試験評価部長(DOT&E)から国防長官室の試験資源管理センター(TRMC)に移管され、2022年4月にTRMCが米陸軍の契約事務所を通じた入札募集で復活させるまで、このプログラムは曖昧なままだった。


2023年8月4日、DOT&EはサウスカロライナのAdvanced Technology International, Inc.に7720万ドルの契約を交付し、シエラ・テクニカル・サービシズが機体の開発・製造の元請けとして引き続きこの契約に含まれている。


「最新の第5世代戦闘機のコストと寿命が増加しているため、第5世代の脅威の特性を十分に表現できる退役機材が使えない。特性の中で重要なのは、サイズ、シグネチャー、電子攻撃ペイロードだ」と契約交付時の説明にある。


敵の第5世代戦闘機の性能と生存性を現実的に模倣するために必要なステルス性と曲技飛行能力を備えたドローンを実戦配備することの意味は、5GATが敵ミサイルを引き付ける任務だけにとどまらない。  2020年の時点で、シエラ・テクニカル・サービシズはすでに、これらの標的ドローンを本格的なUCAV(無人戦闘空中機)にして、「忠実なウィングマン」の役割で先進的な第5、6世代戦闘機と一緒に飛行させるというアイデアを提案していた。


空軍はスカイボーグ・プログラムでこのような能力を積極的に開発中であり、開発中のNGAD次世代航空優勢戦闘機や、アップグレードされたブロック4のF-35が登場した暁には、と一緒に飛行するAI対応ドローンの実戦配備を目指している。これらのウィングマン・ドローンは、前方を飛行しセンサーの到達範囲を広げる、電子戦を行う、さらには空対地、あるいは空対空の弾薬を搭載して搭乗戦闘機に代わり目標を攻撃するなど、さまざまな役割を果たすことが期待されている。■


What is the mysterious drone model we spotted in our interview with General Bob Behler? | Sandboxx

  • BY ALEX HOLLINGS

  • JANUARY 11, 2024

2024年1月22日月曜日

金正恩は開戦準備に入った----北朝鮮専門家からの警告に耳を傾けよう

北朝鮮のことを忘れていませんか。ここに来て北朝鮮が韓国を敵国と位置づけ、統一を断念する内容の宣言もしており、北朝鮮の情勢もどんどん悪化しているようです。38th Northで平壌に造詣の深い二名の学者が投稿していましたのでご紹介しましょう。

Source: Rodong Sinmun


鮮半島情勢は、1950年6月初旬以来の危険な状態になっている。大げさに聞こえるかもしれないが、1950年の祖父同様に、金正恩は戦争に踏み切る戦略的決断を下したと我々は考えている。金正恩がいつ、どのように引き金を引くつもりなのかはわからないが、平壌の「挑発行為」に対するワシントン、ソウル、東京の日常的な警告をはるかに超える危険性がすでにある。言い換えれば、昨年初めから北朝鮮のメディアに登場する戦争準備のテーマは、朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)の典型的な威勢の良さとは別のものだ。

「確固とした」証拠がないままで、平壌が軍事的解決に踏み切った、つまり事実上戦争を予告したという不安を煽るのは危険である。典型的には、金正恩はそのようなことをすればワシントンとソウルにより自分の政権が破壊されることを「知っている」ので、あえてそのような手段を取らないはずだ...。これが政策立案者たちの考えだとすれば、金正恩の歴史観を根本的な読み違えていることになり、(金正恩とワシントンの双方が)大惨事を招きかねない想像力の重大な失敗の結果である。

歴史的背景

過去33年間の北朝鮮政策の歴史を理解していないことは、学術的な問題ではない。その歴史を誤ることは、私たちが今直面していることの大きさを把握する上で危険な意味を持つ。1990年から2019年まで、北朝鮮の政策が米国との関係正常化という中心目標を維持した理由、方法を詳細に把握することなしに、それ以降の平壌の考え方に起こった重大な変化を理解することはできない。戦争に備えるという金正恩によるこの根幹をなす政策転換は、他のすべての選択肢が出尽くし、1990年以降の北朝鮮政策を形成してきた従来戦略が取り返しのつかないほどの失敗に終わった判断した後に初めてもたらされるものである。

平壌の意思決定は場当たり的で短絡的に見えることがしばしばあるが、実は北朝鮮は世界を戦略的かつ長期的視野で見ている。1990年の金日成による極めて重要で戦略的な決断に始まり、北朝鮮は中国やロシアに対する緩衝材として米国との関係正常化を目指すことを中心に政策を進めてきた。1994年の合意枠組みと6年間にわたる実施によって、その方向へ向かう最初の動きがあった後、平壌から見れば、歴代の米政権が関与から遠ざかり、北朝鮮のイニシアチブをほとんど無視したため、成功の見込みは薄れた。2002年に合意枠組みが崩壊した後も、北は私たちの1人(ヘッカー)に寧辺の核センターへの前例のない立ち入りを許可することで、米国を真剣な協議に引き戻そうとした。バラク・オバマ政権時代にも、北は何度か接触を試みたが、ワシントンはそれを探れなかったばかりか、あるケースでは頭ごなしに拒否してしまった。米国内では、北が本気だったのか、対話は単に核兵器開発のための隠れ蓑だったのかという議論が盛んだ。

私たちの見解では、その議論には当時から重大な欠陥があり、今日、単に事態がなぜここまで危険な段階にまで発展したのかだけでなく、より重要なことに、事態が実際にどれほど危険なのかを理解する妨げになっている。この問題は、責任の所在を明らかにすることをはるかに超えている。決定的なまでに重要なのは、北朝鮮を率いた3人の金一族にとって、対米関係改善という目標がいかに中心的なものであったかを理解することであり、したがって、北がその目標を完全に放棄したことで、韓国とその周辺の戦略的状況がいかに大きく変化したかを理解することである。

戦略的共感

なぜ現在の危機が見逃されているのかという答えの第二の部分は、2019年2月のハノイ首脳会談の失敗が金正恩にどのような影響を及ぼし、その後2年間で北がどのように政策の選択肢を再検討したかを十分に理解していないことである。2018年6月のドナルド・トランプ大統領とのシンガポール首脳会談は、金正恩にとって、祖父が思い描き、父が試みたが達成できなかったこと、つまり米国との関係正常化を実現するチャンスだった。金正恩はハノイでの首脳会談2回目に威信をかけた。それが失敗し、金正恩は面目を失うというトラウマを負った。2019年8月のトランプ大統領に宛てた最後の手紙は、金正恩がどれほどリスクを犯し、失ったと感じているかを反映している。その心理的障壁を克服するのは決して容易ではなかっただろうし、その後の北朝鮮の政策が大きく揺れ動いたことの説明にも大いに役立つ。これは戦術的な調整でもなく、金正恩の単なるご機嫌取りでもなく、30年以上ぶりとなる根本的に新しいアプローチだった。

決定が下され、過去との決定的な決別が進行中であることを示す最初の明白な兆候は、2021年の夏と秋に現れた。国際情勢の変化と、少なくとも北朝鮮にとっては、米国が世界的に後退している兆候を平壌で再評価した結果のようだ。この視点の転換は、北のアプローチにおける大々的な再編成、すなわち中国とロシアに対する戦略的な方向転換の基盤となった。中国との関係が大きく前進した兆候はほとんどなく、実際、中朝関係は実質的に冷え込んでいる。しかしロシアとの関係は、7月のロシア国防相の訪問や昨年9月のロシア極東でのプーチン-金首脳会談で強調されたように、特に軍事分野で着実に発展している。

世界の潮流が北に傾いているという見方が、朝鮮半島問題の軍事的解決に向けた必要性と機会、そしておそらくはそのタイミングについて、平壌での決断につながったのだろう。2023年に入ると、戦争準備というテーマが北朝鮮の国内向け高官発言に定期的に登場するようになった。ある時、金正恩は「統一を成し遂げるための革命戦争の準備」という言い回しを復活させた。それと3月には、党機関紙の権威ある記事で、大韓民国(韓国)に対する根本的かつ危険な新しいアプローチが示された。先月の全人代で金正恩は、「南北関係は互いに敵対する2つの国家間の関係、好戦的な2つの国家間の関係に完全に固定化され、もはや血縁的でも同質的でもない」と宣言し、転換を鮮明にした。

「抑止力」による催眠術

ワシントンとソウルは、「鉄壁の」抑止力に裏打ちされた同盟関係によって、金正恩は現状維持の軌道をたどるだろうとの信念にしがみついている。北が攻撃を仕掛けてきた場合、反撃によって北朝鮮の体制は完全に破壊されるだろうというこちら側でよく言われる確信と同様に、報復の意図をより頻繁に示すことで、北を寄せ付けないことができるという信念がある。しかし、現在の状況では、そうした信念に固執すれば命取りになりかねない。

ここ1年の証拠が示すように、状況は最悪のケースを真剣に考慮しなければならないところまで来ている可能性がある。金正恩とその立案者たちは、米韓日3カ国が軍事的に堅固である中で、心理的にも物質的にも最も脆弱なところを狙うかもしれない。これは狂気の沙汰のように思えるかもしれないが、歴史が示唆しているのは、自分たちにもう選択肢が残されていないと確信した者は、最も危険なゲームであってもロウソクを灯す価値があるという見方をするということだ。

北朝鮮は大規模な核兵力を保有しており、我々の推定では、韓国全土、日本全土(沖縄を含む)、グアムまで届くミサイルに搭載可能な核弾頭は50~60発になる可能性がある。私たちの推測どおりに、金正恩が試行錯誤を続けた結果、米国とまともに交戦する方法はないと確信したのであれば、その核兵器を使った軍事的解決の見通しを彼の最近の言動が示している。

もしそうなれば、最終的に米韓が戦争に勝利しても空しいものになるだろう。見渡す限り、むき出しの残骸が限りなく広がるだろう。■


Robert L. Carlin is a nonresident scholar at the Middlebury Institute of International Studies at Monterey and a former chief of the Northeast Asia Division in the Bureau of Intelligence and Research at the US State Department, where he took part in US-North Korean negotiations.

Siegfried S. Hecker is a professor of practice at the Middlebury Institute of International Studies at Monterey, a professor of practice at Texas A&M University, and a former director of the Los Alamos National Laboratory and professor emeritus of Stanford University.

Is Kim Jong Un Preparing for War? - 38 North: Informed Analysis of North Korea