2025年2月7日金曜日

メキシコの麻薬カルテル対策に軍事力をトランプ大統領が投入する可能性(The War Zone)

 US military going after cartels?  Senior Airman Trevor McBride



米軍部隊を麻薬カルテルへの攻撃に投入した前例がないが、トランプ政権に選択肢はすでに存在している


キシコの麻薬カルテルに米国の軍事力を行使する可能性をたびたび示唆してきたドナルド・トランプ大統領はその選択肢を有している。しかし、麻薬カルテルを外国テロ組織(FTO)に指定する大統領令に署名したトランプ大統領も、国境を越えた行動範囲を拡大する前に、法的および政策上のハードル、さらには地政学的な考慮事項に直面することになるだろうと本誌が話を聞いた軍、情報機関、政府の元高官らは述べている。このような動きは前例がない。米軍はこれまでメキシコの麻薬カルテルを直接攻撃したことはない、と元高官数名が本誌に語った。

 トランプ政権の意図を示す最も最近の兆候は、先週、ヘグゼス国防長官がカルテル対策に軍事力を使うかどうか問われた際に示された。

 「もし、国境でアメリカ人を標的にしている外国テロ組織と指定されているものに対処する場合、あらゆる選択肢がテーブルの上に置かれるだろう」と、長官はFoxニュースに語り、この問題についてトランプに先んじることを望まなかったため、具体的な内容は明らかにしなかった。大統領は、自身の計画をまだ明らかにしていない。

 しかし、1994年の映画『今そこにある危機』で描かれたような場面、すなわち米海軍のF/A-18ホーネットがコロンビアの麻薬カルテルのリーダーにミサイル攻撃を行う場面を目の当たりにする前に、いくつかの行動が起こされる必要がある。

 「大統領、特に現大統領は、米国憲法第2条に基づき、議会承認なしに、一定のレベルまでは一方的に武力を行使できる非常に広範な権限を主張しています」と、コロンビア大学のマシュー・C・ワックスマン法学部教授は語った。「一般的に主張されているのは、大統領は最高司令官および最高行政官として、米国を守るため軍事力を行使する権限を持っているというものです。」

 国境の北側でカルテルが直接攻撃を仕掛けてきた場合、トランプ大統領はメキシコ国内で軍事力を行使する余地が最も広がることになる、と月曜日に語ったのは、トランプ政権の第一期に国家安全保障会議(NSC)のテロ対策部門で働いていたジャベド・アリだ。すでにそのことについて、カルテルが米税関・国境警備局(CPB)や国境沿いの法執行官に対して兵器化された無人機を使用することを検討しているとの噂が流れている。

 アリは、このような攻撃があれば、トランプ大統領が憲法第2条を発動するきっかけとなるだけでなく、国連憲章第51条の自衛権条項に基づく対応が可能になると指摘した。アリは現在、ミシガン大学ジェラルド・R・フォード公共政策大学院の准教授として、テロ対策、国内テロ、サイバーセキュリティ、国家安全保障法および政策に関する講座を担当している。また、トランプは戦争権限法を適用することも可能であり、その場合、議会承認を求める前に60日間の軍事行動を行うことができるとアリ准教授は説明した。

 一方、まだ発効されていないカルテルに関する新たな大統領令は、メキシコにおける米国の軍事行動に大きな変化をもたらすものではないとワックスマン教授は述べた。この大統領令は、麻薬、無秩序な移民、人身売買の問題に対処するためトランプ大統領が署名したうちの1件である。

 「麻薬カルテルをFTOに指定すれば法的効果と政治的効果をもたらします」と、ジョージ・W・ブッシュ政権下で国務省、国防総省、国家安全保障会議で要職を務めたワックスマンは述べた。国家安全保障会議の補佐官として、同氏は2001年9月11日の同時多発テロ事件に対するホワイトハウスの対応に関与した。「法的には、この大統領令は、犯罪取締当局や移民当局、金融対策など、さまざまな当局に、テロリストを締め付け、彼らへの支援を断つためにそれらを利用することを促すものです。政治的には、テロリストを他の深刻な国家安全保障上の脅威と同様に扱うことで、その脅威をさらに高め、将来的な行動の基盤を築くのに役立つ可能性があります。しかし、FTO指定は、軍事力行使に直接つながるものではありません」。

 例えば、FTO指定により、2011年5月1日にパキスタンでオサマ・ビン・ラディンを殺害した米海軍特殊部隊ネイビーシールズチーム6の「ネプチューン・スピア作戦」のような、麻薬カルテルに対する特殊部隊の急襲作戦をトランプ大統領が実行する権限が自動的に与えられるわけではない。しかし、麻薬カルテルに対するそのような行動を可能にする現行法は存在する。バラク・オバマ大統領は、外国で秘密作戦を遂行することを大統領に許可する米国法タイトル50を適用し、その作戦を正当化した。

 「歴代大統領には、外国にある米国の優先的標的に対して軍事作戦を承認し実施できる強力な手段が、その標的のある外国政府との協議や調整なしに、タイトル50で与えられています」とアリは説明した。 

 「大統領がカルテルに対する秘密工作計画を承認し、議会情報委員会に通知することはあり得ます」とワックスマンは指摘する。「トランプ大統領や過去のどの大統領がそうしたのか、また、そのような秘密工作計画の条件がどのようなものなのかは私にはわかりません。情報監視法では、大統領に秘密工作計画を実行する広範な権限を認めており、特定の特別な手続きと報告要件に従うことを条件としています」。

 外国の地でテログループに対武力を行使した前例は他にもある。2019年にISIS指導者アブ・バクル・アル=バグダーディを殺害した米国の急襲作戦、2020年にイラン革命防衛隊の指導者カッシム・スレイマーニーを殺害した無人機攻撃、そして先週ソマリアでISIS指導者に実施された空爆は、いずれもテログループに対して行われたものである。

 しかし、これらの行動は、2001年のアルカイダによるニューヨークとワシントンD.C.への攻撃を受けて制定された、イスラム系テロ組織に対する「軍事力の行使に関する承認(AUMF)」で正当化されている。  2001年のAUMFは、当時のジョージ・W・ブッシュ大統領が、テロ作戦の立案者や彼らを支援し匿った人物を追及することを可能にするために制定された。2002年には、ブッシュ大統領にイラク侵攻の権限を与えるために、別のAUMFが承認された。そして、その後の政権は、世界中のイスラム過激派に対する行動を正当化するために、AUMFを利用してきた。

 現在、カルテルは、イスラム過激派と直接のつながりがあるとは考えられていない。トランプ大統領がメキシコの麻薬カルテルに対する空爆、特殊部隊の急襲、あるいはより広範な軍事戦略を望む場合、それらの組織を対象とした新たなAUMFが必要になる可能性が高いとアリは主張した。しかし、ワックスマンは異なる見解を示し、トランプ大統領は麻薬カルテルを追及するため新たなAUMFを必要としないが、「自身の法的論拠をより強固なものにする」ために必要になる可能性はあると述べた。

 いずれにしても、カルテルを対象とするAUMFは以前にも検討されたことがある。ワックスマンは、Lawfare誌に共同執筆した記事の中で、2023年に共和党下院議員の一部がフェンタニル密売カルテルを対象とするAUMFを提出したことを指摘している。現職のマイク・ウォルツ米国家安全保障問題担当大統領補佐官は、当時下院議員として共同提案者の1人であった。この法案は可決されなかった。


West Coast-based Naval Special Warfare (NSW) operators prepare to enter a building while conducting nighttime direct action raid training at Fort Irwin. Naval Special Warfare is the nation's elite maritime special operations force, uniquely positioned to extend the Fleet's reach and gain and maintain access for the Joint Force in competition and conflict.

西海岸を拠点とする海軍特殊部隊(NSW)の隊員が、アーウィン基地で夜間直接行動突入訓練を行いながら、建物の侵入に備える。(国防総省)二等兵曹チャールズ・プロパート


メキシコにおけるタイトル50作戦にAUMFは不要だが、そのような任務は単発的なものになるだろうとアリは示唆した。

 「2011年の(ビンラディン)急襲作戦を例にとると、その種の作戦の国境を越えた危険な性質を考慮すれば、米国は恐らく、アフガニスタンのアルカイダやタリバンに対する作戦や、2010年代半ばのイラクやシリアにおけるISISに対する作戦のような、長期にわたる軍事作戦を承認する議会での新たなAUMF(戦争権限法)ではなく、タイトル50に基づく作戦を1度だけ行うでしょう」とアリは述べた。

 トランプ大統領には別の選択肢もある。 CIAの特殊作戦部隊(SOG)チームが麻薬カルテルの関係者を標的にすることも考えられる。

 「これには大統領令が必要であり、秘密工作監督法に従う必要がある。暗殺は大統領令で禁じられているため、CIAはこれを政治的な殺人ではなく、別のものだと主張する必要がある」とワックスマンは説明した。


JUAREZ, MEXICO - NOVEMBER 10: Federalis (Federal Police) search cars at a impromptu checkpoint near the border in Juarez. Frequently Army and Police forces take such measures in attempt to catch drug traffickers. The border city of Juarez (population: 1.5 million) is a slaughterhouse ruled by drug lords where the death toll this year is 1,300 and counting. (Photo by Shaul Schwarz/Edit by Getty Images)

メキシコ、フアレス - 11月10日:フアレスの国境付近に設けられた臨時の検問所で、連邦警察(Federalis)が車を捜索している。麻薬密売人を捕まえるために、軍や警察がこのような措置を頻繁に取っている。国境の町フアレス(人口150万人)は麻薬王が支配する殺戮の場であり、今年に入ってからの死者は1,300人に上っている。(写真:Shaul Schwarz/Edit by Getty Images) Shaul Schwarz


 必要な承認を得ているかに関わらず、トランプ大統領の最初の選択肢は、いくつかの理由から、おそらく空爆となるだろう。無人機や遠隔操作兵器が最も可能性の高い選択肢だ。

 以前にもお伝えしたように、メキシコの武装麻薬カルテルは深刻な脅威となっている。カルテルの一部部隊は、非常に高度な装備を備え、最新の戦闘技術を採用しています。例えば、敵を攻撃するため無人機を何年も前から使用している。

 また、こうした組織は、ますます強固な防御力を備えた「麻薬タンク」と呼ばれる車両で移動することも多い。

 カルテルは、多くの支援を背景に、事実上、広大な地域を支配することも可能である。麻薬王と側近は、こうした地域で最も厳重に守られ、要塞化された拠点におり、攻撃目標としては非常に困難な存在である。しかし、中東でテロリストを排除するために使用されてきた「発見して排除する」戦術、特に無人機の支援による戦術は、この問題の解決に役立つ可能性がある。メキシコがに同意しない限り、許容できる空域で運用されることはないだろう。メキシコの防空能力はきわめて初歩的なものとはいえ、それでも問題となり得る。

 メキシコの事前承認なく地上攻撃を行うことは、米軍がうっかり取り残されたり、あるいは捕虜になったりした場合に、法的保護を受けられなくなる懸念を生じさせる。だからこそ、米軍の展開は、軍人や民間契約者が不公平な刑事・民事司法制度の対象とならないよう保護する地位協定(SOFA)に基づいて行われることが多いのだ。

 「これは、米軍兵士の権利を保護し、米軍制服組に対する懲戒管轄権を行使する米国の利益を擁護するだけでなく、米軍の海外派兵に対する米国の意欲、そしてそうした派兵に対する国民の支持が、米軍兵士が本質的に不公平な制度、あるいは少なくとも米国の基本的な手続き上の公正さの概念から根本的に逸脱した制度で裁かれるリスクにさらされると、重大な後退を被る可能性があるため、重要である」と米国務省は述べている。「基本的な手続き上の公正さという米国の概念から根本的に逸脱している場合が懸念される」と米国国務省は述べている。

 米軍にとってのリスクははるかに少ないが、空爆力だけに頼るデメリットは、アフガニスタンやイラクでのように、米軍が現地で迅速に活用できる貴重な情報を失うことである。


MQ-9リーパーは、グローバルなテロとの戦いにおいて悪の組織を見つけ出し標的を定めるためのアメリカの武器として選ばれた。カルテルとの戦いにも、同じ教訓の多くが適用できるが、そのような計画にはハードルもある。(USAF)


いずれにしても、空爆であれ、急襲作戦であれ、麻薬カルテルの牙城を直接攻撃することは、米国にとって大きなエスカレーションであり、特にメキシコ国境沿いで敵対行為が広範囲にわたり持続的に激化する可能性がある。米国国内で麻薬カルテルによる報復行動も起こり得る。

 軍事行動の直接的な行使以外に、FTOをテロ組織として指定しても、情報収集能力が高まるわけではないと、米国の元情報当局高官は本誌に語っている。

 「彼らが米国籍を持たない限り、収集したい情報はすべて収集できる」と、匿名を条件に元当局高官は語った。「麻薬密売業者は間違いなくそのカテゴリーに該当するだろう」。

 すでに進行中のその一例として、月曜日に米空軍のRC-135V/Wリベットジョイント偵察機が、オンラインのフライト追跡サイトによって、カリフォーニア湾の狭い海域で前例のない一連の任務を遂行しているのが目撃された。同地は悪名高い麻薬カルテルの活動地域と隣接している。麻薬対策としての米軍偵察機の使用は目新しいことではないが、米国で最も高性能な戦略的空中情報収集プラットフォームをメキシコの麻薬カルテルの裏庭に配置することは、今までにない動きだ。

 トランプ大統領がどのような決定を下そうとも、米軍がメキシコ国内で麻薬カルテルと戦う努力、あるいは戦う努力そのものについては、ホスト国の承認が得られれば非常に有益となるだろう。しかし、現時点ではメキシコ政府にそのような動きは見られない。これは、たとえ単発の作戦であっても、攻撃を複雑化させる要因となる。事態が深刻な方向に進めば、メキシコ軍と米軍兵士が対峙する事態にもなりかねない。

 メキシコ大統領クラウディア・シェインバウムClaudia Sheinbaumはトランプ大統領の行政命令は両国政府間の緊密な連携が前提だ、と述べたとAP通信が報じた。同大統領は月曜日、米国との連携を模索しながらも、メキシコは自国の主権と独立を守る、と述べた。

 シェインバウム大統領は記者会見で、「麻薬カルテルと戦いたいのは皆同じだ。米国は『彼らの領域で、我々は我々の領域で』」と述べた。



A member of the National Guard keeps watch at La Mora ranch, in Bavispe, Sonora State, Mexico, on January 12, 2020 where Mexican President Andres Manuel Lopez Obrador will meet with relatives of the Mormon massacre victims. - The November 4 ambush in which nine US women and children where killed, happened on an isolated dirt road in a region known for turf wars between drug cartels fighting over lucrative trafficking routes to the United States. (Photo by Alfredo ESTRELLA / AFP) (Photo by ALFREDO ESTRELLA/AFP via Getty Images)

2020年1月12日、メキシコ、ソノラ州バビスペの州兵のメンバー(写真:Alfredo ESTRELLA / AFP) (写真:ALFREDO ESTRELLA/AFP via Getty Images) ALFREDO ESTRELLA


本誌が話を聞いた特殊部隊の退役将校は、過去に米国が国の指導者によって追い出されたことがあったと指摘した。ボリビアが一例だという。

「ホスト国の支援がなければ、状況は悪化するでしょう」と彼は言う。「私たちはボリビアの(当時の)エボ・モラレス大統領と問題を抱えていました。彼は動揺し、DEAに退去を求めました。私たちは1986年以来、特殊部隊をそこに派遣していました。彼らとは良好な関係を築いていました」。

 さまざまな憶測が飛び交っているが、米国軍はメキシコやその他のラテンアメリカ諸国における麻薬カルテル対策に長い歴史を持っている。これらは、グリーンベレーとして知られている米陸軍特殊部隊が、ホスト国を支援するために行う助言および支援任務である。外国内部防衛(FID)任務として、グリーンベレーは直接行動を起こさず、ホスト国が麻薬カルテルと戦うのを支援している。

 これらの任務は、伝統的に第7特殊部隊グループが担当していると、本誌が話を聞いた専門家は説明した。フロリダにあるエグリン空軍基地に本部を置く同グループは、ラテンアメリカを担当すし、多くの隊員がスペイン語に堪能で、その地域や習慣に精通している。

 「彼らは適任でしょう」と、米国主導の「コロンビア計画」に12年間従事した退役特殊作戦部隊(SOF)将校は語った。これは、コロンビアおよびラテンアメリカ全域で治安と法の支配を脅かしていた麻薬取引に深く関与していたゲリラ集団、コロンビア革命軍(FARC)に対する対反乱作戦/対麻薬作戦であった。

 「私が1999年から2011年まで参加した『プラン・コロンビア』期間中、第7特殊部隊は、3,500人のコロンビア軍麻薬取締旅団、600人のフングラス(警察空挺麻薬取締部隊)、コロンビア軍特殊部隊であるランセロ大隊とコマンド大隊を訓練しました」と同専門家は語る。「彼らは、警察機動カラビネロ中隊(農村地域で活動する120人編成の警察部隊)の教官を組織し、80人編成の国家部隊であるAFEUを訓練しました」。

 専門家は、カルテルとの戦いで主導的な役割を果たしているメキシコの特殊部隊や法執行機関による同様の取り組みを予測している。また、これらの取り組みは法執行任務であり、重武装したカルテルに対抗する上で決定的な優位性を得るため、より強力な武力、高度な軍事技術、特殊装備が必要な場合に特殊部隊が投入されると指摘している。

 同上専門家は、実施中の段階を説明してくれた。

 「米軍の特殊部隊(陸軍、海軍、海兵隊)は、作戦計画および実行について、メキシコの特殊軍事および警察部隊を訓練ができます」と彼は述べた。 SOF連絡将校(LNOS)は「大使館作業グループに配属されており、メキシコの特殊部隊と会合し、計画を支援し、米国大使館に状況認識を提供しています。

 「これらの任務(国境およびメキシコ)はすべて過去に米軍によって実施されてきました」と彼は説明した。「迅速に実施でき、国内外で論争を引き起こすこともありません」と説明した。


Mexican marines escort five alleged drug traffickers of the Zeta drug cartel in front of an RPG-7 rocket launcher, hand grenades, firearms, cocaine and military uniforms seized to alleged members of the Zetas drug traffickers cartel and presented to press on June 9, 2011 at the Navy Secretaryship in Mexico City. Fiven men were arrested and more than two hundred rifles, eleven pistols, military uniforms, differents caliber ammunitions and more than 200 kg of cocaine were seized in the Coahuila and Nuevo Leon States by the Navy. AFP PHOTO/ Yuri CORTEZ (Photo credit should read YURI CORTEZ/AFP via Getty Images)

メキシコ海兵隊が麻薬カルテル「セタス」のメンバーとされる5人の容疑者連行する前にRPG-7ロケットランチャー、手榴弾、銃器、コカインなど麻薬カルテル「セタス」からの押収品が並ぶ。(写真のクレジットはYURI CORTEZ/AFP via Getty Images)


メキシコの麻薬カルテルに対する一方的な行動をトランプ大統領が命じる可能性は、昨日時点でやや減少したかもしれない。大統領は、麻薬や人の国境越えを阻止する意思がメキシコ政府にないとの認識から、同国からの輸入品に25%の関税を課すことを延期することでメキシコと合意した。一方、シェインバウム大統領も一連の措置を発表した。

 「私たちは、両国の関係と主権を尊重し、トランプ大統領と建設的な会話をしました」と、彼女はXで述べた。「メキシコは、メキシコから米国への麻薬密売、特にフェンタニルの流入を防ぐため、すぐに1万人の州兵を北部国境に配備してうます。一方、米国はメキシコへの強力な武器の密売を防ぐ取り組みに尽力しています」。

 両国は「本日より、安全保障と貿易という2つの分野で取り組みを開始する」と彼女は付け加えた。

 この緊張緩和は心強く思えるかもしれないし、その成果が国境を越えた麻薬や人身売買の流れを減速させる可能性もあるが、カルテルは依然として残ったままだ。カルテルの資金源を断つことは、カルテル同士の縄張り争いを引き起こすことも多いが、カルテルとの戦いにおいて重要な要素であることは間違いない。しかし、もしトランプ大統領が麻薬カルテルに直接立ち向かうつもりならば、それ以上のことが必要となるでだろう。それがどのような形になるかはわからないが、大統領に選択肢があるのは確かだ。■


How Trump Could Use Military Force Against Cartels In Mexico

While using the U.S. military to directly attack the cartels would be unprecedented, there are potential options for doing so.

Howard Altman

https://www.twz.com/news-features/how-trump-could-use-military-force-against-cartels-in-mexico



トランプ大統領の「アメリカ版アイアンドーム」構想が40年にわたる核戦略を覆す(Breaking Defense)―歴史が一巡りしてレーガン時代の『スターウォーズ』構想が新たな技術により復活しようとしています

 



Israel Continues Gaza Attacks Amid Escalating Violence

2021年5月14日、ガザ地区ガザシティで、ガザ地区北部からイスラエルに向かって発射されたロケットと、イスラエルのミサイル防衛システム「アイアンドーム」の迎撃により、空に筋が残っている。(ファティマ・シュベイル/ゲッティイメージズ撮影)



宇宙空間への迎撃ミサイルの導入は、モスクワには受け入れがたいはずだ。ロシアは長年、このような兵器は自国の核報復能力を弱体化させることを目的としていると信じてきたからだ


40年にわたり、アメリカのミサイル防衛の枠組みは2つの概念に基づいてきた。まず、運動エネルギー型ミサイル防衛システムは、北朝鮮やイランのようなならず者国家が発射したミサイルを物理的に阻止するように設計されるべきである。しかし、同じシステムは、ロシアや中国からの攻撃から国土を確実に守るレベルまで拡張してはならない。

 一見、逆説的に思えるかもしれないが、政策上の論拠はシンプルだ。つまり、世界を終焉させる核攻撃の脅威だけが、それらの大国による発射を阻止できる。そして、もしモスクワと北京が、米国が自国を守りつつ、それらの国々を脅威にさらすことができると信じるのであれば、競合国はさらに核兵器に投資することになるだろう。

 そして、ドナルド・トランプ大統領は、自らが「アメリカのアイアンドーム」と名付けたミサイル防衛システムの大幅拡張を呼びかけ、そのバランスを一筆書きでひっくり返した。

 トランプ大統領が1月27日に署名した大統領令では、米国は「あらゆる外国からの空中攻撃」に対して「抑止」または「防衛」すべきであると主張しているが、さらに一歩踏み込んで国防長官に対し「同等の能力を持つ敵国、準同等国、ならず者国家からの弾道ミサイル、極超音速巡航ミサイル、その他の次世代空中攻撃に対する防衛計画」を提出するよう求めている。

 米国の政策転換は、核兵器運用に携わった経験を持つ元政府高官の言葉を借りれば「大きな変化」であり、本誌の取材に応じた多くの専門家が、核兵器管理の安定性、そのような計画の基本的な実現可能性、特に宇宙におけるパワーバランスの変化について疑問を呈していると述べている。

 トランプの構想は、1983年にロナルド・レーガン元大統領が提唱した戦略防衛構想(SDI)より「さらに大胆」であると、元政府高官は強調した。「SDIは研究開発プログラムだった。これは、『何かを配備する方法についての計画を120日以内に提出せよ』というものだ。そういう意味では、非常に野心的だ」と、その元政府高官は述べた。

 すでに、モスクワからの迅速な脅威につながっている。

 米国の包括的なミサイル防衛構想、特に宇宙ベースの迎撃ミサイル(SBI)を含む構想(核抑止力に懸念を抱くロシア指導者にとって長らく悪夢のようなシナリオであった)について議論しただけで、ロシア外務省の高官グリゴーリー・マシコフは、そのような動きは「これまでの戦略攻撃兵器削減と戦略的安定性が維持される見通しに終止符を打つ」と述べた。

 「西側諸国がロシアに戦略的な打撃を与える政策をとっているという現在の対立状況下では、核兵器およびミサイル兵器の制限を撤廃し、その量的・質的増強に踏み切る必要に迫られる可能性も排除できない」と、ロシアの出版物に記したと、国営通信社タス(TASS)が1月30日に報じた。

 マシコフのコメントは、トランプの計画に対抗するために、モスクワが2011年の新戦略兵器削減条約(New START)で定められた米ロ両国の核兵器制限を突破する、という脅迫にも等しいものだった。

 モスクワが核兵器を増強する可能性を示唆したマシコフ発言について、ホワイトハウス高官は「トランプ大統領は米国人の安全確保に重点を置いている。ロシアの脅迫は、この重点が正当であることを示唆している」と、本誌に語った。国務省は、政権の優先事項と使命について詳細に述べたマルコ・ルビオ国務長官の声明を引用した。国防総省の報道官は、「長年のSOP(標準作業手順)」を理由に、同じ質問をされた際に「仮定の状況については議論しない」と述べた。 

 しかし、トランプ大統領の行政命令により、その状況は1980年代以降、これまで以上に仮説的ではなくなっていると、専門家7人が『本誌』に語った。また、トランプ大統領の計画のリスクが米国の核安全保障に関する利益を上回るかどうか、特に宇宙ベースの能力が賢明なアイデアであるか、あるいは実現可能であるかについては意見が分かれたものの、1つの点については全員が同意した。

 すなわち、米国のアイアン・ドームシステムは、世界の核戦略を劇的に変化させるということだ。

抑止力の強化か、核の不安定化か?

米国のミサイル防衛に関する基本的な政策論争は、同等の核保有国との間で、米国の核攻撃抑止能力を向上させるのか、それとも核による終末を招く可能性を高めるのかという、米国の核専門家たちの長年の意見の相違を反映している。

 カーネギー国際平和財団のスタントン上級研究員アンキット・パンダは、モスクワが新戦略兵器削減条約(New START)に署名したのは、ワシントンのミサイル防衛政策に根本的な変更がないことが条件だったと、本誌に語った。

 「核抑止力の最も重要な原則は確実な報復攻撃の原則であり、米国が宇宙ベースの迎撃ミサイルを含む新しいタイプのミサイル防衛手段を模索する中、ロシアと中国は報復手段と侵入手段を確保しようとしている」とパンダは説明した。

 さらに、ロシアと中国は単にICBMの数を増やすのではなく、ロシアの自律型水中魚雷「ポセイドン」のような「代替」の核兵器運搬手段を見つける可能性もあると彼は述べた。

 「この(アイアンドーム)は脆弱性の問題を解決するものではない」と彼は主張した。「これは単に、アメリカの敵対者に、確実に報復能力を確保するために自国の軍備を適応させるインセンティブを与えるだけだ」。

 すでに、米国とロシアの間で長年にわたって続いてきた軍備管理の糸がほころび始めている。(中国は、他の主要核保有国とともに核拡散防止条約(NPT)に署名し、不特定の期間にわたって核兵器の削減を誓約しているが、米国との二国間軍備管理条約には署名していない。) 

 2023年2月、ロシアが米国とNATOのウクライナ支援を理由に条約順守を一時停止した際、当時のプーチン大統領は正式な離脱は表明せず、新戦略兵器削減条約(New START)の兵器上限を維持する方針を表明した。米国国務省のウェブサイトによると、条約では以下の制限が定められている。

  • 配備された大陸間弾道ミサイル(ICBM)、配備された潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)、核兵器装備の配備された重爆撃機:700基

  • 配備されたICBM、SLBM、核兵器装備の配備された重爆撃機に搭載された核弾頭:1,550個(各重爆撃機は、この制限値の核弾頭1個としてカウントされる

  • 配備済みおよび未配備のICBM発射機、SLBM発射機、核兵器装備の戦略爆撃機800基。

 ロシアがニュー・スタートから離脱し、代替の核兵器運搬手段に投資していることは、アメリカが現実を無視して古いパラダイムに固執したままであることを意味する、とハドソン研究所の上級研究員で超党派の戦略態勢委員会の委員レベッカ・ハインリクスは述べた。

 「解決策は、米国による攻撃的な投資だけでは不十分です。防御的な投資も必要です」と彼女は述べた。

 アメリカン・エンタープライズ研究所(AEI)の上級研究員トッド・ハリソンは、「(トランプ大統領の)命令は、軍備管理の観点ではほとんど関係がないと思います。中国は条約の制約を受けずに急速に兵器を増強しており、軍備管理はすでに事実上、死んでいます」と主張した。

 しかし、戦略国際問題研究所(CSIS)のミサイル防衛プロジェクト責任者トム・カラコは、一部主張はより大きな戦略的背景を見落としていると主張した。核の安定性を維持するための取り組みは、すでに消滅したパラダイムに基づく「古い考え方」であると彼は述べた。

 一方で、米国本土に対するミサイルの脅威すべてに対する無敵の盾という「信仰に基づく」考えを擁護する人々に対しては、アラコは「ミサイル防衛は難しい。彼らは脅威を十分に深刻に捉えていない」と警告している。

 そして、トランプ大統領の行政命令で最も物議を醸した部分である宇宙ベースの迎撃ミサイルほど、強固なミサイル防衛技術の説明に当てはまるものはない。

Starfish Prime test

1962年7月9日、ハワイのマウイ観測所で撮影された米国の高高度核実験スターフィッシュ・プライムの様子。(出典:ロスアラモス国立研究所)


SBI論争:バック・トゥ・ザ・フューチャー

専門家によれば、マシコフの関心を引いたのは、大統領令が宇宙ベース迎撃システム(SBIs)を求めていることであるが、これは軍備管理の分野で長年論争の的となってきた技術である。

 発射後数秒のブースト段階にあるミサイルを迎撃する宇宙ベースの迎撃ミサイルという概念は、レーガン大統領のSDI計画の中心的な焦点であり、悪名高い「スターウォーズ」の愛称で呼ばれていた。それ以来、この概念は常に論争の的となってきた。当時も現在も、科学者たちは核の安定性への影響だけでなく、SBIsが現実的な価格で技術的に可能であり、運用上も妥当であるかどうかでも意見が分かれている。さらに近年では、宇宙戦争のリスクにSBIがどのような影響を与えるかという点も議論の対象となっている。

 「宇宙ベースの迎撃ミサイルの追求は、不安定化への青写真です。無敵を追い求めることは、軍拡競争を煽るだけだとが歴史が示しています」と、カナダのプロジェクト・プラウシェアズのジェシカ・ウェストは語る。「厳しい現実を直視しましょう。SBIは私たちを守ってはくれません。限定的な実質的な保護を提供してくれる一方で、新たな脅威の波を引き起こすでしょう」。

 宇宙での戦争に関して、ロシアと中国はSBIが自国の核抑止力を無効化することを懸念するだけでなく、自国の衛星を破壊するために使用される可能性があることも懸念している、と反対派は主張している。

 セキュア・ワールド・ファンデーション(Secure World Foundation)で長年ミサイル防衛の分析を行ってきたビクトリア・サムソンは、新秩序がSBIを復活させることは、宇宙における責任ある行動の規範を定めることを目的として国連で現在行われている協議に水を差すことになると述べた。この協議は、バイデン政権下で国務省と国防総省が主導したものである。

 「協議は宇宙の安定の将来にとって極めて重要です」と、サムソンは語った。

 他のアナリストは、アメリカの敵対国はすでに軌道上に兵器を配備していると指摘している。例えば中国は、分離軌道爆撃システムの実演を行っており、アメリカの当局者はロシアが衛星に核兵器を搭載する計画を持っていると非難している。

 「敵対国は、過去40年間、我々が望むような自制をしていません」とハインリクスは述べた。

 米国は宇宙空間での大量破壊兵器の使用を禁止する宇宙条約の原則を侵害すべきではないと強調しながらも、ハインリクスは、米国の宇宙資産は防御策だけでなく、攻撃策でも守られなければならないと述べた。

 「我々は…米国も宇宙空間で敵を破壊する能力を持っていることを確実に知らしめなければならない」とハインリクスは強調した。

 しかし、それは機能するのだろうか?結局のところ、スターウォーズは愛称だけでなく、途方もなく高額なプログラムであり、最終的には失敗に終わったことでも有名だ。

 ハリソンは、AEIのウェブサイトに掲載された論評の中で、レーガン大統領時代には技術が未熟で費用がかかりすぎたが、現在はそうではないと述べている。実用可能なSBIsは実際に配備可能であり、実現不可能な金額ではないと主張しています。

 しかし、変わっていないのは、少数の敵ミサイルを迎撃するだけでも多数の迎撃ミサイルが必要となるため、物理法則により、SBIの運用コンセプトには疑問が残る、とハリソンは警告した。

 「初期の1,900基の宇宙ベース迎撃ミサイルのコンステレーションの開発、製造、打ち上げにかかる総費用は、おそらく110億ドルから270億ドルになるだろう」と彼は記しています。ただし、このようなコンステレーションが迎撃できるのは「一斉に発射された最大2発のミサイル」のみであるという「条件」が付く。つまり、同時に3発のミサイルが発射されたら、少なくとも1発は突破されるということになり、これは「不在」として知られる問題である。中国とロシアが米国にミサイルを発射した場合、3発以上になることは確実である。

 「私たちは、直面する脅威にうまく対応できない、また別の種類の兵器システムに投資したいのでしょうか?」とハリソンは本誌に語った。


220511_raytheon_gpi_resized

グライドフェーズ・インターセプターは、極超音速の脅威に対抗するために特別に設計された初のシステムだ。(レイセオン社グラフィック)


あらゆることを行う:それは実現可能か?

太平洋の緯度をカバーするために、特に中国の地域的脅威に対処するために「薄い」SBIs層を展開するべきとの議論がある一方で、カラコは、SBIsがミサイル防衛のすべてではないと強調した。ミサイル防衛と宇宙戦争の概念は、極超音速兵器システムや巡航ミサイルのような最新技術からの防御も含む、大きな防衛戦略に統合されなければならないと彼は述べた。 

 「相手が被害を及ぼしたり、想定される核兵器の使用基準値に達するまでのあらゆる悪影響を及ぼすことを阻止する敷居を高めることなのです」と彼は述べた。つまり、ミサイル防衛だけでなく、「ミサイル撃破」用の兵器、すなわちミサイルが実際に発射される前に発射システムを破壊する兵器を使用することを意味する。

 「万能薬はありません。 魔法の特効薬などないのです。 あらゆることをしなければなりません」とカラコは述べた。

 そして、そこには最大の疑問がある。今後4年間に実際に達成できることは何か、特にトランプの計画はSBIをはるかに超え、「下層層および終末段階迎撃」システム、宇宙ベースのセンサー、長距離レーダー、そして弾道ミサイル、極超音速ミサイル、最新型巡航ミサイル、その他の次世代空中攻撃に対する運動エネルギーによる撃破を補強する「非運動エネルギー」能力を含んでいることを考えれば。

 元政府高官は、兵器開発のスケジュールを考慮すると、トランプの在職中に実際に「あらゆるものを撃墜」できる唯一の兵器システムは、日米が共同開発中の艦船発射型SM-3ブロック2Aと、トランプ氏の計画におけるミサイル防衛の「下層部」を形成する米陸軍のTHAAD(終末高高度防衛)だけだと述べた。

 「前回のトランプ政権の最後の年に、SM-3とTHAADをGMDプログラムに統合するための5年間の支出計画を提案していた。つまり、これはトランプ政権が去る際に準備していたものなのだ」と、その当局者は述べた。

 したがって、前高官が言うには、国防総省にとって最善の策は、トランプ大統領令のどの部分をいつまでに展開できるかを決定する研究、開発、試験計画を前進させることである。

 もちろん、重要な問題は資金調達である。国防総省と米宇宙軍は予算の増加を期待しているが、競合するその他優先事項の間でトレードオフが必要となる。そうなると、予算獲得競争において、アイアン・ドームの取り組みにどの程度の優先順位が与えられるかが問題となる。

 「現在、国土ミサイル防衛には国防予算の約0.3%が費やされています。GMDシステムのみを指しています」と、元政府高官は述べた。 「もしこれが重要な任務だと考えるのであれば、国防予算の1%を国土防衛に充てるべきでしょう。そうすれば、総額は約80億ドルにまで増加します」。

 このレベルの支出があれば、トランプ政権は「アイアン・ドーム計画でほぼすべてを行うことができる」と元政府高官は述べたが、「莫大な金額となる」と強調した。「数字を見れば、彼らは目を覚ますことになるだろう」と。■


How Trump’s ‘Iron Dome for America’ upends four decades of nuclear doctrine

The inclusion of space-based interceptors is a particularly hard nut for Moscow to swallow, given long-standing Russian belief that such weapons are aimed at undercutting the country’s nuclear retaliatory capability following a US first strike.

By   Theresa Hitchens and Michael Marrow

on February 04, 2025 at 12:59 PM


https://breakingdefense.com/2025/02/how-trumps-iron-dome-for-america-upends-four-decades-of-nuclear-doctrine/


フランスがウクライナに初のミラージュ2000戦闘機を引き渡し(Defense News)―F-16と合わせウクライナ空軍の主力機はどんどん西側機材に置き換わっています。さらにグリペンも欲しいなと言うのがウクライナのリクエストです

 


USMC VMGR-234 Executes Aerial Refueling Operation with French Mirage Fighters

ジブチ上空で海兵隊空中給油中隊234(VMGR-234)K C-130Jから空中給油を受けるフランスのミラージュ2000戦闘機(US Air Force)



ゼレンスキー大統領は機材納入を歓迎し、「ウクライナの安全保障を強化する新たな重要な一歩」と述べた


ランスはミラージュ2000第4世代戦闘機をウクライナに引き渡し、ロシア軍との戦闘を続けるキーウの攻撃能力を強化した。

 「その第一号が本日ウクライナに到着した」と、フランスのセバスチャン・ルコルヌ軍務大臣は、ダッソー製航空機の納入についてXの投稿で述べた。 同機は空対地攻撃を主に行うる。

 「フランス国内で数ヶ月間訓練を受けたウクライナ人パイロットが搭乗し、ウクライナの空を守るため参加することになる」とルコルヌは付け加えた。

 ルコルヌ大臣は、納入される航空機の正確な機数は明らかにしなかったが、報道によれば、フランス国民議会は以前、6機のミラージュ2000-5が派遣されると認識していた。

 ウクライナに米国製F-16第4世代ジェット機を供給している西側諸国は、通常、作戦上の安全保障上の懸念から、引き渡し機数についてコメントしていない。

 ルコルヌは昨年、ウクライナにミラージュ・ジェットを送る計画の詳細について、空対地兵器と新しい電子戦装置を装備すると述べた。

 ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、「陸、空、海、宇宙、サイバーにまたがるシームレスな作戦を可能にするための新たな重要な一歩」と称し、新機材の納入を歓迎した。

 レガシーシステム、新システム、次世代システム、最先端システムが戦場で連携することで、真の利点が生まれる。


 また、「今回の納入にあわせ、F-16フリートの拡大を続けており、オランダがこの取り組みを支援する約束を果たしている」と付け加えた。

 2024年7月の時点で、デンマーク、オランダ、ベルギー、ノルウェーは、全16カ国の空軍能力連合の下で約80機のF-16を供給することに合意している。 さらに、デンマーク、ルーマニア、イギリス、アメリカは、ウクライナ軍パイロット訓練を受け入れている。

 戦争の初期段階では、ウクライナはロシアの侵攻に対抗するため、ソ連時代のMiG-29とSu-27戦闘機に頼らざるを得なかったが、当局者や専門家はF-16の供給は特効薬にはならないと述べている。

 ゼレンスキーはスウェーデンのグリペン戦闘機の供給も強く求めているが、スウェーデンのパル・ヨンソン国防相によると、他の同盟国は、ウクライナがF-16を使いこなすことを優先するため、このような計画は保留にするよう要請してきたという。

 一方、多国籍のウクライナ国防コンタクトグループ(CCG)の指導者交代も近いようだ。トランプ政権が英国に対し、来週開かれる会議で議長を務めるよう伝えたという。

 タイムズ紙によれば、ジョン・ヒーリー英国国防長官が、2022年以来米国が独占してきた新議長に就任する予定だという。

 国防長官室にコメントを求めたが、すぐに回答は得られなかった。

 ピート・ヘグセス米国防長官は、ドイツのラムシュタイン空軍基地で開催される会合で米国代表団を率いる。

 ロイド・オースティン前国防長官は先月のお別れ演説で、50人のメンバーで構成されるグループに「たじろぐ」「くじける」「失敗する」ことのないよう呼びかけた。■


‘Defending the skies,’ France delivers first Mirage 2000 fighters to Ukraine

Ukraine President Volodymyr Zelenskyy welcomed the new deliveries on X, calling them “another significant step in strengthening Ukraine’s security.”

By   Tim Martin

on February 06, 2025 at 2:59 PM

https://breakingdefense.com/2025/02/defending-the-skies-france-delivers-first-mirage-2000-fighters-to-ukraine/


海軍P-8A機が南部国境でISR任務を実施中(USNI News)―国境の保安体制が国家安全保障に直結しているのでこうした措置は当たり前といえば当たり前ですが、前政権は何をしていたのでしょうか疑問です

 


2025年1月30日、哨戒偵察飛行隊(VP)45に所属する米海軍の水兵が、P-8Aポセイドン機内で飛行作戦を実施。 米海軍写真




10哨戒偵察飛行隊と第11哨戒偵察飛行隊が、南部国境で情報収集、監視、偵察(ISR)任務を遂行していることを、海軍関係者が月曜日にUSNIニュースに確認した。

 海軍報道官デイビッド・グレイザー中尉が本誌に語ったところによると、両飛行隊は、ワシントン州ウィドビー島とフロリダ州ジャクソンビルを拠点とし、P-8を運用している。

 グレイザー報道官は、さらなる質問は米北方軍NORTHCOMに照会するよう求めた。 NORTHCOMと米海軍南方司令部/米第4艦隊は、本誌の問い合わせに回答していない。

 1月28日の大統領令によると、ピート・ヘグセス国防長官とクリスティ・ノーム国土安全保障DHS長官は、キューバのグアンタナモ湾海軍基地にある移民作戦センターを拡張し、「米国に不法滞在している犯罪優先度の高い外国人」の収容スペースを増やすよう指示した。

 「この覚書は、国境侵犯を阻止し、犯罪組織を解体し、国家主権を回復するために発行される」と大統領令には書かれている。

 米軍南部司令部SOUTHCOMの発表によると、永住権がない移民を収容する作戦を支援するため、週末に300人以上の隊員がグアンタナモ湾に到着している。

 「追加部隊の派遣が命じられるにつれて、軍人の数は変動し続け、連邦政府の主導機関である国土安全保障省の要求に基づいて規模を拡大する」と、SOUTHCOMの声明は述べている。

 DHS傘下の沿岸警備隊も、ドナルド・トランプ大統領が1月20日に就任して以来、国境任務を実施している。

 沿岸警備隊は、移民に関する大統領令を受けて、カリフォーニア州とテキサス州の間で飛行任務を複数回実施した。

 「沿岸警備隊は外国人、麻薬密輸業者、テロやその他の敵対的な活動を意図する人物が国境に到達する前に発見し、抑止し、阻止している。 沿岸警備隊は、重要地域でのプレゼンスを強化し、米国の国境と海上アプローチの安全を確保するために、全米から資産と人員を急増させています」と沿岸警備隊のリリースは述べている。

 沿岸警備隊はまた、米国に不法入国しようとする人々の阻止と送還に関する多くのリリースを発表している。 特筆すべきは、カリフォーニア州ポイントロマ沖を含む沿岸警備隊の阻止活動は、トランプ大統領の就任前に行われていたことだ。■


Navy P-8A Aircraft Conducting ISR Missions on Southern Border

Heather Mongilio

February 3, 2025 6:33 PM

https://news.usni.org/2025/02/03/navy-air-wings-conducting-isr-missions-on-southern-border