中国海軍のJ-35ステルス戦闘機、実用化が間近に迫ってきた模様（TWZ)

 J-35が限定ながら量産段階に入った兆候があり、次のステップとして空母運用試験が予定されている

via X

中国の次期世代空母搭載戦闘機「Shenyang瀋陽 J-35」が限定量産段階に入り、中国人民解放軍海軍（PLAN）に配備される可能性があると示唆する新たな写真が出てきた。

この新しい写真は、中国のマイクロブログサイト「Weibo」に最初に投稿されたものとみられ、2機のJ-35が緊密な編隊で飛行する空中撮影画像だ。これは公式のPLAN発表のようで、機体番号「0011」と「0012」が記載されている点から、低率初期生産（LRIP）機である可能性が高い。ただし、既存のプロトタイプ機にLRIPに準じた番号を付与した偽情報キャンペーンの可能性も完全に否定できない。

機体番号のクローズアップ画像（0011と0012）。via X

さらに、J-35の尾翼には目立つ新しいサメのマークと国家徽章が施されており、これがPLANの現役機であることを示唆している。同様のサメのモチーフは、PLANが運用するJ-15艦載戦闘機の尾翼にも見られる。

J-35の尾翼に施されたサメの模様。via X2016年に渤海海で実施された軍事演習中、遼寧空母から離陸準備中のJ-15戦闘機に施された同様のサメのマーキング。STR/AFP via Getty Images

また、パイロットは2021年に南シナ海で行われた訓練中に「遼寧」空母搭乗のJ-15を操縦する中国海軍のパイロットが頻繁に使用しているのと同じ明るい青色のヘルメットを着用している。

これまでJ-35の空中撮影画像は入手できていましたが、確認された機体はプロトタイプであり、生産基準に近づきつつあるものの、まだ最終形ではなかった。一方、これらの機体はLRIP（低率生産）バッチに属するものとみられ、初期バージョンであり、中国人民解放軍海軍（PLAN）の運用（航空母艦運用を含む）に採用される機体だ。

陸上型FC-31の海軍型であるJ-35の最初の飛行プロトタイプは、2021年10月に初飛行を遂げたとされている。2機目の飛行プロトタイプは2022年7月に確認され、低可視性グレーの戦術塗装を施した姿で目撃された。2023年9月に3機目が飛行中に撮影されたとの噂があったが、画像の品質から、その機体が海軍型J-35か陸上型FC-31の変種かを確認するのは困難でだった。現在、J-35の完成機が大幅に増加しており、おそらく最初の限定生産機を含む可能性がある。

J-35の海軍型派生型のプロトタイプの一つ、シリアル番号3503。中国インターネット

本誌は、このウェブサイトへの寄稿者でもある中国航空専門家アンドレアス・ルプレヒトに、新たなJ-35写真の分析を求めた。彼は、この段階でLRIP（低率生産）バージョンの機体が公開されたことは、特に驚くべきことではないと指摘している。特に、昨年末に突然現れたJ-15B戦闘機（改良型空母搭載型フラッカー）の量産型が既に存在していたためだ。ほぼ20機のJ-15Bが運用中であることが確認された。この時点まで、J-15Bの量産確認はなかったため、J-15についても同様の可能性があると考えられる。

LRIP段階のJ-35の出現は、中国軍事航空分野における新たな動向とも重なる。これには、人民解放軍空軍（PLAAF）で運用されているとされるJ-20S複座ステルス戦闘機の兆候や、海軍型J-35の陸上型であるJ-35Aが含まれる。

緊密な編隊飛行をするJ-35プロトタイプ2機のうち、シリアル番号3501は飛行試験用のピトー管を装備しており、シリアル番号3506は生産基準に近い機体と見られ、レーダーを収容する可能性のあるレドームを装備している。via X

現時点では、新写真に写るJ-35が使用するエンジンの種類について混乱がある。ただし、海軍型J-35と陸上型J-35Aは、少なくとも現時点では異なる動力プラントを搭載していることは明確だ。最終的に両バージョンに先進WS-19エンジンが採用される予定だったが、現時点ではそのようにはなっていないようだ。

未確認情報あが、中国人民解放軍空軍（PLAAF）のJ-35Aは、特徴的な暗い排気ノズルで識別される最終型のWS-19を既に採用しているという。一方、中国人民解放軍海軍（PLAN）のJ-35Aは、明るい色のノズルを特徴とし、最初の原型機に搭載されていたWS-13を大幅に改良したWS-21を動力源としている可能性がある。現時点では確かなことは分からないが、瀋陽がJ-35を陸上用と海軍用に改良する中で、動力プラントの変更がさらに進む可能性は高い。

写真に写る両機のJ-35には、腹部にボルト固定式のルネブルグレンズ（レーダー反射板）が装着されています。これは、ステルス性能が必須でない場合、管制空域での飛行に課題が生じる場合、または外国の諜報機関から機体のシグネチャを隠蔽する必要がある場合に、ステルス戦闘機でよく使用されます。海軍型は、地上型J-35Aに搭載されている反射板とは異なり、拡張可能でボルト固定式ではないようです。

やや意外なことに、J-35が既に空母003型艦（福建）の甲板から空母運用試験を開始したとの噂もある。同艦は現在、就役前試験中にある。現時点でこれを確認する画像は存在しないが、機体が既に運用中であることから、試験は近い将来に開始される可能性が高い。一方、未検証のJ-35が、長年運用されているJ-15ではなく、新空母での最初の戦闘機として試験されるのは意外だ。中国は長年、陸上試験場を利用して、カタパルト装備空母運用の人員訓練を支援してきた。

J-35のPLANでの運用状況については、9月に第二次世界大戦集結80周年を記念する大規模イベントで公開デビューすると噂されている際に、詳細が明らかになるかもしれない。

いずれにせよ、J-35がPLAN空母から運用される日が近いことは確実だが、同型機が運用能力を宣言するまでには長い道のりが残されている。現時点では、J-35は、過去に詳細に分析したKJ-600空母搭載型早期警戒管制機（AEW&C）と、ステルス戦闘ドローン含む他の機体と共に、中国が急速に発展させているる空母航空部隊に新能力を提供すると見込まれている。■

China’s J-35 Naval Stealth Fighter Looks Set For Service

There are signs that the J-35 has now entered limited series production, with carrier trials the likely next step.

Thomas Newdick

Jul 19, 2025 3:03 PM EDT

https://www.twz.com/air/chinas-j-35-naval-stealth-fighter-looks-set-for-service

トーマス・ニューディック

スタッフライター

トーマスは、軍事航空宇宙分野と紛争に関する報道で20年以上の経験を持つ防衛分野のライター兼編集者です。数多くの書籍を執筆し、編集を手がけ、世界有数の航空専門誌に多数寄稿しています。2020年にThe War Zoneに参加する前は、AirForces Monthlyの編集長を務めていました。

ペンタゴンのF/A-XX戦闘機の開発棚上げが太平洋戦線での敗北を生むかもしれない（National Security Journal)

F/A-XX U.S. Navy Fighter. Image Credit: Creative Commons.

F/A-XXに関する要点とまとめ

 - 米海軍の次世代F/A-XX戦闘機は贅沢品でなく、中国による長距離ミサイルの脅威に対抗するために極めて必要な装備品である。

-現在の空母航空団は、老朽化したF/A-18とステルス重視だが航続距離の限られたF-35Cに依存しており、中国に「打ち勝つ」ことはできない。

-F/A-XXを最小限の資金で「生命維持」するという国防総省の決定は、重大な戦略的誤りである。

-F/A-XXのような高速、長距離、重武装の打撃戦闘機がなければ、アメリカの空母は太平洋での紛争で危険なほど脆弱になる。

F/A-XX戦闘機の過ち

映画『トップガン』で、主人公の海軍飛行士 "マーベリック "が「必要性を感じる...スピードの必要性を」とのセリフは有名だ。彼が100マイルの長距離空対空AIM-54フェニックス・ミサイルを搭載した航続距離1,800マイル以上のF-14トムキャットを操縦していた頃は、それも通用したかもしれないが、今日ではスピードだけでは通用しない。

　マーベリックは現在でも「必要性」を感じているだろうが、中国との現代戦で生き残るためには航続距離の必要性を感じる必要がある。海軍の第6世代空母艦上攻撃機（F/A-XX）は、将来のマーベリックが戦闘で勝つためには、速度と航続距離の両方を受け入れる必要がある。

　中国はPL-17のような射程距離250マイル近い空対空ミサイルを配備している。米国が保有する最も射程の長い空対空ミサイルはAIM-120Dで、射程は約110マイルと報告されている。AIM-174Bは、中国のPL-17に匹敵する射程距離を持つ。 この空対空ミサイルの差は縮まりつつあるかもしれないが、中国の兵器の射程圏外にある空母から攻撃任務を遂行するのはまた別の課題である。

　現在、中国はDF-21Dのような対艦弾道ミサイルを保有しており、中国から1000マイル近く離れたフィリピン海まで空母を攻撃することができる。空母を危険にさらすことなく敵に接近して攻撃するということは、次世代空母打撃戦闘機（F/A-XX）に航続距離が必要になるということだ。目標まで迅速に進む必要性を考えれば、無給油での航続距離は1,500マイルをはるかに超える必要がある。

　中国の防空圏外から攻撃することも必須であり、これは攻撃兵器にも航続距離が必要であることを意味する。これらの兵器は、陸上および海軍のHQ-9B（射程155マイル以上）など、中国の防空圏外から発射する必要がある。長距離の空爆兵器が必要であるということは、その兵器の大型化を意味し、その兵器を搭載する航空機も大型化することになる。

　そのため、F/A-XXは巨大になるが、それでも空母からの配備は可能である。これと同じ理由で、F-14も非常に大きかった。長距離のAIM-54を使用し、マッハ2.34（F-35C空母型は最高マッハ1.6）で飛行するために、先進的なAWG-9レーダーを搭載できる必要があった。

　現代の戦場でF/A-18は脆弱であり、射程距離という重要な部分で中国に打ち勝つことはできない。また、F-35Cの長所はステルス性であるものの、武器搭載量に限界がある。内部兵装庫に長距離空対空兵器や攻撃兵器を搭載できない可能性が高い。

　必要なのは、空母に対する空と地表の脅威を抑え、F-35Cや将来の空母搭載ドローン、さらには現在も就役中のレガシーF-18による後続攻撃への道を開く、高速で長距離、重武装の攻撃戦闘機である。

　第5世代のF-35C戦闘機は2019年に、F/A-18は1983年に海軍に就役した。第6世代の空母艦載機を納入することは重要だが、それには今行動が必要だ。悲しいことに、国防総省はF/A-XXを7400万ドルの開発費で生命維持装置にかけようとしている。海軍は、予算のない優先事項要求で14億ドルの再検討を要求している。

　今日の危険を考えると、安直な解決策はない。空軍はF-47を、海軍はF-35Cを必要としている。

　しかし、次の太平洋戦争の初期に固定飛行場が使用不可能になれば、長距離兵器を搭載できるF/A-XXの航続距離と能力がなければ、アメリカが第一列島線で反撃する能力は必要以上に危険なものとなるだろう。■

Military Hardware: Tanks, Bombers, Submarines and More

The Pentagon’s F/A-XX Fighter Mistake Could Cost America a War in the Pacific

By

Brent Sadler

https://nationalsecurityjournal.org/the-pentagons-f-a-xx-fighter-mistake-could-cost-america-a-war-in-the-pacific/

著者について ブレント・D・サドラー、海軍専門家

海軍で26年間、原子力潜水艦、国防総省の上級指導者の個人スタッフ、アジアでの軍事外交官として数多くの作戦に携わった後、ヘリテージ財団に入社。シニア・リサーチ・フェローとして、ブレントは海洋安全保障と、海軍を中心とする将来の海上戦力を形成するテクノロジーに焦点を当てている。ブレントは1994年に米国海軍兵学校を優等で卒業し、システム工学（ロボット工学）の学位と日本語の副専攻を取得している。2004年にオルムステッド奨学生として東京に留学し、慶應義塾大学、上智大学、国連大学で学ぶ。上智大学で文学修士号、国立戦争大学で理学修士号を取得し、2011年に優秀な成績で卒業。 

米空母が太平洋で「浮かぶ棺桶」となる理由（National Security Journal) — 中国は強力なミサイルで米国の空母の効果を減じても、米国が同盟国と構築する新たな対応で結局は自滅する運命だと思いたいのですが

 米空母が太平洋で「浮かぶ棺桶」となっている理由（National Security Journal)　—　中国は強力なミサイルで米国の空母の効果を減じても、米国が同盟国と構築する新たな対応で結局は自滅する運命なのか

制御された爆発で沈む退役空母USSアメリカ。 画像出典：アメリカ海軍。

要点と要約 

- DF-21DやDF-26含む先進的な陸上配備型「空母キラー」ミサイルは、インド太平洋における戦略的バランスを根本から覆した。

-これらの兵器は、反アクセス／領域拒否（A2/AD）地帯を作り出し、米空母が西太平洋の広大な領域で安全に活動することが信じられないほど危険なものになっている。

-この新しい現実は、数十年にわたるアメリカの海軍支配を打ち砕くものであり、国防総省はスーパーキャリア依存を見直す必要がある。

-この変化はまた、地域の同盟国に自国の防衛力を強化することを強いており、海上戦域におけるアメリカの伝統的な安全保障の傘の信頼性に疑問を投げかけている。

米海軍の超大型空母は、中国からのミサイルの挑戦を解決しなければならない

冷戦後の米国一極支配から、大国間競争による多極化へ移行した今日の国際秩序は、米国にさ新たな戦略的課題を突きつけている。中でも重要な変化がインド太平洋地域に見られる。

　中国のミサイル能力、とりわけDF-21DとDF-26は、米海軍にとって重要かつ歴史的な戦略的挑戦である。これらのミサイルは、防衛業界では「空母キラー」として広く知られ、空母含む水上艦艇を、最大1500キロ（936マイル）離れた距離から前例のない精度で攻撃することができる。 

　これは、中国に西太平洋にはるかに大きな打撃力投射を可能にし、海上戦における壮大なゲームチェンジャーとなった。このようなミサイルは、地政学的危機や明白な戦争が発生した場合、米海軍艦艇の動きを阻害する可能性が高い。

　DF-21Dの誘導システムはハイエンドで、移動標的を攻撃することができる。 衛星航法（satnav）と端末誘導の組み合わせによって精度が達成されるため、高速で移動する海軍の目標に高い確率で命中する。この能力の持つ意味は深く、アメリカの海軍プランナーは、たった一度のミサイル攻撃で空母打撃群相当の水兵が犠牲になる悪夢を脳裏に追いやれないという不安な立場に置かれている。このようなミサイルが使用可能な射程が一見長くなったということは、以前は公海上で航行中の直接攻撃から堅固な免疫を持っているとみなされていた米空母が、現在はミサイル攻撃に対して警戒しなければならないことを意味する。

　約4000キロ（約2485マイル）の射程を持つDF-26は、海上目標だけでなく、グアムの重要な米軍インフラも危険にさらすことができる。この通常態勢と核態勢の二重構造は、地域の有事における米国の通常抑止態勢を複雑にするだけでなく、米国の軍事計画者や意思決定者にとって、不必要に複雑化し、コストとリスクを増大させ、さまざまな軍事作戦の計画と実施を妨げる。 

　これらの新しいミサイル・システムは、もうひとつのゲームチェンジャーであり、アメリカ海軍がこの海域を自由に歩き回れなくなったことを意味する。DF-26は陸上と海上の両方の目標を攻撃できるため、いかなる紛争においてもアメリカの選択肢を複雑にする。

　DF-26がもたらす変化は大きい。 一極集中の時代には、米海軍はほとんど無敵で、米海軍の艦船は好きなところを航行できた。 しかし今、米海軍は中国のミサイルドームの影で活動している。最近、アメリカの軍事プランナーは、数十億ドルもする航空母艦を含む最先端の兵器システムでさえ、比較的単純な攻撃の餌食になるかもしれないこと、そしてそれを行使する敵軍は簡単には抑止されないという考え方に取り組んでいる。 

　このような弱点は、戦闘の脅威にさらされた環境でも活動できる小型艦艇を含む分散作戦への潜在的な移行を含め、海戦の再評価を待ったなしにする。

　さらに、中国のミサイル・システムは、太平洋全域における米軍の作戦の自由を制限することを目的にした広範な反アクセス／領域拒否（A2／AD）戦略の一部である。研究者によれば、このような能力は、戦闘状況下での有事作戦に対する米軍の反応を鈍らせ、米国の反撃をより困難にすると考えられている。

　インド太平洋全域にその範囲と影響力を拡大しようとしている中国に決定的な戦略的優位がもたらされる可能性がある以上、これは重大な懸念となりうる。 A2/ADモデルはミサイルだけの話ではない。中国が米国の海軍の動きを監視し、詳細に対抗することを可能にする監視・情報能力の包括的なシステムなのだ。

　何十年にもわたって海の自由を享受してきた米海軍は、物騒な海洋領域での航行を余儀なくされている。自由は必ずしも完全に失われてはいないが、もはや単純に付与された条件でなくなっている。

　もちろん、世界のパワーバランスの変化は力だけでなく、外交や同盟関係にも関わる。 中国が軍事的プレゼンスを拡大するにつれて、日本、韓国、オーストラリアなど、この地域の米国の同盟国は安全保障関係を見直し始めている。 手強い人民解放軍に対して、米国が同レベルの保護を提供できないかもしれないとの懸念が、各国に自国の防衛力を強化する方法を模索させている。このような目に見える不確実性は、同盟関係についても微妙な検討を必要とし、インド太平洋における米国の態勢を複雑なものにしている。アメリカの軍事的庇護に大きく依存することを習慣としてきた国々は、今や、国防費の増加や自国の軍事力の基本的な構築さえも含め、もう少し自立することを望んでいる。

　こうした脅威に対するアメリカの対応は、軍事的・外交的であるべきだ。例えば、中国のミサイル戦力に対抗するための新たなアプローチを追求しなければならない。 つまり、次世代のミサイル防衛システム、サイバー能力、そしてハイエンドの紛争地域で効果的に活動できる新興の無人システムに投資することだ。 何十年もの間、アメリカは地球上で唯一、必要な場所で戦い、目的を達成するまでやめないことができる軍隊だったからだ。 しかし、戦争の様相は変わりつつあり、米国が戦略的に優位を保ち、あるいは競争力を維持しようとするならば、それに合わせて変化しなければならない。

米国はまた、志を同じくする地域諸国との連合構築を追求する必要がある。 中国の侵略を封じ込め、地域の安定を回復するためには、既存の連合を強化し、新たなパートナーシップを築くことが必要である。 この協力には、演習への参加、情報の共有、共同防衛戦略の採用などが含まれ、最終的にはインド太平洋全域で互いの安全保障上のコンセンサスを強化・補強することになる。 クアッド（米国、日本、インド、オーストラリア）のようなプロジェクトに見られるように、その目的は、この地域での協力を深め、潜在的な競合国を思いとどまらせることにある。

中国のミサイルは、いくつかの禁じられた問題を象徴している。 米国は、海軍全能の文化から自らを解き放ち、世界の軍事的現実をありのままに見る必要がある。 そのためには、中国の軍事力強化を懸念する他の国々とワシントンの戦略的関係を強化し、新たな戦略的現実に対応するために米国の軍事態勢を再編成する必要がある。

これからどうなるのか？

結局のところ、中国の広大な陸上ミサイル戦力がインド太平洋における軍事的パワーバランスを再構築した。大国間競争という多極化した世界が続く中、ワシントンはその世界の新たな現実に、効果的に対処していかなければならないだろう。 それは戦場で動き回るだけでなく、友好国を安心させ、敵を抑止する本格的な外交キャンペーンでもある。米国にとってだけでなく、世界秩序の安定にとっても、失敗した場合の代償は大きい。

　米国は変化する戦略情勢に適応し、協力の枠組みを構築することで、中国の軍事力が増大し続けても、中国が突きつける安全保障上の課題に対処し続けることができる。■

Why US Aircraft Carriers Are Now ‘Floating Coffins’ in the Pacific

By

Andrew Latham

https://nationalsecurityjournal.org/why-us-aircraft-carriers-are-now-floating-coffins-in-the-pacific/

著者について アンドリュー・レイサム博士

Andrew LathamはDefense Prioritiesの非常勤研究員で、ミネソタ州セントポールにあるマカレスター・カレッジの国際関係学および政治理論の教授である。 

プーチンがウクライナで核兵器を使わない本当の理由（19fortyfive) — こんな狂人に世界が振り回されているのは本当にイライラする事態ですが、これが現実です。トランプもさすがに忍耐の限界に来ているようですね

 

ウクライナ戦でプーチンに核兵器の選択はなく、大量通常攻撃用の無人機ミサイルの急速な生産に注力中なのでウクライナの防空体制を強化しないと対応ができなくなる

主要なポイント 

-プーチンは、脅迫的なレトリックと核ドクトリンにもかかわらず、ウクライナで核兵器を使用する可能性は非常に低い。

-主な制約は、自暴自棄だと自国民に映るリスクと、核のエスカレーションに繰り返し警告を発する中国のような重要なパートナーから疎外されることにある

-その代わりに、ロシアの戦略は消耗戦に発展しており、膨大な無人機とミサイルによる通常攻撃でウクライナを圧倒することに頼っている。

-したがって、ロシアを封じ込める最も効果的な戦略は、ロシアの核ハッタリを恐れず、通常攻撃を無力化するために、ウクライナの重層的で革新的な防空システムを強化し続けることだ。

ウクライナは核攻撃しないが、ウクライナ封じ込めに防空は不可欠

日曜日にロシアがウクライナに向け発射した499機の一方向攻撃ドローンとミサイルの弾幕は、ウクライナがロシアの爆撃機と基地を戦略的に攻撃した「スパイダーウェブ作戦」に対するプーチンによる報復であった。

　5月下旬の350発のドローンとミサイルによる夜間攻撃から、5月31日の479発、そして今回のピークである499発へと続いている。

　戦争のこの段階では、ロシアを封じ込めるには防空に頼るしかない。  無人機とミサイルの混合パッケージは、プーチンが選択する武器となっている。 数十発のミサイルと数百発の無人偵察機を組み合わせて使用するのが、攻撃のパターンだ。 例えば、6月の攻撃では、MiG-31Kがキンズハルミサイルを発射した。

核のエスカレーション

プーチンがウクライナを攻撃しているのは、核兵器を使う勇気がないからでもある。

　もちろん、プーチンは核兵器で世界を混乱させたいと考えている。2024年9月、プーチンは核ドクトリンの変更を監督し、核兵器を使用するための3つの新しいシナリオを自らに与えた。最初の新たな条件は、「非核保有国からのロシアに対する侵略であるが、核保有国が関与または支援しているもの」は共同攻撃と同様に扱われるというものだった。 これはNATOの核保有国であるイギリス、フランス、アメリカを結びつけようとするものだ。

　第二の新条件は、警告による発射の威嚇である。具体的には「航空・宇宙攻撃兵器の大規模な発射と、それらが国家国境を越えるという信頼できる情報を受け取った場合」である。条件3は、「敵が通常兵器を使用し、わが国の主権に重大な脅威を与えた場合」、ロシアの核報復が正当化されると宣言した。

ウクライナの防衛

しかし、これらの更新は、実際にはプーチンに多くのオフランプを残した。 ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、6月1日のロシアへの無人機攻撃はウクライナが単独で行い、実行に移したと主張している。

　ドクトリンの更新にもかかわらず、プーチンは核報復に関して手を縛られている。プーチンは戦術核を使用するリスクを冒すことはできない。なぜなら、ロシア国民や中国の目にプーチンは絶望的になっていると映るからだ。プーチンのこれまでの対応は、無人機による大量攻撃を開始し、空軍基地攻撃をテロだとレッテルを貼ることだった。これは、2000年にプーチンの政治権力を強固にしたチェチェン人に対する戦争と同じで、実績のあるシナリオだ。プーチンは昨年、同じような言葉でウクライナのクルスク地方侵攻を軽視した。彼の戦争神話は、死傷者が増えてもロシアが「勝利」していると描いている。

中国の壁に直面するプーチン

それ以上にプーチンは、中国が戦術核兵器の使用を容認しないことを以前から知っている。中国は「無制限の友好」のトップドッグであり、習近平も2022年11月4日にはプーチンに核の脅威をやめるよう警告している。在ワシントン中国大使館の報道官は先週、「エスカレートしない」という警告を繰り返した。

ロシアのミサイルの脅威は大きい

プーチンは、核兵器のカードを使えなくなった今、大量通常攻撃用の無人機の急速な生産に投資している。

　戦争研究所によると、ロシアは13,000発以上のミサイルを備蓄しており、うち約11,000発はS-300/400防空システム用で、ロシアはすでに地上攻撃モードで使用している。さらに、600発のイスカンデル弾道ミサイルと、空中から発射するカリブ巡航ミサイル、地上から発射するオニキスなどを含む推定1700発の巡航ミサイルがある。このままでは、ロシアが無人機を生産し続けられる限り、プーチンは何年もウクライナにミサイルを撃ち続けることができる。

　種類別では、イランが設計したシャヘド136/131無人機の生産量が圧倒的に多い。 ロシアはシャヘド無人機を数カ所で生産している。ある工場の近くでは、中国からの貨物列車がドローンのエンジン部品を毎週運んでいるという。

　「ロシアは、ウクライナ戦争を長期化させて高いコストを負担することを望んでいる」と、クリストファー・カヴォリ陸軍大将は4月の証言で警告した。 「現在、ロシアは長期にわたる大規模な戦争に巻き込まれており、西側諸国との長期的な対立を維持するために、軍事、経済、社会構造を再構築している。 彼は、ロシアは年間250発のイスカンダルを生産できると推定している。

　ウクライナの情報機関によれば、プーチンの狙いは国境沿いに緩衝地帯を設定し、2026年にキエフへの陸上作戦を再開することだという。 プーチンの計画がどうであれ、空軍基地やエネルギーインフラを含むウクライナの防空は不可欠だ。 長距離ペイトリオット、短距離NASAM、その他多くのシステムの組み合わせにより、ウクライナはロシアの攻撃兵器の大半を撃墜することができた。米国製のAIM-7タイプ・スパロー空対空ミサイルを発射するソ連時代のSa-11ガドフライ・ランチャーのフランケンサム改造は、即興的な成功のひとつである。プーチンを封じ込めるためウクライナの防空が最重要であることに変わりはない。■

The Real Reason Putin Won’t Use Nuclear Weapons in Ukraine

With nukes off the table, Putin has invested in the rapid production of drones to carry out mass conventional attacks. 

By

Rebecca Grant

https://www.19fortyfive.com/2025/06/the-real-reason-putin-wont-use-nuclear-weapons-in-ukraine/?_gl=1*1m62747*_ga*MTc5MjI1MTI4OS4xNzQ5NzY2NTU3*_up*MQ..

著者について レベッカ・グラント博士

レベッカ・グラント博士はレキシントン・インスティチュートの副社長で、ワシントンDCを拠点とする国家安全保障アナリストであり、防衛・航空宇宙研究と国家安全保障コンサルティングを専門とする。 米空軍、米海軍、航空宇宙業界のトップクライアントと20年以上にわたって仕事をしてきた経験を持つ。また、国家安全保障の専門家として、Fox News、Fox Business、CNN、MSNBCのテレビ番組や、スミソニアン放送のAir Warriorsのレギュラー番組にもたびたび出演している。

ニュークリア・エナジー・ナウ（随時掲載）— 原子力エナジーの最新トレンドをお伝えします

 

2025年7月18日

原子力の活用は今だからこそ必要で、その進展や研究開発を止めてはなりません。このコラムでは日本に伝わりにくい（自ら情報を制限しているのが日本の愚かな点である）最新のニュースをお伝えしていきます。

ニュークリア・エナジー・ナウは、技術、外交、産業動向、地政学にわたる最新の原子力開発の進展を追跡します。

欧州、原子力へ財布の紐を緩める

米国は、世界的に建設とパートナーシップを支配しているロシアと中国に対抗するため、原子力エナジー分野での取り組みを強化している。 　しかし、ヨーロッパはどうだろうか？ドナルド・トランプ大統領の就任以来、欧州は競争力重視の姿勢を打ち出している。これは貿易交渉、人工知能の開発、エナジー安全保障で必要なことであり、特にロシアによるウクライナ戦争が長引くなかでのことである。 

　その努力の一環として、欧州は原子力発電への資金調達にますます目を向けている。欧州委員会は最近、2028年から2034年にかけてEUの2兆ユーロの予算のもとで、加盟国が原子力プロジェクトへ資金を提供するよう提案した。これは、原子力発電所を建設することを禁止している現在の政策からの大きな転換である。 

　この提案により、EU諸国は、各国の支出計画からおよそ8,650億ユーロを「新規または追加的な核分裂エナジー容量」の資金調達に充てることができるようになる。 

　原発を閉鎖したドイツは即座にこの動きに反対したが、デンマークやイタリアなどの国々は、原子力にますます前向きになっている。一方、欧州委員会はスペインの核融合研究施設のために2億200万ユーロを承認するなど、欧州も原子力の未来を見据えている。

中・東欧で進む原子力計画

ウクライナ紛争を契機に、欧州ではエナジー安全保障とエナジー自給が脚光を浴びており、中東欧は原子力の拡張と技術革新の拠点として台頭しつつある。例えばブルガリアは、コズロデュイ原発にAP1000を新設するため、米シティバンクと地域最大の融資プロジェクトとなる大型融資契約を締結した。ウクライナも独自の原子力独立戦略を推進しており、ローマで開催されたウクライナ復興会議で、燃料集合体の国内生産を開発し、SMR-300原子炉を配備するための基礎を築くために、ウェスチングハウスおよびホルテックと協定を締結した。一方、ポーランドは自国初の原子力発電所としてウェスチングハウスのAP1000型原子炉を選んだが、その計画を欧州委員会に通知した。その隣では、チェコの電力会社CEZがドゥコヴァニ・サイトのタービンインフラの近代化を検討しており、英国のロールス・ロイスの小型モジュール炉（SMR）プログラムとの関係を深めている。リトアニアも次世代オプションを模索しており、小型鉛冷却高速炉の実現可能性を研究する覚書をニュークレオと交わした。これらのプロジェクトは、電力と気候の目標のためだけでなく、長期的なエナジー安全保障と戦略的自立の柱として原子力を活用するという、地域の連携が強まっていることを反映している。

AIと原子力のループ

原子力エナジーは、人工知能（AI）の開発と普及を促進する手段として利用されているが、AIは原子力エナジーの規制と建設を合理化するためにも利用されている。ペンシルベニアで開催されたエナジー・イノベーション・サミットでは、人工知能を支援するため900億ドル以上の投資が行われた。また、エナジー関連のコミットメントの多くは天然ガスに対するものだったが、コンステレーション・エナジーは同州の原子力エナジー・プロジェクトに数十億ドルを投じる計画を発表した。一方、ウェスチングハウスはグーグルと提携し、AIを活用した原子炉の建設を迅速かつ反復可能にし、既存の原子力施設の運用を強化する。同様に、アイダホ国立研究所（INL）とマイクロソフトは、マイクロソフトのAzureクラウドとAIを活用した許認可の合理化で協力しており、エナジー省原子力局の資金援助を受けている。また規制面では、原子力規制委員会（NRC）が、その業務においてAIをどのように活用するのが最善かを模索している。NRCはすでにAI導入の目標を設定し、戦略計画を策定し、ガバナンス委員会を設置した。人工知能は発電所レベルにも及んでいる。カリフォルニア州のディアブロ・キャニオンでは、PG&Eがアトミック・キャニオンと共同して「ニュートロン・エンタープライズ」と呼ばれる生成AIツールを試験的に導入し、作業員が数十年にわたる技術報告書や規制文書をナビゲートできるようにしている。最後に日本では、日立製作所がAIと3Dモデリングを融合させたメタバース・プラットフォームを構築し、作業の合理化、安全性、建設、調整、資産管理を強化している。 AIはもはや、導入スケジュールを早めるための単なる希望ではなく、原子力発電所の建設、認可、運営に不可欠となりつつある。

大型原子炉の大きな計画

何十年にもわたり、遅々として進まなかった、非常に限定的な進展の後、米国の大型原子炉開発は再び牽引力を取り戻しつつある。ペンシルベニア州ピッツバーグで開催されたエナジー・イノベーション・サミットで、ウェスチングハウスは、ドナルド・トランプの原子力エナジー大統領令に沿って、2030年までに建設を開始し、米国内に10基のAP1000原子炉を建設する計画を発表した。ウェスチングハウスの計画は、特にジョージア州のヴォーグル原子力発電所で180億ドルの予算超過と7年の遅れが発生し、サウスカロライナ州のバージルC.（VC）サマー原子力発電所では2号機と3号機の建設が断念された後の、大規模原子力発電所に対する自信の表れである。サウスカロライナ州の電力会社であるサンティ・クーパーは、建設途中の原子炉を完成させるための短い提案リストを検討している。 敷地は「素晴らしい状態」だと伝えられており、ボグトルで学んだ教訓を踏まえると、VCサマーはアメリカの次の完成大型原子炉になるかもしれない。

Nuclear Energy Now – 7/18/25

July 18, 2025

By: Emily Day

https://nationalinterest.org/blog/energy-world/nuclear-energy-now-7-18-25

著者について エミリー・デイ

エミリー・デイは、地政学、原子力エナジー、世界安全保障を専門とする経験豊富な研究者、ライター、編集者。 ナショナル・インタレストのエナジー・ワールド副編集長、ロングビュー・グローバル・アドバイザーズのリサーチ・アソシエイトを務め、公益事業、リスク、持続可能性、テクノロジーを専門とし、世界の政治・経済動向に関する見識を提供している。 以前はパートナーシップ・フォー・グローバル・セキュリティのデラ・ラッタ・エナジー＆グローバル・セキュリティ・フェロー。