フランスのド・ゴールCSGのインド太平洋展開「クレマンソー25の舞台裏が明らかになっ（Naval News)—フランス二までアジア・太平洋に進出させたのは愚かな中国の既成事実作りだというオチです

インド太平洋に展開するクレマンソー25。 フランス海軍。

インド太平洋におけるフランスの戦略に焦点を当てたプライベートイベントで、提督を含むフランス海軍の上級士官が、クレマンソー25について、作戦、外交、技術の面で舞台裏を明かした。今回の展開はフランス空母打撃群（CSG）の能力をフルに発揮させ、技術的に初めてとなる大規模展開となった。

　「クレマンソー25」作戦では、フランスCSGが太平洋に展開したが、これはフランス海軍にとって1960年代以来のことだった。外交への強いコミットメントがあったことは明らかだが、CSGは単なる儀礼的な展開ではなく、国益を所有する地域でのフランスのプレゼンスを再確認するという使命を帯びていた。

緊迫した環境

幸いにも、展開中に衝突はなかったが、部隊の艦船には、領有権の主張を明確にするためであれ、任務部隊の「脈拍」を取るためであれ、「メッセージ」を送るよう圧力がかかった。

PLANとの遭遇

同席した海軍の代表者によれば、CSGはフランスの競合相手から常に監視されていたという。シリア沖でロシアのSu-35に上空を通過され、東南アジアで中国の艦船に歓迎された。「フランスのCSGの存在は、競争相手にとって迷惑であり、大きな関心事でもある。 ルソン海峡に入るやいなや、PLANの54型フリゲート艦が追尾してきた」と、ある上級士官は説明した。同将校はさらに、地中海の4分の3に相当する海域に30隻から40隻の中国艦船（民兵の小型艦船を除く）を数えたという。対立の可能性についての質問に答えて、提督は南シナ海で中国の空母に「遭遇」したと述べた。

　関係者によれば、対立が起こらなかったとしても、それはCSGが大きな戦力を代表しているからだという。 しかし、それ以上に、中国が「フランスの航路を見えなくしている」ことも問題だったと、ある幹部は推論している。アメリカの反応は違ったかもしれない。この幹部は、ノー・アクションは中国の対仏と対米の立場の違いを示しているとの仮説を立てた。

　質問に答えて、提督はまた、フランスの艦船が台湾海峡を通過しなかったことを明らかにした。 実際、FREMMと補給タンカーは沖縄に停泊し、離れていた。「当時、海峡を通過することは有益だとは考えていませんでした。フリゲート艦の"プレイリアル"は、その数カ月前にすでに海峡を通過していていました」と同士官は説明する。

空母で待機するフランス海兵隊歩兵隊員（Fusiliers marinsとして知られる）。 フランス海軍

紅海通過

緊張の瞬間には事欠かなかったが、スエズ運河、紅海、ホルムズ海峡の通過は、往路、復路ともに際立っていた。同CSGの通過中もフーシ派の反政府勢力の行動は止まらなかったが、空母もその護衛艦も標的にされることはなかった。しかし、往路と復路で地政学的状況が変化していたため、復路の方がリスクは大きかった。「最初の航行と帰港の間に地政学的な状況が変わりました。その間にアメリカによるフーシ派の陣地への空爆が行われたのです。ですから、状況はさらに緊迫していました。 フーシが我が方の空母をアメリカ軍と間違えるの恐れがありました」と上級士官は説明する。

トゥーロン海軍基地に帰還した防空FREMMアルザスの76mm主砲にUAVのキルマーク。 Hervé Dermoune撮影。

しかし、空母の護衛の一部であるFREMM「アルザス」にとっては話は別だった。同FREMMは帰還通行中にASPIDES作戦に貢献するよう要請され、2機のUAVと交戦したようだ。トゥーロンに戻る際、地元のシップスポッターが76mm主砲に2機のUAVの描画があることに気づいた。 フランスのメディアは1隻の迎撃について報じたが、2隻目の詳細については不明である。

技術革新

CSG乗員はこの件についてあまり詳しく説明しなかった。実際、新装備の運用面は極秘のままだ。

　しかし、本誌がすでに報じていたように、CSGには初めてデータセンターが搭載され、艦内の計算能力を増大させ、あらゆるシナリオをシミュレートできるようになった。

　議会公聴会で、海軍参謀総長はこの艦上データハブの存在に言及した。 「クレマンソー25の期間中、我々はCSG艦船に4つのデータハブを設置し、それらを相互に接続した。とても興味深いものでした。これらのハブをAIと組み合わせて使用することで、例えば、フリゲート艦の1隻で発生した機械損傷の原因を突き止めることができた。すべてのデータを復元することで、損傷した機器と、何よりも問題の原因を検出することができた。私たちは部品を交換し、再発を防止するために、それがどこから来たのかを理解できるようになりました」とヴォジュール提督は説明する。

　データハブはまた、"インドネシア海峡 "への入口のようなシナリオのシミュレーションにも使用され、指揮官が想定される脅威を考慮して採用すべき作戦を決定するのに役立った。「海峡を横断するための最善の戦術は何か？ AIツールを使って、中国の潜水艦がどこに位置する可能性があるかなど、事前に考えられる戦術をすべてリハーサルした。 何百もの位置が記録されており、その結果に基づいてAIツールに最適な戦術を考えさせた。非常に興味深かった とニコラ・ヴォジュール提督は付け加えた。

　すでに本誌が報じているように、フランス海軍は艦上データハブのこの大規模実験に加えて、L22データリンクの運用を初めてテストした。

ロジスティクスが展開の鍵だった

フランス海軍の補給タンカー "ジャック・シュヴァリエ "が民間船 "ステナ・ポラリス "から補給を受ける。 フランス海軍。

このような長期の配備は、しっかりとしたロジスティクス・ポイントと大規模な補給なしには遂行できない。空母は原子力であるため推進にはあまり影響がしないが、航空機用の燃料、食料、弾薬の必要性は常に存在し、護衛艦と同様に頻繁な補給が必要となる。

　このため、CSGはフランス海軍の新型タンカー（通称「BRF」）に頼ることができる。このタンカーは、公聴会で参謀総長が強調したように、まさに「ゲームチェンジャー」である。 前世代より高速で、より多くの荷物を搭載でき、アスター・ミサイルのような複雑な弾薬を海上で直接装填でき、必要であれば3隻の艦船に同時に燃料を補給できるこの船は、非常に貴重なツールである。

　クレマンソー25は、給油の新しい方法をテストする機会でもあった。 　たとえば、「ジャック・シュヴァリエ」タンカーは、米軍シーリフト・コマンド（MSC）がチャーターした米国の商業タンカー「ステナ・ポラリス」と初の混載貨物オペレーション（CONSOL）を実施した。 　これは、近くに基地がない場合や部隊が敵地にいる場合に、補給地点を分散させる方法である。■

Insights on the French ‘Clemenceau 25’ Indo-Pacific Deployment

• Published on 19/07/2025

• https://www.navalnews.com/naval-news/2025/07/insights-on-the-french-clemenceau-25-indo-pacific-deployment/

• マルタン・マナランシュ

• マルタン・マナランシュはフランスのブルターニュを拠点に活動している。 リヨン第3大学で防衛を専門とする国際関係学の修士号を取得後、防衛産業で数年間勤務。 特に海軍の防衛問題が好き。

国防総省のクラウドサービスから「チャイナ労働力」の排除をヘグセス長官が指示(Breaking Defense)

（ゲッティイメージズ

 「本省向けクラウドサービスへの中国の関与を直ちに一切禁止する」と、ヘグセス長官は発表した

ピート・ヘグセス国防長官は、クラウドサービスアーキテクチャの「潜在的な脆弱性」について国防総省が警告を受けたと述べ、国防総省のデジタルエコシステムの緊急見直しを発表した。

「一部テクノロジー企業が、国防総省のクラウドサービスを支援するために安価な中国労働力を利用していたことが判明しました。これは、特に今日のデジタル脅威の環境では、明らかに容認できないことです」と、ヘグセス長官は金曜日に X に投稿した ビデオメッセージで述べ、この脆弱性は「10年以上前にオバマ政権時代に作成されたレガシーシステム」で発見されたと付け加えた。ヘグセス長官は、国防総省は「国防総省で使用しているデジタルシステムが堅固で侵入不可能なものであることを確保しなければならない」と述べた。

これに対し、国防長官は、国防総省は「中国が当社のクラウドサービスに関与することを、即刻、一切禁止する」措置を講じている、と述べた。また、同長官は「2週間以内、あるいはそれより早く、今回発見された問題が国防総省内の別の場所でも発生していないことを確認する調査」を命じた。

ヘグセス長官は、脆弱性に関する詳細については明らかにしなかった。また、国防総省は、本誌からの追加情報要請に対して、月曜日時点で回答していない。

しかし、国防長官は、この問題を提起した「メディアやその他の場におけるアメリカ国民」に感謝の意を表した。この発表は、調査報道機関「ProPublica」が、国防総省と数十億ドルの契約を結んでいるマイクロソフトが、国防総省のシステム管理に中国人エンジニアを利用していたと報じた数日後に発表された。報道によると、中国での作業をチェックする役割を担う米国ベースの「デジタルエスコート」は、その作業を適切に監督する技術的専門知識が不足している場合があり、国防総省の最も「機密性の高いデータ」が漏洩するおそれがあるとの指摘があった。

調査によると、中国で働くエンジニアは、最高機密情報である影響レベル 6 に分類される影響レベル 4 および 5 の機密資料の取り扱いを担当していた。マイクロソフトは ProPublica に対して、従業員および契約社員は「米国政府の要件およびプロセスに準拠した」ポリシーに従っている、と一部回答したと報じられている。

ヘグセス長官の発表が金曜日の夕方に掲載される前に、マイクロソフトの最高コミュニケーション責任者フランク・ショーは同社が「中国を拠点とするエンジニアリングチームが国防総省政府のクラウドおよび関連サービスに技術支援を提供しないことを保証する」ためにポリシーを変更することをXで発表した。

ProPublica の調査結果とヘグセス長官のレビューは、トランプ政権と国防総省幹部が、サイバースペースにおける米国にとって最も重大な脅威が中国だと固く決意している中で発表された。6月の大統領令で、大統領は「中華人民共和国は、米国政府、民間部門、および重要なインフラネットワークに対して最も活発かつ持続的なサイバー脅威をもたらしているが、米国のサイバーセキュリティを損なうロシア、イラン、北朝鮮、その他の国々からも重大な脅威が発生している」と述べていた。■

Hegseth moves to oust ‘Chinese labor’ from Pentagon cloud services, orders wider review

"China will no longer have any involvement whatsoever in our cloud services, effective immediately," Hegseth said in a video announcement Friday.

By   Carley Welch

on July 21, 2025 at 3:05 PM

https://breakingdefense.com/2025/07/hegseth-moves-to-oust-chinese-labor-from-pentagon-cloud-services-orders-wider-review/

ミッドナイトハンマー作戦の事後評価：GBU-57 MOPによるイラン攻撃結果が今後の兵器開発に反映される（TWZ)

技術陣がGBU-57のイラン攻撃結果を将来に反映させる：国防総省は、MOPの開発と運用に関し新たな詳細を明らかにし、今後の開発方向性にドウ応用するかを説明した

（DoD）

GBU-57 マッシブ・オードナンス・ペネトレーター（MOP）爆弾の開発に協力した国防総省の部署は、先月のイランの核施設に対する空爆の包括的な戦闘損害評価（BDA）を入手し、その効果を判断する。国防脅威削減局（DTRA）は、そのデータを用いて、30,000 ポンドの武器の改良点と、より深い貫通力を持つバンカーバスターの設計改良点を検討する。ミッドナイト・ハンマー作戦では、B-2ステルス爆撃機が合計 14 発の MOP を投下し、12 発はフォードウ（6 発は 2 つの穴に）に、2 発はナタンズに投下された。ピート・ヘグセス国防長官は、この作戦でイランの核開発計画は「全滅」したと主張している。

木曜日の午後、本誌含む記者団に対して、DTRAの上級防衛当局者（SDO）および上級軍事当局者（SMO）は、ミッドナイト・ハンマー作戦の結果が MOP の将来と、その開発につながった試験にどのような変化をもたらすかについて、新たな詳細情報を明らかにした。

同機関の当局者は、MOPがイランの核開発計画に与えた影響についてコメントを控えた。彼らは、これまでのところ、初期段階の BDA しか実施されておらず、より詳細で決定的な分析結果が出るまでには「かなりの時間」がかかると述べた。「私たちは、インテリジェンスコミュニティがこのBDAを完了することを深く期待しています。これにより、彼らの分析に基づいてモデルと実際の状況を比較評価できるからです」と、匿名を条件に詳細を語ったSDOは述べた。当局者は、次のステップとして「予測の正確性を検証し、その情報をモデル出力の改善や標的決定支援パッケージの向上に活用する」と説明した。「さらに、BDAの結果は、DTRAが『武器が計画通りに機能したかどうか』を評価する際に活用される」とSDOは付け加えた。

ホワイトマン空軍基地で撮影された『実戦配備』のGBU-57/B MOP。USAF

MOPの性能を超え、BDAの結果から得られる情報は「技術の今後のバージョンに反映される可能性がある」 ことで常に進化を続け、新しい技術を活用しようとしているため、この情報を活用し、『意図した通りに機能したか？』を判断すべきだ。その場合、どのように改善できるか、または計画通り機能しなかった場合、どのように修正し、将来の次世代能力をさらに向上させるか検討する。現時点ではその情報は入手できないが、今後の投資判断に活かすため、その情報をが待ち望んでいままれる。以前報じた通り、MOPが2010年代初頭に実戦配備を開始した際、米国軍は既に次世代貫通弾（NGP）に対する強い関心を示していた。NGPに関する最新の公開要件は、2024年2月に空軍が発表した契約通知に示されている。この通知では、22,000ポンド以下の重量で「爆風/破片/貫通効果」を具備する弾頭を要求しているが、弾薬全体の総重量に関する具体的な目標は示されていない。具体的な寸法も示されていない。

2010年のブリーフィング資料には、動力式スタンドオフ能力を備えた次世代貫通弾や他の将来のバンカーバスターに関する計画が記載されている。（USAF）

MOPが中国が建設した施設（フォードウよりも深いものを含む）を貫通できるか、またはMOPチームが他の目標を検討しているかとの質問に対し、当局者は具体的な回答を避けた。「GBU-57が関連する環境で運用する能力を常に分析していますが、既に公開されている内容を超える具体的な能力については言及しません」とSDOは述べた。MOPはフォードウを主要な目標として設計されたが、敵対国にある他の目標を破壊する能力も有することが知られている。当局者は「ミッドナイト・ハンマー作戦から得た教訓をどのように適用できるか」について議論するほか、武器用の新式信管開発の課題にも言及した。最近、米空軍が改良型MOP信管の開発を支援するため、新たなオプションを模索していると説明した。同軍は、GBU-57/Bの他の主要部品の生産に関する追加の調達先や、現在の爆弾在庫の維持支援にも関心を持っている。MOPは、2010年代初頭に実戦配備を開始して以来、特に信管で複数回の改良が施されてきた。信管は、本誌が過去に指摘したように、バンカーバスターの設計において特に重要な要素だ。新しい信管の設計は困難を極めている。特に、適切なテスト場所を見つけることが課題だと、当局者は説明している。「建設面でいくつかの困難に直面しています」とSDOは述べました。「構築したいものは複雑で、必要な専門知識を見つけるのが困難です……これらの大規模なテストサイトの一部を建設するためです。脅威を再現した環境のためのテスト施設を建設するには、資金面だけでなく、人員と時間も莫大なリソースが必要です。これは大きな課題ですが、私たちを支援してくれる優秀な人材がいます。そして、常に時間がかかるプロセスです」当局者はスケジュールを明示せず、SDOも、深度や貫通する材料の硬さ、構造物の特定の階で爆発するなどの条件に応じて調整可能な「スマートフューズ」の詳細についてもコメントしていない。

動画には過去のMOP試験の映像が映っている：当局者は、先月空軍大将ダン・ケイン統合参謀本部議長が詳細に説明した内容に、いくつかの新たな情報を加え、武器の試験方法について説明した。本誌も出席した記者会見でケイン議長は、15年以上にわたり、国防総省の防衛研究局（DTRA）の将校とそのチームがイランの秘密核兵器プログラムの重要な要素である単一の標的フォードウに対して「命を懸けて取り組んできた」と説明した。地質学を研究し、イランの掘削作業を観察し、建設、天候、廃棄物、地質、建設資材、資材の調達先を監視した。排気シャフト、排気口、電気システム、環境制御システム、あらゆる隅々、あらゆるクレーター、入出するすべての機器を調査した」と述べた。

SDOは木曜日に追加の背景情報を提供した。「当然ながら、私たちはフォードウを米国で建設してテストしたわけではない」とSDOは指摘した。「試みているのは、脅威を再現した環境でテストを行うことです。この場合、空軍とDTRAのテスト組織と協力してテストサイトを作成し、MOPが特定の環境でどのような影響を与えるかを明らかにするため、弾薬をテストしています。私たちは時間をかけてテストを継続し、その効果を特定し、その情報をモデリングとシミュレーションプログラムの支援に活用しています」と説明した。

これらのモデルには「テストイベント中に観察された武器の効果」が含まれ、専門家が考慮した他の要因も含まれるとSDOは付け加えた。「そのモデルは、私たちが述べた標的設定と兵器設計支援の一部でもあります。脅威を再現したテストに加え、MOPが特定の状況や地理的条件、アーキテクチャ下でどのように機能するかを観察できた。その情報をさらにモデリングとシミュレーションに活用し、意思決定者を支援する最適な標的分析に結びつけた」と説明した。国防総省高官は、テストがフォードウの条件を具体的に再現したかどうかについては言及を避けた。「実際の等価性についてはコメントできませんし、誤った情報を提供したくありませんが、GBU-57が採用された理由は、テストで目標を達成したからです」とSDOは示唆した。「脅威に関連するすべてのテスト環境でテストを実施し、目標を達成したため、テスト目的を達成したと言えます」。

MOPのテストはニューメキシコのホワイトサンズミサイルレンジで行われたことがわかっている。本日公開されたMOPテストの動画モンタージュには、攻撃後のトンネル内部を写した静止画も含まれていた。(DOD)

先月公開された動画モンタージュに含まれていた、MOPのテストで残されたクレーターを写した静止画。(DOD)

DTRAには包括的なBDAがあるが、その判断には衛星画像の情報に加え、人間情報および信号/通信情報に大きく依存する点に留意すべきだ。攻撃から数週間が経過し、その潜在的な結果に関する情報が徐々に明らかになってきている。

イスラエルの諜報機関は、フォードウ、ナタンズ、イスファハンの3つの核施設から攻撃前に濃縮ウランの備蓄が撤去されておらず、以降も移動されていないと、イスラエルの高官がロイター通信に明かした。同高官は、60％濃縮された約400キログラムのウラン備蓄が現地に残されたまま撤去されていないと述べている。本誌が入手した衛星画像によると、攻撃後の7月1日にフォードウでイランが作業していた。画像には「フォードウ核施設がある山に新しい道路が建設され、掘削機や移動式クレーンを含む複数の車両が確認された」と『ウォールストリート・ジャーナル』が指摘した。

イランの核プログラムを研究するシンクタンク、科学と国際安全保障研究所（ISIS）の分析によると、掘削機は地下施設への損傷を調査するため、カメラや人員を穴に送り込む準備区域を整備していた可能性が高い」と、フォードウの南部空爆現場の穴周辺と周辺建物での活動が報告された。(衛星画像 ©2025 Maxar Technologies)

追加情報を待つ間も、DTRA当局者は目標を達成したと自信を示しました。「計画通り施設を攻撃し、意図した場所に攻撃を命中させることができました」。■

GBU-57 Massive Ordnance Penetrator’s Results From Iran Strike Will Inform Its Future: Defense Officials

The Defense Threat Reduction Agency has offered new details about the development and employment of MOP, and how it will guide what comes next.

Howard Altman

Jul 10, 2025 7:34 PM EDT

https://www.twz.com/air/scientists-await-gbu-57-massive-ordnance-penetrators-results-from-iran-attack-to-inform-the-weapons-future

Howard Altmanシニアスタッフライター

ハワードは『The War Zone』のシニアスタッフライターであり、以前は『Military Times』のシニアマネージングエディターを務めていました。以前は『Tampa Bay Times』で軍事問題をシニアライターとして取材していました。ハワードの作品はYahoo News　RealClearDefense、Air Force Timesなど多数のメディアに掲載されています。

国家安全保障のエリート層もトランプの新しい世界秩序を受け入れはじめた（POLITICO)—日本でも日本人ファーストを公約にあげた政党を左翼が攻撃しましたが失敗しました

大統領は、貿易、援助、軍事力のありかたを大幅に見直している。

コンドリーザ・ライス元国務長官は、「私たちは、おそらく前の体制には戻れないことを認識すべきだ」と語った。 

コロラド州アスペン - ドナルド・トランプ大統領の第2次政権が発足して半年たち、年次アスペン安全保障フォーラムに参加した国家安全保障のエリートたちは、現大統領が世界秩序を取り返しのつかない形でひっくり返したことを受け入れた。

　緑豊かなアスペン・メドウズ・リゾートを背景に、前・現職の米国・外国政府高官、ビジネスリーダー、アナリストたちは、トランプ政権が自由貿易と長期的な協力をめぐる第二次世界大戦後のコンセンサスの多くに永続的な打撃を与えたことを認めた。

　サミットのクロージング・パネルでコンドリーザ・ライス元国務長官は、「私たちは、おそらくそのようなシステムには戻れないことを認識しなければならない」と述べた。ライス氏は、毎年ロッキー山脈で開催される国家安全保障会議を主催するアスペン・ストラテジー・グループの共同議長を務めている。

　彼女の発言は、第2次トランプ政権の顕著な有効性を反映している。トランプ政権は発足から半年で、米国の貿易関係、軍事力の行使、強固なパートナーや同盟との関わりを支配してきた規範や慣例に鉄槌を下した。また、外交政策を担当する機関（特に現在は廃止された米国際開発庁）の廃止を監督し、情報機関、国防総省、国務省の職員を削減した。

政権側は、こうした動きはアメリカの利益を何よりも優先させ、より焦点を絞った効果的な外交政策プロセスを構築するために必要と主張している。しかし、批判勢力は、アメリカは危機への対応能力を低下させ、同盟国からの信用を失い、このような強硬な政策アプローチをとることで世界経済を弱体化させていると述べている。

　いずれにせよ、アスペンの参加者はアメリカ・ファーストの世界秩序に適応しようとしている。

　トランプが初めて大統領になったとき、国家安全保障のエスタブリッシュメントは自分たちが彼の政策に影響を与えることができると考えていた。 今、同じグループは、特に政権が対話に加わりたがらないときに、端々にまで影響を及ぼす戦略を考え出すのに苦労している。

　会議の前日、国防総省は講演者を引き揚げ、政権の価値観に合わない「グローバリストの巣窟」と呼んだ。

　結局、会議に出席したのは政権高官1人だけだった： トランプ大統領の人質解放特使アダム・ベーラーである。講演予定だったもう一人の国防総省以外の高官、トム・バラック駐トルコ米大使兼シリア特使は、イスラエルによる水曜日のシリア攻撃を受けて辞退した。

　ベーラーは、CNNのキャスター、ケイトラン・コリンズとのステージ上での和やかなインタビューに参加し、トランプ・チームがどのように相反するポートフォリオに対処しているかを説明し、世界中のならず者政権や行為者によって人質にされているアメリカ人の解放など、重要な優先事項を達成するために政権が一歩一歩前進していると主張した。

　「私には、それをバックアップしてくれる大統領とチームがいる。「それが私に力を与えてくれる。 私たちが動くと決めたとき、そして大統領が私のためにイランに動くと決めたとき、アメリカ人を解放すること、それはアメリカ人を解放することなのです」。

　政権のプレゼンスが限られていたため、出席者たちは大統領の外交政策に対する数々の変更にどう対処するか、自分たちの中で葛藤を余儀なくされた。会議でのアプローチはトランプ大統領の反感を買わないようにすることだったようだ。

　トランプ大統領が最近表明したウクライナへの支援や、イランの核施設に対する空爆が成功し、テヘランの核能力を悪化させたことについては、多くの称賛が寄せられた。

　また、トランプによる連邦政府機関や部局の大改革には、諦めや楽観的な見方さえあった。非公式な会話ながら、国務省が数十年にわたる官僚主義を断ち切るための改革が必要であるとの認識が一部出席者から示された。 主な抗議は、削減方法についてであった。

　USAIDと国務省のフォーラムに出席した元米国外交官は、「どれも改革が必要だ。 官僚機構には多くの課題があり、一部は議会の要求によるものだ。しかし、これは改革ではない。これは単なる政府機関の解体、閉鎖であり......連邦職員の待遇の低下だ」。

　この元外交官も、他のパネリストと同様、この会議について自由に発言するために匿名が認められた。

　パネリストや出席者はまた、米国が対外援助を提供する方法を再考する必要性を受け入れた。対外援助の将来について議論したあるセッションでは、トランプ政権がアフリカの五大湖地域にある重要な鉱物へのアクセスを追求していることは、近年中国が狙っている国々と同盟を結ぶ好機である、という点でパネリストの意見が一致した。

　「当然問われるべき疑問はいくつもあるが、全面的に非難するつもりはない」。シンクタンク『International Crisis Group』を率いるコンフォート・エロは、聴衆にこう語った。

　特に経済問題に関しては、出席者やパネリストたちは、トランプ大統領が抱いている保護主義的傾向が、米国のイデオロギー・スペクトル全体にわたって支持者を増やしていることを指摘した。

　元米通商代表で世界銀行グループ総裁のロバート・ゼーリックは、あるパネルで「2政党の大統領2,名が保護主義的な路線を取ったことは大きなことだ。 「これは貿易政治の本質を大きく変えるものだ」。

　出席者の中には、トランプ大統領への迎合と見られる発言に不満を表明する者もおり、トランプ大統領の政策や統治スタイルが米国の民主主義制度や世界中の制度に与える潜在的な影響について、メインステージでもっと議論する機会を逸していたと語った。

　各パネルで繰り返されたテーマは、予算を期限内に通過させることができない議会への不満だった。予算成立の遅れや、近年の継続決議への依存は、革新的な防衛構想の遅れや契約確保のつまずきの原因になっていると非難されている。

　多くの民主党議員も共和党議員も異論がないインド太平洋における中国の脅威は、多くの議論で取り上げられ、外国政府高官や元米政府高官は、台湾やその他の紛争点をめぐる北京との全面的な衝突のリスクは前例のないレベルに達していると警告した。

　それでも、民主党の出席者の中には、アメリカ人はトランプ大統領の世界に対するビジョンに必ずしも納得していないと主張する者もいた。 バイデン政権の国家安全保障補佐官ジェイク・サリバンは金曜日のパネルで、両陣営はトランプの2024年の勝利を保護主義や孤立主義の命令と読み取る準備ができすぎていると主張した。

　「私たちは一方向のシグナルしか読まない傾向がある」。サリバンは、2020年に熱烈な国際主義者と広く見られているたジョー・バイデン大統領がトランプを破った後で、アメリカ人が世界に関心を持つようになったと主張する人はほとんどいなかったと指摘した。「実際、アメリカ国民は世界との原則的な関わりを信じ続け、我々の運命が他の国々の人々の運命と結びついていると信じ続けている」。

　トランプがもたらそうとしている根本的な変化に対する解決策もほとんど提示されていない、と元米外交官は警告した。

　「特にソフトパワーに関しては、多くが崩壊している姿を目の当たりにしているが、その代わりに何か別のものが構築されているようには思えない」と外交官は語った。

　一部の政府関係者は、トランプ大統領が着手した世界の再構築がもたらす危険な不確実性に警告を集中させた。

　「歴史を学ぶ者なら誰でも、最も危険な段階は、ある世界秩序と別の世界秩序の間の空白期間であることを知っているだろう。 「私たちはその狭間にいるのです」。■

National security elites accept Trump is creating a new world order

The U.S. president has revamped trade, aid and military force to an extent that attendees here say will have effects for decades to come.

https://www.politico.com/news/2025/07/19/aspen-forum-attendees-admit-theres-no-return-to-a-pre-trump-world-order-00464338

プーチンの崩壊が始まる（National Security Journal)—関税交渉で日本が失敗しているのはトランプの本質を見抜けないまま、相変わらずの主張を繰り返しているからではないですか、ちっとも存在感がない首相の姿勢も問題ですね

。

2023年のプーチン。 画像出典：クレムリン

奇跡は起こる。ドナルド・トランプ大統領は、米国がウクライナに「何十億、何百億」ドルもの兵器を供給すると発表した。NATOのマーク・ルッテ事務総長は、ウクライナが「大量の軍事装備」を手に入れるだろうと述べた。

　さらにトランプ大統領は、ロシアが50日以内に戦争を終わらせられなかった場合、ロシアの輸出品への二次関税を引き上げると宣言した。

ウクライナ戦争に関するトランプ大統領の爆弾発表

数日前から予想されていたとはいえ、今回の発表は爆弾発言となった。

　NATOは、トランプ政権が何度も批判の対象にしてきた組織であり、アメリカが同盟を放棄する可能性を示唆する声さえあるほどだ。

　ウクライナを相互に支援することは、一時的なデタントに過ぎないかもしれないし、より友好的な関係に戻る前触れかもしれない。

　第二に、トランプと欧州は関係者全員が得をするウクライナ支援の方法を見つけたようだ。ウクライナは武器を手に入れることで得をし、ヨーロッパはウクライナを支援することで得をし、アメリカは関係する武器の対価を得ることで得をする。 唯一の敗者はプーチンである。

　第三に、米国と欧州はプーチンに、彼の大量虐殺の企てにウクライナを見捨てるつもりはないというシグナルを送った。実際、欧米の支援は、ウクライナがロシアの漸進的な領土拡大を阻止し、場合によっては逆転させるのに十分でさえある。ロシアにとっては悪いニュースだ。

　第4に、ロシアの進出を阻止することは、プーチンとその政権を弱体化させることを意味する。ロシアの独裁者は、自分自身と政治的・自然的生命を戦争と完全に同一視しているため、大勝利を収めなければ、自身の正当性を損ない、クーデターを誘発しかねない恥ずかしい敗北となる。経済が崩壊寸前の今、プーチンが今年中にクレムリンを去るとしても、それほどショックを受ける必要はない。

　第5に、プーチンを止めることが、停戦や和平に似たものに同意させる唯一の方法だ。プーチンが宗教を手に入れるからではなく、何らかの和平が、彼が敵を寄せ付けず、王位を守る唯一の方法だからだ。 クレムリンの内紛は激化するだろう。ロシアにとってはさらに悪いニュースとなる。

　第6に、西側からの武器供与が増えれば、ウクライナの回復力は富むが、疲弊し、いくぶん士気を失っている人々にとって、大きな士気高揚となる。ウクライナの人々は、西側から見捨てられることを恐れていた。その恐怖は、もう無意味になったかもしれない。ウクライナの闘志が高まることが期待されるが、それはロシア人、特に前線で無駄に死んでいく人々を落ち込ませるだけだろう。

　最後に、西側の支援は、ロシアによるウクライナの民間人虐殺が減少する一方で、ウクライナが生き残る可能性、そしておそらく勝利する可能性が著しく向上することを意味する。

プーチンの終焉？

トランプ政権が直面する課題はシンプルだ。 プーチンが和平に応じない場合ではなく、応じない場合にすべての関税を課す用意がなければならない。

　その時点で、ロシアのエリートたちがプーチンに勝ち目はないと悟れば、プーチンを排除し、殺人戦争を終わらせることを検討するかもしれない。しかし、そのような奇跡的な展開が可能になるためには、トランプ大統領は一度たりともまばたきせず、道を踏み外さないことだ■

How the Fall of Putin Could Begin

By

Alexander Motyl

https://nationalsecurityjournal.org/how-the-fall-of-putin-could-begin/

著者について アレクサンダー・モティル博士

アレクサンダー・モティル博士はラトガーズ・ニューアーク大学政治学教授。 ウクライナ、ロシア、ソ連、ナショナリズム、革命、帝国、理論の専門家で、Pidsumky imperii (2009); Puti imperii (2004); Imperial Ends: The Decay, Collapse, and Revival of Empires (2001); Revolutions, Nations, Empires： Conceptual Limits and Theoretical Possibilities (1999); Dilemmas of Independence： Dilemmas of Independence: Ukraine after Totalitarianism」（1993年）、「The Turn to the Right： The Turn to Right: The Ideological Origins and Development of Ukrainian Nationalism, 1919-1929 (1980)』、『The Encyclopedia of Nationalism (2000)』、『The Holodomor Reader (2012)』など全15巻の編集者。 また、週刊ブログ "Ukraine's Orange Blues "を開設している。

水上艦艇に原子力推進を大幅採用する機運がやってきた（USNI Proceedings)

 

USSジェラルド・R・フォード（CVN 78）とUSSジョージ・H・W・ブッシュ（CVN 77）が並走する。原子力推進は、空母以外の水上艦隊にも可能性を秘めてきた。(マックスウェル・オルロスキー)

原子力推進は、一貫して水上艦隊にとって可能性を秘めてきた。新世代の原子力水上戦闘艦は、物流上の弱点を克服する。航続距離、戦術的柔軟性、武器能力を向上させる。潜在的な利益は巨大であり、米国が完全な原子力水上艦隊を検討すべきか否かの議論は定期的に再浮上してきた。しかし、コストが障害となっている——過去の提案は、原子力水上艦の建造コストが大幅に高いことから却下されてきた。

現在、状況は異なっている。コストの差は以前ほど大きくない可能性があり、新たな国家的な優先課題が海軍力の包括的な再検討を促している。造船への重点的な取り組み、海洋優位の優先、大国間競争を考慮すると、米国が原子力水上艦隊の建造へ踏み切るべきか再考することには価値がある。

艦隊の原子力推進が進まなかった理由

2007年と2014年のに掲載された『Proceedings』誌の優れた論文は、水上艦隊の原子力化に関する歴史的な議論を跡付けている。原子力水上戦闘艦の経済的根拠は数十年間決定的だった。コストは莫大で、運用・維持費の高さ、目を疑う中間燃料交換費用、新たな原子炉タイプの開発コストが含まれていた。

海軍の造船政策も、従来型動力艦の建造継続を優先してきた。アーレイ・バーク級駆逐艦プログラムは、予測可能なコストで能力を向上させた艦艇を供給してきた調達成功事例だ。このプログラムは、従来型動力から変更されることはなかった。CG(X)プログラムで原子力推進が検討されたが、このプログラムは中止された。FFG(X)（現在はコンステレーション級）のようなフリゲートは、原子炉を搭載するには小さすぎると判断されている。

さらに、原子力艦建造のインフラは、空母と潜水艦プログラムに完全に割り当てられていた。米国で原子力推進艦を建造できる造船所は、コネチカット州グロトンにあるエレクトリック・ボートと、ヴァージニア州のニューポート・ニュース・シップビルディングの2か所のみだ。原子力水上艦隊の建造を拡大するには、他の造船所で進行中のプログラムから能力を転用するか、新たなインフラに多額の投資を行う必要がある。

冷戦の終結で原子力水上艦隊の重要性がさらに低下した。ソ連の海洋挑戦がなくなったため、米国の海上輸送能力や物流ネットワークが脅かされる可能性を主張するのは困難となった。地域テロリズムの台頭により、米国の焦点は広大な海洋から地域的な緊急事態に移った。この重点シフトは、沿海域戦闘艦（LCS）のような艦艇の採用を促し、従来型推進システムで十分と判断された。

この期間中、海軍システムでのエナジー需要は、従来型推進システムが対応可能な範囲内に留まっていた。ガスタービン発電機は、イージスシステムを含む戦闘システムに必要な電力を信頼性高く供給できた。ただ従来型推進システムの能力を超えるエナジー需要がなかったため、原子力推進の必要性は弱いままで、原子力推進採用の根拠は薄弱だった。

港湾アクセスに関する考慮も原子力拡大に反対する要因だった。多くの国、同盟国を含む多くの国は、原子力推進艦の入港を厳格に規制し、一部は完全に禁止している。巡洋艦や駆逐艦のような、外交的な目的で港湾訪問を頻繁に行う艦艇にとって、こうした制限は運用上の大きな制約となった。このリストに人員不足、維持管理要件、その他の要因が追加される可能性がある。

原子力と海洋の新しい現実

原子力推進は安価ではない。しかし、技術革新の進展は、その経済的実現可能性を向上させる可能性がある。かつては莫大なコストだったものが、現在では正当な投資として戦略的な価値を持つ可能性がある。

すべては原子炉自体から始まる。第4世代原子炉技術は経済的制約を根本から変革する。イギリスが水上戦闘艦向けに開発中の先進小型モジュール型原子炉は、従来の海軍用原子炉と比較して、調達コスト、維持管理プロファイル、運用経済性において優位性がある。これらの設計は、原子力水上艦のコストを大幅に削減または排除する中間寿命時の燃料交換作業を大幅に削減または排除する。イギリス国防省の初期分析によると、原子力艦のライフサイクルコストは、従来の推進システムと比べて僅かに高い程度に抑えられる可能性がある。イギリスは既に第4世代原子炉を開発中で、あと数年で試験を実施する計画だ。

新しい原子炉の設計、試験、配備に関するコスト面でも前向きな進展がある。AUKUSパートナーシップは、アメリカが英豪両国と開発コストを分担する可能性を秘めた技術共有の機会となった。AUKUSは信頼できる同盟国間の生産協力の深化を促進し、これまで米国が独占的に負担してきた原子力認定造船所の産業基盤の負担を分散させる可能性がある。これらの造船所を拡大するか、新たな造船所を追加する必要はほぼ確実だが、AUKUSのインフラ整備による分散効果はコスト削減をもたらす可能性がある。

さらに、米国はSSN(X)プログラム向けに新たな原子炉設計をほぼ確実に追求するだろう。この原子炉は、大型水上艦艇および将来の潜水艦に適合するように設計される可能性がある。

コストは唯一の考慮事項ではない。中国の海軍の指数関数的拡大は、アメリカ国民の世界観を変え、米国の海上優位性が疑いようのないものだとする前提を揺るがしている。中国人民解放軍海軍は現在、370隻を超える戦闘艦艇を擁する世界最大の艦隊を指揮している。

より懸念すべきは、海上物流網を標的とした中国の体系的な戦略だ。中国は、米国のサプライチェーンを混乱させるための専用能力を開発している。中国の対艦弾道ミサイル、長距離爆撃機、拡大する潜水艦部隊は、米国と同等の装備と正面から対峙した場合に敗北する可能性があるが、数的な優位性を活用しタンカーや物流艦を標的とする戦略は前線での存在感を維持しつつ効果的に防御するのを米国に困難させる。

重要な考慮点は、電力の可用性が技術に与える制約だ。高度な兵器システムの電力需要は、新たな運用上および経済上の課題を提起している。海軍の指向性エナジー兵器ロードマップでは、現在の60キロワット級デモ機から2030年代までにメガワット級システムへの拡大が想定されている。電磁レールガンは1発あたり32～64メガジュールを必要とし、戦術シナリオでは1分間に数発の発射が求められる。従来のバッテリーシステムと電力貯蔵装置を備えた艦艇でこれらの兵器を運用することは不可能だろう。

例えば、駆逐艦がミサイル、ドローン群、電子戦に対抗しつつ、同時に攻撃任務を迫られるシナリオを想定してほしい。高エナジー兵器はこのような状況で決定的な優位性を発揮する。指向性エナジーシステムは弾薬数の制限なしに高速で接近するミサイルやドローンを撃墜でき、レールガンは爆発性弾薬に依存せずに地平線越えの火力支援を提供できる。このような戦闘は数日に及ぶ可能性がある。通常型動力プラントは、指揮官に機動性、防御システム、耐久性、攻撃能力の間で痛みを伴うトレードオフを強いる。一方、原子力推進艦は、戦術速度と位置を維持しつつ、すべてのシステムを同時に最大出力で稼働させることができる。海軍大学校での実戦シミュレーションが繰り返し示しているように、高強度紛争ではエナジー制約が能力制約に直結する。

最後に、港湾アクセスに関する外交上の考慮は、以前ほど問題ではない。再び、AUKUSの先例は、原子力技術がより広範な同盟枠組みに統合可能であることを示しており、強化された安全プロトコルや外交的合意を通じて伝統的な港湾制限を緩和する可能性がある。安全機能が向上した第4世代原子炉設計は、港湾制限をさらに削減または廃止する可能性がある。これらの艦艇を就役させる前に、他国との合意を事前に確立することが可能だ。

電力は戦力の基盤である

経済的、戦略的、作戦的、技術的、同盟関係の要因が交差する中で、水上戦闘艦における原子力推進の採用は、過去の議論では存在しなかった新たな説得力のあるケースを提示している。これまで原子力水上戦闘艦を現実的でないものとしていたコストの壁は大幅に低下し、戦略的・作戦上のメリットは劇的に増加している。

DDG(X)プログラムが原子力推進に最適なプラットフォームとなる可能性がある。アーレイ・バーク級駆逐艦と退役したタィコンデロガ級巡洋艦の後継として計画中のDDG(X)は、高出力兵器システムを搭載しつつ、戦闘環境下での長距離航行能力が求められる。12,000トンを超える排水量、先送りされた開発スケジュール（最初の艦の引き渡しは2030年代半ばに予定）、および米国の主力水上戦闘艦としての役割を考慮すると、DDG(X)は第4世代海軍原子炉の成熟サイクルと完全に一致する。

どこから始めるかにかかわらず、水上艦隊に原子力推進を採用する強い理由がある。他の要因によって問題は複雑になるかもしれないが、電力そのものは根本的な問題だ。石油が米国の海軍力の生命線である限り、それは敵が狙う明らかな弱点となる。最も重要な問題は、原子力推進が通常動力源に比べ水上艦艇にとって高すぎるかどうかではなく、米国が海洋の重心として石油を受け入れ続けることができるかどうかだ。■

Is It Finally Time to Expand the Nuclear Surface Fleet?

By Lieutenant Commander Jordan Spector, U.S. Navy

July 2025 Proceedings Vol. 151/7/1,469

https://www.usni.org/magazines/proceedings/2025/july/it-finally-time-expand-nuclear-surface-fleet

ジョーダン・スペクター

スペクター中佐は、SEAL 隊員であり、ジョンズ・ホプキンズ大学高等国際研究大学院の政治軍事フェローだ。海軍大学院で音響工学の修士号を取得しています。AFRICOM、CENTCOM、EUCOM、INDOPACOM に何度も派遣されています。