2025年10月2日木曜日

中東での米空軍戦闘機の対ドローン兵器としてレーザー誘導ロケット弾が採用されている(TWZ)

 

中東での米空軍戦闘機の対ドローン兵器としてレーザー誘導ロケット弾が採用されている(TWZ)

空軍の最高幹部がAPKWSを称賛しており、昨年以降「多数の」ドローン撃墜に貢献し、複数プラットフォームへの展開を推進している

A U.S. Air Force F-16 Fighting Falcon receives fuel from a U.S. Air Force KC-135 Stratotanker over the U.S. Central Command area of responsibility, May 25, 2025. Aerial refueling allows Fighting Falcons to extend their mission and guarantee war-winning airpower throughout the CENTCOM AOR. (U.S. Air Force photo by Senior Airman Natalie Jones)

上級空軍兵士 ナタリー・ジョーンズ

ーザー誘導式70mm先進精密殺傷兵器システムII(APKWS II)ロケットが、中東におけるドローン脅威に対する米空軍の主力空対空兵器となった。同地域の空軍F-16バイパーは昨年、対ドローン作戦で初めて実戦配備を開始した。この能力は現在、F-15EストライクイーグルおよびA-10ウォートホッグにも拡大されている。

「これは我々のドローン対策における主力兵器だ」と、中東地域における米空軍最高司令部である中央空軍(AFCENT)のデレク・フランス中将は、昨日開催された航空宇宙軍協会2025年航空・宇宙・サイバー会議の場で、本誌ハワード・アルトマン記者に語った。「これまでに複数回の撃墜実績がある」。

詳細を尋ねられたAFCENT広報担当者は、APKWS IIロケットによる同地域でのドローン撃墜総数を具体的な数値で提示しなかったが、「数十機」と説明した。

2025年8月、中東のどこかで飛行するロケットポッドとAIM-120/AIM-9空対空ミサイルを装備したF-16Cバイパー2機。USAF

もともと空対地用に設計されたAPKWS IIロケットは、3つの主要コンポーネントで構成される:後部の70mmロケットモーター、前部の複数の標準化された弾頭オプションのいずれか、そしてその間に位置するレーザー誘導セクションである。米空軍は2019年、亜音速巡航ミサイルやドローンを含む空中目標に対するAPKWS IIの運用能力を実証したと初めて発表した。

その後、空対空用に最適化された派生型「AGR-20F」(通称:固定翼機向け対無人航空機システム発射弾薬「FALCO」)が開発された。FALCO仕様には近接信管が搭載され、誘導・感知アルゴリズムが変更されている。

フランス中将は本誌ハワード・アルトマンとの対談で、AGR-20FがAIM-120 アドバンスト・ミディアム・レンジ・エア・トゥ・エア・ミサイル(AMRAAM)やAIM-9X サイドワインダーといった従来型空対空ミサイルと比較して、コスト面と弾薬庫容量の面で優位性を持つ点を強調した。これらは本誌が過去、これらのロケットの対空任務での使用に関する報道で繰り返し指摘してきた点である。APKWS IIの誘導部単価は1万5000~2万ドルで、ロケットモーターと弾頭が総コストに数千ドル上乗せされる。現行世代のAIM-120は1発約100万ドル、AIM-9Xは約45万ドルである。さらに、空軍機は7発装填ポッドからAPKWS IIを発射し、F-16C、F-15E、A-10の特定パイロンは複数ポッドの同時搭載が可能である。特にストライクイーグルは6ポッドで最大42発のロケットをわずか2ステーションに搭載でき、なおかつ8発の空対空ミサイルを追加搭載できる(下図参照)。

CENTCOM

フランス中将は、エア・スペース・アンド・サイバー会議の円卓会議で本誌などメディアとの対話中にも、APKWS IIの価値提案を強調していた。AFCENT司令官の発言は、2024年4月13~14日にF-15E搭乗員がイスラエルへ向かうイラン製ドローンをレーザー誘導精密誘導弾(LJDAM)で撃墜しようとしたが失敗した件に関する質問への回答としてなされた。同夜、イランはイスラエル目標を標的とした大規模なドローン・ミサイル攻撃を実施し、米軍はこれに対し非常に活発な対応を行った。本誌が最初に報じたLJDAMの対空兵器としての使用試みは、今週の会議で直接関与した第494戦闘飛行隊メンバーへのインタビューに基づくもので、詳細はこちらで確認できる。米軍戦闘機が昨年4月に数十機のイラン製ドローンを追跡中にミサイルを全て消費し、脅威が頭上を通過している最中に再武装・給油のため着陸を余儀なくされた事実は既に広く報じられていた

「これは2024年4月13日から14日にかけての出来事です。その機体はミサイルを全て撃ち尽くしていました。つまり、保有する全ミサイルを消費し、多数のドローンを撃墜した後、残っていたのはGBU-54、つまりレーザー誘導JDAMのみでした。これは本来、空中目標を想定した設計ではないのです」とフランス中将は述べた。「しかし乗員は帰還途中だった。給油と再装填に向かう途中、『まあ、一つ見つけたから、これで効くか試してみよう』と言い、それはかろうじて外れた」「『これが最後の手段だ』という状況だった」と彼は付け加えた。「もし窓を開けて石を投げられるなら、おそらくそうしていただろう」。

「対地兵器の問題点は、直接命中が必要だということだ。標的を真っ直ぐ撃ち抜く必要がある。一方、対空兵器には近接信管が装備されている。十分に接近すれば信管が作動し、ドローンを撃墜できる」とAFCENT司令官はさらに説明した。「だから今回は失敗したが、これは即興のイノベーションだ。同じ状況でF-15がAPKWSポッド(FALCOやAGR-20F)を搭載していたなら、弾倉容量が足りていて、それらを1発撃ち込めたはずだ」「これもレーザー誘導兵器だが、より小型で近接信管を備えている。つまり、十分に接近すれば目標を撃破できるのだ」。

フランス中将はまた、昨年4月13~14日の出来事後に実施されたF-15EへのAGR-20F統合が、当然ながら運用部隊からの要求に強く後押しされた点を指摘した。

「現場からの要望で、迅速に処理され、試験コミュニティでも優先度が高く、必要性が切迫しているため迅速に実現するのです」 。

したがって、AGR-20FはF-16が以前から装備していたポッドであり、単に武器を調整するだけの問題だったと同中将は説明した。「F-15は通常そのポッドを装備していないため、実現にはやや時間を要した」。

中東で活動するF-16Cの別の写真。後方に写る機体は右翼下に2基のロケットポッドを搭載している。USAF

「しかしこれは全て『弾薬の死』に関する話だ。つまり、大量のドローン群に遭遇した際に爆弾を投下する代わりにAGR-20Fで撃ち落とせるよう、空中に投入可能な兵装の数を意味する」と彼は改めて強調した。

昨年LJDAMによるイラン無人機撃墜作戦に関与した第494戦闘飛行隊長、ティモシー・“ディーゼル”・コーシー空軍大佐も、前述の本誌インタビューで、空対空用に最適化されたAPKWS IIがF-15E搭乗員に提供する特筆すべき価値を強調した。

「あのLJDAM作戦は『危機一髪の救出』だった。我々の仕事は危機一髪の救出じゃないだろ?」とコーシーは述べた。「そして彼らは時間と資金を投じて、この種の標的に対する適切な兵器であるAPKWS IIを我々(F-15E部隊)に提供した。それがより重要だった」。

試験中にAPKWS IIロケットを発射するF-15E。USAF

「これは本当に優れた兵器だ。A-10やF-16に長年搭載されてきた。低コストであり、今や空対空目標への発射能力も備えている」と彼は続けた。「特に現在、後席に『ウィッゾ』(WSO:兵器システム士官)を搭乗させ、ストライクイーグルで二人体制を構築できる状況では、自ら目標位置に進入し、終末誘導を目標まで継続できる。この種の交戦において、これ以上のものは望めない」 しかも非常に小型なので、ストライクイーグルに42発搭載できる。これは本当に驚異的だ」。

一方で「何事にも代償は伴う」と彼は指摘した。「燃料搭載量が削減される結果となる。だから、現在地を管理し、給油機などを調整しなければならない」。

ここで特筆すべきは、APKWS IIが対空兵器としてドローンに対する実戦実績を確立した点だ。この能力はウクライナで初めて作戦実証された。米軍も少なくとも限定的なレベルで中東を含む地域で配備を進めている能力である。レーザー誘導ロケットは現在も対地兵器として積極的に使用されており、対地攻撃任務にも投入可能である。

赤外線シーカーを追加したデュアルモード誘導システムもAPKWS II向けに開発中であり、特に空対空任務での能力拡張が焦点となっている。


APKWS II向けに開発中のデュアルモード誘導システムのモデル。Jamie Hunter

本誌は過去、APKWS IIの対空運用能力を備えた航空プラットフォームの数は、中東での成功を踏まえ増加する可能性が高いと指摘してきた。米海軍のF/A-18E/Fスーパーホーネットは、今後も統合の有力候補であり続ける。米国の同盟国・パートナー国もこれに注目しており、ユーロファイター・タイフーン兵装体系への追加が検討されている。

APKWS IIが現在、中東における空軍の主力対ドローン空対空兵装として位置づけられている事実は、この役割における同システムの価値を改めて強調するものだ。■


Laser-Guided Rockets Now Primary Anti-Drone Weapon For USAF Jets In Middle East

The Air Force's top officer praises APKWS's role in downing "scores" of drones since last year as the system moves to more platforms.

Joseph Trevithick, Howard Altman

Published Sep 25, 2025 2:05 PM EDT

https://www.本誌.com/air/laser-guided-rockets-now-primary-anti-drone-weapon-for-usaf-jets-in-middle-east

ジョセフ・トレヴィシック

副編集長

ジョセフは2017年初頭より『The War Zone』チームの一員。それ以前は『War Is Boring』のアソシエイトエディターを務め、『Small Arms Review』『Small Arms Defense Journal』『ロイター』『We Are the Mighty』『Task & Purpose』など他媒体にも寄稿。


ハワード・アルトマン

シニアスタッフライター

ハワードは『ザ・ウォー・ゾーン』のシニアスタッフライターであり、『ミリタリー・タイムズ』の元シニアマネージングエディター。それ以前は『タンパ・ベイ・タイムズ』のシニアライターとして軍事問題を担当。ハワードの作品は『ヤフーニュース』『リアルクリアディフェンス』『エアフォース・タイムズ』など様々な媒体に掲載されている。

2025年10月1日水曜日

カナダの次期戦闘機計画はまず「フェラーリ」F-35、その後F-47NGADとすべきだ(National Security Journal) ―ここまで高飛車に米国に指図されるのはカナダに取って本望ではないでしょうが他に選択肢もないのが現実です

 

カナダの次期戦闘機計画はまず「フェラーリ」F-35、その後F-47NGADとすべきだ(National Security Journal)


A U.S. Air Force F-35A Lightning II assigned to the F-35A Lightning II Demonstration Team performs at the Capitol Air Show over Sacramento, California, July 15, 2024. Innovations such as the F135 Smart Stacking Tooling Enhancement developed by the OC-ALC mechanics and engineers have significantly improved the rotor assembly process, increasing precision and enhancing the depot’s ability to produce the engine that powers the F-35 Lightning II. (U.S. Air Force photo by Staff Sgt. Zachary Rufus)

2024年7月15日、カリフォルニア州サクラメントで開催されたキャピトル・エアショーで、F-35AライトニングIIデモンストレーションチームに所属する米空軍のF-35AライトニングIIが飛行を披露。OC-ALC の整備士およびエンジニアが開発した F135 スマートスタッキングツーリングエンハンスメントなどの革新により、ローター組立プロセスが大幅に改善され、精度が向上し、F-35 ライトニング II を駆動するエンジンを生産するデポの能力が高まった。(米空軍、ザカリー・ルーファス曹長撮影)

要点と概要 – カナダは標準仕様のF-35と欧州製戦闘機の二者択一にこだわるべきではない。本稿は、米国製F-47/次世代領域支配戦闘機(NGAD)への橋渡しとして、多くの専門家が「フェラーリ」と呼ぶ「第五世代プラス」F-35の採用を提唱する。

- TR-3/ブロック4アップグレードの前倒し導入、強化された接続性、長距離兵器、ミッションデータ処理能力により、北極圏到達能力、NORAD統合、連合軍の戦闘能力を即座に強化。同時に、第6世代機へ継承されるセンサー・自律性・ネットワーク技術への産業基盤を整備。

-納入とアップグレードの順序を明確にすることで、能力のギャップを回避し、コミットメントを示す。

- 明確な F-47 導入計画(ミッションデータへのアクセス、チーム編成の概念、回復力のある基地)により、再競争なしに RCAF の将来性を確保。

- 結論:一時しのぎのスナップショットではなく、明確な道のりを購入するべきだ。同盟国と足並みをそろえ、今日は抑止力、明日は支配力。

まずフェラーリ F-35、F-47 将来:カナダの戦闘機計画の可能性?

カナダの戦闘機に関する議論は、標準的な F-35 の 2 回目の購入か、ヨーロッパの代替機への乗り換えという誤った選択に陥りかねない。

しかし、戦略的に一貫性のある第三の選択肢が存在する:米国が開発する第六世代F-47(次世代制空戦闘機)ファミリーへの橋渡しとして、「第五世代プラス」仕様のF-35を調達する道がある。

この順序で進めれば、カナダは現在大陸防衛ネットワークへの深い統合を獲得し、2030年代には最先端の航空戦力への確かな道筋を得られる。

F-47への橋渡しアプローチは両方の長所を兼ね備える——今日の相互運用性と抑止力、そして明日のカナダ空軍の将来対応性を保証する。

計画は単純だ:改良型F-35をまず導入し、将来はF-47 NGADを採用する。その理由は以下の通り:

F-35、タイミングとアーキテクチャ

タイミングとアーキテクチャが選択を明確にする。カナダは88機のF-35Aを発注済みであり、ルーク空軍基地での訓練は2026年に開始、初号機納入は2028年末、初期作戦能力(IOC)達成は2029~2030年を目標としている。

並行して、オタワとワシントンは近代化されたNORADセンサー網——地平線越えレーダー、宇宙・地上センサー、強化された指揮統制基盤——を配備中である。カナダが受領予定の標準型F-35はこのネットワークに接続されるが、脅威の進化に伴い固定化される制約も抱える。賢明な選択は、今こそ「標準」購入から第五世代プラス仕様への転換を図り、当該機を米国F-47ファミリーへの意図的な橋渡し機と位置付けることである。

この違いは、単なる言葉の遊びではない。標準的な F-35 は、実績はあるものの、本質的には「現状のまま」の 第 5 世代 ジェット機だ。現在の任務には十分なコンピューティング能力とセンサー、認定済みのレガシー兵器、そしてグローバルプールに紐づく維持モデルを備えている。空域の防衛と主権の行使は可能だが、航続距離、搭載量、電子戦、次世代兵器の統合など、カナダの北極圏および海上任務でより必要とされる分野については、ほとんど余裕がない。

対照的に、第 5 世代プラス仕様の F-35 は、成長志向のパッケージだ。優先度の高いコンピューティングおよびセンサーのアップグレード、次世代の長距離空対空およびスタンドオフ兵器、より高密度な EW 環境に対する生存性対策、機敏なミッションデータの再プログラミング、強化された接続性、そして成熟に伴う有人・無人チーム編成への準備などだ。この余裕の多くは、予定より遅れて到着する TR-3/Block 4 のアップグレードに依存するため、能力は一度にすべてではなく、時間をかけて段階的に導入されることになるでだろう。

戦闘能力と生存性の問題

戦闘能力が橋渡し機としての採用を決定的に裏付ける。カナダが直面する課題は、基地が疎らな広大な領土における到達範囲と持続性である。第5世代超の構成は、より賢明な兵器組み合わせによる有効射程の延伸、信頼性の高い海上攻撃・対空制圧オプションの追加、電磁スペクトル争奪戦下での機外/機内誘導の改善を実現する。その結果、巡航ミサイル運搬機や前衛警戒戦闘機に対し、早期探知、高品質な追跡、長距離撃破が可能となる。

連合作戦において、橋渡し型F-35は目標を発見・固定し、武器級追跡データを共有することで、同盟国の射手が安全地帯から攻撃を可能にする。これによりカナダは他国の戦果を消費する存在から、戦力増幅役へ変貌する。

生存性と感知能力も時間とともに向上する。基本型もステルス性と情報統合能力を備えるが、橋渡し型はさらに強力な処理能力、高感度電子支援措置、適応型電子攻撃オプションを追加し、敵のセンサーが拡散・強化される中でも有効性を維持する。実質的には、脅威が成熟しても「精緻だが脆い」存在となる運命を回避しつつ、特に北太平洋・北大西洋接近域において、導入初日からより要求の厳しい任務を確実に遂行できることを意味する。

産業政策も同様の方向性を示す。標準的なF-35調達では、カナダの企業はグローバルな供給・維持パイプラインに留まるが、カナダが設計に関与できない機体群に対しては主に価格受容者となる。対照的に、F-47最終目標と連動した第五世代プラス橋渡し機は、任務データ再プログラミング、耐障害ネットワーク、先進材料・センサー、推進システムといった、第六世代システムへ直結する分野へ開発を転換させる。部品供給ではなく能力構築に貢献することで、カナダ産業は2030年代の航空優位性を決定づける技術へ位置づけられる。

抑止力の重要性

抑止力の発信力と同盟関係における影響力も同様に強化される。標準的な機材で「十分」と語るが、橋渡し機材は「確固たる決意と向上志向」を示す。重要なのは、この橋渡しの経路がリスクの高い再競争でも、未検証の欧州タイプへの飛躍でもない点だ。

これはカナダが既に参加しているプログラム内での的を絞った構成変更であり、インフラ整備と訓練のスケジュールに沿って段階的に実施される。オタワは納入計画を再構築できる——第5世代超基準を満たす機体を前倒しで導入し、初期納入機の重要アップグレードを加速させ、兵器・予備部品・任務データのタイムラインを調整することで、能力を途切れなく着実に向上させられる。代替案——現時点で基準艦隊を受け入れ、後々の増強を期待する——は通常、予算政治に屈し、戦力を出発点付近で凍結させる。

つなぎ機材を定義することは、同時に到達点を明確化する。F-47(NGAD)ファミリーは、超長距離センサー・兵器、増強ペイロードのための大容量電力・熱余裕、全領域にわたる高度な生存性、大規模なソフトウェア定義適応性を約束する——これらはまさに2030年代の大陸防衛が要求する要素である。ただし同盟国の参入条件と時期は未定義であり、政策依存状態が続く。カナダの2030年代前半~中盤の参入枠組みは、確定した進路ではなく戦略的意図として提示されるべきである。

それでも、橋渡し機と連動したカナダのオンランプ計画は明確なマイルストーンを設定可能である:基地のレジリエンスとサイバーセキュアな接続性の確保、ミッションデータ・自律性・協働戦闘機実験への貢献、カナダの強みに沿った産業分担の設計。成功とは、2030年代前半から中盤にかけて、日常的なNORAD(北米航空宇宙防衛司令部)の即応態勢を損なうことなく、部隊の一部をF-47エコシステムへ移行できる状態に到達することである。

欧州の第六世代戦闘機プロジェクト(例:グローバル・コンバット・エア・プログラム(GCAP)やフューチャー・コンバット・エア・システム(FCAS))は依然として重要な取り組みであるが、これらは欧州の地理的条件、ガバナンス、タイムラインに最適化されている。これらに参加することは、米加の枠組みを強化するどころか重複させ、大陸の安全保障が実際に担保される場所に集中させるべきカナダの産業的影響力を二つの産業エコシステムに分散させることになる。

次世代戦闘機におけるカナダの進むべき道

政策から実践への道筋は明確である。第一に、「標準」F-35が十分であるかのように進めてはならない。迅速なソフトウェア更新、先進兵器、耐寒性のある北方作戦に対応した第5世代プラスF-35を戦力の中核として配備すべきだ。次に、F-47への明確な移行経路を交渉する:第6世代性能を決定するミッションデータ・エコシステムへのアクセス、有人・無人連携に最適化されたインフラと概念、2030年代前半から中盤の移行期間を確保する納入順序を含む。

要するに、オタワの選択はF-35と「他の選択肢」の間ではなく、急速に陳腐化する基盤を凍結するか、適性を優位性へ転換する架け橋を構築するかである。第 5 世代以上の「フェラーリ」F-35 を今すぐ導入し、第一級のパートナーとして米国の F-47 エコシステムに参入すれば、カナダは北極圏および北大西洋における抑止力の消費者から共同生産者へと変貌を遂げることができる。遅延は、溝の拡大、コストの増加、影響力の縮小を招く。

決断は、今日の大陸を保護し、明日の空域の定義に貢献する軍隊を生み出す。2 つの国、1 つの空―それに応じて行動しよう。



Military Hardware: Tanks, Bombers, Submarines and More

‘Ferrari’ F-35 Now, F-47 NGAD Later: The Fighter Plan Canada Must Follow

By

Andrew Latham

https://nationalsecurityjournal.org/ferrari-f-35-now-f-47-ngad-later-the-fighter-plan-canada-must-follow/

著者について:アンドルー・レイサム博士

アンドルー・レイサムは、平和外交研究所のシニア・ワシントン・フェロー、ディフェンス・プライオリティの非居住フェロー、ミネソタ州セントポールにあるマカレスター大学の国際関係学および政治理論の教授を務めています。X: @aakatham で彼の投稿をフォローすることができます。彼は、ナショナル・セキュリティ・ジャーナルに毎日コラムを寄稿しています。



駆逐艦「ちょうかい」がトマホーク運用の改修・訓練のためサンディエゴへ移動開始(USNI News)―USNI Newsは日本関係の話題を着実に伝えてくれますね。このニュースをウェブで伝えていたのはNHKだけでした

 

駆逐艦「ちょうかい」がトマホーク運用の改修・訓練のためサンディエゴへ移動開始(USNI News)

2021年9月19日、ニミッツ級空母カール・ヴィンソン(CVN-70)が、海上自衛隊こんごう級ミサイル駆逐艦「ちょうかい」(DDG-176)による通過栄誉礼を受けた。米海軍写真

本海軍のイージス駆逐艦「ちょうかい」(DDG-176)は、トマホーク巡航ミサイル運用に向け改修と訓練のため1年間におよぶ米国派遣に本国を出航した。

「ちょうかい」は9月26日金曜日、海上自衛隊横須賀基地を出港し、米カリフォーニア州サンディエゴへ向かった。防衛省によると、同艦の米国派遣期間は2025年9月から2026年9月までを予定している。

海上自衛隊(JMSDF)はソーシャルメディアXに投稿した声明で「護衛艦『ちょうかい』は本日、スタンドオフ防衛能力の強化と訓練のためサンディエゴに向け日本を出港した。これは海上自衛隊として初の試みである。強固な日米同盟のもと、抑止力と対応力を強化する」と述べた。

米海軍は2024年3月以降、トマホーク巡航ミサイル発射システムの運用方法を日本に訓練しており、インド太平洋地域の日本の能力拡大を支援している。日本が米海軍が通常使用するこの長距離亜音速誘導ミサイルを受領するのは2026年3月31日の予定で、USNIニュースが以前報じた。ミサイル取得後の迅速な運用能力確保に向け、日本は「ちょうかい」の改修と乗組員のトマホーク運用訓練を進める。

防衛省によると、2026年夏頃には実弾射撃試験などを行い、艦艇の作戦任務遂行準備態勢と乗組員の習熟度を確認する。

出航前の木曜日、「ちょうかい」は米海軍の支援のもと、海上自衛隊横須賀基地でトマホーク模擬弾を用いた訓練を実施した。海上自衛隊によると、この訓練は艦艇がトマホーク運用に必要な手順に習熟し、安全管理体制を確認することを目的とした。訓練の様子と「ちょうかい」の出航を収めた動画が海上自衛隊により金曜日に公開された。

防衛省の発表文には「防衛省は今回の米軍展開・訓練をトマホーク計画の着実な進展を示すものと評価し、スタンドオフ防衛能力の早期確立に向け引き続き取り組んでいく」と記されている。

「ちょうかい」は海上自衛隊のイージス駆逐艦として初のトマホーク運用艦となる。日本政府は残る7隻のイージス駆逐艦に加え、建造中のイージスシステム装備艦(ASEV)2隻にも、この長距離ミサイルシステム運用に向けた改修を実施する計画だ。

オーストラリアとオランダの両国も最近、米国でトマホークの試験発射を実施した。オーストラリア海軍の駆逐艦「ブリスベン」(DDG-41)は2024年12月に米国西海岸沖で発射を実施し、オランダ海軍のフリゲート艦「デ・ルイテル」(F804)は3月上旬にノーフォーク沖でトマホーク巡航ミサイルを発射した。

日本は2024年1月に計400発のトマホークミサイルを発注した。契約内容は、ブロックIV型トマホーク200発、ブロックV型トマホーク200発、戦術トマホーク兵器管制システム14基に加え、支援・訓練・保守・予備部品・その他付帯サービス・物品を含む。納入は日本の2025年度から2027年度(4月1日~翌年3月31日)に予定されている。

当初日本は2026年度でのトマホーク取得を計画していたが、「日本を取り巻く安全保障環境の深刻化」を理由に1年前倒しした。これはロシア・中国・北朝鮮の行動及び潜在的な行動に対する日本の防衛・安全保障上の懸念を示す政府の標準用語である。■


Japan’s Destroyer Chokai En Route to San Diego for Tomahawk Training

Dzirhan Mahadzir

September 29, 2025 2:15 PM

https://news.usni.org/2025/09/29/japans-destroyer-chokai-en-route-to-san-diego-for-tomahawk-training

ジルハン・マハジール

ジルハン・マハジールは、マレーシア・クアラルンプールを拠点とするフリーランスの防衛ジャーナリスト兼アナリスト。1998年以降、執筆歴のある出版物には『Defence Review Asia』『Jane’s Defence Weekly』『Navy International』『International Defence Review』『Asian Defence Journal』『Defence Helicopter』『Asian Military Review』『Asia-Pacific Defence Reporter』などがある。